• Кенни Смит: "«Хьюстон» 90-х годов обыграл бы «Чикаго» Джордана в финале НБА"

    Бывший игрок НБА, ныне эксперт TNT Кенни Смит считает, что «Хьюстон» образца 90-х годов обыграл бы «Чикаго», за который выступал Майкл Джордан, в финале Национальной баскетбольной ассоциации.

    Кенни Смит играл за «Хьюстон» с 1990 по 1996 год и дважды (в 1994 и 1995 годах) становился чемпионом НБА.

    «Да, я чувствую, что мы бы обыграли «Чикаго» в финале. Однако я рад, что мы их не победили, потому что это повредило бы наследию Майкла Джордана в дебатах с Леброном Джеймсом. Думаю, что «Буллз» тогда были слишком малы для нас. У них не было Хораса Гранта, ещё не было Денниса Родмана. Так что нет, ни за что. Мы бы обыграли «Чикаго», потому что они были маленькими для нашей команды», — приводит слова Смита Sports Illustrated.



    НБА
    Источник: Sports Illustrated

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    такой смелый пизд*бол, ведь никто не проверит и уже не узнает как оно было бы 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кенни "Дебил" Смит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так а чего вы не вышли в финале на Чикаго?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ведь было всё наоборот, если бы Майкл решил не отдохнуть 2 года скорее всего вы не стали чемпионами вовсе 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, LJC сказал:

    Так а чего вы не вышли в финале на Чикаго?

    А это правильный вопрос, коллега👍

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, Spaskykh сказал:

    такой смелый пизд*бол, ведь никто не проверит и уже не узнает как оно было бы 

    Да не, почему. Не просто не узнает, а все уже давно знают - Хьюстон не вышел на Чикаго. Похоже, у них были проблемы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не понял... В 93м еще был Грант, а в 96ом уже был Родман. А если он про 94-95, то может и обыграли бы, ведь тогда и Джордана не было! (Ну в 95ом почти). 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, The one сказал:

    Кенни "Дебил" Смит

    Да просто кенни пивка пережрал на пляже. Полагаю, он там и не такое наговорил своей пассии

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Эта схема используется уже много лет...Хочешь по крупному хайпонуть создать медиа шум - упомяни МДжея, а ещё лучше скажи что обыграл бы его)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, LJC сказал:

    Так а чего вы не вышли в финале на Чикаго?

    помешали "слишком большие" соперники

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так и что не обыграли то ??)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну это типичный нигерский пистлявый трешток 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 команд НБА с запада обыграли бы Буллз Джордана, если бы были на месте той 15-й, которая все же на них вышла в финал. Просто не повезло проиграть раньше финала.

    И хер кто докажет, что это не так)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Неужели новая пассия высосала ему весь мозг через трубочку?!

    :cuban:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Старпер после викенда с эскортницей поверил в себя настолько, что даже бы Чикаго обыграл 

    :lioball:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У него видимо с бабками проблема если он решил напомнить о себе столь экзотическим образом. Если бы могли - то как минимум выходили в финал, а так во время второго трипла вначале влетели во втором круге Сиэтлу 4:0, а потом два раза Юте при чём в 97/98 гг в первом раунде. Что до первого трипла то тоже самое один полуфинал, один ревый раунд и один раз они не вышли в ПО.
    По поводу роста -то Армстронг играл первый трипл, Родман второй, но главное в то время когда играл этот клоун у Чикаго был Картрайт а первый трипл и Лонгли во второй...так, что с памятью у чувака точно не всё в порялке

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну Лавар бол тоже бы обыграл эм Джея один на один))) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    40 минут назад, cactus сказал:

    У него видимо с бабками проблема если он решил напомнить о себе столь экзотическим образом. Если бы могли - то как минимум выходили в финал, а так во время второго трипла вначале влетели во втором круге Сиэтлу 4:0, а потом два раза Юте при чём в 97/98 гг в первом раунде. Что до первого трипла то тоже самое один полуфинал, один ревый раунд и один раз они не вышли в ПО.
    По поводу роста -то Армстронг играл первый трипл, Родман второй, но главное в то время когда играл этот клоун у Чикаго был Картрайт а первый трипл и Лонгли во второй...так, что с памятью у чувака точно не всё в порялке

    Ты , наверное, не Армстронга, а Гранта имел ввиду в первый трипл. Армстронг тоже был, но он PG - подменял Паксона. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, kavsuper сказал:

    Ты , наверное, не Армстронга, а Гранта имел ввиду в первый трипл. Армстронг тоже был, но он PG - подменял Паксона. 

    Описался. Само собой Гранта. Ведь именно о нём говорил Смит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    они ещё любители судить по играм в регулярке. как будто не понимая, что в ПО ждала бы другая игра.

    ну а вообще да, случись такое, наследие было бы не таким, всегда можно было бы припомянуть такой укольчик

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хьюстон в те годы всё Сиэттл не мог пройти. Вечно об них спотыкались. Потом только купив Баркли прошли их в 7 мачтах еле-еле. И отлетели Юте. А уж Юту Чикаго поприветствовала. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нет чтобы уважительно сказать спасибо Миша что ушёл на 1.5 года и смогли взять две гайки, так этот благородный алень свой хвост поднимает..

    Интересно Дрекслер и Хаким так же мыслят?? Или с головой у них всё в порядке?? Просто кени уже не первый раз подымает эту пыль, поэтому не обращаю уже внимания на его деменцию

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Та ладно! Может быть пару игр  и взяли ,а так  Буллс 95/96 сожрал бы Рокетс. Один праймовый Хакеем не вытянул бы их,а Дрекслер бздел Майкла. Кенни там на подпевках был,вот и мусолит тему,чтобы его не забыли

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу