в целом нормальный список. Рик Барри, Томас, Макхейл и Бернард Кинг могли бы быть  выше (особенно Барри и Макхейл)

Гарнетт, Яннис и Карл Мэлоун - слишком высоко

еще б я никогда не поставил Дюранта выше Карри 

какой то осётр делал топ

В списке даже Патрик Юинг...

Кобе, Шак выше данкана.. никогда не понимал

там за медийность очков накидывают ?

20 минут назад, SwallowMarllow сказал:

Медийка всегда учитывается: яркие игроки лучше запоминаются. Таких как Данкан будут котировать высоко только настоящие любители баскетбола.

вообще чудо, что Данкан из раза в раз в старт матча всех звёзд выбирался.

там в его конференции конкуренция была страшная Гарнетт, Мэлоун, Уэббер, О'Нил, Яо, МакГрейди,  Дюрант, Кармело, Стоудемайр..

Уэстбрук?)

вообще обожаю эти списки.

этот, кстати, один из самых неплохих

здесь радует, что нет Билли Каннигхема, ДеБушера, Ленни Уилкинса, Денни Бинга и тому подобной шушеры, которых в 90-ых запихали в топ-50, а потом за уши перетянули и в топ75. рад, что здесь их места занимают более современные Картер и МакГрейди. но все равно не обошлось в этом списке без архаичных Микана и Шейса из 50-ых.

из тех кого недооценили здесь Билл Уолтон, который всегда во всех списках в топ-50..но здесь, судя по всему, он чуть-чуть до попадания не дотянул. с другой стороны, травмы его карьеру сгубили, не дав полностью раскрыться. поэтому он скорее всего в категории тех кого сломали травмы вместе с Грантом Хиллом, Пенни Хардувеем, Дерриком Роузом. у которых был яркий, но очень короткий пик. а потому они обычно вне списков фигурируют.

а их тех кого переоценили - Крис Бош, почти никогда его не вспоминают, максимум в топ-100 иногда дотягивает. а тут получается обошел таких титанов как Морнинг, Уэббер, Мутомбо, Кемп, которых не упомянули. что спорно.

3 часа назад, vinsanity#15 сказал:

Кобе, Шак выше данкана.. никогда не понимал

там за медийность очков накидывают ?

Видимо да

Коби на 8-м Леброн на 2-м 

Спасибо товарищам, которые делают такие списки. СД хоть как-то оживает 

Шлюпант выше Робертсона и Вэста??? 

Противно, что после стольких лет непрерывного пиара эта пародия на баскетболиста всё-таки вылезла на второе место. 

16 часов назад, cactus сказал:

Всё время хотел спросить, а по каким критериям делался такой отбор? Я понимаю есть любимые игроки, есть любимые команды разного периода, есть понятие вклад в развитие баскетбола, есть по наградам к примеру а почему нет Хавличека 8кратного чемпиона или Боба Коузи, которые перевернули баскетбол или Джордж Майкен без игры которого просто не появились бы ни Рассел, ни Чемберлен ни тем более последующие...
Или самый простой, почему Мэджик выше Брайанта? По игре Коби однозначно сильнее я видел и того и другого, преимущество Мэджика  только в возможности играть на всех позициях. Был раз случай когда он на центра вышел, а по технике, броску, скорости Коби много выше. Мэджик конечно был распиарен на уровне Леброна не меньше и действительно его улыбка была на всех билбордах и плакатах. Он второй после Гагарина по обаятельности, да ещё и эта история со СПИДом его сделала особенно популярным, Но ведь определяют по игре....
Так, что я не пойму как составлялся этот список. Первый Джордан это бесспорно, хотя у Рассела перстней много больше, а дальше вопросы. Тот же Леброн несомненно великий игрок, но по тому, чего он сделал больше в лиге хорошего или плохого большой вопрос...и так почти о каждом

- если в списке нет Хавличека и Коузи, то конечно позор

- насчет Мэджика выше Брайанта - я бы тоже поставил Мэджика выше по двум причинам: 1) Мэджик это лучший ПГ всех времен (разве Томаса можно поставить на тот же уровень), такого игрового IQ я не видел ни у кого (разве у Берда); 2) Мэджик добывал свои титулы против Селтикс Берда, "плохих парней" и Филы Мозеса/Доктора Джея, а Кобе - против Орландо Ховарда и Нью-Джерси, где лучшим игроком после Кидда был дегенерат Мартин - выводы делай сам во уровню соперников.  ну и моя личная вкусовщина - несмотря на длинные серии финалы 2008-10 - самый скучный баскетбол НБА что я видел в жизни и возможно самые слабые пары команд в истории