• Гомельский объяснил три поражения «Оклахомы» в матче с «Сан-Антонио» в этом сезоне

    Эксперт Владимир Гомельский ответил на вопрос болельщика относительно результатов матчей между «Сан-Антонио» и «Оклахомой» в нынешнем сезоне. «Оклахома» к настоящему моменту потерпела лишь пять поражений, три из которых – в играх с «Сан-Антонио».

    «В чём секрет успеха «Спёрс»? «Сан-Антонио» очень правильно строит защиту против «Оклахомы». Центровые, включая Вембаньяму, не опекают Хартенштайна, а перекрывают пространство в трехсекундной зоне. Это препятствует проходам и даже двухочковым броскам Гилджес-Александера, Холмгрена и остальных игроков передней линии «Тандер». А трёхочковые броски никогда не были сильной стороной позиционного нападения «Оклахомы». Получается, что эффективность атаки у действующего чемпиона снижается. «Сан-Антонио» предельно бережно относится к владениям мячом, ограничивает количество потерь и старается атаковать разнообразно, то есть делится мячом со всеми игроками, находящимися на площадке. Тактика не новая, но против «Оклахомы» оказывается эффективной», – написал Гомельский на своём официальном сайте.



    НБА
    Источник: www.championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Разложил по полочкам, теперь всё стало понятно!

    :sadgregg:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почему у Гомельского такой низкий рейтинг? Минусанул ему тоже, что бы не потерять уважение у уважаемых аналитиков СД!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Будем честны, дед все четко расписал. При отсутствии стабильной трехи, краску опекают мутанты, через которых хрен продерешься

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     трёхочковые броски никогда не были сильной стороной позиционного нападения "Оклахомы" - ок , держите в курсе 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пусть лучше объяснит почему шпоры проиграли Никсам и Юте.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, gloomych сказал:

    Будем честны, дед все четко расписал. При отсутствии стабильной трехи, краску опекают мутанты, через которых хрен продерешься

    Уверен, что дед игр не смотрел, ему надо в девять вечера по москве спать ложиться

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дедушка не шарит за бацкит.  У Оклы шестой процент в лиге по трехочковым и где-то в первой половине по попыткам. Я бы не сказал, что это их слабое место. Скорее в играх со шпорами у них не летело, там что-то вроде 23 процентов была, но может и защита постаралась. Я только один матч смотрел, там много открытых смазали.

    2 минуты назад, Тудор сказал:

    Уверен, что дед игр не смотрел, ему надо в девять вечера по москве спать ложиться

    Стопроцентов

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Такое ощущение, что Гомельский мои комменты конспектирует. Только я расписал, почему «Окла» вязнет в краске  как тут же выходит экспертное мнение с теми же тезисами. Владимир Александрович, мы знаем, что вы нас читаете!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Всем плюсанул и в репу глубокоуважаемому эксперту тоже🎉

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Firework сказал:

    Пусть лучше объяснит почему шпоры проиграли Никсам и Юте.

    Никсам Вемби игру провалил, а у Юры капец как все трехи залетали, плюс когда начали +10 в отрыв уходить, Джонсон выпустил 3 игроков, которые обычно минуты не получают, когда включились в игру, то уже отставание было 10+, сравняли счет кое как, но потом Юте опять рывок удался 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    46 минут назад, TD 21 сказал:

    , а у Юры капец как все трехи залетали, плюс когда начали +10 в отрыв уходить, Джонсон выпустил 3 игроков, которые обычно минуты не получают, когда включились в игру, то уже отставание было 10+, сравняли счет кое как, но потом Юте опять рывок удался 

    Ещё прям сильно бросилось в глаза, что в концовке (когда уже догнали) команда не понимала/забыла, что делать с мячом без Фокса. Надеюсь ему просто дали отдохнуть.  На сию секунду на сегодняшний матч с Кливлендом он листед как геймтаймдесижн

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, Тудор сказал:

    Ещё прям сильно бросилось в глаза, что в концовке (когда уже догнали) команда не понимала/забыла, что делать с мячом без Фокса. Надеюсь ему просто дали отдохнуть.  На сию секунду на сегодняшний матч с Кливлендом он листед как геймтаймдесижн

    Просто Юта прям не мазали, трехи с сопротивлением на исходе владения, если так люто летит, то сложно проиграть.

    Фокс конечно нужен, но Касл и Харпер нормально и без него вывозят.

    Ещё было сочетание неудачное на площадке с Каслом, Корнетом и Соханом.

    Нельзя в современных реалиях выпускать 3 игроков без стабильной трехи 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, TrueCoach сказал:

    Почему у Гомельского такой низкий рейтинг? Минусанул ему тоже, что бы не потерять уважение у уважаемых аналитиков СД!

    Уважаемо. Поступил так же)

    раз рейтинг низкий значит было за что

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, TD 21 сказал:

    Просто Юта прям не мазали, трехи с сопротивлением на исходе владения, если так люто летит, то сложно проиграть.

    Фокс конечно нужен, но Касл и Харпер нормально и без него вывозят.

    Ещё было сочетание неудачное на площадке с Каслом, Корнетом и Соханом.

    Нельзя в современных реалиях выпускать 3 игроков без стабильной трехи 

    Это все правда, но во-первых, догнали же при их реализации. А во-вторых прямо с началом клатча стал виден кризис идей: осталось только грузить на Виктора. Реально, забыли, как в начале сезона без ДАФа играли. Ну и недооценка присутствовала, что тоже свойственно молодости.

    Надо сегодня Кавалиерс вернуть должок за ту третью четверть 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто то реально еще спрашивает этого пенсионера? Скажите спасибо, что он говорить может, а в баскетболе он не разбирался никогда, как говорится, спасибо папаша, что устроил на должность. Никогда уважения не вызывал, только отвращение, высокомерный клоун

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Benji red сказал:

    Кто то реально еще спрашивает этого пенсионера? Скажите спасибо, что он говорить может, а в баскетболе он не разбирался никогда, как говорится, спасибо папаша, что устроил на должность. Никогда уважения не вызывал, только отвращение, высокомерный клоун

    У него собственный сайт, чтоле... Он там просто пишет свои глубокие мысли, в их потом разносят по сети. Зачем-то...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу