• Гэри Пэйтон: «Шак был очень мощным, но Хаким был намного лучше»

    Бывшая звезда НБА Гэри Пэйтон объяснил, почему Хаким Оладжувон был намного лучше Шакила О’Нила, и назвал еще одного центрового, с которым не мог справиться Шак.

    «Шак был очень мощным, но Хаким был намного лучше. Это мое мнение.

    Хаким владел обманными движениями, мог бросить с отклонением, хорошо исполнял штрафные. Он умел намного больше, чем Шак. Шак был больше доминирующим баскетболистом. Хаким мог легко убежать в быстрый отрыв.

    Шак не мог справиться с Хакимом в защите. Он не мог справиться с Яо Мином. Вот два игрока, с которыми Шак не мог справиться. Он не мог справиться с Яо, потому что не мог его продавить. Он мог продавить Хакима, но Хаким его переигрывал», – сказал Пэйтон.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну с Яо то когда дядя Шак встретился? Уже на излете, изрядно довольным жизнью, карьерой, достижениями и т.д. Вот им бы встретится в период с 92 по 96, когда дядя Шак бегал так, как иные защитники не бегали. По Мечте даже спору нет, всё так и было. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    расчехляем классику

    HS.gif.533a42b5301d1853cc3cac6230c6e281.gifHS1.gif.9b3f99eb20486640f4b0e9e312822ef0.gif

     

    Изменено пользователем stephen king

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Соглашусь с этим малоизвестным отцом легенды нынешнего Голден Стейт. Хаким вообще лучший центр на мой взгляд олл тайм. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Такие сравнения всегда полны условностей: против Хакима (с его опытом и техникой) играл ещё очень молодой Шак, который много покупался на финты и в целом  ощущал себя крайне не уверенно; против Яо (с его ростом и броском) играл уже тот Шак, который выиграл всё что можно и явно потерял как мотивацию, так и форму. В равных условиях этих игроков мы не видели. Моё же, сугубо личное отношение, к данному вопросу - праймового О'Нила в атаке не смог бы остановить ни один игрок мира. Ну а сам Шак точно затоптал бы в защите, просто за счёт мощи, практически любого, кроме Хакима и наверное Карима. Но и на эти противостояния было бы очень интересно посмотреть. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    На то он и Мечта, до сих пор уроки мастерства преподаёт, а Шак шутки шутит на камеру, вот вам и вся разница.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

      Он не мог справиться с Яо, потому что не мог его продавить.

    1758750420_shaqyao.gif.8f1d0441da4e8c05d84f47b4cbc2db09.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    На самом деле Перчатка все по фактам расписал. У Шака тоже были в наличии скиллы, он многое умел, но не использовал, т.к. проще было давить массой. Например, у Шака был один из самых быстрых разворотов в посте для центровых с такими то габаритами.

    Но работа ног, арсенал обманных движений, сочетание атаки и защиты Хакима вообще лучшие за всю историю, тут Шак даже рядом не стоял.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    С Хакимм он играл когда был в начале карьеры и ещё не стал тем монстром, которого все помнят, а потому сложно говорить как оно бы было если бы Шак был на пике. Что до Яо, то  это странно слушать . Яо имел только одно превосходство в росте и всё, а в остальном Шак был сильнее(персональные не в счёт)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Соврасенко переиграл бы каждого из них. Элита касты центровых так сказать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мечта лучший центр евер так-то. Так что всё правильно тут кроме херни про Яо.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Оба красавцы, но Хаким был гораздо круче в защите, техничней, всегда выкладывался на 100% и никогда не ссал (в отличие от Шака)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Самое интересное время в НБА было. Когда центры рулили

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 20:54, uat сказал:

    Самое интересное время в НБА было. Когда центры рулили

    Сейчас, впринципе, та же тема;) 

    Янис, бэм, дэвис, эйтон, процесс…собственно современный вариант центров. И так если посмотреть - то треха или ведение у них лучше чем у любого центра того времени 

    Изменено пользователем МоХнАтЫй

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 19:54, uat сказал:

    Самое интересное время в НБА было. Когда центры рулили

     

    В 27.10.2021 в 20:11, МоХнАтЫй сказал:

    Сейчас, впринципе, та же тема;) 

    Янис, бэм, дэвис, эйтон, процесс…собственно современный вариант центров. И так если посмотреть - то треха или ведение у них лучше чем у любого центра того времени 

    по "поводу самого интересного времени" - 90-е в НБА были довольно скучным временем - несмотря на обилие интересных команд и игроков был единственный победитель, известный заранее 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не особо вспоминают полуфинал запада '99, когда  САС свипнули ЛАЛ Шакила, Браянта и Райса.

    Дэвид Робинсон тогда был уже не в прайме, но ещё мог играть, впервые встретившись с Шаком в одной конфе - обыграл его. Праймовый Робинсон был не хуже праймового Шакила.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не думаю, что Шаку  нужно делать скидку на недостаток мастерства в финале 1995 против Хакима, имея ввиду его возрастную незрелость. Шак чемпионских лет начала нулевых превосходил по скилам и мощи себя образца финала 1995, но не намного - ведь уже тогда, в 1996 году, он попал в топ 50 НБА олл тайм. В то же время, у Хакима пик карьеры пришелся на 1994/95, но уже в 1996, когда ему стукнуло 33, он довольно ощутимо сдал физически. Соответственно его лучшая физическая форма пришлась на несколько лет раньше финала 1995 и по скилам он не существенно уступал себе 95 года. Короче, я к тому, что здесь баш на баш по расцветам карьер этих двух центров. Хаким просто круче Шака по скилам и всё, без всяких оговорок

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пойду в Ютубе заценю Мечту, посмотрю нарезочки. А то в те времена судил только по стате в газете "Команда", и по нарезкам НБА Экшн.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хаким и Карим по скилам явно лучше Шака.

    Плюс молодой праймовый Адмирал так же был четртовски хорош.

    Просто Шак был огромен и до того как ему исполнилось 30 реально был хорош, потом оброс жирком и подзабил на свою форму..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак не мог продавить Яо... Блин смешно Ну или в это могут поверить те кто матче тогда не смотрел. Шак не только мог продавить китайца ,но китаец когда Шак бомбил сверху просто отходил в сторону - боясь получить травму( как и большинство боллеров в его время )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак тоже классно в отрывы бегал, помню еще в 2003 от кольца до кольца после подбора пробегал и бил сверху.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 22:56, Евгений 1980 сказал:

    Такие сравнения всегда полны условностей: против Хакима (с его опытом и техникой) играл ещё очень молодой Шак, который много покупался на финты и в целом  ощущал себя крайне не уверенно; против Яо (с его ростом и броском) играл уже тот Шак, который выиграл всё что можно и явно потерял как мотивацию, так и форму. В равных условиях этих игроков мы не видели. Моё же, сугубо личное отношение, к данному вопросу - праймового О'Нила в атаке не смог бы остановить ни один игрок мира. Ну а сам Шак точно затоптал бы в защите, просто за счёт мощи, практически любого, кроме Хакима и наверное Карима. Но и на эти противостояния было бы очень интересно посмотреть. 

    В прайме его вроде как Биг Бен останавливал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 28.10.2021 в 07:52, Аль Фараби сказал:

    В прайме его вроде как Биг Бен останавливал

    Это было уже как раз тогда, когда мотивация и форма Шака пошли вниз, а главное то, что О'Нил, как и любой центр игрок зависимый и главным его партнёром в той серии был безусловно Коби, который в свою очередь (и по мне во многом справедливо) считал, что теперь он первая звезда Озёрников, а Шак так не считал. Как результат разброд в команде и закономерный проигрыш Пистонс.. 

    В 27.10.2021 в 21:57, Вождь сказал:

    Не особо вспоминают полуфинал запада '99, когда  САС свипнули ЛАЛ Шакила, Браянта и Райса.

    Дэвид Робинсон тогда был уже не в прайме, но ещё мог играть, впервые встретившись с Шаком в одной конфе - обыграл его. Праймовый Робинсон был не хуже праймового Шакила.

    Робинсон был хорошим, даже отличным игроком. Но он также зависим от партнёров и системы. Система САС и то, во что играли талантливые, но бездумные ЛАЛ - это две большие разницы. Да и в целом лучшим игроком в 99 году у Шпор был без вариантов Данкан. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу