Он потом наберет незадрафтованных звезд уровня Бена Волаца и Остина Ривца — и всех разорвет в лиге в будущем году

Ну постарел Джо, Чуйка уже не та!

10 минут назад, GTDunk сказал:

Так забавно читать практически каждый год, что предстоящий драфт считается одним из самых сильных)

Заранее говорили, что 2024 самый слабый за десятилетия

В сша все как в России или ссср или украине  - на работу берут не лучших а худших по блату всяких дегенератов 

38 минут назад, Slamdunk сказал:

Ты забыл или не знал, что после чемпионства Дюмарс не смог перестроить состав и выдал огромные бабки всяким Джошам Смитам, что в итоге Пистонс 6 лет не могли даже выйти в ПО на слабом Востоке, пока Дюмарса в итоге не уволили. Да и глупо отрицать, что с Уэйдом/Бошем перспективы у Детройта были бы намного лучше на десяток лет вперёд, чем с Миличичем. Ну а то, что он сотворил с Новым Орлеаном, ещё видимо не все способны это осознать, чаще о Дюмарсе будете слышать ближе к концу сезона 

Я не забыл что Детройт обыграл Лейкерс с 4-мя ХОФами и 6 лет подряд играл в финале конференции.

Если хочешь, можем дальше обсуждать Думарса 

Тут надо смотреть на саму организации и их владельцев. В Новом Орлеане стабильно принимаются так себе решения что с Дюмарсом что без. Единственное за что ему можно предъявить это неспособность продавливать дурному руководству свои идеи. В итоге работает с тем на что дали одобрение.

Драфт - это лотерея. Всегда ею была, всегда будет. Есть огромное количество примеров, когда будущие чемпионы, MVP, рекордсмены НБА, члены Зала славы, да и просто великие игроки были выбраны под смехотворными номерами относительно их будущих регалий. Как и наоборот, полные басты и в лучшем случае - ролевики, а то и лавочники, выбирались под очень высокими номерами, или даже самыми первыми. Конечно, есть исключения в виде настоящего предвидения истинного таланта от неменьшего гения, но по части управленца, как в случае с Джерри Уэстом и тогда лишь 17-ти летним Коби, но это исключение. Зачастую, работа хорошего ген.менеджера заключается в сложной организации аналитического процесса сбора данных и скаутинга о новичках и рынке агентов, в контексте требований своего клуба, а не в вакууме (я напоминаю, что самого Майкла Джордана НЕ выбрали Рокетс, т.к. им был нужен центровой - Хаким). А вовсе не в гаданиях и планах на десятки лет вперед, в которых будет столько переменных, что никто и ничто не способен на подобный прогноз.

12 минут назад, right_dude сказал:

Я не забыл что Детройт обыграл Лейкерс с 4-мя ХОФами и 6 лет подряд играл в финале конференции.

Если хочешь, можем дальше обсуждать Думарса 

Никто не спорит с тем, что Дюмарс очень удачно собрал вместе Биллапса, Хэмилтона, Принса и двух Уоллесов. На этой пятерке он выезжал много лет, но потом у него было много шансов собрать ещё хорошую команду и он ображался. Выбор Миличича это эпичный провал, то что он уже сотворил с Новым Орлеаном это тоже тотальный кошмар. То что он сумел собрать хорошую команду более 20 лет назад, никак не оправдывают его нынешние наркоманские решения

Только что, Slamdunk сказал:

Дюмарс очень удачно собрал вместе Биллапса, Хэмилтона, Принса и двух Уоллесов. На этой пятерке он выезжал много лет, но потом у него было много шансов собрать ещё хорошую команду и он ображался. Выбор Миличича это эпичный провал, то что он уже сотворил с Новым Орлеаном это тоже тотальный кошмар. То что он сумел собрать хорошую команду более 20 лет назад, никак не оправдывают его нынешние наркоманские решения

Согласен. Но в статье ты зачем-то его выставил идиотом и вместо заслуг Детройта (а заслуги были - возьми фактически обмен Гранта Хилла, тащившего Пистонз всю вторую половину 90-х на Бена Уоллеса бывшего тогда ноунеймом и Чонси, сменившего за 5 лет 5 лет команд), ты начал чморить за Марко 

10 минут назад, jam24 сказал:

Драфт - это лотерея. Всегда ею была, всегда будет. Есть огромное количество примеров, когда будущие чемпионы, MVP, рекордсмены НБА, члены Зала славы, да и просто великие игроки были выбраны под смехотворными номерами относительно их будущих регалий. Как и наоборот, полные басты и в лучшем случае - ролевики, а то и лавочники, выбирались под очень высокими номерами, или даже самыми первыми. Конечно, есть исключения в виде настоящего предвидения истинного таланта от неменьшего гения, но по части управленца, как в случае с Джерри Уэстом и тогда лишь 17-ти летним Коби, но это исключение. Зачастую, работа хорошего ген.менеджера заключается в сложной организации аналитического процесса сбора данных и скаутинга о новичках и рынке агентов, в контексте требований своего клуба, а не в вакууме (я напоминаю, что самого Майкла Джордана НЕ выбрали Рокетс, т.к. им был нужен центровой - Хаким). А вовсе не в гаданиях и планах на десятки лет вперед, в которых будет столько переменных, что никто и ничто не способен на подобный прогноз.

Тут речь не о том, что на самом драфте можно допустить ошибку как с Миличичем. А дело в том, что вместо двух попыток выбрать лучших новичков в 2026 году, у Пеликанс теперь не будет ни одной такой попытки

Ему просто не повезло,на площадке это был умнейший игрок

Только что, right_dude сказал:

Согласен. Но в статье ты зачем-то его выставил идиотом и вместо заслуг Детройта (а заслуги были - возьми фактически обмен Гранта Хилла, тащившего Пистонз всю вторую половину 90-х на Бена Уоллеса бывшего тогда ноунеймом и Чонси, сменившего за 5 лет 5 лет команд), ты начал чморить за Марко 

Про Дарко вот что было сказано, дословная цитата:

"Можно сказать в оправдание Джо, что сложно оценить перспективу молодых игроков и любой может "не угадать" с выбором"

Критика сейчас конкретно за то, что он сотворил с Новым Орлеаном за лето

2 минуты назад, Slamdunk сказал:

Про Дарко вот что было сказано, дословная цитата:

"Можно сказать в оправдание Джо, что сложно оценить перспективу молодых игроков и любой может "не угадать" с выбором"

Критика сейчас конкретно за то, что он сотворил с Новым Орлеаном за лето

Думарса сам великий Миша называл своим самым сложным соперником и поэтому только респект

2 минуты назад, Slamdunk сказал:

Про Дарко вот что было сказано, дословная цитата:

"Можно сказать в оправдание Джо, что сложно оценить перспективу молодых игроков и любой может "не угадать" с выбором"

Критика сейчас конкретно за то, что он сотворил с Новым Орлеаном за лето

Думарса сам великий Миша называл своим самым сложным соперником и поэтому только респект

Только что, right_dude сказал:

Думарса сам великий Миша называл своим самым сложным соперником и поэтому только респект

Предполагаю, что следующим летом болельщики Нового Орлеана с тобой не согласятся)

2 минуты назад, Slamdunk сказал:

Предполагаю, что следующим летом болельщики Нового Орлеана с тобой не согласятся)

Возможно, но мне пох, ибо Пистонз - форева 

Опять же,люди думают что чемпионство это цель....я полностью не согласен, хорошая команда это цель

однозначно странно, что подарили свой первый пик в следующем году. но самый глупый генменеджер - это чел из Мемфиса, так что Думарс может спать спокойно. 

19 часов назад, satanistuzazaslugi сказал:

Ничего Пейсерс не сливают . Тот кто это написал хоть бы халаты глянул ...даже в таком составе ,они борются, как одуревшие. Банальная непруха. Сложись пара-тройка концовок получше винрейт был бы плюсовым .

Те, кто выходят на паркет, они бьются. Но Нембхард, Топин, Матурин уже с травмами и уверен "травм" будет у них ещё больше, иначе матчи сами не сольются. Кто окажется прав, увидим в конце сезона, уверен, что у Индианы будет лотерейный пик и весьма хороший