В 19.07.2021 в 12:40, Допустим Баскетболист сказал:

Модератор, админ, программист,  который ещё раз тут опубликует похожую новость, знай, в аду для тебя приготовлен отдельный котёл, который разжигают то-ли 50, то-ли  70 дровами

а я думал горящими попами юзеров, слушай.

Скип - слепой свидетель величия Майкла

И даже здесь унизил лафетона, во скип, ни в одной новости его  не забывает 

Правильно говорит, но занизил цифры, Джордан бы опускал нынешних салаг на 50 очков в каждой игре, а не просто забивал))

А я считаю что Джордпн набирал бы по 95 очков в каждой игре   -  опубликуйте это на главной, срочно! 

а я считаю не набирал бы... именно то время и та лига делали его таким. врядли в современной ванильной лиге, он смог бы найти ту мотивацию и тот дух соперничества, который давали бы ему рвение стать тем, кем он тогда стал. сейчас нет пистонс , нет тех лейкерс , которые тянули майкла вверх...

а по мне - нет, не забивал бы.  потому что защита стала умнее.  под каждого игрока находят подход.  раньше было как - игра 1 на 1. без сдваиваний и прочих моментов.  никто же не называет чемберлена величайшим игроком, потому что понимают, что у него не было нормального оппонента. 

Даже не открываю и не читаю словесный понос этого придурка.

В 19.07.2021 в 11:39, AntiUstatic сказал:

а по мне - нет, не забивал бы.  потому что защита стала умнее.  под каждого игрока находят подход.  раньше было как - игра 1 на 1. без сдваиваний и прочих моментов.  никто же не называет чемберлена величайшим игроком, потому что понимают, что у него не было нормального оппонента. 

 

У Чемберлена был Карим. Как же умная защита не может остановить Хардена, даже со сдваиванием? Он умнее всех, или может он какой то сверхчеловек? Дают играть. Просто все забыли как Майкл играл в 80-е, какая у него была выносливость, какие там были условия, экипировка, защита, площадки...

Если мыслить трезво, то Джордан был бы на уровне ДеМара Дероузена в современной НБА

Может и набирал бы, ну и другие бы накидывали Джордану и Буллз в ответ. Это же не работает в одну сторону, что Майкл набирает, а остальные по 70 очков за матч на команду собирают.

Да?А Чемберлен набирал бы тогда по 150 очков, а Абдул-Джабар по 200 очков?

Не понимаю, что все так возбудились. Ну сказал что-то Бейлис и что? Забил бы или не забил не проверишь....Да баскетбол стал много мягче, но заметно возрасли скорости, атлетизм, всё не так однозначно

В 19.07.2021 в 14:05, salman сказал:

Сколько именно очков набирал бы Джордан сегодня не важно, но улыбнуло вот это - "Джордан не имел стабильного трехочкового броска". На этом можно заканчивать обсуждение

А что имел? В среднем 0.5 трехочковых с процентом 32

В 19.07.2021 в 16:05, salman сказал:

Сколько именно очков набирал бы Джордан сегодня не важно, но улыбнуло вот это - "Джордан не имел стабильного трехочкового броска". На этом можно заканчивать обсуждение

За шесть чемпионских лет Чикаго, Джордан показывал цифры в среднем по году 23-43 процента, вы хотите сказать, что это цифры баскетболиста, со стабильным трехочковым броском ??? С таким то градиентом?

В 19.07.2021 в 11:44, Андрей89 сказал:

У Чемберлена был Карим. Как же умная защита не может остановить Хардена, даже со сдваиванием? Он умнее всех, или может он какой то сверхчеловек? Дают играть. Просто все забыли как Майкл играл в 80-е, какая у него была выносливость, какие там были условия, экипировка, защита, площадки...

харден набирает 50 очков за игру? нет, 35 очков, когда вся игра идет через него, с так с себе процентом. Выносливость и прочее - именно, у джордана были феноменальные данные, но для того времени. Сейчас, с этими драфткомбайнами физика сильно выросла. появились всякие фрики, которых не было. 

В 19.07.2021 в 12:23, Action Hero сказал:

Бред, расскажи про игру 1 на 1 Детройту, которые впятером на Джордане фолили в краске, лишь бы он эндван не попал.

У Джордана идеальные баскетбольные данные в любую эру: хорошее сочетание роста, силы и скорости, нереальный прыжок, длинные руки, огромная кисть.

Сейчас с ним только Кавая можно сравнить по антропометрии, да и то, Майкл был намного быстрее, у него был лучше первый шаг, выше прыжок и выше пластичность.

Глянь, как Кавай по 30 кладет в ПО и теперь подумай о том, что Джордан был лучше по всем параметрам, в том числе и не травмат при этом.

Именно что фолили в краске. Потому что он играл 1 на 1 на дуге, где спокойно обыгрывал и на  скорости влетал в краску, где на нем и фолили. 

В 19.07.2021 в 16:54, Action Hero сказал:

Сейчас ведь никто больше не обыгрывает 1 на 1 на дуге и не влетает на скорости в краску с фолами. Ага, да.

 

кто, кроме кайри и хардена так играет? и то, они обыгрывают из-за того, что представляют угрозу из-за трехочковой линии. а кто в нынешней лиги обладает хорошей физикой, отличной работой ног и любит бросать средние? Угу, Дерозан. и Ленард на порядок сильнее Джордана по физике. Не быстрее, не прыгучее, но по антропометрии и по физической силе явно выше

В 23.07.2021 в 18:19, salman сказал:

 

майкл джордан потому и лучший игрок за всю историю баскетбола, что умел абсолютно все в этой игре на высочайшем уровне. вы пытаетесь с позиции сегодняшней игры оценить игру 30 летней давности? ну да к это нелепо, потому что сегодняшний баскетбол и игра 90-х это фактически два разных вида спорта. сегодняшняя игра строится на трехочковом броске, который в 80-е/90-е был всего лишь вспомогательным элементом игры, строившейся на двухочковых бросках. может вы хотите еще сравнить трехочковую игру джордана и хардена, который за игру бросает по 10 трешек против 0,5 попытки майкла? серьезно? да сегодня любой центровой совершает больше бросков, чем джордан - это значит, что джордан плохо бросал? вы еще сравните "сегодня" с 60-ми годами, когда трехочковой линии не было.
вы оба хоть раз видели в прямом эфире игру джордана, в том числе его трехочковые, а не халаты и статистику 30 лет спустя? судя по всему нет. ну я  тогда на всякий случай подскажу, что у него не было никаких проблем с трехочковым броском от слова совсем - забивал из любой точки на любой вкус. ну разве что, не кидал с 9-10 метров, как сейчас это делают лилларды и карри. что не помешало ему стать чемпионом 6 раз с 6 попыток - на этот процент вы не хотите обратить внимание?  

 

В халатах показывают как раз таки забитые трехочковые а не промахи ))). 

Мне не нужно ничего Доказывать, и уж точно не нужно делать выводов о том, что я смотрел, а чего нет )

Речь была о стабильном трехочковым броске. Я подметил просто тот факт, что у Джордана он был не стабилен. Причем тут количество выигранных кубков О'Брайана я вообще не понимаю )))))

А забивать трёхи на любой вкус может и черепаха, правда с ужасающим процентом, но как раз таки в халатах может показаться, что у него нет проблем с броском )))))