• Стэн Ван Ганди: Отличие Леброна Джеймса от Майкла Джордана лишь в том, что Леброн лучше, как распасовщик

    Бывший главный тренер «Детройта», а ныне аналитик ESPN Стэн Ван Ганди в споре Леброна Джеймса и Майкла Джордана за звание величайшего игрока всех времен отдает предпочтение форварду «Лейкерс».

    «Я могу объяснить, в чем я вижу отличие между Леброном Джеймсом и Майклом Джорданом. Очевидно, что они очень близки по уровню, оба играют на обеих сторонах площадки, оба набирают много очков и делают все эти потрясающие вещи. Единственное, в чем я вижу небольшое превосходство Леброна, – он лучше как распасовщик, как игрок, который подключает своих партнеров к игре», – сказал Ван Ганди в программе «Get Up».



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    30 минут назад, Николай Юрьевич сказал:

    В таком случае, Бузова великая певица и актриса и ведущая и еще кто-то там.

    К сожалению, в наше время уровень популярности не знак качества

    Солидарен. К нам в провинцию Киркоров приезжал, собрал полный ледовый дворец. Хотя все знают, что он с Леброном в "одной команде".

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Щас РУсские хейтера Джеймса начтут тут свою точку зрения высказывать, о том какой краб Лепрон и прочее уебок))))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    когда был Майкл - я смотрел нба..

    сейчас есть легром - я пролистываю нба..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почему же тогда Леброн сливает почти все финалы и много из них 4-0 ?  А Джордан сколько финалов проиграл ? Не зря его уволили из лиги, ваще не шарит в баскетболе!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, basketball forever сказал:

    да и не жаловался бы на плохое кондиционирование в спортзале.

    ты еще круче Стена Ван Ганди накинул на вентилятор сейчас))) Если бы против Леброна Гэрри защищался, Леброн бы заплакал от обиды к середине игры

    А против Мелоуна вообще бы не вышел

    Ты просто гонишь хейт. Малоун был не круче Джеймса. Разве, незначительно превосходил в силе. Стоктона разматывал с легкостью Абул-Рауф, в те времена, а нынешний Карри и Ирвинг, вообще, смешали бы его защитные способности, против них, с дерьмом. Малоун паразитировал всю карьеру на передачах от Стоктона, а Джеймс, хоть и тупит по 20 секунд рядом с центральной линией с мячом, часто, но моменты создавать себе умеет, в том числе, благодаря угрозе паса. Считаю, необоснованный негатив в темах, которым засирают ленту в темах про него, Браянта, Дюранта теперь ещё, проявлениями единства школоты и тупней в порывах пиздануть хоть какую-нибуть хрень. Конечно, им есть за что предъявить, но 80% тупорылых, необоснованных, хейтерских комментов, на подобных темах, конкретная, тошнотворная шляпа. Хейт - протоптанная дичью тропа. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Вождь сказал:

    Ты просто гонишь хейт. Малоун был не круче Джеймса. Разве, незначительно превосходил в силе. Стоктона разматывал с легкостью Абул-Рауф, в те времена, а нынешний Карри и Ирвинг, вообще, смешали бы его защитные способности, против них, с дерьмом. Малоун паразитировал всю карьеру на передачах от Стоктона, а Джеймс, хоть и тупит по 20 секунд рядом с центральной линией с мячом, часто, но моменты создавать себе умеет, в том числе, благодаря угрозе паса. Считаю, необоснованный негатив в темах, которым засирают ленту в темах про него, Браянта, Дюранта теперь ещё, проявлениями единства школоты и тупней в порывах пиздануть хоть какую-нибуть хрень. Конечно, им есть за что предъявить, но 80% тупорылых, необоснованных, хейтерских комментов, на подобных темах, конкретная, тошнотворная шляпа. Хейт - протоптанная дичью тропа. 

    Может Малоун и паразитировал, а Стоктона и в те времена разматывала половина лиги.

     Но у Джеймса Почтальен точно отбил бы желание лезть под кольцо. Я даже не говорю про фолы, просто каждый раз ловить жесткое столкновение с Малоуном не самая приятная вещь.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пиар-машина ЛеБрона начинает продавливать ему ГОАТ?

    Нет, Стив, пока Король еще не там. Минимум по двум позициям. У Джордана 10 титулов лучшего бомбардира - это сверхстабильность (признак класса) на высшем уровне! 

    Понимаете, не получение звания МВП или отсутствие чемпионского перстня можно списать на случайности - журноламеры не так проголосовали, слабые партнеры подвели, травмы и прочие привходящие обстоятельства. Но вот из года в год оставаться лучшим скорером - это уже не случайность ни разу! 

    Вторая - Майкл гораздо сильнее играл в обороне. Джеймс тоже умеет играть в защите, и если захочет - может и выиграет ДПОЙ. Но он не хочет, филонит, бережет себя для атаки. 

    Есть и третья причина, но это из области субъективной - харизма, "инстинкт убийцы" и вот это вот все, - поэтому выведу за скобки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, 98knicks сказал:

    Может Малоун и паразитировал, а Стоктона и в те времена разматывала половина лиги.

     Но у Джеймса Почтальен точно отбил бы желание лезть под кольцо. Я даже не говорю про фолы, просто каждый раз ловить жесткое столкновение с Малоуном не самая приятная вещь.

    Джеймс играл против Шакила и Бэна Уоллеса - оба не слабее его. Малоун вряд ли держал бы его персонально, так как во-первых лидеры, особенно в те времена, редко держали друг друга, во-2, у них разные позиции, и Малоун не вывез бы его по скорости в поле, в связи с чем, в случае личного прессинга Джеймс бы обыгрывал его на дриблинге в поле или играл бы через изоляции, а в случае зоны, зачем против Малоуна лезть под щит, если через него, также, можно бросать с 4-5 метров? Да много способов...У Малоуна был один уродский вид данка за всю его карьеру, дури там, конечно много было, но прыгал он паршиво. Хуже Джеймса. В защите против Малоуна, под кольцом, особо не сделал бы никто из нынешних и ставить против него Джеймса под щит, защищаться, было бы тупизной со стороны тренера, так как это красть силы у основного скорера с атаки. Джордан же не держал Мэлоуна, но обыгрывал его. Это беспочвенный аргумент с твоей стороны. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    24 минуты назад, Вождь сказал:

    Джеймс играл против Шакила и Бэна Уоллеса - оба не слабее его. Малоун вряд ли держал бы его персонально, так как во-первых лидеры, особенно в те времена, редко держали друг друга, во-2, у них разные позиции, и Малоун не вывез бы его по скорости в поле, в связи с чем, в случае личного прессинга Джеймс бы обыгрывал его на дриблинге в поле или играл бы через изоляции, а в случае зоны, зачем против Малоуна лезть под щит, если через него, также, можно бросать с 4-5 метров? Да много способов...У Малоуна был один уродский вид данка за всю его карьеру, дури там, конечно много было, но прыгал он паршиво. Хуже Джеймса. В защите против Малоуна, под кольцом, особо не сделал бы никто из нынешних и ставить против него Джеймса под щит, защищаться, было бы тупизной со стороны тренера, так как это красть силы у основного скорера с атаки. Джордан же не держал Мэлоуна, но обыгрывал его. Это беспочвенный аргумент с твоей стороны. 

    Может и так,но как бы Джеймс не работал над своим броском на протяжение всей свой карьеры, его до сих пор легче держать от броска. Это во-первых.

    Мой аргумент больше в сторону того, что Джеймсу не было бы так комфортно в проходе в 90-е, когда большие не обозначали защиту, а могли вполне реально зацепить игрока или поставить шляпу.

    В частности же по Малоуну, так он никогда бы не защищался против Джеймса,а Джеймс против него. Но если бы последний пошел под кольцо, то Малоун мог спокойно и локтем его встретить. Я не говорю что это правильно, но это имело место быть. Вопрос в том полез бы Брон после такого еще раз в под кольцо, зная что его там "встретят"...

    P.S. Я вообще в Юте мало кого помню, кроме Рассела, кто мог более менее данкануть. Что уж про Малоуна говорить.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу