• НБА заявила, что Майлз Тернер справедливо получил фол в нападении на последних секундах 1-го матча с «Никс»

    НБА сделала отчет о судействе в последние 2 минуты 1-й игры «Никс» – «Пэйсерс».

    Согласно отчету лиги, который был опубликован во вторник, центровой «Индианы» Майлз Тернер был справедливо наказан фолом в нападении за неправильную постановку заслона на последних секундах победного для «Нью-Йорка» стартового матча серии.

    Эпизод произошел за 15 секунд до конца встречи, когда «Индиана» проигрывала со счетом 117:118. «Пэйсерс» оспорили решение, но безуспешно.

    При этом судьи все же допустили несколько ошибок. Тернер должен был получить фол за нарушение на Донте Дивинченцо, когда до сирены оставалось около 10 секунд; за 53 секунды до конца матча у Аарона Несмита ошибочно была зафиксирована игра ногой. Также судьи не зафиксировали нарушение правила 3 секунд в защите у Тернера за 1:19 до завершения встречи.

    «Нью-Йорк» победил со счетом 121:117, 1-0.



    НБА
    Источник: nba
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    :jordan-facepalm:нахер вообще эти отчеты, зачем.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если та постановка заслона Тёрнера не правильная считается у них, то в принципе любой контакт иницирующий нападающей команды с защитой пусть трактуется в своей пиндосии, как нарушение в атаке

     

    Чувак стоял на двух ногах перпендикулярно защитнику, не передвигаясь, с прямым корпусом, не выставляя логти

    Защитник 3.14зданулся просто симулировал

    Судьи пересмотрели и дали в атаке....просто чушь

    Edited by BARIN

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, BARIN сказал:

    Если та постановка заслона Тёрнера не правильная считается у них, то в принципе любой контакт иницирующий нападающей команды с защитой пусть трактуется в своей пиндосии, как нарушение в атаке

     

    Чувак стоял на двух ногах перпендикулярно защитнику, не передвигаясь, с прямым корпусом, не выставляя логти

    Защитник 3.14зданулся просто симулировал

    Судьи пересмотрели и дали в атаке....просто чушь

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 минут назад, Bugs Bunny сказал:

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Вот здесь и стоит. Фола там и близко не было.

    Индиана, конечно, проигрывала, и могла бы попросту не забить, но тут судьи конечно дали подливы. Классная была игра (смотрел, кстати, саму игру, и это мнение непосредственно там и составил), но несколько раз спорные моменты свистелись в пользу хозяев. Как и этот. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, Bugs Bunny сказал:

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Ну х✌️йли держиScreenshot_20240508_161704_Browser.thumb.jpg.e433c1fa3cb7e015da011d56eae072d6.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, BARIN сказал:

    Ну х✌️йли держиScreenshot_20240508_161704_Browser.thumb.jpg.e433c1fa3cb7e015da011d56eae072d6.jpg

    ты картинкой решил показать, что движения нет? умно 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    имхо был фол на самом деле, было движение корпуса в момент контакта , за что и фол в нападении. Но это всего лишь формальность за который судьи и зацепились, по игровому моменту больше защитник симулировал( чем и выиграл игру).

    Судьи  в Нба те еще людишки, т.е если тот же Гобер после перехвата делает 7 шагов и забивает это ок, а Если Эдвардс просто посмотрит на соперника, то дают технарь.

    Как говорил один, известный шахматист: Помни всегда о том, что у тебя все время была лучшая позиция — до ошибки на последнем ходу.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, Bugs Bunny сказал:

    ты картинкой решил показать, что движения нет? умно 

    Просто судьям и некоторым не видно в бействии и видео, что заслон нормальный 

    А белый симулянт ножки поджал и упал, как сучка из дешевого спектакля

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.