• НБА заявила, что Майлз Тернер справедливо получил фол в нападении на последних секундах 1-го матча с «Никс»

    НБА сделала отчет о судействе в последние 2 минуты 1-й игры «Никс» – «Пэйсерс».

    Согласно отчету лиги, который был опубликован во вторник, центровой «Индианы» Майлз Тернер был справедливо наказан фолом в нападении за неправильную постановку заслона на последних секундах победного для «Нью-Йорка» стартового матча серии.

    Эпизод произошел за 15 секунд до конца встречи, когда «Индиана» проигрывала со счетом 117:118. «Пэйсерс» оспорили решение, но безуспешно.

    При этом судьи все же допустили несколько ошибок. Тернер должен был получить фол за нарушение на Донте Дивинченцо, когда до сирены оставалось около 10 секунд; за 53 секунды до конца матча у Аарона Несмита ошибочно была зафиксирована игра ногой. Также судьи не зафиксировали нарушение правила 3 секунд в защите у Тернера за 1:19 до завершения встречи.

    «Нью-Йорк» победил со счетом 121:117, 1-0.



    НБА
    Источник: nba

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    :jordan-facepalm:нахер вообще эти отчеты, зачем.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если та постановка заслона Тёрнера не правильная считается у них, то в принципе любой контакт иницирующий нападающей команды с защитой пусть трактуется в своей пиндосии, как нарушение в атаке

     

    Чувак стоял на двух ногах перпендикулярно защитнику, не передвигаясь, с прямым корпусом, не выставляя логти

    Защитник 3.14зданулся просто симулировал

    Судьи пересмотрели и дали в атаке....просто чушь

    Изменено пользователем BARIN

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, BARIN сказал:

    Если та постановка заслона Тёрнера не правильная считается у них, то в принципе любой контакт иницирующий нападающей команды с защитой пусть трактуется в своей пиндосии, как нарушение в атаке

     

    Чувак стоял на двух ногах перпендикулярно защитнику, не передвигаясь, с прямым корпусом, не выставляя логти

    Защитник 3.14зданулся просто симулировал

    Судьи пересмотрели и дали в атаке....просто чушь

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, Bugs Bunny сказал:

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Вот здесь и стоит. Фола там и близко не было.

    Индиана, конечно, проигрывала, и могла бы попросту не забить, но тут судьи конечно дали подливы. Классная была игра (смотрел, кстати, саму игру, и это мнение непосредственно там и составил), но несколько раз спорные моменты свистелись в пользу хозяев. Как и этот. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Bugs Bunny сказал:

    ну давай, покажи, где здесь он стоит перпендикулярно защитнику и не передвигается

     

    Ну х✌️йли держиScreenshot_20240508_161704_Browser.thumb.jpg.e433c1fa3cb7e015da011d56eae072d6.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, BARIN сказал:

    Ну х✌️йли держиScreenshot_20240508_161704_Browser.thumb.jpg.e433c1fa3cb7e015da011d56eae072d6.jpg

    ты картинкой решил показать, что движения нет? умно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    имхо был фол на самом деле, было движение корпуса в момент контакта , за что и фол в нападении. Но это всего лишь формальность за который судьи и зацепились, по игровому моменту больше защитник симулировал( чем и выиграл игру).

    Судьи  в Нба те еще людишки, т.е если тот же Гобер после перехвата делает 7 шагов и забивает это ок, а Если Эдвардс просто посмотрит на соперника, то дают технарь.

    Как говорил один, известный шахматист: Помни всегда о том, что у тебя все время была лучшая позиция — до ошибки на последнем ходу.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Bugs Bunny сказал:

    ты картинкой решил показать, что движения нет? умно 

    Просто судьям и некоторым не видно в бействии и видео, что заслон нормальный 

    А белый симулянт ножки поджал и упал, как сучка из дешевого спектакля

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу