• Пол Пирс: «Праймовые Шак и Коби точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2»

    Бывший игрок НБА, ныне эксперт Пол Пирс во время эфира без раздумий выбрал победителя в виртуальном матче между дуэтами Шакил О’Нил – Коби Брайант и Леброн Джеймс – Энтони Дэвис.

    «Праймовые Шак и Кобе точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2.

    Тут нет сомнений», – сказал Пирс.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Праймовый Пирс слил бы любому из них,уехал бы на коляске вернулся и снова слил.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Аналитика из разряда если бы у бабушки был .I. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы у бабушки был х**... Не надоело им размышлять на эту тему? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну а Дэвис и Леброн даже сейчас вас праймовых с Гавнетом вынесли бы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, el_diablo сказал:

    Никаких сомнений. 

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, cactus сказал:

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Наряду с парой Стоктон-Мэлоун, ШаКобе - лучший дуэт "маленький-большой" в истории лиги. С оговорками можно вспомнить Мугика и Джаббара, но всё-таки у них были суперзвездные партнеры. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    силовой проход лябра  против кобы, вряд ли на матче звезд коби унижал в защите лебронаScreenshot_20191219-111102_Chrome.thumb.jpg.8dd3ff9212023d0b2b633c66f1be24b5.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В целом, конечно, опять всё упирается в то, по каким правилам играть. В современной гомолиге Шакил, увы, не был бы таким доминатором из-за постоянного перебора фолов. По правилам же начала нулевых Шакил Дэвиса просто растоптал бы, а праймовый насильник вообще уничтожал всё и вся.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    обыграли бы с завязанными глазами и очковой форой

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Drapper55 сказал:

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    На словах?  Без всякого сомнения.  Что Пирс,  что гарнетт - профи по части чесания языком. Это совпадение что их слова практически в одно время появится на СД?  ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    проверить эт оневозможно, но что точно  - что пирса и там гарнета или еще кого с ним точно эти пары изнасиловали бы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Ты знаешь, всё зависело бы от того полетели бы трёшки. Конечно в классичнский баскетбол благодаря мощи Шака, которого не могли остановить ребята намного более атлетичные чем Дэвис, проблем у этой пары бы не было. Сколько пасов в краску столько и очков. Но вот с трёхи, могли закидать т.к. кидают и Леброн и Дэвис, а выход Шака за пределы зоны давал пространство Джеймсу против Коби на силовой проход.

    В целом же это конечно была страшная пара, которая тольео из за собственных дурацких амбиций не смогла прлучить 5-6 перстней..жаль поняли они это когда уже лет было....и не мсправить ничего

    Лол если вопрос в том у кого полетит трешка, тогда краб может сразу хвататься за сведенную ногу, тк Копа их явно перестреляет с любой дистанции обоих

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, el_diablo сказал:

    Наряду с парой Стоктон-Мэлоун, ШаКобе - лучший дуэт "маленький-большой" в истории лиги. С оговорками можно вспомнить Мугика и Джаббара, но всё-таки у них были суперзвездные партнеры. 

    Я опять готов немного поспорить. Дело в том, что Стоктон -Меллоун были бы обречены против обоих пар и Дэвис -Леброн и тем более Коби-Шак. В играх когда парочка из Юты клепала свои рекорды, как то не особо вспоминают ещё одного неизменного участника этой бригады - Хорнасека, а он там был точно такой же важной деталью как и Почтальон с Стоктоном. Он очень растягивал оборону освобождая место для набора скорости Меллоуном. Почему же они обречены, да потому, что у Карла большая часть успеха была на физическом превосходстве в краске за счёт атлетизма, просто дикого. Но Шак и мощнее и выше, а Брайант более техничен чем Стоктон, просто в силу того, что многие вещи , которые он творил во времена Стоктона не были так распространены. Сама техника дриблинга, хотя Джон Стоктон был великолепный дриблер изменилась, стала более силовой и скоростной. Второе это защита. Именно благодаря плотной игре против малыша Чикаго и побеждали Юту в тех двух уже ставших легендами сериях. Брайант же в обороне как клещ вцеплялся в игрока....

    По поводу Мэджика и Карима....ты знаешь слишком разный был баскетбол, очень тяжело сравнивать. Конечно Карим по сравнению с Лаком много техничнее и гораздо более универсален. Тут за счёт голой мощи не вылезешь, а тем более, что Карим хоть и был худющий, но сила была и умел локтями играть так, что отбивал малейшие попытки продавливать себя "грубо" ( не могу слова подобрать с русским увы хреновато), а вот за битвой Мэджика и Брайаном интересно было бы взглянуть. Тут преимущество Джонсона в росте, против более универсального в бросках Брайант было бы очень интересным.....

    Но ты забыл ещё одну пару, которая была просто очень сильна Дрекслер -Оладжьювон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Drapper55 сказал:

    Да и его с Гарнетом ушатали бы на раз два ) пирс живенько набрасывает,  ну как он умеет  )

    Пирс разве что на вентилятор набрасывает живенько... а потом дает жиденько...
    :minglol:
     

    12 минут назад, Jaamal сказал:

    Лол если вопрос в том у кого полетит трешка, тогда краб может сразу хвататься за сведенную ногу, тк Копа их явно перестреляет с любой дистанции обоих

    Я думаю, если Копа будет так стрелять - они с Шаком пересрутся через пять минут после начала игры...  
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    зависит от того, во что бы они играли 2 на 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Праймовый Шак - тяжелый, медленный и с ограниченным радиусом "поражения" - только в трехсекундной зоне. Дэвис хорошо атакует как со средней, так и с дальней дистанции, подвижный, и с хорошей защитой. Тот, кто пишет что Шак с Коби легко раскатали бы - не совсем понимают что значит играть 2 на 2 с напарником, который не успевает в защите...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, expert_serg сказал:

    Праймовый Шак - тяжелый, медленный и с ограниченным радиусом "поражения" - только в трехсекундной зоне. Дэвис хорошо атакует как со средней, так и с дальней дистанции, подвижный, и с хорошей защитой. Тот, кто пишет что Шак с Коби легко раскатали бы - не совсем понимают что значит играть 2 на 2 с напарником, который не успевает в защите...

    Это праймовый Шак то медленный)))? +Дэвис сам бы еле ноги волочил, после того как в каждой атаке потолкался бы с его 150 кг в защитке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, ShaKodemon сказал:

    Это праймовый Шак то медленный)))? +Дэвис сам бы еле ноги волочил, после того как в каждой атаке потолкался бы с его 150 кг в защитке.

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Праймовые ДП и Миллстован на раз два поднимают яхту на срачах, после новостей бывших звезд, в стиле если бы, да кабы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как всегда прикольны эти сравнения кита со слоном...)))

    Конечно если брать какую-то ситуацию в вакууме, то что Шак, что Коби, абсолютно не остановимы при защите "один в один". Относительно медлительности О'Нила на ногах, вообще смешно: его уникальность как игрока и состояла в том, что для своих габаритов он был не вероятно быстр и резок. Просто больших дядь в баскете очень много (вон вчера за Црвену Звезду какой мутант бегал...). Ну а набор скиллов Брайанта в сочетании с его данными позволяли бы спокойно обыгрывать Джеймса, который вообще то просто временами проваливается в защите. Так что у второй пары скорее всего шанс только в бросках с дистанции (3 то больше 2), но оба всё-таки не являются записными снайперами, так что вряд ли...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, expert_serg сказал:

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскутирую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Я опять готов немного поспорить. Дело в том, что Стоктон -Меллоун были бы обречены против обоих пар и Дэвис -Леброн и тем более Коби-Шак. В играх когда парочка из Юты клепала свои рекорды, как то не особо вспоминают ещё одного неизменного участника этой бригады - Хорнасека, а он там был точно такой же важной деталью как и Почтальон с Стоктоном. Он очень растягивал оборону освобождая место для набора скорости Меллоуном. Почему же они обречены, да потому, что у Карла большая часть успеха была на физическом превосходстве в краске за счёт атлетизма, просто дикого. Но Шак и мощнее и выше, а Брайант более техничен чем Стоктон, просто в силу того, что многие вещи , которые он творил во времена Стоктона не были так распространены. Сама техника дриблинга, хотя Джон Стоктон был великолепный дриблер изменилась, стала более силовой и скоростной. Второе это защита. Именно благодаря плотной игре против малыша Чикаго и побеждали Юту в тех двух уже ставших легендами сериях. Брайант же в обороне как клещ вцеплялся в игрока....

    По поводу Мэджика и Карима....ты знаешь слишком разный был баскетбол, очень тяжело сравнивать. Конечно Карим по сравнению с Лаком много техничнее и гораздо более универсален. Тут за счёт голой мощи не вылезешь, а тем более, что Карим хоть и был худющий, но сила была и умел локтями играть так, что отбивал малейшие попытки продавливать себя "грубо" ( не могу слова подобрать с русским увы хреновато), а вот за битвой Мэджика и Брайаном интересно было бы взглянуть. Тут преимущество Джонсона в росте, против более универсального в бросках Брайант было бы очень интересным.....

    Но ты забыл ещё одну пару, которая была просто очень сильна Дрекслер -Оладжьювон

    Я бы поспорил с тем, что Карим был намного техничнее Шака. Онилу необязательно было демонстрировать весь свой технический арсенал, чтобы доминировать, он сам говорил, что показал 30% всех своих умений. На самом деле у него была шикарная техника как для центра ещё и таких размеров. Вспомните какие он давал пасы не глядя, его пивоты и повороты, работа ног. Ну и вишенка на тортике: пересмотрите игру Шака с Джорданом 1 на 1 на разминке матча всех звёзд в 93 или 94 или 95 году, там Шак очень технично и красиво уделал Майкла

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, expert_serg сказал:

    Шак в ЛАЛ уже набрал вес и существенно потерял в скорости. Да, он конечно, оставался еще относительно быстрым, но брал он за счет мощи под кольцом. На ногах защищаться - это не его. А зачем Дэвису прям так толкаться с ним? Отступил на шаг назад и жди, чтоб выпрыгнуть на блок. Плюс не надо забывать про стратегию "Hack a Shaq". Кроме того, более тяжелый соперник в борьбе устает ничуть не меньше, чем легкий, а даже наоборот...

    Заткнись и не позорь фанатов ЛеБрона!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак и один бы их размазал, копа только под ногами всегда мешался 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почитал местных малолетов, порофлил. Вам бы любую серию плов 2001 или 2002 с участием лал пересмотреть. Единственный вопрос тут - обыграли копа с шаком бы их всухую или нет, а не кто бы выиграл.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    в этой паре Шак бы полностью переиграл Дэвиса, насчет Кобе - не уверен.  многое зависило бы от желания Леброна нормально защищаться

    ЛАЛ в 2000-2002 были, конечно, круты, только в финалах им мягко говоря противостояли не самые сильные команды -  Фила с Айверсоном/Мутомбо, Нетс с Киддом/Мартином и Индиана со стареющими Миллером и Смитсом

    единственными достойными соперниками того времени для ЛАЛ были были Сперз и Портленд.  то, что Портленд с Пиппеном не взяли ни одного титула в начале "нулевых" говорит (еще раз) об истинном значении Джордана в Чикаго  

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Шак Коби три титула подряд, 4финала, и рекорд По 2001 15-1(проигрыш Филе в От благодаря лучшей игре Айверсона в жизни) Дэвис и Леброн пока даже в По не вышли)) 

    Изменено пользователем Kobe&LAL-Forever

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ShaKodemon сказал:

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскутирую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Играл, и продолжаю часто играть с такими игроками... ? 
    Только у Шака не такой огромный цилиндр, как ты говоришь. Это потом уже у него "цилиндр" вырос, прям как сейчас... ?  И походу ты не совсем (а то и совсем) понимаешь как нужно правильно защищаться против игроков, которые превосходят тебя в весе, но значительно проигрывают в скорости. Зато в "диаванных экспертах" ты знаешь не по наслышке! 
    :minglol:

    При всей своей мощи и набранных очках Шак реализовывал в том финале 57 процентов с игры. Да еще и штрафные - 51 процент. Не особо выдающиеся циферки. Да, Шак был очень крут в посте, но за пределами трехсекундной у него абсолютно никакого преимущества нет. 
    Кстати, а какой Шак для тебя праймовый то? Времен Орландо или ЛАЛ? 
     

    1 час назад, King James The Best сказал:

    Заткнись и не позорь фанатов ЛеБрона!

    Кого? Тебя? Так тебя и позорить не надо, сам отлично справляешься... 
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, expert_serg сказал:

    Играл, и продолжаю часто играть с такими игроками... ? 
    Только у Шака на такой огромный цилиндр, как ты говоришь. И походу ты не совсем (а то и совсем) понимаешь как нужно правильно защищаться против игроков, которые превосходят тебя в весе, но значительно проигрывают в скорости. Зато в "диаванных экспертах" ты знаешь не по наслышке! 
    :minglol:

    При всей своей мощи и набранных очках Шак реализовывал в том финале 57 процентов с игры. Да еще и штрафные - 51 процент. Не особо выдающиеся циферки. 

    Как вы умело тезисами манипулируете, уже значительно проигрывает в скорости и превесходит в весе, про превосходство в росте габаритах и сравнимый при этом атлетизм конечно умалчиваем, и сравнивать статку игры 5х5 (где на Шака и сдваивались и страивались в защите) с возможной игрой 2х2 (или  в конечном итоге 1х1, когда Кобе бы загружал Шака уже в посте и там на скорость вобще пох). Продолжайте отвечать только на те доводы, которые вам удобны остальные шикарно у вас получается игнорировать, с вами общатся дальше не вижу смысла, и да... о "диванных экспертах" и вправду знаю не по наслышке, в живую с такими мудаками иногда приходится общаться и что то мне подсказывает, что вы из их когорты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ShaKodemon сказал:

    ахах проиграть позицию Шаку!!!! под кольцом в надежде заблочить его:DDD то-то великий Мутомбо ему прям пачками блоки отвешивал в Финале 2001 или всё таки высасывал по полной вынимаю кучу мясных данков из кольца??? ты хоть раз играл против чела который больше, превосходит в массе и имеет огромный "цилиндр" (если ты вобще понимаешь что это такое), хрен ты его заблочишь проиграв позицию, да и находясь задавленным под кольцо особо на блок не выпрыгнешь, кольцо уже над тобой получается-выпрыгивать уже некуда)) хотя возможно я дисскути??рую с очередным диванным боллером-"экспертом"

    Да этот дурачок у большинства людей в игноре. Праймовый Шак медленный бгг. Этот малолет судя по всему максимум что застал это Шакала, когда тот играл с его любимым прикормом, а это уже был его спад. 

    Но надо конечно отдать должное дурачку. Хоть и позорится чуть ли не каждый день и макают его в говно тупым рылом, но он все равно скидывает говнецо, вытирается, умывается и дальше продолжает получать. Мазохист какой-то

    :minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, ShaKodemon сказал:

    Как вы умело тезисами манипулируете, уже значительно проигрывает в скорости и превесходит в весе, про превосходство в росте габаритах и сравнимый при этом атлетизм конечно умалчиваем, и сравнивать статку игры 5х5 (где на Шака и сдваивались и страивались в защите) с возможной игрой 2х2 (или  в конечном итоге 1х1, когда Кобе бы загружал Шака уже в посте и там на скорость вобще пох). Продолжайте отвечать только на те доводы, которые вам удобны остальные шикарно у вас получается игнорировать, с вами общатся дальше не вижу смысла, и да... о "диванных экспертах" и вправду знаю не по наслышке, в живую с такими мудаками иногда приходится общаться и что то мне подсказывает, что вы из их когорты

    Что-то или кто-то тебе подсказывает явную х...ню...
    :minglol:
    Ладно, вопрос на засыпку - как по твоему Шак мог бы защищаться против подвижного игрока, и бросающего трехи, и идущего в проход? Или Шак просто тупо стоял бы и ждал - попадет Дэвис с дуги или со средней или нет? В 2х2 и 3х3 особо не пофилонишь в защите... если ты, конечно, понимаешь о чем я. Но, походу это слив... 
    :minglol:

    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Да этот дурачок у большинства людей в игноре. Праймовый Шак медленный бгг. Этот малолет судя по всему максимум что застал это Шакала, когда тот играл с его любимым прикормом, а это уже был его

     

    У главного дурачка СД я не в игноре? Как так то? 
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, жёсткий диск сказал:

    Я бы поспорил с тем, что Карим был намного техничнее Шака. Онилу необязательно было демонстрировать весь свой технический арсенал, чтобы доминировать, он сам говорил, что показал 30% всех своих умений. На самом деле у него была шикарная техника как для центра ещё и таких размеров. Вспомните какие он давал пасы не глядя, его пивоты и повороты, работа ног. Ну и вишенка на тортике: пересмотрите игру Шака с Джорданом 1 на 1 на разминке матча всех звёзд в 93 или 94 или 95 году, там Шак очень технично и красиво уделал Майкла

     

    эта фраза-Карим был не намного техничнее Шакила-это нечто! Шак не мог демонстрировать свой технический арсенал, потому, что его нет и никогда не было! Шак не умел бросать, пасовать, водить мяч... Он был высокий, здоровый и ссыкливый! Человек, который сравнивает Карима и Шака- не совсем адекватный!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно читать посты малышни, которые знакомы с игрой Кобе и Шака только по нарезкам с ютюба) Шак в прайме- это просто пиз*ец. Ему даже Кобе не нужен, чтоб обыграть 2х2 кого угодно. Ну а с ним просто изи катка

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    даун_серг опять спалился что школьник и ведь спорит до усёра. ну что за упорный далбаёб. даже спайскавбот не такой упоротый шизофреник как этот стукач:jordan-facepalm:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак и Коби лучший возможный дуэт в истории

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, expert_serg сказал:

    Пирс разве что на вентилятор набрасывает живенько... а потом дает жиденько...
    :minglol:
     

    Я и написал жиденько, грёбаный т 9  )

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 часа назад, yura1960 сказал:

    эта фраза-Карим был не намного техничнее Шакила-это нечто! Шак не мог демонстрировать свой технический арсенал, потому, что его нет и никогда не было! Шак не умел бросать, пасовать, водить мяч... Он был высокий, здоровый и ссыкливый! Человек, который сравнивает Карима и Шака- не совсем адекватный!

    Ты блеать посмотри хайлайты какие пасы не глядя давал Шак, просто это не его роль и ему незачем было пасовать, но когда предоставлялись возможности, он показывал, что умеет это делать. А по поводу оценки адекватности тебе лучше помолчать, сам приведи примеры чем Карим был техничнее Шака.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, жёсткий диск сказал:

    Ты блеать посмотри хайлайты какие пасы не глядя давал Шак, просто это не его роль и ему незачем было пасовать, но когда предоставлялись возможности, он показывал, что умеет это делать. А по поводу оценки адекватности тебе лучше помолчать, сам приведи примеры чем Карим был техничнее Шака.

    я тебе блеать не буду приводить примеры потому, что тебе это не поможет. ну а ты продолжай просматривать хайлайты про Шака.каждый дрочит, как он хочет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, yura1960 сказал:

    я тебе блеать не буду приводить примеры потому, что тебе это не поможет. ну а ты продолжай просматривать хайлайты про Шака.каждый дрочит, как он хочет.

    Да потому что Карим - это палка, которая кроме скайхука и некоторых движений при работе спиной ничего не мог, поэтому ты и пример не можешь привести

    Молодой Карим:

     

    Сравните с видосом как Шак уделывает Жору 1 на 1, как он там двигался

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу