• НБА

    Ошибка судей привела к победным штрафным броскам Леброна Джеймса в матче с «Кингз»


    Согласно официальному отчету НБА о двух последних минутах в матче «Лейкерс» – «Сакраменто» (99:97), арбитры должны были зафиксировать фол в нападении у Леброна Джеймса за 5,5 секунды до конца 4-й четверти.

    Вместо этого арбитры определили фол у Харрисона Барнса, и в результате Джеймс исполнил штрафные броски, ставшие победными в матче.

    Также согласно отчету, в последней атаке Барнса судьи поступили верно, когда не свистнули фол.

     

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Этот момент даже никто не рассматривал как неправильный! Все сконцентрировались на якобы фоле Дэвиса на Барнсе. Это лишний раз доказывает что всё было далеко не очевидно, так что случилось как случилось. Хули толку сейчас от этого отчёта? Надо сразу всё пересматривать.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Savekorr сказал:

    Не могу вспомнить случая, когда Леброн проиграл из-за ошибки судей

    Финал 2018 первый матч против ГСВ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Грядёт глобальное потепление от одновременного нагрева пятой точки у хейтеров 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не Хейтер леброна, но он  реально повадился клешней отодвигать в сторону защитников на первом шаге)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я до сих пор понять не могу ну в чем сложность то?! Начните штрафовать судей! Глядишь что то изменится, хотя бы за вот такие спорные матчи. То есть когда игрок что либо говорит в адрес судейства это -25к а когда судьи допускают ошибки решающие исход матчей это норм. Чисто теоретически раз и сакраменто к примеру не хватает одной победы для выхода в плов, ну это капец. Причём три судьи куча, им уже и повторы дали, пересматривают постоянно, у тренеров есть шанс запросить повтор, но ошибки так никуда и не уходят, штраф, как по мне было бы действенно хотя бы в какой то степени

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Сколько бы тут идолопоклонники не умничали, но то что судьи будут тянуть Лейкерс всеми силами, понятно неглупым людям. Не завидую тем командам, что пересекутся с ЛАЛ в плей-офф. Чтобы пройти дальше им придётся быть сильнее на голову. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    33 минуты назад, [Igor] сказал:

    Я до сих пор понять не могу ну в чем сложность то?! Начните штрафовать судей! Глядишь что то изменится, хотя бы за вот такие спорные матчи. То есть когда игрок что либо говорит в адрес судейства это -25к а когда судьи допускают ошибки решающие исход матчей это норм. Чисто теоретически раз и сакраменто к примеру не хватает одной победы для выхода в плов, ну это капец. Причём три судьи куча, им уже и повторы дали, пересматривают постоянно, у тренеров есть шанс запросить повтор, но ошибки так никуда и не уходят, штраф, как по мне было бы действенно хотя бы в какой то степени

    Ну на сакраменто судьям всегда было наплевать. А вот на ЛАЛ и Джеймса - нет. Уверен, им сверху приходит указание, как и кого судить.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Никогда такого не было и вот опять. Как всегда лал тянут за счет саков

    Блевать тянет от этого.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да это постоянно. К Лебронам и харденам особое отношение. Это дойные коровы, они неприкасаемые 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    28 минут назад, Викторr сказал:

    Да это постоянно. К Лебронам и харденам особое отношение. Это дойные коровы, они неприкасаемые 

    +1. Ты прав к сожалению такие судейские ошибки становятся закономерностью и чем дальше тем больше. Мало того, что это влияет на объективный показатели турнира, так ещё и развращает игроков позволяя им поверить в собственную непогрешимость. Ну а тем более это печально, когда дело касается супер звёзд на которых равняется молодёжь....:jordan-facepalm:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не зря же после игры, Пердежон хвалил уолтона и что он ни в чем не виноват)) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, dimidrol79 сказал:

    Сколько бы тут идолопоклонники не умничали, но то что судьи будут тянуть Лейкерс всеми силами, понятно неглупым людям. Не завидую тем командам, что пересекутся с ЛАЛ в плей-офф. Чтобы пройти дальше им придётся быть сильнее на голову. 

    малолетам типа ысперда_сержа и корвалола не понять этот пост

    а ведь антилеброновской команды уже нет,я имею ввиду той которая может победить и противника и судей

    поэтому при равных качелях в лал - лак полуфинале конференции все свитски будут за лал

    короче у леброна реальный шанс получить 4 гайку в 2020 году

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Sergio* сказал:

    Не Хейтер леброна, но он  реально повадился клешней отодвигать в сторону защитников на первом шаге)

    Так делают все кто хочет не только пойти в проход,  но и попасть в кольцо

    2 часа назад, [Igor] сказал:

    Я до сих пор понять не могу ну в чем сложность то?! Начните штрафовать судей! Глядишь что то изменится, хотя бы за вот такие спорные матчи. То есть когда игрок что либо говорит в адрес судейства это -25к а когда судьи допускают ошибки решающие исход матчей это норм. Чисто теоретически раз и сакраменто к примеру не хватает одной победы для выхода в плов, ну это капец. Причём три судьи куча, им уже и повторы дали, пересматривают постоянно, у тренеров есть шанс запросить повтор, но ошибки так никуда и не уходят, штраф, как по мне было бы действенно хотя бы в какой то степени

    У игроков зп исчисляется в млн,  у судьи,  который обслуживает матчи НБА (в зависимости от их количества) ,  120к+. На сколько их штрафовать? На косарь?  И то это много...  Не захотят люди работать с такими раскладами. Это стресс,  напряжение внимания.  Ошибки быть могут.  Единственный выход из ситуации  -  повысить требования.  Но в НБА квалификация судей и так очень высока. Так что все ок. Наоборот Збс что есть такие отчёты.  Есть правда, а не иллюзия того,  что все идеально

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, korvaLOL сказал:

    Этот момент даже никто не рассматривал как неправильный! Все сконцентрировались на якобы фоле Дэвиса на Барнсе. Это лишний раз доказывает что всё было далеко не очевидно, так что случилось как случилось. Хули толку сейчас от этого отчёта? Надо сразу всё пересматривать.

    ну как хули толку....гавнища же надо накинуть на вентилятор ,который дует на короля

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Викторr сказал:

    Да это постоянно. К Лебронам и харденам особое отношение. Это дойные коровы, они неприкасаемые 

     

    1 час назад, cactus сказал:

    +1. Ты прав к сожалению такие судейские ошибки становятся закономерностью и чем дальше тем больше. Мало того, что это влияет на объективный показатели турнира, так ещё и развращает игроков позволяя им поверить в собственную непогрешимость. Ну а тем более это печально, когда дело касается супер звёзд на которых равняется молодёжь....:jordan-facepalm:

    Лебронам, Харденам, Дюрантам, Карри, Ирвингам... да и вообще - всем звездам первого эшелона... Ребятки, я понимаю, что некоторые имена у вас вызывают прям таки ядерный взрыв пердака, но пытайтесь хотя б немного быть объективными. Всегда, во все времена судьи оберегали суперзвезд. На том же Джордане свистелось то, что в жизни не свистнули бы на каком нибудь Уилле Пердью или Скотте Барреле... 
     

    А что касается этого эпизода - никакого фола я лично бы не свистнул ни одному, ни второму. Обычный игровой контакт. Свистнули херню, а теперь еще и говорят что надо было свистнуть еще одну херню раньше... Нужно было давать доигрывать эпизод, только и всего. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, Allen_Answer сказал:

    Финал 2018 первый матч против ГСВ

    Джрсмит стал рефери?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, korvaLOL сказал:

    Этот момент даже никто не рассматривал как неправильный! Все сконцентрировались на якобы фоле Дэвиса на Барнсе. Это лишний раз доказывает что всё было далеко не очевидно, так что случилось как случилось. Хули толку сейчас от этого отчёта? Надо сразу всё пересматривать.

    +
    да здравствует хейт семиклассников!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Опять судьи вытащили матч для еброна, впрочем, ничего нового. Если отнять у него все победы, добытые с помощью свистка, нормальных останется процентов 25 в карьере 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как по мне - как раз вот этот контакт больше тянет на фол, чем все остальные свистнутые и несвистнутые эпизоды вместе взятые... В общем, х..ню свистнули, и х...ню несут дальше. 

    image.png.ee96b75c8483a6f13462dd423ede6bbb.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Посмотрите полные халаты игры Чикаго Буллз - Хьюстон Рокетс, 1998 года. Там "пиз.ятся", в наше время "танцуют балет". После тех игр комментировать нынешнее судейство совсем не хочется. Ту игру я смотрел и в 1998, весь матч. Первое обьединенное супер трио, Оладжувон-Баркли-Дрэкслер. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    11 часов назад, [Igor] сказал:

    Я до сих пор понять не могу ну в чем сложность то?! Начните штрафовать судей! Глядишь что то изменится, хотя бы за вот такие спорные матчи. То есть когда игрок что либо говорит в адрес судейства это -25к а когда судьи допускают ошибки решающие исход матчей это норм. Чисто теоретически раз и сакраменто к примеру не хватает одной победы для выхода в плов, ну это капец. Причём три судьи куча, им уже и повторы дали, пересматривают постоянно, у тренеров есть шанс запросить повтор, но ошибки так никуда и не уходят, штраф, как по мне было бы действенно хотя бы в какой то степени

    100% 👍

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    В 17.11.2019 в 16:13, Brzenczyszczykiewicz сказал:

    малолетам типа ысперда_сержа и корвалола не понять этот пост

    а ведь антилеброновской команды уже нет,я имею ввиду той которая может победить и противника и судей

    поэтому при равных качелях в лал - лак полуфинале конференции все свитски будут за лал

    короче у леброна реальный шанс получить 4 гайку в 2020 году

    Так потому он настоящий Король и есть, что завоевал НБА и заставил себе подчиняться. НБА на прислуге у короля:lebronface:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.