• Дэмиен Лиллард: «Как ты бросал до этого не имеет значения»

    Разыгрывающий «Портленда» Дэмиен Лиллард прокомментировал победный трехочковый на последней секунде матча с «Лейкерс» (113-110). Всего на счету Лилларда 32 очка, 6 подборов и 5 передач.

    «Я был уверен в себе. Я чувствовал, что бросок у меня идёт, несмотря на несколько промахов. В такие моменты ты не вспоминаешь, что было эпизодом ранее. Это был шанс проявить себя с наилучшей стороны. До этого момента у тебя не было ни одного броска. Я вспомнил свой победный бросок против «Нового Орлеана» в мой первый год в НБА. В том матче реализация была просто ужасна, но я сумел абстрагироваться от этого. Был важен только тот бросок. Сегодня было то же самое», - передаёт слова Лилларда ESPN.

     



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Да молодец,молодец. Губки бантиком еще забыл сделать,как обычно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    При всей эпичности момента, но действия нелогичны. Одно дело лепить трёху когда летишь три очка или два, решившись всё же не переводить в овертайм и другое дело при равном счёте стрелять из за дуги, когда процент возможного попадания выше при проходе или среднем. Поп бы люлей навешал. Поэтому САС чемпионы, а портленд и Лиллард так и будет звенеть в халатах, но гайки не примерит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, BoMBiM сказал:

    При всей эпичности момента, но действия нелогичны. Одно дело лепить трёху когда летишь три очка или два, решившись всё же не переводить в овертайм и другое дело при равном счёте стрелять из за дуги, когда процент возможного попадания выше при проходе или среднем. Поп бы люлей навешал. Поэтому САС чемпионы, а портленд и Лиллард так и будет звенеть в халатах, но гайки не примерит.

    Согласен, времени хватало не то что на проход, но и на любую комбинацию.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, BoMBiM сказал:

    При всей эпичности момента, но действия нелогичны. Одно дело лепить трёху когда летишь три очка или два, решившись всё же не переводить в овертайм и другое дело при равном счёте стрелять из за дуги, когда процент возможного попадания выше при проходе или среднем. Поп бы люлей навешал. Поэтому САС чемпионы, а портленд и Лиллард так и будет звенеть в халатах, но гайки не примерит.

    При всём уважении к Поповичу, к системе САС, которую он выстроил, и при всём уважении к вам, господин БомБим, конкретно в этом случае, вы не правы. Лилард проявил лидера и положил уверенную трёху через шпалу. Он понимал, что промах не был бы фатальным. А вот лезть в проход рискованно, можно совершить потерю, которая могла привести к быстрому отрыву соперника. Так что ваша аналитика неуместна, а Лилард красава.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    заголовок статьи как то не сходится со смыслом... не вспоминаешь что было и не имеет значения вещи то разные... имеет еще какое значение , если он бросал до этого мега хреново они б пролетели... а победная однозначно шикарна

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Победителей не судят....Ингрэм явно защищался далековато, логичнее было бы конечно идти внутрь трехсекундной, но когда осталось две секунды надо было сближаться, уже мне ясно стало что щас треху лупить будет.....В любом случае отзащищался неплохо (но неидеально) и бросок был очень сложный. Думаю это один из десяти подобных ситуаций когда мяч попал в кольцо!  Брук Лопес сегодня сыграл на своем уровне участника алл стар, а то раньше в Мозгова начал превращаться в ЛАЛ. Кузма главный новичок ЛАЛ, Болл всю игру бегал с опущенными руками, в защите получалось временами ( и то с провалами), в атаке даже кольцу не угрожал!  Надеюсь балабол пролетит даже мимо игры новичков, чтобы когда младший придет в лигу его папашу вообще не было слышно! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лиллард убийца! Из сезона в сезон такие клатчи под концовку выдает!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    сам лилард ниочем или партнеры днища, хз

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    37 минут назад, Ba_ball сказал:

    При всём уважении к Поповичу, к системе САС, которую он выстроил, и при всём уважении к вам, господин БомБим, конкретно в этом случае, вы не правы. Лилард проявил лидера и положил уверенную трёху через шпалу. Он понимал, что промах не был бы фатальным. А вот лезть в проход рискованно, можно совершить потерю, которая могла привести к быстрому отрыву соперника. Так что ваша аналитика неуместна, а Лилард красава.

    Победителей не судят, ок. Но включаем логику. Не попал он эту трёху и портленд слил овертайм. Все бы кричали, во лопух, надо было под кольцо идти, средний бить, разыграть, на фол идти... Выполнил он любой из этих вариантов и всё равно блейзерс проиграли, хоть один бы сказал, что надо было трёху шмалять с 9 метров через руки?( Коби не в счёт) - НЕТ. Вот и всё...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут нельзя осуждать, что игрок бросил 3 вместо того, чтобы пройти под кольцо. Иногда бросить из за дуги представляется лучшим решением, когда все ожидают прохода под кольцо. Ну и в итоге Ингрэм почувствовал привкус металла от стальных яиц Лилларда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Попадал бы сразу - не пришлось бы исправлять ,умник блин

    все относительно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Недавно полез под кольцо против юты при минус 1 кажись и отхватил банан от Гобера - продули, так что под кольцо уже ссыт лезть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    То самое время, его время 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Победителей не судят,ты идиот.У тебя всегда,если бы,да как бы,может не может.У тебя всегда такая аналитика.Не в обиду,надоело читать,твое"как что кому и делать".

    8 часов назад, BoMBiM сказал:

    При всей эпичности момента, но действия нелогичны. Одно дело лепить трёху когда летишь три очка или два, решившись всё же не переводить в овертайм и другое дело при равном счёте стрелять из за дуги, когда процент возможного попадания выше при проходе или среднем. Поп бы люлей навешал. Поэтому САС чемпионы, а портленд и Лиллард так и будет звенеть в халатах, но гайки не примерит.

    Победителей не судят,ты идиот.У тебя всегда,если бы,да как бы,может не может.У тебя всегда такая аналитика.Не в обиду,надоело читать,твое"как что кому и делать".

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Jabari_Parker сказал:

    Победителей не судят,ты идиот.У тебя всегда,если бы,да как бы,может не может.У тебя всегда такая аналитика.Не в обиду,надоело читать,твое"как что кому и делать".

    Победителей не судят,ты идиот.У тебя всегда,если бы,да как бы,может не может.У тебя всегда такая аналитика.Не в обиду,надоело читать,твое"как что кому и делать".

    Кинь в черный список и твоя проблема решиться!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Какой ещё Орлеан и первый год? Хардена же в плейоффе отцепил клатч трёхой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 часов назад, BoMBiM сказал:

    При всей эпичности момента, но действия нелогичны. Одно дело лепить трёху когда летишь три очка или два, решившись всё же не переводить в овертайм и другое дело при равном счёте стрелять из за дуги, когда процент возможного попадания выше при проходе или среднем. Поп бы люлей навешал. Поэтому САС чемпионы, а портленд и Лиллард так и будет звенеть в халатах, но гайки не примерит.

    Тут же все по теории игр:

    Лиллиард знал, что ЛАЛки знают, что Лилларда знает, что ЛАЛки знают, что Лилларда знает, что ЛАЛки знают, что Лилларда знает, что ЛАЛки знают, что в проходе забить проще и надо держать краску. Потому и кинул треху.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу