Будем надеяться на порядочность и разум Каравая

12 минут назад, kobe_lebron сказал:

Так много бабла, вразумят любого негра! Не очкуйте фаны шпор.

спасибо за поддержку)

Все прекрасно знают, что Поп непростой человек. Эта мелодрама абсолютно не к лицу Каваю. Интересно, чем закончится эта история.

1 час назад, jam24 сказал:

Я уж молчу, что до всей этой истории Кавай уже становился чемпионом (в отличии от КД) и даже был лучшим игроком того Финала

Дюрант пришел 2м номером драфта, и всем было ясно, что это будущая звезда. Совершенно не видно, в чем его таланты развили Брукс и Донован в оклахоме- ушел, и заиграл еще лучше.

Кавай пришел 24 (если память не изменяет) номером драфта, с совершенно не очевидным будущим. Он всем обязан САС и Поповичу, и скорее всего, в другой команде не заиграет на своем прежнем уровне, не говоря о том, что еще сильнее (если, конечно, его следующей командой не станет Бостон или Юта)

39 минут назад, cactus сказал:

А я пацаны просто не понимаю, а за что такие деньги платят этим полуграмотным балбесам. Что в футболе, что здесь. К примеру хирурги спасающие жизни, учёные двигающиеся вперёд прогресс человечества, учителя, готовящиеся будущее страны, инженеры и изобретатели, придумывающие как облегчить жизнь людям., короче все те кто и делает нашу жизнь лучше, чтобы мы могли нормально жить....все они не получают и сотой части этих средств не смотря на пользу, приносимую обществу. Никогда я к этому не привыкнуть и не пойму, почему к примеру полки разорванный негр получает на порядки больше чем Акчурин или Гергиев, ДеБейки или Готто, Рошаль или Хаматова, Левайн или Блумстед....не понять мне этого

хирурги и прочие не собирают стадионы и не получают многомиллионные контракты от ТВ. как я понимаю это главная часть дохода. та же фигня с тем что тренера получает меньше игрока - никто не идет смотреть на тренера, идут на лебронов, дюрантов, дэвисов, каваев и тд

1 час назад, cactus сказал:

А я пацаны просто не понимаю, а за что такие деньги платят этим полуграмотным балбесам. Что в футболе, что здесь. К примеру хирурги спасающие жизни, учёные двигающиеся вперёд прогресс человечества, учителя, готовящиеся будущее страны, инженеры и изобретатели, придумывающие как облегчить жизнь людям., короче все те кто и делает нашу жизнь лучше, чтобы мы могли нормально жить....все они не получают и сотой части этих средств не смотря на пользу, приносимую обществу. Никогда я к этому не привыкнуть и не пойму, почему к примеру полки разорванный негр получает на порядки больше чем Акчурин или Гергиев, ДеБейки или Готто, Рошаль или Хаматова, Левайн или Блумстед....не понять мне этого

Не переживай, что не понимаешь, я тебе сейчас объясню. Им платят больше чем, например, хирургам спасающим жизни потому, что 15000 человек не приходят на стадион чтобы посмотреть на это.

2 минуты назад, Fixer сказал:

хирурги и прочие не собирают стадионы и не получают многомиллионные контракты от ТВ. как я понимаю это главная часть дохода. та же фигня с тем что тренера получает меньше игрока - никто не идет смотреть на тренера, идут на лебронов, дюрантов, дэвисов, каваев и тд

Вот. СД всегда поможет и всё объяснит.

2 часа назад, tema334 сказал:

Своё бабло он получит при любых раскладах, не в СА, так в Лейкерс. Сейчас решается то, как будет к нему относиться общественность до конца карьеры, уйдёт и даже ещё пара перстней не смоют осадок от этой истории, как с тем же Дюрантом, сколько он бы там не навыигрывал, но условного Дэвиса уважать будут больше. Так что выбор за Леонардом, Контракт от команды получишь, выйди на прений уровень игры, там и кроссовочный супер-контракт будет у тебя.

На сколько я знаю (могу ошибаться), супер максимальный контракт игроку может предлагать только та команда, которая его задрафтовала. Так что, получается, что САС может предложить ему больше всех.

1 час назад, jam24 сказал:

это мне коммент адресовался? не улавливаю контекста

ну если ты написал то, на что я ответил ( а не взломали)- то тебе.

смысл ответа в том, что , по моему мнению,  Дюрант гораздо меньше был обязан тренерам и менеджменту тандер (не говоря о болельщиках, которые до Дюранта вообще не знали, что такое баскетбол), чем Кавай- тренерам и менеджменту сас

29 минут назад, Lucifer сказал:

Кавая задрафтовала Индиана под 15 пиком и потом обменяла в САС на Джорджа Хилла.

спасибо.

но это не меняет сути моего сообщения. Кавая выбрали после Дерика Вильямса, Яна Веселы и Клея Томсона (это ЛФ), не говоря про всяких фредетов- то есть его будущее на драфте не выглядело очевидно успешным.

И его превращение в звезду- дело рук Поповича

3 часа назад, cactus сказал:

учёные двигающиеся вперёд прогресс человечества, учителя, готовящиеся будущее страны, инженеры и изобретатели, придумывающие как облегчить жизнь людям., короче все те кто и делает нашу жизнь лучше, чтобы мы могли нормально жить...

1. люди, обеспечивающие прогресс человечества, получают все-таки не меньше баскетболистов: Гейтс, Джобс, Маск....

2. и при чем здесь Гергиев? как он обеспечивает прогресс человечества? его скорее с хвостовым и кулагиным надо сравнивать по относительному значению в своей области. 

50 минут назад, rhino сказал:

1. люди, обеспечивающие прогресс человечества, получают все-таки не меньше баскетболистов: Гейтс, Джобс, Маск....

2. и при чем здесь Гергиев? как он обеспечивает прогресс человечества? его скорее с хвостовым и кулагиным надо сравнивать по относительному значению в своей области. 

1.Не будет медицины не будет образования не будет ничего

2. Интересно, а фон Кароян, Клайбер, Бернстайн. тогда кто? Гергиев того же уровня... Ты наверное не очень любишь классическую музыку

1 час назад, rhino сказал:

1. люди, обеспечивающие прогресс человечества, получают все-таки не меньше баскетболистов: Гейтс, Джобс, Маск....

2. и при чем здесь Гергиев? как он обеспечивает прогресс человечества? его скорее с хвостовым и кулагиным надо сравнивать по относительному значению в своей области. 

Чуть не забыл. Ты действительно считаешь, что только компьютерные технологии обеспечивают прогресс? Ни одна программа не будет работать без железа, а ни один электронщик и близко столько не получает, как и спецы по выращиванию кристаллов и дальше вниз по цепочке.

10 минут назад, cactus сказал:

Интересно, а фон Кароян, Клайбер, Бернстайн. тогда кто? Гергиев того же уровня...

я не понимаю, что такое уровень фон Карояна, Бернстайна - в чем это измеряется? И честно говоря, считаю заявления: я на слух отличу исполнение оркестра п/у Карояна, от, например, Хачатуряна - просто снобизмом.

а Гергиева давно уже надо ставить не в этот ряд, а рядом в Ролдугиным, если слышал такую фамилию.

Ну да бог с ним.

А в принципе, что общего между прогрессом человечества и людьми, которые исполняют музыку 200-летней давности по технологиям 200-летней давности? Вот например, нашлись бы архитекторы, которые воспроизводили готическую архитектуру по всему миру Красиво? красиво. Вызывает катарсис? у какой-то части любителей всего готического- да. Но при чем здесь прогресс человечества в 21м веке?

47 минут назад, cactus сказал:

 действительно считаешь, что только компьютерные технологии обеспечивают прогресс?

Не "только", но в значительной степени. И безусловно, наша время- век цифровых (в том числе компьютерных) технологий, как были когда-то "бронзовый век", век электричества.... Персональные компьютеры массово стали применяться всего 30 лет назад- и изменились сами и изменили жизнь людей как никакая другая область за это же время )

если попович утратит такого игрока то можно смело завершать с тренерской карьерой в его то возрасте бороться за непонятно что не к лицу

1 час назад, cactus сказал:

Ни одна программа не будет работать без железа, а ни один электронщик и близко столько не получает,

да ладно, а Энди Гроув? Гордан Мур? Хьюлетт с Паккардом? )

2 часа назад, rhino сказал:

я не понимаю, что такое уровень фон Карояна, Бернстайна - в чем это измеряется? И честно говоря, считаю заявления: я на слух отличу исполнение оркестра п/у Карояна, от, например, Хачатуряна - просто снобизмом.

а Гергиева давно уже надо ставить не в этот ряд, а рядом в Ролдугиным, если слышал такую фамилию.

Ну да бог с ним.

А в принципе, что общего между прогрессом человечества и людьми, которые исполняют музыку 200-летней давности по технологиям 200-летней давности? Вот например, нашлись бы архитекторы, которые воспроизводили готическую архитектуру по всему миру Красиво? красиво. Вызывает катарсис? у какой-то части любителей всего готического- да. Но при чем здесь прогресс человечества в 21м веке?

Напрасно считаешь. Ну да бог с ним, не слышишь и ладно, аживопись которой 200, а то и 300-400 лет, тоже "мусор", а книги это тоже анахронизм?

10 минут назад, cactus сказал:

а живопись которой 200, а то и 300-400 лет, тоже "мусор", а книги это тоже анахронизм?

Леонардо и Микеланджело вызывают уважение, потому что : а) первые это сделали и б) при том уровне знаний и технологий. Но если бы какой-то наш современник начал повторять их работы- я бы прошел мимо.

Аналогично книги: 18-19й век уже не воспринимается никак- только как памятники эпохи, их никто не читает по доброй воле. Но вообще "книга" как способ передачи информации пока еще жива )

1 час назад, rhino сказал:

Леонардо и Микеланджело вызывают уважение, потому что : а) первые это сделали и б) при том уровне знаний и технологий. Но если бы какой-то наш современник начал повторять их работы- я бы прошел мимо.

Аналогично книги: 18-19й век уже не воспринимается никак- только как памятники эпохи, их никто не читает по доброй воле. Но вообще "книга" как способ передачи информации пока еще жива )

Ну ладно спорить не будем, потому что у меня прямо противоположное мнение. А объяснять что нового привнесли в мир искусства Босх или Рафаэль, малые голандцы или Эль Греко это займт совсем уж  много  времени - то же и про литературу. Просто одну фразу американского философа Сантаяны скажу, чтобы как-то завершить разговор по поводу как ты говоришь:"Памятников эпохи" - "Тот кто не помнит своего прошлого, обречён на то, чтобы пережить его вновь" и именно отсюда идёт выражение которое приписывают одни Ключевскому, другие Ломоносову:"Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего" 
p.s.Не воспринимай только это как менторское наставление...просто я так тоже считаю. А вы люди уже другого поколения может и в правду у вас всё иначе

7 часов назад, cactus сказал:

А объяснять что нового привнесли в мир искусства Босх или Рафаэль...

в СВОЙ мир- да, а в НАШЕМ мире Босх уже- это просто веселые картинки

и Сантаяна с Ключевским тут не в тему: знать свою историю- да, наверное (хотя именно про нас сказала, кажется, Тетчер: "Россия - страна с непредсказуемым прошлым"), но тащить на себя эстетику или мораль 300-летней давности- это глупость какая-то. Один дебил (к нашему несчастью- председатель конституционного суда РФ) заявил, что крепостное право- духовная скрепа России. Тоже , наверное , Ключевским подкреплялся