• Аарон Гордон: «Я четыре раза подряд получил 50 баллов. На этом конкурс должен был закончиться»

    Форвард «Орландо» Аарон Гордон прокомментировал свое поражение от Деррика Джонса («Майами») в конкурсе данков.

    «Мы должны были исполнить по четыре данка. Нужно выбирать лучшего по результатам четырех данков. Я четыре раза подряд получил 50 баллов, даже пять раз. На этом конкурс должен был закончиться. Четыре раза подряд по 50 баллов. Кто руководит этим шоу?

    Это конец. Мне кажется, что я должен был выиграть две награды в конкурсах данков», – сказал Гордон.

     



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Согласен! Качественный прыгун. 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну он прав. Там бред уже полный. 

    Лавин тогда выиграл у гордона прыжками со штрафа, а джонс выиграл банальным с заступом на пол метра 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Один нормальный данк - с навеса от ребра и 360 одной рукой. Остальное - вариации уже отработанного много раз материала. Гордон - прыгун. Джонс и Лавин - летуны!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В первый раз с Лавином действительно зрелище устроили. Очевидного победителя не было. В этот раз Гордон был лучшим, хоть и слабее, чем в прошлый раз провел контест.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, archont-6 сказал:

    Ну он прав. Там бред уже полный. 

    Лавин тогда выиграл у гордона прыжками со штрафа, а джонс выиграл банальным с заступом на пол метра 

    Где он прав? В финале он слабее выступил, 2 данк первого раунда и 1 данк финала одинаковые, не тянул 1 данк финала на 50, а у Джонса в финале оба данка топовые. Вот Аарон бы проиграл сразу при норм судействе. Ну и 1 дополнительный был повтором Джонса, тоже меньше 50 за это. Вот 2 доп были уже оба ниже уровнем. По совокупности Джонс взял заслуженно. 

    А у Аарона подгорело, знал же правила, что данки первого раунда в зачёт не идут, почти везде эти правила, а он обиженку включил. Надо было готовиться и к доп данкам, тем более уже был такой опыт ранее 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    после драки кулаками не машут..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Гордон ни одного длинного прыжка не показал.

    Зря обижается.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, TD 21 сказал:

    Где он прав? В финале он слабее выступил, 2 данк первого раунда и 1 данк финала одинаковые, не тянул 1 данк финала на 50, а у Джонса в финале оба данка топовые. Вот Аарон бы проиграл сразу при норм судействе. Ну и 1 дополнительный был повтором Джонса, тоже меньше 50 за это. Вот 2 доп были уже оба ниже уровнем. По совокупности Джонс взял заслуженно. 

    А у Аарона подгорело, знал же правила, что данки первого раунда в зачёт не идут, почти везде эти правила, а он обиженку включил. Надо было готовиться и к доп данкам, тем более уже был такой опыт ранее 

    Последний данк джонса же по сегодняшним меркам да? Хочешь со штрафа исполняй верно вашей же логикой? А он не то чтоб заступил а банальный данк. Ну так то пофиг, по совокупности ну для нас болелов джонс не сделал ни одного данка топового все из под ноги через одного двоих, с одной ноги с двух... А уж если решился исполнять со штрафа не заступай пол метра 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, archont-6 сказал:

    Последний данк джонсатлп же по сегодняшним меркам да? Хочешь со штрафа исполняй верно вашей же логикой? А он не то чтоб заступил а банальный данк. Ну так то пофиг, по совокупности ну для нас болело джонс не сделал ни одного банка топового все из под ноги через одного двоих, с одной ноги с двух... А уж если решился исполнять со штрафа не заствпай пол метра 

    Как не сделал? Из под ноги на 360 топ, на любом проф контесте 10, дабл ап через человека для нба тоже топ, 2 финальный вообще огонь без опоры от щита из под ноги через человека. При норм судействе Джонс без доп данков должен был забирать. 

    Изменено пользователем TD 21
    Гордон нытик

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, TD 21 сказал:

    Как не сделал? Из под ноги на 360 топ, на любом проф контесте 10, дабл ап через человека для нба тоже топ, 2 финальный вообще огонь без опоры от щите из под ноги через человека. При норм судействе Джонс без доп данков должен был забирать. 

    Мы твоё пр нормальном сулействе должен был в каждой новости видеть будем? Короче живёшь в мире из под ноги и все и топ.. Он вообще не разнообразил данки вообще, данк гордона на 360 самый сложный эстетически джонс даде что то подобное не пробовал. Банально сто делают на ваших там каких то проф контестах  которые никому нафиг не нужны. Мне честно насрать так то, тока слепой не видит что джонс делал одно и тоже в чуток разных вариациях а его топ последний прыжок который даде Майкл в далёких 80х лусше делал это прям шикарно чтоб им выиграть. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, archont-6 сказал:

    Мы твоё пр нормальном сулействе должен был в каждой новости видеть будем? Короче живёшь в мире из под ноги и все и топ.. Он вообще не разнообразил данки вообще, данк гордона на 360 самый сложный эстетически джонс даде что то подобное не пробовал. Банально сто делают на ваших там каких то проф контестах  которые никому нафиг не нужны. Мне честно насрать так то, тока слепой не видит что джонс делал одно и тоже в чуток разных вариациях а его топ последний прыжок который даде Майкл в далёких 80х лусше делал это прям шикарно чтоб им выиграть. 

    Просто Джонс забивал контестные данки, причем здесь мир из под ноги? Если кто не видит разницы в данках, то это не проблема Джонса. И почему данк на 360 самый сложный то? Этот данк скуп называется. Каждому свое, я лишь говорю и аргументтирую, почему Джонс по делу забрал. 

    И то, что Гордон 2 и 3 данк одинаковые сделал практически никого не смутило

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, TD 21 сказал:

    Просто Джонс забивал контестные данки, причем здесь мир из под ноги? Если кто не видит разницы в данках, то это не проблема Джонса. И почему данк на 360 самый сложный то? Этот данк скуп называется. Каждому свое, я лишь говорю и аргументтирую, почему Джонс по делу забрал. 

    Наверно. Повелаю главное - Скуп, снуп и так далее - на мвз сидят болелы скока там тыс 20?им ваши названия пофигу честно. Потому что даже тут видят эстетику многие и говорят со стороны. Ты не аргументировал вообще так как многие тут болелы  сказали - да одно и тоже у джонса было банально. Так что мне пофиг так то. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, archont-6 сказал:

    Наверно. Повелаю главное - Скуп, снуп и так далее - на мвз сидят болелы скока там тыс 20?им ваши названия пофигу честно. Потому что даже тут видят эстетику многие и говорят со стороны. Ты не аргументировал вообще так как многие тут болелы  сказали - да одно и тоже у джонса было банально. Так что мне пофиг так то. 

    Я все расписал как есть, если кому то не ясно, это их проблемы. Ну и если тебе пофиг, зачем пишешь тогда? 

     

    Ну а чё по Гордону то? С его одинаковыми данками? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, TD 21 сказал:

    Я все расписал как есть, если кому то не ясно, это их проблемы. Ну и если тебе пофиг, зачем пишешь тогда? 

     

    Ну а чё по Гордону то? С его одинаковыми данками? 

    Слушай, в новости самой процентов 80 за гордона и ты лично всем тут хочешь вытереть сто все тупые. Для меня это показатель а не твоё понимание. Можешь даже со смувом обьдиниться и на это дело ну ты понял. Ведь в большинстве своём ты там в новости че то доказывает про джонса. Ну так ответь нам великий специалист данк последний с огромным заступом шёл на те 48?так же и по гордону с последним через чувака 226. Понял о чем я? Уж даже Америкосы в форумах тоже самое говорят что в принципе поровну и этот косяк обоих в последнем. И токм ты тут всем хочешь доказать правду. Какое фуфло про контестные данки. Тут сидят болельщики клрпым реально ваши названия по барабану считаю что все эти топ данкеры никому не нужно по сути. А тут шоу со своими моментами и правилами. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, archont-6 сказал:

    Слушай, в новости самой процентов 80 за гордона и ты лично всем тут хочешь вытереть сто все тупые. Для меня это показатель а не твоё понимание. Можешь даже со смувом обьдиниться и на это дело ну ты понял. Ведь в большинстве своём ты там в новости че то доказывает про джонса. Ну так ответь нам великий специалист данк последний с огромным заступом шёл на те 48?так же и по гордону с последним через чувака 226. Понял о чем я? Уж даже Америкосы в форумах тоже самое говорят что в принципе поровну и этот косяк обоих в последнем. И токм ты тут всем хочешь доказать правду. Какое фуфло про контестные данки. Тут сидят болельщики клрпым реально ваши названия по барабану считаю что все эти топ данкеры никому не нужно по сути. А тут шоу со своими моментами и правилами. 

    Да мне как то все равно за кого большинство. Я лишь пишу аргументы что да как. Это же контест, поэтому должны быть последовательны судьи и принимать во внимание сложность данков. По поводу последних данков, то оба хреновые, перепрыгнуть через чела 226 конечно трудно, но с данными Аарона, с опорой и сильно задев Фола это тоже слабо. А Джонс в финале был сильнее Аарона.

    По поводу слепых, то как раз как ты выразился, только слепые не заметят разновидность данков Джонса и если ты не разбираешься в данках нахрена тогда споришь то?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, TD 21 сказал:

    Да мне как то все равно за кого большинство. Я лишь пишу аргументы что да как. Это же контест, поэтому должны быть последовательны судьи и принимать во внимание сложность данков. По поводу последних данков, то оба хреновые, перепрыгнуть через чела 226 конечно трудно, но с данными Аарона, с опорой и сильно задев Фола это тоже слабо. А Джонс в финале был сильнее Аарона.

    По поводу слепых, то как раз как ты выразился, только слепые не заметят разновидность данков Джонса и если ты не разбираешься в данках нахрена тогда споришь то?

    Люди видят что он из 5 данков 3 подряд делает из под ноги хоия и сложно а последний с огромным заступом. Какие аргументы чувак? Ты в глубоком меньшинстве вот там и сиди.  И ещё? Иди на форум проф данкеров и там мереймя длинной своего по факту понимания в данках. А мвз для боледов. Тч жп можешь усраться прям до изнеможения. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кинули, кинули, развели на бабки и по морде двинули.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минут назад, archont-6 сказал:

    Люди видят что он из 5 данков 3 подряд делает из под ноги хоия и сложно а последний с огромным заступом. Какие аргументы чувак? Ты в глубоком меньшинстве вот там и сиди.  И ещё? Иди на форум проф данкеров и там мереймя длинной своего по факту понимания в данках. А мвз для боледов. Тч жп можешь усраться прям до изнеможения. 

    Ты мне не говори, что мне делать. Это в первую очередь данк контест, вот и все. Ну да, с такими как ты и усраться можно, не доходит же совсем. И не надо грубить, я тебе нормально писал. Аргументы в исполненных данках, их уровне и оценкам. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, TD 21 сказал:

    Ты мне не говори, что мне делать. Это в первую очередь данк контест, вот и все. Ну да, с такими как ты и усраться можно, не доходит же совсем. И не надо грубить, я тебе нормально писал. Аргументы в исполненных данках, их уровне и оценкам. 

    Когда ты пишешь людям что они не разбираются советую промолчать ок? В первую очередь это данк контест на мвз для боледов. Ещё раз, может фапать на своих проф данкеров которые никому ни зпкна не нужны. А джонс молодец с одним но, 3 данка тупо из под ноги дпуг за другом. Данк со штрафа с огромным заступом аналогичным через тако. Если есть аргументы удачи. Самый сложный данк гордона на 360 там нужно успеть попасть. А когда ты делаешь одно и тоже движения из под ноги с левой стороны так как он левша одни и те же движения что проще. Хотя и данки сложные. Если ты этого понять не можешь когда меняют данки это сложнее нужно подстраиваться. Ищвини, но ты не вьездаешь в банальное. А данки хорошие. А ты, уж извини, кроме названий в технологию вообще не вьезжаешь. Напиши другу смуву 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, archont-6 сказал:

    Когда ты пишешь людям что они не разбираются советую промолчать ок? В первую очередь это данк контест на мвз для боледов. Ещё раз, может фапать на своих проф данкеров которые никому ни зпкна не нужны. А джонс молодец с одним но, 3 данка тупо из под ноги дпуг за другом. Данк со штрафа с огромным заступом аналогичным через тако. Если есть аргументы удачи. Самый сложный данк гордона на 360 там нужно успеть попасть. А когда ты делаешь одно и тоже движения из под ноги с левой стороны так как он левша одни и те же движения что проще. Хотя и данки сложные. Если ты этого понять не можешь когда меняют данки это сложнее нужно подстраиваться. Ищвини, но ты не вьездаешь в банальное. А данки хорошие. А ты, уж извини, кроме названий в технологию вообще не вьезжаешь. Напиши другу смуву 

    Так это ты не въезжаешь. В финале Гордон исполнил повтор своего же данка по сути, а в доп данке повторил данк Джонса, только через 1. Вот и все. А что мне писать это мое дело. За технически сложные данки Джонса других оценок и не должно было быть. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, TD 21 сказал:

    Так это ты не въезжаешь. В финале Гордон исполнил повтор своего же данка по сути, а в доп данке повторил данк Джонса, только через 1. Вот и все. А что мне писать это мое дело. За технически сложные данки Джонса других оценок и не должно было быть. 

    Какая разница кто что повторил то???? Они ж наверно готовятся. И выходит чувак от которого ждут все разнообразия он 3 данка под ногой. А последний в эпоху летунов с полуметром заступа. Беда гордона что он попытался сделать пока не возможное наверно через 226. Но он хоия б попытался а его данки до этого отличные и все разные по факту. Этот под ногой первый данк та же опора рукой.  Последний банально с заступом. Мы ждали он будет эдакий лавин... В чем технически сложный данк последний расскажи как нам раз шпециалист? Со штрафа как лавин может? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, archont-6 сказал:

    Какая разница кто что повторил то???? Они ж наверно готовятся. И выходит чувак от которого ждут все разнообразия он 3 данка под ногой. А последний в эпоху летунов с полуметром заступа. Беда гордона что он попытался сделать пока не возможное наверно через 226. Но он хоия б попытался а его данки до этого отличные и все разные по факту. Этот под ногой первый данк та же опора рукой.  Последний банально с заступом. Мы ждали он будет эдакий лавин... В чем технически сложный данк последний расскажи как нам раз шпециалист? Со штрафа как лавин может? 

    В смысле какая разница? Это на то и контест, что не принято повторять данки и за повтор оценки снижаются. Гордон же 2 одинаковых подряд исполнил и в доп данке повторил данк Джонса и то через 1, а Джонс через 2. 

    Ты меня не слышишь, я про последний ничего и не говорю хорошего, а лишь то, что Джонс раньше должен был забирать вот и все. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, TD 21 сказал:

    В смысле какая разница? Это на то и контест, что не принято повторять данки и за повтор оценки снижаются. Гордон же 2 одинаковых подряд исполнил и в доп данке повторил данк Джонса и то через 1, а Джонс через 2. 

    Ты меня не слышишь, я про последний ничего и не говорю хорошего, а лишь то, что Джонс раньше должен был забирать вот и все. 

    С чего??? Даде если б они 2 данка исполнили гордон делает 360 который не сделает джонс тот 2 раза из под ноги. Нет разнообразия у джонс нп было на сдк, 3 раза подряд из под ноги с навеса не из под навеса и косяк с данком со штрафа, по мне позор сделать такой заступ. Это где джонс через двоих это где карлик стоял вторым? Ну сильно сильно добавить нечего так то. Джонс молодец, но он просрал огромный шанс. Всп из под ноги и заступ - он выбрал систему похожую дпуг нс дауна с одного места по сути с одними движениями и ничего более. Хоия и сложное конечно. Тока за сложность тока любовь болебов не поймать. Да и хрен с ними. По факту вейд там сделал. Видели 2 косяка в данках делали б ровно и следующие. Лавина бы 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, archont-6 сказал:

    С чего??? Даде если б они 2 данка исполнили гордон делает 360 который не сделает джонс тот 2 раза из под ноги. Нет разнообразия у джонс нп было на сдк, 3 раза подряд из под ноги с навеса не из под навеса и косяк с данком со штрафа, по мне позор сделать такой заступ. Это где джонс через двоих это где карлик стоял вторым? Ну сильно сильно добавить нечего так то. Джонс молодец, но он просрал огромный шанс. Всп из под ноги и заступ. Да и хрен с ними. Лавина бы 

    Карочи чуваки вы паходу с тд21 расисты и горит жопа от того что беляшь проиграл, не могу найти других причин такого неадеквата

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, ГансЁж сказал:

    Карочи чуваки вы паходу с тд21 расисты и горит жопа от того что беляшь проиграл, не могу найти других причин такого неадеквата

    :wat:белые расисты. Он чёрный расист 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Жалко Гордона, все таки второй раз парень старается и немножко ему не фартит! Джонс крутой данкер, я бы сказал контэст данкер и данки его тоже хороши, но все таки малек однообразны! Хотя летун Джонс замечательный, а Гордон скорее больше прыгун! Дайте уже Гордону приз зрительских симпатий, парень старался и заслужил! А судьям надо было просто продлить еще немного это удовольствие, или они куда то сильно спешили! Еше по одному данку надо было дать по чесноку, чтобы никого не обидеть, мельница с большим заступом со штрафа, это тоже не чемпионский данк, впрочем как и последний данк Гордона!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Гордон: Тако выходи, буду через тебя данчить!

    Тако: Боже я не хочу умирац

    20200216_125113.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, archont-6 сказал:

    С чего??? Даде если б они 2 данка исполнили гордон делает 360 который не сделает джонс тот 2 раза из под ноги. Нет разнообразия у джонс нп было на сдк, 3 раза подряд из под ноги с навеса не из под навеса и косяк с данком со штрафа, по мне позор сделать такой заступ. Это где джонс через двоих это где карлик стоял вторым? Ну сильно сильно добавить нечего так то. Джонс молодец, но он просрал огромный шанс. Всп из под ноги и заступ - он выбрал систему похожую дпуг нс дауна с одного места по сути с одними движениями и ничего более. Хоия и сложное конечно. Тока за сложность тока любовь болебов не поймать. Да и хрен с ними. По факту вейд там сделал. Видели 2 косяка в данках делали б ровно и следующие. Лавина бы 

    С того, что Гордон повторил свой же предыдущий данк реверс. И финальные данки Джонса круче Гордона. По последним согласен, оба не тянут. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, TD 21 сказал:

    С того, что Гордон повторил свой же предыдущий данк реверс. И финальные данки Джонса круче Гордона. По последним согласен, оба не тянут. 

    я б с тобой согласился что они похожи там эти реверсы но хотя б он во втором делает поворот. а джонс че? из под ноги одно и тоже движение. первый вообще рукой оперся последний заступил. накосячили судьи, нужно было делать ровно и что то ждать а не так че они нахерачили и было б прикольно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    TD 21, откуда у тебя столько терпения? Я дизы устал ему ставить, а ты на каждый его бред отвечаешь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, Ragnar сказал:

    TD 21, откуда у тебя столько терпения? Я дизы устал ему ставить, а ты на каждый его бред отвечаешь

    На большее не способен ? Главное успей лайк или дизлайк поставить ежели на дпугое не способен. А тд21 чувак с аргументами. Не то что остальной шлак сд 

    И это говорит малолетка месяцев 7 назад зарегистрированный на сайте. Ржу 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Считаю, что нужно ждать аналитику Смува и только после этого вручать награду чемпиону СДК. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дедушке обидно за Арошку. Я видел его победителем, но отмечу, что Джонс заслуженно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Долбанул бы Гордон двойную мельницу, шикарно бы вышло, и стал бы победителем.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, Base Vasquez сказал:

    Долбанул бы Гордон двойную мельницу, шикарно бы вышло, и стал бы победителем.

    Из под ноги по-локоть или из под двух, мб на 360 из под двух. Уверен, он может

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, archont-6 сказал:

    я б с тобой согласился что они похожи там эти реверсы но хотя б он во втором делает поворот. а джонс че? из под ноги одно и тоже движение. первый вообще рукой оперся последний заступил. накосячили судьи, нужно было делать ровно и что то ждать а не так че они нахерачили и было б прикольно

    В первом в одну сторону разворот, во втором в другую, а так это технически данки легче, чем под ногой. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Давайте отдадим должное Джонсу, что он выполнил все (кроме вроде самого первого) данки с 1-ой (!) попытки.

    Гордон высказался некрасиво по отношению к Джонсу, так можно сказать, он считает, что Джонс не заслужил награду.

    Аэрон для болельщиков останется одним из лучших данкеров с контеста, не имеющим наградам. Это более ценно, как участие Андрэ Игуодалы, нежели награды Ховарда, Нейта Робинсона и Джона Уолла

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    нытики херовы в комментах. да вам какой угодно данк не покажи, всё равно обосрёте и будет мало. типичные потребители и зажравшиеся недо-иксперты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тай-брейкеры - не конек Арона, к сожаленею...

    Но лично для меня он победитель если не этого, то 2016 года

    1 час назад, alex1917 сказал:

    нытики херовы в комментах. да вам какой угодно данк не покажи, всё равно обосрёте и будет мало. типичные потребители и зажравшиеся недо-иксперты

    говно-комментаторы и кало-эксперты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, Ragnar сказал:

    TD 21, откуда у тебя столько терпения? Я дизы устал ему ставить, а ты на каждый его бред отвечаешь

    От такого количества ошибок, у меня кровь из глаз пошла( как тд21 ещё читал все это. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Е.бать)). Ашот-6 ну ты и бред несёшь, рано встал и не выспался видимо. ТД21 крепись 

    Изменено пользователем 'REEMIX'

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, 'REEMIX' сказал:

    Е.бать)). Ашот-6 ну ты и бред несёшь, рано встал и не выспался видимо. ТД21 крепись 

    Хремикс как жизнь? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу