Просто швед не играл в ncaa

Вот только пошутите про Кавая тут, проклену...

1 час назад, vinsanity#15 сказал:

Выглядит вполне здоровым

удачи ему!!

Месси тоже

Чет нсаа отстаёт от тенденций. Где педики открытые у них? Пусть организуют хоть одного

Только что, basket killa сказал:

Чет нсаа отстаёт от тенденций. Где педики открытые у них? Пусть организуют хоть одного

главное что втб опережает

Просто Леброн не играл в ncaa. А парню респект и удачи в жизни 

Мне далеко до этого парня

Пересмотрите ту самую концовку первого матча финала ГСв-Слива

Вот там в концовке больной на голову человек в другую сторону побежал

А тут нормальный черный парень попал средний бросок

32 минуты назад, newyorker сказал:

Да, вполне возможно, хотя оценить вложенный родителями труд сложно. У моих друзей старший сын имеет тяжёлую форму аутизма. Но благодаря неустанному труду родителей он с годами стал более общительным, и пару лет назад даже стал работать (!) помощником видеомонтажёра. И в прошлом месяце переехал в отдельную квартиру, теперь живёт сам. Они, конечно, помогают ему, но в основном он справляется. Фантастическое достижение!

да, это здорово конечно

ну а в целом тут проблема цивилизационная, если в западной европе-сша к такого плана людям применяют политику адаптирования уже больше сотни лет - и в результате пандусы для инвалидов повсеместно, программы специальные и т.д., а самое главное - уже воспитанное у общества чувство, что это такие же люди и к ним надо относится нормально, то у нас после 1917 года повсеместно применялась политика изолирования таких людей в спецучреждениях, и у общества просто-напросто нет опыта взаимодействия с ними, поэтому такие люди вызывают у общества чувство отторжения - типа пусть бы им создали хорошие условия где-то и там пожизненно содержали, только бы я их не видел нигде...причем проблема не в "злых людях" имхо, а в банальном отсутствии просвещения на эту тему...

1 hour ago, Коричневый said:

да, это здорово конечно

ну а в целом тут проблема цивилизационная, если в западной европе-сша к такого плана людям применяют политику адаптирования уже больше сотни лет - и в результате пандусы для инвалидов повсеместно, программы специальные и т.д., а самое главное - уже воспитанное у общества чувство, что это такие же люди и к ним надо относится нормально, то у нас после 1917 года повсеместно применялась политика изолирования таких людей в спецучреждениях, и у общества просто-напросто нет опыта взаимодействия с ними, поэтому такие люди вызывают у общества чувство отторжения - типа пусть бы им создали хорошие условия где-то и там пожизненно содержали, только бы я их не видел нигде...причем проблема не в "злых людях" имхо, а в банальном отсутствии просвещения на эту тему...

 

Да, революция и коммунисты страшно исковеркали душу и моральные ценности народа. Последовательное многолетнее истребление всех честных и независимо мыслящих людей, воспитание "павликов морозовых" принесло свои жуткие плоды. Никто не говорит о "злых людях", речь идёт об отсутствии морали. Когда нашли "оффшорные деньги", все вовлечённые в скандал фигуры вышли в отставку. Везде, кроме России...

5 минут назад, newyorker сказал:

Да, революция и коммунисты страшно исковеркали душу и моральные ценности народа. Последовательное многолетнее истребление всех честных и независимо мыслящих людей, воспитание "павликов морозовых" принесло свои жуткие плоды. Никто не говорит о "злых людях", речь идёт об отсутствии морали. Когда нашли "оффшорные деньги", все вовлечённые в скандал фигуры вышли в отставку. Везде, кроме России...

не со всем согласен с тем, что ты сказал 

например, "оффшорные деньги", т.е воровство чиновников до коммунистов было в империи еще чудовищней, почитай классиков, т.е. это не они все исковеркали, это досталось им по наследству если по чеснаку и продолжается до сих пор и поделать с этим ни одна форма власти ничего не смогла на данный момент (в том числе и либеральная в 90-е), так что это не совсем справедливое обвинение...

и потом, если было "истребление всех честных и независимо мыслящих людей", то кто же тогда были мои предки - нечестные и подлые люди выходит, раз они выжили...а я помню другое, что они и многие окружающие были вполне нормальными и честными, и как быть с этим, и почему же их не истребили?

или как быть с внедрением тотальной грамотности и тотального образования, создания науки мирового уровня на пустом месте?

и при этом и чудовищные преступления, репрессии и травля активных инакомыслящих тоже были, и лицемерие бюрократии, да и в целом сама идея бюрократического коммунизма себя в общем не оправдала и исчерпала...

но при этом я бы не стал махать шашкой так отчаянно - тут все черное, тут все белое...

я за разбирание каждого направления в отдельности до молекул, чтобы понять все нюансы...

5 minutes ago, Коричневый said:

не со всем согласен с тем, что ты сказал 

например, "оффшорные деньги", т.е воровство чиновников до коммунистов было в империи еще чудовищней, почитай классиков, т.е. это не они все исковеркали, это досталось им по наследству если по чеснаку и продолжается до сих пор и поделать с этим ни одна форма власти ничего не смогла на данный момент (в том числе и либеральная в 90-е), так что это не совсем справедливое обвинение...

и потом, если было "истребление всех честных и независимо мыслящих людей", то кто же тогда были мои предки - нечестные и подлые люди выходит, раз они выжили...а я помню другое, что они и многие окружающие были вполне нормальными и честными, и как быть с этим, и почему же их не истребили?

или как быть с внедрением тотальной грамотности и тотального образования, создания науки мирового уровня на пустом месте?

и при этом и чудовищные преступления, репрессии и травля активных инакомыслящих тоже были, и лицемерие бюрократии, да и в целом сама идея бюрократического коммунизма себя в общем не оправдала и исчерпала...

но при этом я бы не стал махать шашкой так отчаянно - тут все черное, тут все белое...

я за разбирание каждого направления в отдельности до молекул, чтобы понять все нюансы...

Говоря про "оффшорные деньги", я имел ввиду скандал 2016 года (см. линк https://www.occrp.org/ru/panamapapers/inside-the-fall-of-mossack-fonseca).

Ты сам пишешь про чудовищные преступления коммунистического режима, репрессии и травлю инакомыслящих. После этого разве есть смысл что-то разбирать? Мои предки не все выжили в той мясорубке, а выжившие на всю жизнь остались травмированными, боялись даже со мной говорить о прошлом. Для меня всё давно решено.

1 минуту назад, newyorker сказал:

Говоря про "оффшорные деньги", я имел ввиду скандал 2016 года (см. линк https://www.occrp.org/ru/panamapapers/inside-the-fall-of-mossack-fonseca).

ну так ты же говорил про отсутствие морали из-за правления компартии и подвел к тому, что теперь пожинаем плоды этого в виде массового воровства чиновников, и "офшорные деньги" как пример этого...

я про это и сказал, что проблема до 1917 была еще чудовищней, а в 90-е при либералах начался вообще ахтунг, ее ни одна форма власти на этой территории решить не смогла, надо же быть честным в оценках, а не выделять только коммунистов как стрелочников...

11 минут назад, newyorker сказал:

Ты сам пишешь про чудовищные преступления коммунистического режима, репрессии и травлю инакомыслящих. После этого разве есть смысл что-то разбирать?

есть смысл разбирать очевидные успехи того режима, которые я привел, и которые ты не смог опровергнуть, для того, чтобы понять, что можно взять на вооружение оттуда

оплевывать и отказываться от изучения истории - самое глупое что можно сделать, и это кстати противоречит всей европейской системе развития, там все тщательно разбирают и все про всех помнят (музеи, архитектура, памятники, библиотеки - все это сотнями лет сохраняется)

например, памятников наполеону во франции хватает, хотя он извел народу местного чуть ли не четверть мужчин от 18 до 50 в бесконечных войнах (коммунистам и не снилось такое)... и никто не говорит, что надо этого кровопийцу проклясть и забыть, а наоборот, его считают национальным героем, т.к. успехи в самых разных областях тогда были невероятные... 

33 минуты назад, newyorker сказал:

 Мои предки не все выжили в той мясорубке, а выжившие на всю жизнь остались травмированными, боялись даже со мной говорить о прошлом.

а вот это конечно кошмар... какой-то хер в кожанке с маузером решает кому жить, а кому умереть - ну полное безобразие, тут конечно нечего говорить с точки зрения гуманизма...

16 minutes ago, Коричневый said:

есть смысл разбирать очевидные успехи того режима, которые я привел, и которые ты не смог опровергнуть, для того, чтобы понять, что можно взять на вооружение оттуда

оплевывать и отказываться от изучения истории - самое глупое что можно сделать, и это кстати противоречит всей европейской системе развития, там все тщательно разбирают и все про всех помнят (музеи, архитектура, памятники, библиотеки - все это сотнями лет сохраняется)

По моему мнению, ошибка очень многих, кто хочет честно разобраться со своей историей при коммунистах, в том, что они приписывают успехи этому режиму. Как же удалось добиться всеобщей граммотности в европейских странах, в США? Возможно, и науки развивались бы лучше без команд сверху? Без объявления генетики лженаукой? В России были великие учёные и до революции, и наверняка были бы и потом. А насчёт "на пустом месте" я в 70-х годах помню большие празднования, что мы достигли объёма ВВП на душу населения 1913 года... Россия была процветающей страной до 1-й мировой войны.

У этого варварского, бесчеловечного режима не было успехов, были одни преступления. Начиная с Гражданской войны, которая была гораздо более кровавой, чем 1-я мировая, продолжая уничтожением собственного крестьянства, интеллиненции, военных. Куда подевались все инвалиды после войны? Не надо про успехи, пожалуйста.

И ещё, 90-е не были годами власти либералов, это было время анархии. Ельцин был запойным алкоголиком и коммунистом, либерал - это не про него.

1 минуту назад, newyorker сказал:

По моему мнению, ошибка очень многих, кто хочет честно разобраться со своей историей при коммунистах, в том, что они приписывают успехи этому режиму. Как же удалось добиться всеобщей граммотности в европейских странах, в США? Возможно, и науки развивались бы лучше без команд сверху? Без объявления генетики лженаукой? В России были великие учёные и до революции, и наверняка были бы и потом. А насчёт "на пустом месте" я в 70-х годах помню большие празднования, что мы достигли объёма ВВП на душу населения 1913 года... Россия была процветающей страной до 1-й мировой войны.

попробуй оставить пока личные счеты к комми и свой субъективный взгляд, давай объективно

какое место занимала империя до 1917 в мировой науке - мизерное, ученых мирового масштаба с мировыми открытиями по пальцам руки, отношение было как к варварской стране, в которой только 5% аристократии и богемы похожи на европейцев, а остальные - полуграмотные туземцы, которые писать толком не умеют, не то что шиллера цитировать...

какое место занимали советы в мировой науке - лидирующее наряду с сша (двойка лидеров), созданы тысячи нии, кб на пустом месте, в которых 90% состава составили вчерашние крестьяне, которые до смерти были благодарны за шанс вырваться и получить образование, теоретическая физика, первая атомная станция, химия, первый хомо сапиенс в космосе за всю историю планеты вообще то русский коммунист если что... неужели тебе не интересно разобраться, как это все возникло по мановению волшебной палочки за пару десятков лет...

19 минут назад, newyorker сказал:

У этого варварского, бесчеловечного режима не было успехов, были одни преступления. Начиная с Гражданской войны, которая была гораздо более кровавой, чем 1-я мировая, продолжая уничтожением собственного крестьянства, интеллиненции, военных. Куда подевались все инвалиды после войны? Не надо про успехи, пожалуйста

как же при таком чудовищном бесчеловечном режиме, когда всех уничтожали, все стратегические горячие войны были выиграны, а население выросло, и продолжало расти непрерывно все 70 лет до 90-х?

вот уж не собирался защищать совок, но неправду и однобокость терпеть не могу...

23 минуты назад, newyorker сказал:

И ещё, 90-е не были годами власти либералов, это было время анархии. Ельцин был запойным алкоголиком и коммунистом, либерал - это не про него.

и при этом весь экономический блок был полностью составлен из либералов, которые и формировали  экономическую и финансовую политику, либералы тогда по сути доминировали в экономике...

1 hour ago, Коричневый said:

попробуй оставить пока личные счеты к комми и свой субъективный взгляд, давай объективно

Насчёт объективно - почитай, пожалуйста, "Ледокол" Виктора Суворова. Я мог бы привести здесь длинные цитаты оттуда, каким образом и для чего поднимали промышленность и развивали науку, но лучше почитай у него.

"Перед самым введением нэпа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: "...новая такая же война неизбежна". А вот заявление Ленина того времени:

"Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Сталин, так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих войн. Коммунистам надо привести свою страну в порядок, укрепить и консолидировать власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подготовить население к будущим войнам, сражениям, "освободительным походам".

15 часов назад, newyorker сказал:

Насчёт объективно - почитай, пожалуйста, "Ледокол" Виктора Суворова. Я мог бы привести здесь длинные цитаты оттуда, каким образом и для чего поднимали промышленность и развивали науку, но лучше почитай у него.

"Перед самым введением нэпа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: "...новая такая же война неизбежна". А вот заявление Ленина того времени:

"Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Сталин, так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих войн. Коммунистам надо привести свою страну в порядок, укрепить и консолидировать власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подготовить население к будущим войнам, сражениям, "освободительным походам".

тебе прислать профессиональных историков, которые не оставляют камня на камне от суворова?

только ведь читать и сверять факты ты не будешь, тебе уже заранее все ясно как ты сам сказал, поэтому диалог с глухим бессмыслен, уж извини )

в этом смысле, я наконец понял фразу великого писателя Довлатова

"— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница."

Сергей Довлатов «Соло на Ундервуде»

4 minutes ago, Коричневый said:

тебе прислать профессиональных историков, которые не оставляют камня на камне от суворова?

только ведь читать и сверять факты ты не будешь, тебе уже заранее все ясно как ты сам сказал, поэтому диалог с глухим бессмыслен, уж извини )

в этом смысле, я наконец понял фразу великого писателя Довлатова

"— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница."

Сергей Довлатов «Соло на Ундервуде»

Улица Довлатова в Форест Хиллз, Нью Йорк.

Он любил парадоксы и часто вставлял их "ради красного словца". А разница на самом деле огромна. Впрочем, мы действительно не договоримся, проще закончить.

15 часов назад, rhino сказал:

ну зачем писать такую ерунду??

российские ученые до революции - то есть с 1901г (если не ошибаюсь) и до 1й МВ получили 3 нобелевских премии, а если считать с Освальдом и Склодовской-Кюри, которые россияне по рождению- то 6
Это мизерное место в мировой науке?
Советские ученые за 70+ лет- по-моему, 5 или 6.

Грамотность мужчин/женщин в возрасте старше 9 лет 1913 год
Для Российской империи грамотность — умение читать, для других стран — читать и писать.

Российская империя 26%; Великобритания 99%; Германия 99%; США 93%; Австрия 75%; Франция 94%.

В 1916 году в России имелось 10 университетов (10 карл....).

В 1922/23 в СССР насчитывалось 248 вузов.

В 1931/32 - 701 вуз.

В 1970 - 805 вузов.

К 1975 году 25% всех научных работников мира работали в ссср (25% карл...)

нобелевские премии при ссср получили: Тамм, Франк, Черенков, Ландау, Басов, Прохоров, Капица,  Алфёров, Абрикосов, Гинзбург, Семёнов и Канторович.

при этом не забудь учесть, нобелевские премии выдавали враждебные ссср страны, т.е. выдавали очень неохотно, например Курчатов, Сахарова, Королёва, Глушко вообще ничего не получили, хотя создали атомную энергетику, ракетостроение, и космонавтику.

сам сделаешь вывод?

изучай историю, друг, с открытыми глазами и не пиши подобную ерунду больше ))

15 часов назад, rhino сказал:

Ну и насчет "непрерывного роста" населения: известны расчеты демографов: если бы Россия развивалась темпами начала 20го века- к 2000 году нас бы было ~600млн. Нас сейчас ~145млн ((( стальные- убитые при советской власти и их не родившиеся дети

с подобным бредом давно не сталкивался, демографы - это приблизительно как аналитики на бирже, берут и тупо продлевают текущий график в будущее и продают это как прогноз, при этом сами не торгуют на свои кровные, ибо понимают, что это чушь...

исходя из такой тупой логики при динамике вымирания в 1990-е годы к 2020 уже никого остаться не должно было...

30 минут назад, newyorker сказал:

Улица Довлатова в Форест Хиллз, Нью Йорк.

и что?

33 минуты назад, newyorker сказал:

Он любил парадоксы и часто вставлял их "ради красного словца". А разница на самом деле огромна. Впрочем, мы действительно не договоримся, проще закончить.

разницы между идеологически заряженными людьми нет, какая идеология - рояля не играет, они все одинаково слепы и необъективны, это я понял, у идеологически заряженного человека мозг работает избирательно и негибко - типа чего мне нравится вижу, а чего не нравится - в упор не вижу))

об этом и писал великий довлатов (при этом, будучи противником ссср)...

в этом контексте, дискуссия действительно смысла не имеет, это как спорить с волнами на берегу моря )

5 часов назад, rhino сказал:

оооо! как интересно! тексты для соловьёва и киселёва не ты пишешь? что ни фраза- или подтасовка, или откровенное вранье )

не пишу, а ты лизал у новодворской?

клеить ярлыки - удел дурачков, уж извини ))

5 часов назад, rhino сказал:

1. Я живу во Владивостоке, здесь совершенно точно 2 вуза с дореволюционной историей. А на всю остальную российскую империи- значит 8? угу...

Императорский Московский университет, Императорский Дерптский университет,  Императорский Харьковский университет, Императорский Казанский университет, Императорский Санкт-Петербургский университет, Императорский Александровский университет, Императорский Новороссийский университет, Императорский Варшавский университет, Императорский Томский университет, Императорский Николаевский университет... если умеешь загибать пальцы, то через какое-то время насчитаешь десять ) 

а та шляпа в твоих краях университетом не была...

5 часов назад, rhino сказал:

2. Если ты не в курсе, гражданская война закончилась в 21г. И через год в россии вместо 10 образовалось 248 вузов ??? ты прежде чем цифрами жонглировать, хоть немного мозг включи: откуда взялись профессора  в 248 вузов? при том, что ленин пароходами их из страны выселял (а кого-то- в СЛОН на Соловки) Из рабочих и крестьян профессоров назначили? так они ж на 99% неграмотные (( тебе не кажется, что ты слегка обосрался в полемическом угаре?

цитата ленина: "в стране безграмотной построить коммунистическое общество нельзя"

грамотных в 1913 - 26%, в 1926 - 52%. это как такое могло произойти в таком ужасном мордоре?

было массовое создание школ для обучения и превращение всяких недоуниверситетов типа лицеев и колледжей в институты, где было не только обучение, но и начинались научные исследования...

тебе не кажется, что ты я слегка обосрался тебе в рот изложением неопровержимых фактов? чувство видимо неприятное, но что поделать ))

6 часов назад, rhino сказал:

и чё??? а сейчас в рф работает, возможно, 25% всех чиновников мира- это означает, что в россии лучшее гос. управление, или нет? а в Москве "служит" больше генералов, чем во всех армиях НАТО, вместе взятых- значит у РФ нас лучшая армия?

25% всех научных работников мира все вместе наработали на 6 нобелевских премий - не шибко большие успехи (((

в рф сейчас не работает 25% всех чиновников мира, в рф по статистике один чиновник приблизительно на 150 жителей, в сша тоже около того... поздравляю господин соврамши, надо приводить факты с цифрами, иначе так и будешь про все на свете судить по внутренним ощущениям...

6 часов назад, rhino сказал:

Тамм+Франк+Черенков- 1 премия, Басов+Прохоров- 1 премия, Капица- 1 премия, Ландау- 1премия, Семенов- 1 премия, ну и Канторович- 1 премия, хотя это экономика- та еще наука... - итого 6 премий.

Алфёров, Абрикосов, Гинзбург, а также Гейм и Новоселов- это уже Россия, при этом по-моему, все кроме Алферова, получили премии, работая не в России.

логика железная, т.е. если ученые сша не получили ни одной ленинской премии в области науки, значит там науки вообще не было...

в то время была война систем и не дать нобелевскую премию, скажем, королеву, который вывел первого человека в космос, можно было только из-за явной враждебной настроенности...

6 часов назад, rhino сказал:

Ну и некоторые достижения советских ученых- не вполне самостоятельные: атомная бомба- спасибо Оппенгеймеру, ракета Королева- по чертежам фон Брауна, автомат Калашникова- и тот Шмайсера...

ага, это концепция рф - родина слонов, только наоборот... не хочу разрушать эти утверждения хотя могу, т.к. это займет пару полотен текста...

6 часов назад, rhino сказал:

ну это, извини- откровенная мерзость: сравнивать истребление народа в гражданскую войну, в 30е, и в ВОВ- с 90ми, это зюгановщина какая-то, тьфу... (((

плюнув, не забудь гневно растереть...

при кровавом усатом (террор+голод+чудовищная война) население рф выросло (без нефти и полимеров) , и при хруще выросло (без нефти и полимеров), и при лене бровастом выросло (с нефтью и полимерами), а начиная с горби (опять без нефти и полимеров) начало падать...

сила популяции зависит всего от 2 факторов: умение удержать территорию и умение эту популяцию увеличивать... это грубо, но это так и есть, т.к. хотя бы без одного из этих факторов со временем популяцию поглотят другие, более успешные биологически (хотя возможно и менее развитые культурно - ну примерно как с гранадским эмиратом при реконкисте)...

в 90-е впервые за сотни лет популяция показала признаки биологической слабости, теряя территории и теряя население...

так что тьфу на тебя, мерзость... ))  и на зюгу тоже ) ...

3 часа назад, rhino сказал:

на этом спор окончен.

сколько все-так говна в сети...

и ведь видел же ник- "корчневый",а не сообразил, что это чувак застыдился честно говном назваться

слился так слился...

говна с сети много, но плохо образованных дурачков еще больше ))

сначала колебался с кем говорю, с сознательным манипулятором фактами или дурачком...

по предыдущему посту понял...и уровень дискуссии стал соответствующим...

когда то меня позабавил ролик, как в среде обезьян поставили зеркало и самые агрессивные начали тут же набрасываться на собственное изображение в нем... а к чему я это собственно вспомнил, а бог его знает ;-)