Чемпионат мира по баскетболу 2010


Renars
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

пересмотрите отрезок 3-ей четверти(6 мин до конца - и соответственно до конца четверти)

наши выиграли его 23-6, а греки делали всё,чтобы этот разрыв был еще больше ;)

особенно впечатляют данки Мозгова(после не то, что провала в защите,а я даже не знаю как это назвать)))

и Воронцевича на последней секунде(за такие потери в концовках обычно сажают на лавочку до конца матча)

нет,я конечно тоже радовался при он-лайне, потому что как-то не думал об этом

эффектно,ярко,красиво...но если без эмоций - это был просто тупой слив и при реальной игре греки привезли бы нам очков 10-12

но как это не банально справедливость восторжествовала)

ждем понедельника)

p.s. в кубке Акрополиса было "-38" )))

Это всем понятно!

Но что говорит ВАГ http://www.slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=50949

это как старческим маразмом, больше никак не назовешь!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он же геймер! War of Warcraft дает о себе знать! Там жизнь в %! Он и уровень мастерства своего может думаю сказать - У меня 75 из 100 )))

Да.... Жаль в жизни нельзя перезагрузить карьеру и поставить себя в старт Бостона......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По стилю - 100 пудов кириленко...... эх, не тому парни друг у друга учатся

Да Кириленко по сравнению с этим муделем поступил более чем благородно. Он чужого места не занял, туристом на третий турнир подряд не поехал, а главное не выступает в прессе со своими суждениями.Обули греков без него, так сиди и не обливай помоями ребят которые сражаются за свою страну и отдают все силы игре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сплетничаете ? ))

зы cactus , воздержись от столь резкого тона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо - Хряп пока не заслужил какой то звездный статус, привилегии итд..... пары удачных сезонов для этого маловато будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фи ))

Новый тренер - новый вызов.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Кириленко по сравнению с этим муделем поступил более чем благородно. Он чужого места не занял, туристом на третий турнир подряд не поехал, а главное не выступает в прессе со своими суждениями.Обули греков без него, так сиди и не обливай помоями ребят которые сражаются за свою страну и отдают все силы игре.

Имхо - Хряп пока не заслужил какой то звездный статус, привилегии итд..... пары удачных сезонов для этого маловато будет

Мне кажется вы приувеличиваете и роль Вити в происходящем, и отсутсвие статуса. Виктор один из лучших (уж точно в пятерке) тяжелых форвардов старого света. Один из немногих кто не только не потерялся между 3-й и 4-й позицией, но более чем достойно смотрится на обоих. На одной ноге он уже тоже играл. Он и один из главных творцов еврозолота. Другое дело, что его статус вполне мог ему дать возможность дистанциироваться от этого позора. Виктор же предпочёл в нём участвовать. Незнаю мативов, потому не могу осуждать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто считаю что Роль кауна в ЦСКА ну как минимум не хуже Витька, а то и важнее он.....

А отсутвие статуса - ну сколько у него было "Статусных" сезонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый тренер - новый вызов.....

Лучше, пусть будет так, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется вы приувеличиваете и роль Вити в происходящем, и отсутсвие статуса. Виктор один из лучших (уж точно в пятерке) тяжелых форвардов старого света. Один из немногих кто не только не потерялся между 3-й и 4-й позицией, но более чем достойно смотрится на обоих. На одной ноге он уже тоже играл. Он и один из главных творцов еврозолота. Другое дело, что его статус вполне мог ему дать возможность дистанциироваться от этого позора. Виктор же предпочёл в нём участвовать. Незнаю мативов, потому не могу осуждат
ь

Когда я писал на тему Хряпы речь шла о том, что просто с моральной точки зрения его поступок не в какие ворота не лезет и его статус игрока тут совсем не при чём. Я не обсуждаю ни его заслуги ни его недостатки,а говорю о том,что заняв чужое место он уже на третий турнир ездит туристом,позволяя себе при этом высказываться в прессе по вопросам игры команды. На мой взгляд это нонсенс. SkunzZ возможно прав,что делаю это слишком резко,но слышать этот бред сил нет.А разговоры про честь напоминают славные времена цитат "Партия-ум,честь и совесть нашей эпохи" Вообщем как-то я к нему относился с уважением. Боец, не сдаётся, готов недостатки техники компенсировать самоотверженностью,но тут что-то совсем лажа какая-то из него попёрла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ь

Когда я писал на тему Хряпы речь шла о том, что просто с моральной точки зрения его поступок не в какие ворота не лезет и его статус игрока тут совсем не при чём.

Его? Его выезд точно совместное "творчество". Статус игрока, позволял ему быть честнее, но не более того.
Я не обсуждаю ни его заслуги ни его недостатки,а говорю о том,что заняв чужое место
Да как сказать. Его место - место безоговорочного лидера. Это не место Курбанова. Если он оживет на один матч и раздаст десяток передач в нем это будет больше чем Кубанов, которого скорее всего не выпустили бы вообще. Мне не совсем нравится комплектация команды, но по чести заменить то не кем особо. Ну может Дмитриев чё-нить дал. Может Панин. Однако даже они не имеют и близкого опыта Вити. У нас кандидатах в сборную: три натурала (из которых ни кто не горит желанием). Две звезды (из которых одна сломана, у другой последний год НБАшного контракта). Тройка молоды и вполне готовых (Каун, Моня, Воронцевич). Пяток крепких дедов (которых решили списать). И куча недоделонных. У кого дриблинг хромает, у кого бросок ни какой. Я даже Мозгова к последним отнесу, хоть его потенциал и очень велик. Ну нет у него ещё ни какой стабильности. Любой матч может засрать. Так же как и Понкрашов в любом может вдруг выстрелить. Что изменилось бы если б Никитос сидел на лавке? Уверен, что ребятом на лавке с Хряпой куда уютнее чем с Курбаном.
он уже на третий турнир ездит туристом,позволяя себе при этом высказываться в прессе по вопросам игры команды. На мой взгляд это нонсенс.
Ну а кому высказываться? Колесникову? Статус опять таки.
SkunzZ возможно прав,что делаю это слишком резко,но слышать этот бред сил нет.А разговоры про честь напоминают славные времена цитат "Партия-ум,честь и совесть нашей эпохи" Вообщем как-то я к нему относился с уважением. Боец, не сдаётся, готов недостатки техники компенсировать самоотверженностью,но тут что-то совсем лажа какая-то из него попёрла.

Опять таки. Весь спор из-за Блатта, который не прозрачно намекнул, что Витя может, но... Толи не хочет, толи ссыт, толи не разрешают. Собственно этого Блатт не говорит и уверен ни когда не скажет, т.к. ЦСКА серьёзная сила, что бы на неё тяфкать. Ситуация более чем не приятная. Ведет себя в ней Витя, скажем так - не Д'Артаньяном, но сомниваюсь, что он в ней виноват. Скорее просто участник которому не хватает мужества пойти против течения. После всей грязи этого года. Хочется от него, чтобы он встал и сказал: "я уже могу играть, но Ватутин не разрешает, а срал я на него и буду играть". Да, но в праве ли мы его осуждать если он этого не делает?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убедительная просьба-оставить Хряпу в покое

Есть кому играть, есть кому доказывать-вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

я не знаю хто тут как искренне пишет..я тоже прикалываюсь весь турнир над хряпой..но я всегда считал и считаю Виктора на уровне сборной бойцом..и мне очень жаль что его помощи не видно,как и кириленко с холденом..очень надеюсь что пока не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его? Его выезд точно совместное "творчество". Статус игрока, позволял ему быть честнее, но не более того

Это я что-то не очень понял поэтому или проясни или извини не могу прокомментировать.

Да как сказать. Его место - место безоговорочного лидера. Это не место Курбанова. Если он оживет на один матч и раздаст десяток передач в нем это будет больше чем Кубанов, которого скорее всего не выпустили бы вообще. Мне не совсем нравится комплектация команды, но по чести заменить то не кем особо

Что изменилось бы если б Никитос сидел на лавке? Уверен, что ребятом на лавке с Хряпой куда уютнее чем с Курбаном
.Вот здесь отвечу легко.Я Курбанова вообще не имел ввиду.К тому моменту как его отчислили шёл разговор Швед-Хряпа. Не сомневаюсь секунды,что со стороны последнего было бы верным сказать прямо:" Играть не буду травма" и претензий к нему вообще никаких. Это судьба. Но нести чушь про 10%и так до 70% здоровья это вообще выше моего понимания. Цитирую тебя и Воланда:"Осетрина второй свежести" точнее не скажешь. А Швед в паре с Панкрашовым были лучшими в товарищеских играх и думаю у них был не плохой шанс заиграть на ЧМ.Так как скорее всего Шведа как и большинство молодых сгноят в запасе ЦСКА.На мой взгляд,ни один клуб не принёс,в этом плане, столько вреда отечественному баскетболу.А насчёт лавки так думаю по барабану кто рядом.Кто тебе ближе тот и лучше.

Опять таки. Весь спор из-за Блатта, который не прозрачно намекнул, что Витя может, но... Толи не хочет, толи ссыт, толи не разрешают. Собственно этого Блатт не говорит и уверен ни когда не скажет, т.к. ЦСКА серьёзная сила, что бы на неё тяфкать...
Тут про Блатта зря написал пожалуйста Вот цитата г. Ватутина

"...Накануне отъезда сборной на чемпионат мира Блатт позвонил и спросил мое мнение о Хряпе...Хряпа не провел ни одной полной тренировки в Турции, его беспокоят боли в ноге.... Не надо преуменьшать серьезность травмы Вити. Это ведь та самая нога, которую он травмировал и оперировал еще в НБА и из-за которой не смог толком подготовиться к Олимпиаде, пропустил чемпионат Европы...." Тут не прибавить не убавить все точки над и стоят и уж если брать литературных героев то Витя здесь не то что не Д'Артаньяном он и на Бонасье слабовато тянет. И последнее. А вот ты искренне веришь,что Хряпа с Н.Зеландией или Америкой или не важно с кем на этом турнире вдруг воспрянет и пасы раздаст и съём сделает и очки забьёт? Я писал как-то вопросы веры дело тонкое,но тут у меня например и веры никакой. А повёл он себя как кое,что в проруби и если у него действительно был бы какой-то статус этого не происходило.А Блатта мне искренне жаль, он очень тепло отзывается о своей работе и нашей команде(и что характерно не в Российской прессе)но он не привык этим всем "играм",у американцев вообще ментальность другая и если уж выступил, значит его достали до тапочек в том числе не без Хряпиной помощи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я что-то не очень понял поэтому или проясни или извини не могу прокомментировать.

Решение ехать - не ехать, принимает как минимум не только игрок. Даже так: игрок принимает его крайне редко. Либо врач фуфло (что уже бывало), либо Блатт пошёл на риск (типа лучше журавль), но у ж точно не Витя всех обманул.

.Вот здесь отвечу легко.Я Курбанова вообще не имел ввиду.К тому моменту как его отчислили шёл разговор Швед-Хряпа.

Швед беспорно талантлевый игрок. Однако в паре с Понкрашовымэто может быть и страшно. Против зоны эти два мазилы бесполезны. У Понкрашова в позапрошлом году ХУДШИЙ в СЛ А процент из-за дуги, Швед в прошлом среди "лидеров". Хорошо обученный, тем не менее, он уступает в опыте и зрелости Воронову и Колесникову. Сомниваюсь, что его "отцеп" был вызван чрезмерными надеждами на Хряпу. Да наверное он сыграл. Но нам вообщем-то нужен был 4-й номер. Он и поехадл (Жуконенко), на случай болезни лидера. Однако уровень его... Не идеален.
Не сомневаюсь секунды,что со стороны последнего было бы верным сказать прямо:" Играть не буду травма" и претензий к нему вообще никаких. Это судьба. Но нести чушь про 10%и так до 70% здоровья это вообще выше моего понимания. Цитирую тебя и Воланда:"Осетрина второй свежести" точнее не скажешь. А Швед в паре с Панкрашовым
не совсем к месту, но по мне Понкрашов-Суровцев(этот хоть реальный снайпер), да только...
были лучшими в товарищеских играх и думаю у них был не плохой шанс заиграть на ЧМ. Так как скорее всего Шведа как и большинство молодых сгноят в запасе ЦСКА
Тут вопрос к ЦСКА. Лёше КАК-МИНИМУМ сезон надо было в Динаме от бегать.
.На мой взгляд,ни один клуб не принёс,в этом плане, столько вреда отечественному баскетболу.А насчёт лавки так думаю по барабану кто рядом.Кто тебе ближе тот и лучше.
Бесспорно, но что есть...

Тут про Блатта зря написал пожалуйста Вот цитата г. Ватутина

"...Накануне отъезда сборной на чемпионат мира Блатт позвонил и спросил мое мнение о Хряпе...Хряпа не провел ни одной полной тренировки в Турции, его беспокоят боли в ноге.... Не надо преуменьшать серьезность травмы Вити. Это ведь та самая нога, которую он травмировал и оперировал еще в НБА и из-за которой не смог толком подготовиться к Олимпиаде, пропустил чемпионат Европы...." Тут не прибавить не убавить все точки над и стоят и уж если брать литературных героев то Витя здесь не то что не Д'Артаньяном он и на Бонасье слабовато тянет.

Ему наступили на больную ногу. Ни чего не сказано ни про разрывы, ни даже про растяжение. Я вполне допукаю, что эскулапы пропусли смещение винтов. Тогда это будет сильно болеть ещё месяц. Помните в прошлом году ему пропустили РАЗРЫВ связок. НЕЗАМЕТИЛИ. Тоже говорили: фигня вопрос, за пару дней заживет.
И последнее. А вот ты искренне веришь,что Хряпа с Н.Зеландией или Америкой или не важно с кем на этом турнире вдруг воспрянет и пасы раздаст и съём сделает и очки забьёт? Я писал как-то вопросы веры дело тонкое,но тут у меня например и веры никакой.
У меня есть вера, что он может. Швед не может, даже в случае удара переломить, Витя может если звезды встанут. Хотя теперь всё это уже теряет смысл. НЗ мы скорее всего и так осилим, а америкосов и с АК-47 не одолелиб.
А повёл он себя как кое,что в проруби и если у него действительно был бы какой-то статус этого не происходило.А Блатта мне искренне жаль, он очень тепло отзывается о своей работе и нашей команде(и что характерно не в Российской прессе)но он не привык этим всем "играм",у американцев вообще ментальность другая и если уж выступил, значит его достали до тапочек в том числе не без Хряпиной помощи

Тут я не раз писал. Что возможностей помочь сборной до и больше. Только походу ну ни кому до этого дела. Уверен, чуток бабла в Юту и Кир был бы в сборной. Я УВЕРЕН, что он хотел. Видел его интерью в штатах. Да и собрать все (ну кроме пары человек) 1- июля не было б проблем. Можно было б турнир с стоящими командами провести. И штаб собрать, и Каццолина оплатить... Однако, это всё не Хряпины обязанности. Изменено пользователем Спец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Я и не говорю,что Хряпа всех обманул на это и существуют врачи,а вот их независимость и компетенция ....Уж если Ватутин всё знал,то до Блатта довести эти сведения было не лишним.То что этого не сделали не сомневаюсб иначе у него не было бы такой реакции,когда он узнал правду.

2.Насчёт Панкрашова скажу так его игра претерпела такие изменения,что если не знать что это один и тот же игрок вряд ли поверишь. Конечно за одно лето не станешь дриблёром равным А.Томасу или снайпером как Миллер или Марли,но сам взгляд на концепцию игры у него изменился кардинально.Про пару с Шведом я не случайно написал они очень симпатично смотрелись,а потом в 21 год попасть на ЧМ это я тебе скажу не слабо.Что до зоны так скажи мне кто,включая "наше всё" Холдена умеет против неё играть? Почему-то этот элемент защиты полностью исключён из командных действий. Насмотрелись NBA и вот результат.Но вот про пару Швед-Панкрашов останусь при своём, хотя конечно Воронов на этом турнире заставил смотреть на него другими глазами. А вот то что Жуканенко поехал вместо Хряпы сомневаюсь т.к. Каун в тов. играх был как мешок(так говорили в наше время)лишний вес не поворотливый и с больной спиной.Поэтому Жуканенко везли как столба. Мы не американцы и не сможем играть без номинальных центров. Именно по этому я думаю выбор был Швед-Хряпа.

3. Я в отличие от тебя не верю в игроков которые сидят на лавке травмированные и вдруг выходят и ...Джордан отдыхает. Не видел ни разу в жизни.Хоть в России,хоть в Европе,хоть в NBA,а что до звёзд то если бог захочет и Каун из 30 30 с персональной забьёт,только надежд на это маловато.

4. С последним обзацем согласен,но Хряпа на мой взгляд не должен комментировать игру команды это во первых,а во вторых если у него был бы статус,как ты говоришь,он не боялся бы сказать,что как,зачем почему и кто. А так он делается участником всех этих гнилых игр вокруг сборной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Я и не говорю,что Хряпа всех обманул на это и существуют врачи,а вот их независимость и компетенция ....Уж если Ватутин всё знал,то до Блатта довести эти сведения было не лишним.То что этого не сделали не сомневаюсб иначе у него не было бы такой реакции,когда он узнал правду.

Наверно. Однако, с уровнем наших врачей не уверен, что правда известна и сейчас. Вполне допускаю, что истерика Блатта была основана не на том, что понял, что его обманули, а на том, что понял, что сам рискнул и не попал.

2.Насчёт Панкрашова скажу так его игра претерпела такие изменения,что если не знать что это один и тот же игрок вряд ли поверишь.

Да и НБАшный индивидуал и Блаттовское приучение к баскетболу дали свои результаты. НО как мазал, так и мажет. В первом (лучшем его матче) 0 из 5. Во втором, тоже 0... Этот недостаток, пока не дает ему стать полноправным лидером. Всё остальное есть. Прогресс в дриблинге и индивидуальной защите явно видимый.
Конечно за одно лето не станешь дриблёром равным А.Томасу или снайпером как Миллер или Марли,но сам взгляд на концепцию игры у него изменился кардинально.Про пару с Шведом я не случайно написал они очень симпатично смотрелись,а потом в 21 год попасть на ЧМ это я тебе скажу не слабо.Что до зоны так скажи мне кто,включая "наше всё" Холдена умеет против неё играть?
Парадокс в том, что ни одного из наших реальных снайперов не пригласили даже на сборы (ну может только Моня относительно стабилен, да Быков, но у последнего тут явно не идет). Ни Сергеева, ни Топорова (хотя в последний сезон ему Химки зарезали), ни Суровцева (регулярно кидающего по 60% из-за дуги и играющего по 40 минут за матч), ни Панина (тоже более чем хороший напарник Понкрашову, но со стабильным броском), Ни Лиходея (последнего считаю куда более талантлевого чем Шведа)... Не уверен, что это иключительно снобизм Блатта. Ну да Сергеев и Суровцев, не так, что бы сильны в защите, но в стабильности броска (Павел по нескольку раз за чемпионат выбивает 5 из 6, Алексей не сильно хуже), качестве розыгрыша (Белобрысый бывало и по 10 передач раздавал, как Антон) могут дать ему приличную фору. При дефеците снайперов и разыгрывающих это не простительно. Опытный универсал, закрывающий 4-ре позиции Панин? Уж он точно по всем позициям сильнее. Лиходей, которой с 206 регулярно вставал на 2-ю позицию и ни чем не тормазил команду? Тоже молодой и с перспективой. Он, кстати, и 4-го вполне может. Что-то мне говорит про пресловутый саботаж клубов. Кого-то навязали, кого-то не дали, кто-то просто забил.
Почему-то этот элемент защиты полностью исключён из командных действий. Насмотрелись NBA и вот результат.Но вот про пару Швед-Панкрашов останусь при своём, хотя конечно Воронов на этом турнире заставил смотреть на него другими глазами. А вот то что Жуканенко поехал вместо Хряпы сомневаюсь т.к. Каун в тов. играх был как мешок(так говорили в наше время)лишний вес не поворотливый и с больной спиной.Поэтому Жуканенко везли как столба.
Ну не верю. "Блатт: "Почему два нападающих? Нападающих 4-ре. Хряпа, Моня, Воронцевич, Жуконенко. Только один не играет, другой юнн для таких баталий""
Мы не американцы и не сможем играть без номинальных центров.
У нас они, просте, есть. Всмысле наши центры не хуже, а скорее лучше форвардов (у америкосов на оборот). Приехал бы Кириленко, был бы здоров Хряпа, совсем не факт, что мы не играли б по 10-15 минут одними форвардами.
Именно по этому я думаю выбор был Швед-Хряпа.

3. Я в отличие от тебя не верю в игроков которые сидят на лавке травмированные и вдруг выходят и ...Джордан отдыхает. Не видел ни разу в жизни.Хоть в России,хоть в Европе,хоть в NBA,

Людей игравших от физики - да. Хромой Джордан ни кому на ... не нужен. А вот те, кто от головы... Видал как делали игры сильно не здоровые Сабонис, Вадерпул, Папалукас. Это так, что первое в голову пришло. Да и Смодиш бывало вносил струю. Главная сила Хряпы - передачи и организация игры. Плюс защита и подборы (всё тоже не от скорости, а от головы).
а что до звёзд то если бог захочет и Каун из 30 30 с персональной забьёт,только надежд на это маловато.

4. С последним обзацем согласен,

:D
но Хряпа на мой взгляд не должен комментировать игру команды это во первых,а во вторых если у него был бы статус,как ты говоришь,он не боялся бы сказать,что как,зачем почему и кто. А так он делается участником всех этих гнилых игр вокруг сборной

B) Изменено пользователем Спец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Блат рискнул и не попал не верю.Слишком реакция была не адекватная,а вот, что ему втёрли верю легко.То же и по поводу снайперов. Имеем,что имеем ты же сам пишешь

Что-то мне говорит про пресловутый саботаж клубов. Кого-то навязали, кого-то не дали, кто-то просто забил.
плюс я добавлю концепцию Блатта игры от обороны,которая и получается когда нет стабильных снайперов,а ссылка на Чемпионат России не совсем объективна т.к. защитников по настоящему цепких у нас не много,а против "дырок" всегда шмаляешь без страха. Тем более что против активной зоны 3+2 типа Литовской мяч нужно отдавать пулей чтобы очистить место на периметре или в углу,а с эти у наших к сожалению тяжеловато.Так что пришлось бы бросать через руки. Думаю поэтому Блатт отдал предпочтение тем(из тех кого дали) кто на его взгляд лучше обороняется. Тем более,что он не отслеживал весь чемпионат России,а помощников его тривиально лишили не знаю клубы или федерация,но это для меня очевидно.

Теперь по поводу центров

У нас они просте есть.
Ответ прост Мозгов попал в NY не на контракт новичка не просто так,не та контора, они слишком внимательно отслеживают игроков.Причём обрати внимание не в летний лагерь или прочую обычную в таких случаях процедуру,а сразу в команду.Да и Каун не так плох хотя спиной играет слабо(мягко говоря)

Сабаса слишком хорошо знаю и поэтому, когда ты его ставишь в один ряд с Папалукасом или Смодишем да с любым из перечисленных,не сердись но это не серьёзно. Он на одной ноге играл против Ткаченко т.к. в 18 лет его заставили играть с травмой чтобы Литва была серебряным призёром.Это была чистая политика,но Гарастаса за это за яйца повесить мало т.к. он его угробил. И он всю карьеру от этого страдал.Но он гений баскетбола уровня Рассела,Оладжьювона он трёхи кидал никаким Папалукасам не снилось,а в Портленд попал уже весь больной и всё равно шорох наводил.А пасы,а кисть какая мягкая. Ты поспрашивай Валеру Тихоненко или Тараканова что за игрок Сабас и как его сравнить с тем кого ты назвал.Как минимум рассмеются. Да хочу отметить это всё при росте 227(хотя пишут 222,но это из за того что в течении дня рост меняется)А что до Хряпы, который встанет и заиграет прости не верю. Может иотдаст пару пасов,но скорее хапнет быстрые фолы в обороне т.к. не будет успевать и на этом всё

С последними пунктами :D и B) я понял ты согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ещё добавлю про старичков. Ну не пойму я почему Кэмерон (кстати, обсалютный лидер чемпионата по показателю передачи/потери) в 36-ть это нормально, а Самойленко в 33 старик.

Сабониса знавал лично (единственного из той сборной). Думаю, что убил, его Папа. Не нарочно, конечно, из-за отсутсвия хороших тренеров по физподготовке, но тем не менее. Три разрыва ахилов (один дважды) в 85-86... В СССР был подход: хорош кто выжил. Для массового сбора медалей он очень эффективен (не зря китаёзы переняли), для конкретных личностей зачастую губителен. 227 если только сейчас. В Портленде его меряли 224. Вообще конечно уникум. Ахил современности.

Про защиту 99% согласен. Не согласен, только в том, что и Панин, и Лиходей, да вообщемто и Топоров хорошо защищаются. В отличии, кстати, от Быкова, который с силу баскетбольной миниатюрности, против многих не может защищатся и регулярно выпадает в разменах.

То, что уровень ЧР не показатель стабильности броска. И да, и нет. То, что не показатель стабильные снайперы, то скорее да, но ведь Швед или Понкрашов и в ЧР мажут мама не горюй. То есть они всё равно мазилы.

ЗЫ сегодня было очередное интервью Блатта по где он каснулся селекции. http://basketball.sport-express.ru/men/world/2010/paper/2010-09-04/8_3 так вот:

"Я не стремлюсь собрать состав из 12 условно лучших игроков страны. Мне нужно, чтобы каждый из парней обладал каким-то определенным умением. И чтобы я имел возможность использовать этот особенный талант для того, чтобы влиять на ход матчей. Кто-то может собирать подборы, кто-то хорошо бросает из-за дуги, кто-то умеет качественно обороняться против определенного типа оппонентов. Всегда важно иметь в составе игроков, способных выполнить конкретную задачу и тем самым изменить ход матча." Полностью согласен с подходом. Не уверен в идеальной реализации. Игрок на конкретную задачу это Подколзин. Пару-пяток минут может топтать всю вражескую команду давая передохнуть свим лидерам. Хотел Паша в Уникс к Петровичу (и правильно делал, его тренер), так в одиночу катал Казань пол-матча. Вообще шланг, но в частности в конкретном матче или промежутке, может устроить погром. Это не предложение, это пример, благо с центрами у нас всё хорошо. Может в ПО мы увидим какие-то заготовки. Не исключаю, что Бык (он НИ КОГДА не играл хорошо два матча подряд, даже за Динамо), вдруг застреляет или Хряпа начнёт распасовывать, но всё же концепция ролевых игроков реализованна не на 100%.

Изменено пользователем Спец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна восьмая финала, команды, время

4f77d6f78c68.jpg

Как-то на мой взгляд судьба уж очень не справедливо распределила команды.Конечно дело это сугубо индивидуальное и кому,что нравится,но Аргентина,Бразилия,Литва и США сильнее команд Сербии,Словении,Испании,Турции и Греции,а уж то что к 1/2 финала в одной сетке Аргентина,Бразилия,Литва вообще из ряда вон :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то на мой взгляд судьба уж очень не справедливо распределила команды.Конечно дело это сугубо индивидуальное и кому,что нравится,но Аргентина,Бразилия,Литва и США сильнее команд Сербии,Словении,Испании,Турции и Греции,а уж то что к 1/2 финала в одной сетке Аргентина,Бразилия,Литва вообще из ряда вон :angry:

Отчасти согласен, хотя бы потому, что в одной четвертой не окажется Греции или Испании, но это чемпионат, дальше проходят сильнейшие... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчасти согласен, хотя бы потому, что в одной четвертой не окажется Греции или Испании, но это чемпионат, дальше проходят сильнейшие...
Конечно ты здесь прав, спору нет дальше проходят сильнейшие,но согласись нелепо выглядит ситуация когда в 2 четвёрках Аргентина,Бразилия,Литва Китай и Сербия Хорватия Испания Греция.Хотя Хорваты и Греки на этом турнире меня не впечатлили,но как избежать подобных ситуаций не представляю.Но посмотрим чем сердце успокоится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно ты здесь прав, спору нет дальше проходят сильнейшие,но согласись нелепо выглядит ситуация когда в 2 четвёрках Аргентина,Бразилия,Литва Китай и Сербия Хорватия Испания Греция.Хотя Хорваты и Греки на этом турнире меня не впечатлили,но как избежать подобных ситуаций не представляю.Но посмотрим чем сердце успокоится

Мы поэтому и смотрим баскетбол, потому что играют не имена, а команды. Наоборот радоваться надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу