• НБА

    Стив Керр: Двадцать лет назад было позволено бить игрока по руке после броска

    Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр согласен с форвардом «Кливленда» Леброном Джеймсом, который заявил, что судьи защищают бросающего игрока больше, чем того, кто идет в проход.

    «Многое изменилось в этом смысле. Двадцать лет назад было позволено буквально бить бросающего игрока по руке, и если это происходило после броска, это не имело значения. Можно было сталкиваться с игроком. Реджи Миллер просто пинался, и судьи не понимали, кто на ком сфолил.

    Сейчас сделан до того огромный упор на защиту бросающих игроков, что в прошлогоднем плей-офф это стало похоже на шутку. Судьи раздавали по десять фолов при трехочковом броске за матч, когда один парень хватал другого за руку и изображал фол», – передает слова Керра The Newsday.


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Кстати до сих пор не понимаю идиотизм фолов, при которых игрок касается руки ПОСЛЕ броска! На бросок это ни коем образом не влияет. Порой свистят касание пальца о палец после броска. Что за гомосексуализм?!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Тут согласен и с Керром и лябром!!! Правильно говорят. Но Харден исключение получается, там проходы как надо судят

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    когда один парень хватал другого за руку и изображал фол"

    это он уже оправдывается перед возможным поражение хьюстону в плове?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну раньше конечно классно было смотреть за игрой! Мужская была! Не только шутеров касается.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Scero сказал:

    Кстати до сих пор не понимаю идиотизм фолов, при которых игрок касается руки ПОСЛЕ броска! На бросок это ни коем образом не влияет. Порой свистят касание пальца о палец после броска. Что за гомосексуализм?!

    Гомосильвер,гомолига

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Всё правильно Стив говорит - лига перестраховывается, чтоб избежать возможных травм бросающих, и так слишком много в лазарете постоянно сидит. Но надо же различать простые случайные касания руки после броска и рубящие удары. Шутеры пользуются новыми правилами вовсю - находят руки защитников.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если нет удара по яйцам и намерении нанесения травмы, значит фола не было, а те кто бьют в пах или пытаются спецом нанести травму, должны по полсезона дисквы получать и без зп сидеть

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    41 минуту назад, Scero сказал:

    Кстати до сих пор не понимаю идиотизм фолов, при которых игрок касается руки ПОСЛЕ броска! На бросок это ни коем образом не влияет. Порой свистят касание пальца о палец после броска. Что за гомосексуализм?!

    Скорее всего, все дело в баскетбольных правилах. Где игрока нельзя трогать в фазе броска, который начинается с непрерывного движения и заканчивается приземлением на обе ноги. Уверен, существуют специально обученные люди, обязанностями которых является всестороннее изучение и продумывание правил. 

    Гомосексуализм- это пилить баскетбольные ролики за бабосики.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    43 минуты назад, Lon Wo сказал:

    Скорее всего, все дело в баскетбольных правилах. Где игрока нельзя трогать в фазе броска, который начинается с непрерывного движения и заканчивается приземлением на обе ноги. Уверен, существуют специально обученные люди, обязанностями которых является всестороннее изучение и продумывание правил. 

    Гомосексуализм- это пилить баскетбольные ролики за бабосики.

    Ты понимаешь разницу между реальным контактом игроков в фазе броска и малейшее прикосновение подушечкой пальцев о другую?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Scero сказал:

    Ты понимаешь разницу между реальным контактом игроков в фазе броска и малейшее прикосновение подушечкой пальцев о другую?

    А почему судьи в принципе должны сидеть и с микроскопом разбирать силу и влияние того или иного касания? Правила ведь недвусмысленны - контакта быть не должно. Вот и защищайся, а не ной, мол руки не оттуда растут. Гринова отмазка, но у того с ногами сдвиг по фазе.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    29 минут назад, Scero сказал:

    Ты понимаешь разницу между реальным контактом игроков в фазе броска и малейшее прикосновение подушечкой пальцев о другую?

    Я как-то не заметил в посте, на который отвечал: "малейшего прикосновения подушечкой пальцев"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, Scero сказал:

    Кстати до сих пор не понимаю идиотизм фолов, при которых игрок касается руки ПОСЛЕ броска! На бросок это ни коем образом не влияет. Порой свистят касание пальца о палец после броска. Что за гомосексуализм?!

    Если бы ты и ноунеймы СД, хоть когда то играли на нормальном уровне, то знали бы, что !- Когда бросаешь видно, что защитник хочет сфолить и нужно бросить быстрее, чтоб попасть и потом на тебе фолят, но ты же поторопился, поэтому фол после броска!, но не факт, что ты его попадешь, а если бы не торопился то попал бы точно! Так что фол после броска - это намеренный фол и нехрен тут плакать! Такие фолы всегда свистели!

    Надеюсь все поняли суть фола после броска? Кто не понял извените пацаны идите играйте в своем огороде дальше, тут обсуждают большой баскетбол))

    Edited by THE POWER

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Правило цилиндра было всегда и в НБА и в Европе, если нарушаешь цилиндр и происходит контакт то это однозначно фол, даже если мяч с кисти ушёл уже, в проходе как судят: на втором шаге или в прыжке тебя зацепили помешало это или нет броску, после броска, все равно фол дают, бьешь штраф, так и тут принцип одинаковый...достали эти старперы шалоболы что Джексон там кукарекает что этот, такие прям крутые были боевые мужики куда деться...ну может чуть жёстче играли, а может и также просто скорости меньше были больше заметно, сейчас посмотреть если тоже не хило месятся и локтями и всем подряд, под кольцом особенно, это вечная проблема отцов и детей, про этих наверное ветераны из 70-80х говорили что они в 90х как девочки играли, а во времена дикого запада стреляли все друг в друга за косой взгляд и это было нормально и законно...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, THE POWER сказал:

    Если бы ты и ноунеймы СД, хоть когда то играли на нормальном уровне, то знали бы, что !- Когда бросаешь видно, что защитник хочет сфолить и нужно бросить быстрее, чтоб попасть и потом на тебе фолят, но ты же поторопился, поэтому фол после броска!, но не факт, что ты его попадешь, а если бы не торопился то попал бы точно! Так что фол после броска - это намеренный фол и нехрен тут плакать! Такие фолы всегда свистели!

    Надеюсь все поняли суть фола после броска? Кто не понял извените пацаны идите играйте в своем огороде дальше, тут обсуждают большой баскетбол))

    Да ни кто не спорит что правила есть правила. Но что поделать если они уебищные. 

    Убила фраза «ну ты же торопился, а так попал бы»)))))))) ты серьезно?!)))

    ну как бы есть такой механизм как защита, помешать игроку свободно забить в свое кольцо. Или ты считаешь что каждый раз когда игрок не выполняет свободный бросок, нужно свистеть фол?))))

    7 часов назад, jam24 сказал:

    А почему судьи в принципе должны сидеть и с микроскопом разбирать силу и влияние того или иного касания? Правила ведь недвусмысленны - контакта быть не должно. Вот и защищайся, а не ной, мол руки не оттуда растут. Гринова отмазка, но у того с ногами сдвиг по фазе.

    Да все понятно. Но ты знаешь какой судья является лучшим? Тот, который не мешает игре. Часть фолов - это всеравно субъектив. Человеческий фактор еще ни кто не отменял. Так вот я негодую когда свистят совсем смешные прикосновения. Скоро мы придем к тому что матчи будут идти по 4-5 часов за счет фолов и остановок. 

    Edited by Scero

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 часов назад, THE POWER сказал:

    Если бы ты и ноунеймы СД, хоть когда то играли на нормальном уровне, то знали бы, что !- Когда бросаешь видно, что защитник хочет сфолить и нужно бросить быстрее, чтоб попасть и потом на тебе фолят, но ты же поторопился, поэтому фол после броска!, но не факт, что ты его попадешь, а если бы не торопился то попал бы точно! Так что фол после броска - это намеренный фол и нехрен тут плакать! Такие фолы всегда свистели!

    Надеюсь все поняли суть фола после броска? Кто не понял извените пацаны идите играйте в своем огороде дальше, тут обсуждают большой баскетбол))

    ну ок-2 метровый чувак защищается против чувака 180 роста. Выпрыгивает, задевает мяч-который атакующий уже выпустил-рука продолжает движение и попадает по кисти. Дают фол. Блок чистый, ибо с размахом рук разница в росте получается под полметра. Но задел кисть. Какая тут помеха броску?

    ПыСы-говорю тебе как то самый двухметровый чувак, который ни раз получал фолы за такие чистые блокшоты. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вообще, реально контактных, мужских видов спорта осталось очень немного - хоккей, футбол американский, регби, единоборства. НБА же идёт к тому, чтоб игроки были мягкие и неприкосновенные, как лысина педоуправляющего. Так хочется, чтоб судьи хоть в плофе бы позволили нормальную контактную игру, но, боюсь, эти ванильки уже и не смогут вынести такого. Пичаль.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, dantey89 сказал:

    ну ок-2 метровый чувак защищается против чувака 180 роста. Выпрыгивает, задевает мяч-который атакующий уже выпустил-рука продолжает движение и попадает по кисти. Дают фол. Блок чистый, ибо с размахом рук разница в росте получается под полметра. Но задел кисть. Какая тут помеха броску?

    ПыСы-говорю тебе как то самый двухметровый чувак, который ни раз получал фолы за такие чистые блокшоты. 

    С блокшотами и чистыми выбиваниями мяча там своя ситуация, по ней практика есть судейская, при определённых ситуациях там допускается контакт, но там судья должен хорошо разобраться в моменте,  у нас нормально судят профов только ВТБ и суперлигу, тк там работа судей тоже оценивается, влияет на дальнейшее их карьерное продвижение, на говно уровнях студентов или любителей в основном судят или неквалифицированные судьи которым проще перестраховаться и при контакте дать фол, или те же судьи что судят профов но тут на отъе... без концентрации, либо дудят все подряд, либо наоборот ничего побоище устраивают, в общем чисто человеческий фактор лень и недостаток опыта...с блокшотами тема больная, понимаю ))... любителям тоже хочется чтобы их судили нормально, тем более что зачастую ( в Москве по крайней мере) любители бабки платят за то что играют, и считай судью со своего кармана оплачивают фактически, а судьи как относятся, типо это говноуровень для них и судить можно как попало значит

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.