• НБА
    Источник: ESPN

    Кевин Дюрэнт: Я сыграл чисто против Леброна

    Форвард «Уорриорз» Кевин Дюрэнт убеждён, что не нарушал правил в борьбе с форвардом «Кавальерс» Леброном Джеймсом на последней минуте матча между их командами (99:92).

    «Я сыграл чисто. Те, кто обсуждают этот эпизод сейчас в твиттере, сами оказывались в подобных ситуациях, играя в спортзалах и до хрипоты доказывая, что фола не было. Такое случалось не раз, но не на Рождество и не в поединках между «Голден Стэйт» и «Кливлендом». Уверен, что болельщики, играя между собой, никогда не определят в таком эпизоде нарушение. Так что оставьте эти бессмысленные дискуссии для твиттера, – цитирует Дюранта ESPN.

     


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Ну к чести Дюранта стоит признать, что сыграл действительно более менее чисто. Другой вопрос, что в рядовых матчах такое свистят в 90% случаях

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В первом моменте Лефлоп Роналдувич Жамес сам начал заваливаться, когда понял, что прокакал мяч. Второй момент спорный.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Bronx7 сказал:

    5a420d93af54b_2.thumb.jpg.fc178cc6f44b281e7f81186e89396e1b.jpg

    5a420da08059f_3.thumb.jpg.e8635e2bdbf57eb497dc9c26239e139e.jpg

    Два вопроса:
    1. Что делает левая рука Дюранта за спиной у Джеймса?
    2. Почему Джеймс так болезненно на это реагирует?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну если брать в расчет нынешнюю гомолигу где нельзя прикасаться к сопернику и любое касание свистят,то фол был.а если здраво судить,то на фол это не тянет.гомосильвер убивает в лиге нормальную борьбу,превращая лигу в женский волейбол

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, (SAD) сказал:

    2. Почему Джеймс так болезненно на это реагирует?

    1.потому что орангутан.2.последствия стероидов-несуразные конвульсии и дерганья

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, (SAD) сказал:

    Два вопроса:
    1. Что делает левая рука Дюранта за спиной у Джеймса?
    2. Почему Джеймс так болезненно на это реагирует?

    Я бы задал другой вопрос - куда Дюрант лезет рукой? :) 
     

    Без имени-2.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну и кадр начала эпизода с "чистой" защитой :) 
    Не знал, что можно такие шлагбаумы перед игроком ставить...

     

    Без имени-1.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, expert_serg сказал:

    Ну и кадр начала эпизода с "чистой" защитой :) 
    Не знал, что можно такие шлагбаумы перед игроком ставить...

     

    Без имени-1.jpg

    Сейчас бы по скриншотам о защите судить. Можно любое движение рукой удачно заскринить и будет выглядеть как-будто он ему ее в жопу по локоть засунул, как на картинках выше в коментах 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Шоурмен сказал:

    "Оставьте все эти дисскусии для таитера"  написал дюрант в твитере

    С нескольких аккаунтов.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    14 минут назад, Savekorr сказал:

    Сейчас бы по скриншотам о защите судить. Можно любое движение рукой удачно заскринить и будет выглядеть как-будто он ему ее в жопу по локоть засунул, как на картинках выше в коментах 

    Да, согласен... Надо смотреть видео. Там гораздо наглядней, все отлично видно. Но уж если и выкладывать скрины, то самого эпизода, а не после него... Конечно, если ты не аутист... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    16 минут назад, Savekorr сказал:

    Сейчас бы по скриншотам о защите судить. Можно любое движение рукой удачно заскринить и будет выглядеть как-будто он ему ее в жопу по локоть засунул, как на картинках выше в коментах 

    Поржал)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, Savekorr сказал:

    Сейчас бы по скриншотам о защите судить. Можно любое движение рукой удачно заскринить и будет выглядеть как-будто он ему ее в жопу по локоть засунул, как на картинках выше в коментах 

    Ты смотрел игру ?

    комментаторы ,джефф ван ганди майк брин,и Марк Джексон  даже видеостолик подтвердили эти фолы но ты зачем то говоришь про скрины про локоть и жопу ,совсем уже люди ебанулись

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Ukrainsky partizan сказал:

    Пздц, чистый заказной матч. Леброн походу сам в концовке это понял

    Вухахахаха,а 31% с игры и 14 потерь гнильвленда никак тебя не смутили??это судьи что ль мячиком в кольцо не попадали??

    Edited by Slam Harder

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    хз пересмотрел раз 15 второй момент а ведь и вправду не было фола хотя изначально показалось что был

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Лебронодрочеры такие смешные и жалкие одновременно 

    Признанный фол лигой в 2016 Рождество. 

    Пробежка в плове, убийство бедной Индианы в своё время. И это лишь малая часть. 

    Умейте проигрывать. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    35 минут назад, Slam Harder сказал:

    Ну если брать в расчет нынешнюю гомолигу где нельзя прикасаться к сопернику и любое касание свистят,то фол был.а если здраво судить,то на фол это не тянет.гомосильвер убивает в лиге нормальную борьбу,превращая лигу в женский волейбол

    Тяжело не согласится,поэтому сейчас особый кураж вызывают моменты где чувствуется реальная борьба за мяч,а они редко но происходят,но как на дворовой площадке без соплей и даже становится странно что свистка не слышно! А по данному эпизоду жести особой и не было и Дюрант боль мень чисто по мужские отработал! Все кто смотрели вчерашний матч окла-хьюстон согласятся что тот же Кармело в борьбе за место реальное уличное карате показывал распихивая соперников,я так свистка в этом матче на него и не дождался

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    38 минут назад, expert_serg сказал:

    Я бы задал другой вопрос - куда Дюрант лезет рукой? :) 
     

    Без имени-2.jpg

    Леброн сам же себя ласкает рукой Кекса

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Bronx7 сказал:

    Лебронодрочеры такие смешные и жалкие одновременно 

    Признанный фол лигой в 2016 Рождество. 

    Пробежка в плове, убийство бедной Индианы в своё время. И это лишь малая часть. 

    Умейте проигрывать. 

    Была пробежка ,окай.

    проиграли .

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Bronx7 сказал:

    Лебронодрочеры такие смешные и жалкие одновременно 

    Признанный фол лигой в 2016 Рождество. 

    Пробежка в плове, убийство бедной Индианы в своё время. И это лишь малая часть. 

    Умейте проигрывать. 

    Сказал аутист, вчера слюнями исходивший и писавший оскорбления после окончания матча... :) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Хейтеры, вы што совсем идиоты? Пересмотрите внимательно последий эпизод. Он даже в мяч не пытался сыграть, тупо рубил. Леброн забил бы оба штрафных - счет был бы 95-94 и оставалось еще 25 секунд, то есть 100% ответная атака

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, expert_serg сказал:

    Сказал аутист, вчера слюнями исходивший и писавший оскорбления после окончания матча... :) 

    Двойные стандарты в действии,представь ,если клив выиграл ,и леба защищался против шлюпки ?)я после проигрыша гсв и шлюпки могу сказать ,"умейте проигрывать ". Ну вот ,шлюпка то точно не умеет .

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Что с суддьями???))) вау, неужели дали нормально поиграть, потолкаться)) и жамес сразу заплакал, ну ё-мое.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Max-Iverson сказал:

    Двойные стандарты в действии,представь ,если клив выиграл ,и леба защищался против шлюпки ?)я после проигрыша гсв и шлюпки могу сказать ,"умейте проигрывать ". Ну вот ,шлюпка то точно не умеет .

    Нет, это не двойные стандарты. Это просто аутист. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Max-Iverson сказал:

    Двойные стандарты в действии,представь ,если клив выиграл ,и леба защищался против шлюпки ?)я после проигрыша гсв и шлюпки могу сказать ,"умейте проигрывать ". Ну вот ,шлюпка то точно не умеет .

    Если бы да кабы. В ваших бронсексуальских влажных мечтах прикорм король, а на деле лох. В этом и суть. Не теряйте реальность)

    19624360_820724228102472_7837219230956126208_n.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне как адекватному человеку вообще пох кто выиграл,а кто проиграл.кто-то выигрывает,кто-то проигрывает,так всегда было и будет и на мою жизнь никак не влияет.а крабодротов нереально бомбит,пытаются одним моментом оправдать поражение,а то что у них процент с игры ни о чем,потерь больше чем передач на это они конечно глаза закрывают,ведь это же никакого отношения к игре не имеет.смех,да и только

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, Slam Harder сказал:

    Мне как адекватному человеку вообще пох кто выиграл,а кто проиграл.кто-то выигрывает,кто-то проигрывает,так всегда было и будет и на мою жизнь никак не влияет.а крабодротов нереально бомбит,пытаются одним моментом оправдать поражение,а то что у них процент с игры ни о чем,потерь больше чем передач на это они конечно глаза закрывают,ведь это же никакого отношения к игре не имеет.смех,да и только

    Ты, наверное,  не совсем адекватный человек, потому как в разборе конкретного эпизода ты видишь оправдывание поражения... Вопрос стоял о том был фол или не было в данном эпизоде, а точнее - в нескольких. А не то, что Кливленд проиграл из-за того, что не свистнули фолы... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, expert_serg сказал:

    Ты, наверное,  не совсем адекватный человек, потому как в разборе конкретного эпизода ты видишь оправдывание поражения... Вопрос стоял о том был фол или не было в данном эпизоде, а точнее - в нескольких. А не то, что Кливленд проиграл из-за того, что не свистнули фолы... 

    Ты о чем,але??я оправдываю поражения гнильвленда??коменты перечитай мои

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    23 минуты назад, Bronx7 сказал:

    Если бы да кабы. В ваших бронсексуальских влажных мечтах прикорм король, а на деле лох. В этом и суть. Не теряйте реальность)

    19624360_820724228102472_7837219230956126208_n.jpg

    Нет ,бро,я не это говорил .

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    49 минут назад, expert_serg сказал:

    Да, согласен... Надо смотреть видео. Там гораздо наглядней, все отлично видно. Но уж если и выкладывать скрины, то самого эпизода, а не после него... Конечно, если ты не аутист... 

    Там все очень спорно и так просто нельзя сказать да или нет. Поэтому эта тема и взорвала пуканы, аж до сих пор у всех горит и каждый видит то что он хочет видеть. Все таки это был не бросок на победу, а просто пара моментов в клатче, которые никак не гарантировали бы победу Кавс. Кливленд сыграл плохо это факт.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 минуты назад, Slam Harder сказал:

    Ты о чем,але??я оправдываю поражения гнильвленда??коменты перечитай мои

    Але? О чем ты? Кто оправдывает тут поражение Кливленда? Комменты перечитай, "человек все пох" ты наш... :1f605:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, Savekorr сказал:

    Там все очень спорно и так просто нельзя сказать да или нет. Поэтому эта тема и взорвала пуканы, аж до сих пор у всех горит и каждый видит то что он хочет видеть. Все таки это был не бросок на победу, а просто пара моментов в клатче, которые никак не гарантировали бы победу Кавс. Кливленд сыграл плохо это факт.

    С точки зрения правил - там как раз все однозначно - это фолы. Но с точки зрения судейской практики - да, вполне возможно что судьи такое могли и не свистнуть. Ну, пара таких моментов в клатче как раз и может стоить победы любой команде соперника. Да, хоть я и видел только последние 6 минут игры, соглашусь, что сыграл Кливленд плохо, организации нападения просто нет. Да и защита часто просто втыкала.  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, expert_serg сказал:

    Але? О чем ты? Кто оправдывает тут поражение Кливленда? Комменты перечитай, "человек все пох" ты наш... :1f605:

     

    IMG_20171226_173808.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    как бы не считал Леброна флопером - но тут фолы были. Особенно во второй раз.

    а так гс без Курри молодцы!

    :no:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, кмс сказал:

    как бы не считал Леброна флопером - но тут фолы были. Особенно во второй раз.

    а так гс без Курри молодцы!

    :no:

    Карлика тоже не было 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Леброн бежал слишком напролом. поэтому фола в защите точно не было. обычно при таком контакте могут в нападении дать.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В обоих случаях фолы. В первом случае находясь на одном уровне сувать левую руку Дюранту не стояло, а когда понял, что не свистнули ещё и колено вставил. Во втором контакт, контактом, а руку на плечо опускать нельзя. Читайте правила...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, Rodmanes сказал:

    Леброн бежал слишком напролом. поэтому фола в защите точно не было. обычно при таком контакте могут в нападении дать.

    И руками его тоже никто не пытался удержать... Да, кстати, насчет варианта с фолом в нападении я как то не подумал... Отличная была бы идея! :) 
     

    4 минуты назад, mihhail92 сказал:

    В обоих случаях фолы. В первом случае находясь на одном уровне сувать левую руку Дюранту не стояло, а когда понял, что не свистнули ещё и колено вставил. Во втором контакт, контактом, а руку на плечо опускать нельзя. Читайте правила...

    Аналитика на СД и правила баскетбола - это из разных вселенных... :) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Решение профессионального аналитика, а именно моё решение:

    1. Дюрант - лох.

    2. Что-то было в первом моменте, но во втором всё чисто.

    3. ЛеБрон - лох

    4. В комментах все отожгли, поздравляю!

    5. гсв сосать

    6. Здоровья всем!

    7. кавс сосать

    Конец! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, Nikita Irving сказал:

    Решение профессионального аналитика, а именно моё решение:

    1. Дюрант - лох.

    2. Что-то было в первом моменте, но во втором всё чисто.

    3. ЛеБрон - лох

    4. В комментах все отожгли, поздравляю!

    5. гсв сосать

    6. Здоровья всем!

    7. кавс сосать

    Конец! 

    :hahaha:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Фол если и был то на первом шаге, дальше он чисто выбил. Да и по игре (кто смотрел) наказывали кливленд годно

    Edited by air AXE

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А идеальным исходом было бы такое:обоих участников эпизода-заклеймили бы шлюпками,облили дёгтем,посыпали перьями и провели по площади!А аналитики бы кидали в них кексами и анаболиками и кричали бы: «Стыд и позор!».

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    такое ощущение что если леброн джеймс насрёт большую кучу и прикажет крабодротам её отведать

    то они накинутся и ещё друг друга перебьют в попытке съесть как можно больше дерьма леброна чтобы король похвалил наиболее прожорливого

    ужас587514460f749159895731af.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, flareup сказал:

    такое ощущение что если леброн джеймс насрёт большую кучу и прикажет крабодротам её отведать

    то они накинутся и ещё друг друга перебьют в попытке съесть как можно больше дерьма леброна чтобы король похвалил наиболее прожорливого

    ужас587514460f749159895731af.png

    А что собственно здесь приказал Леброн сделать? Есть видео с эпизодом и новость от КД что все чисто, идет обсуждение. Но такие боты как ты считают что кто-то хвалит Леброна. Нет не хвалят, отыграл он дерьмово сегодня. Но тут разговор конкретно о том был фол или нет. Хейтеров это почему-то так сильно задевает.

    4 часа назад, air AXE сказал:

    Фол если и был то на первом шаге, дальше он чисто выбил. Да и по игре (кто смотрел) наказывали кливленд годно

    Был фол, но потом выбил чисто.. Если ты на первом шаге фолишь, то само собой дальше тебе не составит труда выбить мяч.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Порой кажется как некоторвые местные знатоки всего и вся соревнуются в собственной тупости, со стороны смотрится просто убого. Видимо я пропустил тот момент в жизни, когда стало нынче модно вести себя как свинья и необразованное хамло. Как же вы некоторые примитивны...

    P.S Ни в коем случае не относится к по настоящему адекватным пользователям,которые пользуются данным ресурсом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Фол был.  Возможно  карма за предыдущее Рождество.  Может ещё что.  Но Кекс сфолил и это отрицать просто нелепо.  

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    КРАБ ЛОХ, сам позволил довести до такого момента матч, всё время ползал, ни разу в отрыв не устремился лох старый! и слуга его Джей Ар смотря на Краба тоже решил никуя не делать, две мрази обосанные!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    )) почитал этот понос....)

    но своё мнение тоже хочу высказать: в первом эпизоде фола точно нет) это просто очевидно) Леброн теряя мяч решил сыграть актера) 100%)

    второй эпизод - очень спорный) там Кевин сначала чуть-чуть задел мяч и тот оказался в итоге в одной руке Леброна....а потом уже накрывал сверху. И там тоже всё очень спорно) никакого плеча он не задевал....удар был по рукам...но после того как сначала коснулся и выбил мяч....) Соглашусь, что это похоже на карму...за прошлый год) ибо там эпизод был настолько же спорный)

    Ах да...и ещё кое-что: кто смотрел матч - тот наверняка запомнил актерскую игру Бурундука при броске трехи в первой вроде четверти...) Судьи дали фол Уэсту....которого в помине не было) 100% флопп)) после которого Уэйд запрыгал и запросил фол)) Посмотрите, кто не видел)) ржака просто)) И это 3 штрафных так-то))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.