• НБА
    Источник: ESPN

    Джордан Кларксон заработал удаление за то, что бросил мяч в Дарио Шарича

    Защитник «Кливленда» Джордан Кларксон заработал удаление в концовке матча с «Филадельфией» (97-108), сообщает ESPN.

    Кларксон остался недоволен действиями форварда команды соперников Дарио Шарича, забившего данк за 12 секунд до конца встречи. Кларксон бросил мяч в спину Шаричу, за что получил технический фол, а потом был удалён с площадки.


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    После этого лебро не поедет в филу. Это удар ниже пояса)))) Шучу... Че уже кипятиться, нужно было лучше играть и тогда такого бы позора не было!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    больше всего вскалил жакетчик, который полез давить своим авторитетом с кентюриками толпой на Шарика. Да пошли ка вы в очко, не нравилось им. Правила почитайте, обезьяны и найдите, что нельзя данкать в своей атаке. Моя атака - чо хочу, то и делаю.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Уахахаха! Всё! ДНК уже в деле! В ЛАЛ такого не было замечено, а тут к Шампиньону Флаконсу перешел, и сразу же гниль так и попёрла! Сука, 12 секунд! Еще играть, и играть!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Играл в ЛАЛ, в такой фигне замечен не был (может и пропустил что). Чемпионским ДНК видимо уже поделились.

    ПС опередили

    Edited by zer

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Чернамазые макаки напили на пацана, жамес как губами шевелил как вожак арангутанг 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Млять, какое же гнильё этот выскочка Лепрекон Швэпс, Кларксон был норм пацаном у лалок и что мы видим сейчас - бородатая абизьяна портит молодых партнёров передавая им своё гнилое ДНК. Минусите, крабодрочеры!!!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А кто смотрел фильм восстание обезьян ? Этот фильм на реальных событиях команды Кливленд кавальерс 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, Baltimore сказал:

    жамес как губами шевелил как вожак арангутанг 

    вахахахаххахахаха:1f923::1f923:

    Два момента показательных - почему не побежал нападать и никак не среагировал Корвер, хотя находился ближе остальных? Видимо это "неписанное" правило только на бабуинов действует так раздражающе?

    И второе- в следующей атаке у клива какой то поц прибежал и метнул треху, а нэнц усиленно боролся за подбор после промаха. Если закончили играть и остаток врмени просто формальность, то к чему это? И почему филовские пацаны не побежали толкаться?

    Ну и напоследок - кларксон чмошник, кинул мячиком как крыса, а когда Шарич повернулся у него по глазенкам было видно "бля че теперь то делать", "бля я попал", "папа гиббон выручай", ну и папа подбежал разруливать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    надеюсь братья из ККК найдут и накажут этого примата, а заодно и лепрозория 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Шарич красава, т.к. стата в НБА это все, а если ты победил, то она еще и не мусорная

    на самом деле плевать, я это "правило" не забивать в конце при большом преимуществе, не догоняю

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Elisey88 сказал:

    надеюсь братья из ККК найдут и накажут этого примата, а заодно и лепрозория 

    Да не тот уже ККК в штатах, что раньше) они сейчас только слово "ниггер" на заборе у Лепорна написать могут.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Прекорм делает всех вокруг себя лучше гнилее 

    :ballcool:

    Где бронсексуалисты? Выползайте защищать и служить своему идолу, буду разносить вас по очереди

    гифки-америка-задержание-перестрелка-545470.gif

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Elisey88 сказал:

    надеюсь братья из ККК найдут и накажут этого примата, а заодно и лепрозория 

    хотя о чем это я, клаксон не виноват, шимпанзон его таким сделал

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    больные они вот и все....

    не знаю почему, но представляю в такой момент Тима Данкана в такой же ситуации, Тим в защите, Шарич забивает, и Тимми так смотрит на него со своим наклоном головы и улыбается, а потом покачивает головой, а Шарич такой чего!? да, блин, что!??! весь ошарашеный и непонимающий, а Тимми все качает головой, и Шарич готов сквозь землю провалиться.... и все вокруг все понимают...после такого Шарич бы в своей карьере на последних секундах вообще бы мяч не брал, а если бы и брал скидывал бы в аут....

    ну есть такое правило, такая условность в НБА, так сказать хороший тон, как в теннисе, когда в сетку попадаешь и забиваешь очко, все так рукой машут сопернику, типа извиняются

    тем не менее так реагировать на такой момент...ну смешно! сразу мысль в голову Кларксон - просто идиот, мальчишка вспыльчивый, просто бред, полный бред

    не хватает лиге Данкана...эх...

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Baltimore сказал:

    Чернамазые макаки напили на пацана, жамес как губами шевелил как вожак арангутанг 

    Какая гнилушка этот жакет, прибежал ни в чем не разобравшись и стал давить с кентюриками толпой на Шарика, который вообще стоит не отдупляет, мол, "вы негры чо, совсем ебанулись и попутали"? Очень похоже на некоторых представителей южных провинций РФ, когда один мелкий квакает, ты ему "чего?", тут же толпа нарисовывается за 2 секунды, "че те надо, ты че такой есть жи а, в чем он не прав и блаблабла"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне кажется, видеооператоры читают сд - конфликт между Кларксоном и Шаричем, а показывают ЛеБрона

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А что шарич должен был сделать?  идет атака - должен был пробежать мимо кольца или убежать в аут или просто отдать мяч этим макакам чтоб не пиздели? Придурковатые негрилы. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, dimidrol79 сказал:

    Картинки по запросу обезьяны и человек

    Тяжело Лаву с такими. А в дальнем правом углу Жи Ар с дисквалом сидит?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, takiturn сказал:

    клаксон тот еще мудила, 

     

    Тю чувак, ну зачем ты это выложил, теперь Бронкс расстроится, что это не вписывается в его концепцию, что во всем виноват Леброн.

    Не нужно расстраивать блаженных

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, <")))>< сказал:

    Правила почитайте, обезьяны и найдите, что нельзя данкать в своей атаке. Моя атака - чо хочу, то и делаю.

    Это фэирплей называется. Одни не защищаются и не фолят - другие не атакуют. Никому не нужны лишние травмы в уже решенном матче. В этрм есть смысл. В той же нфл квотребек просто на колено садится убивая время. В соккере тоже мячик отдают когла секцом соперник выпинывает если у кого-то травма. Явление распространенное и понятное. Только не понятно че так бомбиться и кидач шарич в шарича. Так бы шарич был зашкваром, а теперь кларксон получается еще большиц зашквар. Кому это все нужно было не понятно. Оба дэбила, но кларксон дэбильнее. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не люблю Эмбида совсем,но в этой ситуации он поступил грамотнее всех....и Шаричу дал понять мол,что ты чувак творишь....и защитил от отряда приматов.....вобщем респект ему!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Anton 13 сказал:

    больные они вот и все....

    не знаю почему, но представляю в такой момент Тима Данкана в такой же ситуации, Тим в защите, Шарич забивает, и Тимми так смотрит на него со своим наклоном головы и улыбается, а потом покачивает головой, а Шарич такой чего!? да, блин, что!??! весь ошарашеный и непонимающий, а Тимми все качает головой, и Шарич готов сквозь землю провалиться.... и все вокруг все понимают...после такого Шарич бы в своей карьере на последних секундах вообще бы мяч не брал, а если бы и брал скидывал бы в аут....

    ну есть такое правило, такая условность в НБА, так сказать хороший тон, как в теннисе, когда в сетку попадаешь и забиваешь очко, все так рукой машут сопернику, типа извиняются

    тем не менее так реагировать на такой момент...ну смешно! сразу мысль в голову Кларксон - просто идиот, мальчишка вспыльчивый, просто бред, полный бред

    не хватает лиге Данкана...эх...

     

    Сейчас бы от 24летнего пацана ждать адекватную реакцию

    Я уверен , что еслиб кларксын такое забил - всеб сказали -шлюпка гнилая ,сд двойных стандартов 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Проигрывать надо уметь, Кларксон! Но не сдержался, плохо(((

    Если честно, не досмотрел эту минуту, спать ушел, поняв, что все - слили! Шарич тоже хорош, Клив то уже не защищался демонстративно, всегда вроде останавливаются на половине поля соперника, стучат мячом до конца времени в НБА! Он что, ослеп что ли?

    Леброн просто растащил и сказал Шаричу, что так не делают - ничего там смертельного тоже не вижу. Поражение обидное, но не смертельное, идет перестройка команды -  верю, все еще наладится. Защищаться стали, по крайней мере, лучше - уже нет космических влетов под 30 очков.

    Тем интересней будет плов на Востоке, явного фаворита нет вообще!

    Edited by proton76

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, proton76 сказал:

    Проигрывать надо уметь, Кларксон! Но не сдержался, плохо(((

    Если честно, не досмотрел эту минуту, спать ушел, поняв, что все - слили! Шарич тоже хорош, Клив то уже не защищался демонстративно, всегда вроде останавливаются на половине поля соперника, стучат мячом до конца времени в НБА! Он что, ослеп что ли?

    Леброн просто растащил и сказал Шаричу, что так не делают - ничего там смертельного тоже не вижу. Поражение обидное, но не смертельное, идет перестройка команды -  верю, все еще наладится. Защищаться стали, по крайней мере, лучше - уже нет космических влетов под 30 очков.

    Тем интересней будет плов на Востоке, явного фаворита нет вообще!

    Адекватный болельщик клива? Это что то новенькое:crazyharden:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    31 минуту назад, Petushok сказал:

    Это фэирплей называется. Одни не защищаются и не фолят - другие не атакуют. Никому не нужны лишние травмы в уже решенном матче. В этрм есть смысл. В той же нфл квотребек просто на колено садится убивая время. В соккере тоже мячик отдают когла секцом соперник выпинывает если у кого-то травма. Явление распространенное и понятное. Только не понятно че так бомбиться и кидач шарич в шарича. Так бы шарич был зашкваром, а теперь кларксон получается еще большиц зашквар. Кому это все нужно было не понятно. Оба дэбила, но кларксон дэбильнее. 

    Да знаю я прекрасно ихнее это поветрие, меня просто удивляет, что они бесятся, когда им закидывают, а еще больше удивляет, когда реагируют так, как клаксон или кто там еще пенился, пук что ли... Ну закинул, ну и дурак. Взяли мяч и достучали до конца тогда сами. Это неписанное правило, хочу соблюдаю, хочу болт на него ложу. А не истерить, мол ты чо, офигел.

    30 минут назад, Bowman сказал:

    А разве не видно что Клаксон неадекват ? 

    Видно. Видно что он утырок и быдлан. Разве это нормальный взгляд на двух баб в машине? При всем при етом в лал мне он единственный нравился, как игрок. Но то, что это гопарь, вовремя заигравший в баскет, а не торгующий крэком на улице - это сразу понятно.

    24fmvqc.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Давайте после каждой атаки кидать в соперника мяч, драться, плеваться и ругаться за то, что всей команде вдруг стало лень играть - за целыъ12 секунд на площадке!!! Это нба или что, правила какие-то написанные понавыдумывали.  Бред какой-то... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, Petushok сказал:

    Это фэирплей называется. Одни не защищаются и не фолят - другие не атакуют. Никому не нужны лишние травмы в уже решенном матче. В этрм есть смысл. В той же нфл квотребек просто на колено садится убивая время. В соккере тоже мячик отдают когла секцом соперник выпинывает если у кого-то травма. Явление распространенное и понятное. Только не понятно че так бомбиться и кидач шарич в шарича. Так бы шарич был зашкваром, а теперь кларксон получается еще большиц зашквар. Кому это все нужно было не понятно. Оба дэбила, но кларксон дэбильнее. 

    Вообще не согласен, что Шарич дебил.

    Он забил после быстрого отрыва, после того как 76 крепко отзащищались, т.е. Кавс в той атаке жопу рвали чтобы забить.

    А как не забили, так сразу перестали играть, но Шарич то был в запале борьбы.

    Если бы Кавс остановились и не атаковали, а Шарич перехватил и забил, так да зашквар.

    А то получается хрень какаято одни атакуют, но другим типо атаковать нельзя. Может Шарич вообще часов не видел.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Unbelievable MJ сказал:

    Вообще не согласен, что Шарич дебил.

    Он забил после быстрого отрыва, после того как 76 крепко отзащищались, т.е. Кавс в той атаке жопу рвали чтобы забить.

    А как не забили, так сразу перестали играть, но Шарич то был в запале борьбы.

    Если бы Кавс остановились и не атаковали, а Шарич перехватил и забил, так да зашквар.

    А то получается хрень какаято одни атакуют, но другим типо атаковать нельзя. Может Шарич вообще часов не видел.

    Вы там нба смотрите вообще?) Проигрывающая команда всегда атакует, выигрывающая если остается 24 секунды и меньше не атакует. Иногда даже секунд за 30 делают джентельменский шотклок вайолейшн. Руководствуются здравым смыслом. В некоторыз матчах финикса можно вообще всю 4 четверть время убивать не играя, но так никто не делает потому что это будет тупо. Иногда, когда отрыв очень большой и играют  глубокие резервисты, то играют до самого конца и даже забивают в стиле шарича. Там уже болельщики дома сидят, а парни получают опыт в нба или просто наслаждаются игрой. Когда на площадке основа, существуют всем понятные правила. Шарич просто затупил и позже извинился за свой косяк. 

    И кстати пересмотрел момент. Да, конечно, против худа люто защищались ничего не скажешь). И посмотри на реакцию эмбида. 

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Эсперты подъехали. Тонна фикалий, ссаные тряпки, двойные стандарты, лицемерие... вообщем ничего нового на СД. А все только потому, что Кларксон играет (даже не по своей воле) в одной команде с Джеймсом. Все равно - это автоматически шлюпка, даже если их поменять местами с Шаричем. Не важно. И он и Уэйд ,и Томас; и все кто когда-либо играл в одной команде с Крабом - шлюпки только пол этому. Нда П.С: Вспомнил такую же ситуацию с участием Лэнса Стивенсона и Пи Джей Такера в прошлом году. Что-то не было такой вони даже близко.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Знатоки негласных правил, объясните как правильно-то. За 28 секунд до конца Симмонс забивает - ок. Потом Клив забивает без защиты от Филы - ок. Затем Кливленд все еще защищается, Шарич забивает - Шарич не прав, получи мячом в спину. Дальше Редик забивает штрафной, не промахивается специально - всё ок. Потом Кливленд в уже абсолютно точно проигранном матче кидает треху и борется за подбор - тоже норм. Почему Шарич не прав?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    17 минут назад, Ktulu сказал:

    Знатоки негласных правил, объясните как правильно-то. За 28 секунд до конца Симмонс забивает - ок. Потом Клив забивает без защиты от Филы - ок. Затем Кливленд все еще защищается, Шарич забивает - Шарич не прав, получи мячом в спину. Дальше Редик забивает штрафной, не промахивается специально - всё ок. Потом Кливленд в уже абсолютно точно проигранном матче кидает треху и борется за подбор - тоже норм. Почему Шарич не прав?

    За 28 секунд можно забивать, потому что у тебя всего 24 секунды на атаку и ты не можешь закончить матч владея мячом. Но иногда так делают, но по доброй воле. Клив забивает потому что проигрывающая команда изображает борьбу, согласись глупо не атаковать если ты проигрываешь и тебе нужны эти очки. Выигрывающей команде эти очки не нужны, результат ясен. В остальном это убивание времени, когда результат решен. клив мог фолить до потери пульса и кидать  шальные трехи, матч затянулся бы на годы из-за десятка штрафных. Еще, наверняка, обидно получить травму борясь непонятно за что. Зачем редику было специально мазать? Суть не в том забил или нет, суть в том что бросил, а со штрафного вроде бы нельзя не бросать и при штрафных сопротивления нет никогда лол, так что разницы в какой момент ты его бросаешь нет. Почему клив бросил треху в конце я уже объяснил. да и вообще шарич  обнулил все джентельменские договоренности по крайней мере в этом матче. Вы вообще что ли матчи не смотрите реально? Только халаты? Такое достукивание в концовке происходит абсолютно во всех матчах, когда разница в последние 24 секунды не отыгрываемая. Очков от 8-10 примерно. Как можно не разбираться в этом для меня загадка.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    43 минуты назад, Petushok сказал:

    Вы там нба смотрите вообще?) Проигрывающая команда всегда атакует, выигрывающая если остается 24 секунды и меньше не атакует. Иногда даже секунд за 30 делают джентельменский шотклок вайолейшн. Руководствуются здравым смыслом. В некоторыз матчах финикса можно вообще всю 4 четверть время убивать не играя, но так никто не делает потому что это будет тупо. Иногда, когда отрыв очень большой и играют  глубокие резервисты, то играют до самого конца и даже забивают в стиле шарича. Там уже болельщики дома сидят, а парни получают опыт в нба или просто наслаждаются игрой. Когда на площадке основа, существуют всем понятные правила. Шарич просто затупил и позже извинился за свой косяк. 

    И кстати пересмотрел момент. Да, конечно, против худа люто защищались ничего не скажешь). И посмотри на реакцию эмбида. 

    Давай так, тут клоус гейм была, не нужно Санс приводить пример.

    Я всегда считал 10+ это солидное преимущество, там его не было. Где эта грань вообще известно? Или это как кто решит?

    И ты ранее писал, что это типо джентельменское соглашение, чтобы избежать травм. Так я и спрашиваю какого хрена Кавс атакует и не хочет соблюдать это соглашение, а 76 и Шарич должны? Ты не видишь здесь противоречие?

    И при чем здесь реакция Джо? То что он мне импонирует как игрок и нравится команда в которой он играет еще не значит что я буду тупо с ним соглашаться по любому поводу.

    11 минут назад, Petushok сказал:

    За 28 секунд можно забивать, потому что у тебя всего 24 секунды на атаку и ты не можешь закончить матч владея мячом. Но иногда так делают, но по доброй воле. Клив забивает потому что проигрывающая команда изображает борьбу, согласись глупо не атаковать если ты проигрываешь и тебе нужны эти очки. Выигрывающей команде эти очки не нужны, результат ясен. В остальном это убивание времени, когда результат решен. клив мог фолить до потери пульса и кидать  шальные трехи, матч затянулся бы на годы из-за десятка штрафных. Еще, наверняка, обидно получить травму борясь непонятно за что. Зачем редику было специально мазать? Суть не в том забил или нет, суть в том что бросил, а со штрафного вроде бы нельзя не бросать и при штрафных сопротивления нет никогда лол, так что разницы в какой момент ты его бросаешь нет. Почему клив бросил треху в конце я уже объяснил. да и вообще шарич  обнулил все джентельменские договоренности по крайней мере в этом матче. Вы вообще что ли матчи не смотрите реально? Только халаты? Такое достукивание в концовке происходит абсолютно во всех матчах, когда разница в последние 24 секунды не отыгрываемая. Очков от 8-10 примерно. Как можно не разбираться в этом для меня загадка.

    Чувак какой результат решен? Макгрейди за 30 сек 13 очей набрал, а там меньше 10 было

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, Petushok сказал:

    За 28 секунд можно забивать, потому что у тебя всего 24 секунды на атаку и ты не можешь закончить матч владея мячом. Но иногда так делают, но по доброй воле. Клив забивает потому что проигрывающая команда изображает борьбу, согласись глупо не атаковать если ты проигрываешь и тебе нужны эти очки. Выигрывающей команде эти очки не нужны, результат ясен. В остальном это убивание времени, когда результат решен. клив мог фолить до потери пульса и кидать  шальные трехи, матч затянулся бы на годы из-за десятка штрафных. Еще, наверняка, обидно получить травму борясь непонятно за что. Зачем редику было специально мазать? Суть не в том забил или нет, суть в том что бросил, а со штрафного вроде бы нельзя не бросать и при штрафных сопротивления нет никогда лол, так что разницы в какой момент ты его бросаешь нет. Почему клив бросил треху в конце я уже объяснил. да и вообще шарич  обнулил все джентельменские договоренности по крайней мере в этом матче. Вы вообще что ли матчи не смотрите реально? Только халаты? Такое достукивание в концовке происходит абсолютно во всех матчах, когда разница в последние 24 секунды не отыгрываемая. Очков от 8-10 примерно. Как можно не разбираться в этом для меня загадка.

    Ок, спасибо, что пояснил. А не разбираться в этом можно, потому что логики тут всё равно мало, кроме этого самого "негласного джентельменства". Если результат уже ясен, то не играйте обе команды. Если боитесь травмы, не лезьте за подбор за секунду до конца при -10.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    30 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    Давай так, тут клоус гейм была, не нужно Санс приводить пример.

    Я всегда считал 10+ это солидное преимущество, там его не было. Где эта грань вообще известно? Или это как кто решит?

    И ты ранее писал, что это типо джентельменское соглашение, чтобы избежать травм. Так я и спрашиваю какого хрена Кавс атакует и не хочет соблюдать это соглашение, а 76 и Шарич должны? Ты не видишь здесь противоречие?

    И при чем здесь реакция Джо? То что он мне импонирует как игрок и нравится команда в которой он играет еще не значит что я буду тупо с ним соглашаться по любому поводу.

    Чувак какой результат решен? Макгрейди за 30 сек 13 очей набрал, а там меньше 10 было

    Ты у меня чтоли спрашиваешь,  кливленд решил сдаться и все. Да и то что сделал макгреди это чудо, которое произошло 1 раз. В регулярке, по тому что я видел, за 13 секунд и -8 сдаются всегда, кроме того же финикса чтобы букер забил побольше. Но это уже идиотизм от недокоманды. 

    Про эмбида я сказал потому что всем очевидно было что атаковать шарич не должен был, даже его партнеры, посмотри реакцию реддика, они первые ему и предъявили. Да и потом он сам признал что был неправ. 

    И вообще это даже тактически глупо. Ты можешь достучать мяч до гарантированной победы, но ты зачем-то отдаешь мяч сопернику, который может быть потом треху с фолом забьет, начнет бороться и перехвптит при сбросе с аута и подобная хрень. Зачем тебе эти приключения? Закончи с мячом в руках, у тебя его никто не отбирает. 

    А кавс атакуют потому что изображают борьбу и борятся за свою честь добиваясь наименьшей разницы в счете. Победителю в такой ситуации счет не важен. Думаю количество набранных очков никогда не станет тайбрейкером при распределении мест. 

    Просто так заведено в конце концов, я просто объясняю логику. Об этом знали все и все были согласны с этим правилом, даже сам шарич, как выяснилось. О чем спор?

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    44 минуты назад, Petushok сказал:

    Ты у меня чтоли спрашиваешь,  кливленд решил сдаться и все. Да и то что сделал макгреди это чудо, которое произошло 1 раз. В регулярке, по тому что я видел, за 13 секунд и -8 сдаются всегда, кроме того же финикса чтобы букер забил побольше. Но это уже идиотизм от недокоманды. 

    Про эмбида я сказал потому что всем очевидно было что атаковать шарич не должен был, даже его партнеры, посмотри реакцию реддика, они первые ему и предъявили. Да и потом он сам признал что был неправ. 

    И вообще это даже тактически глупо. Ты можешь достучать мяч до гарантированной победы, но ты зачем-то отдаешь мяч сопернику, который может быть потом треху с фолом забьет, начнет бороться и перехвптит при сбросе с аута и подобная хрень. Зачем тебе эти приключения? Закончи с мячом в руках, у тебя его никто не отбирает. 

    А кавс атакуют потому что изображают борьбу и борятся за свою честь добиваясь наименьшей разницы в счете. Победителю в такой ситуации счет не важен. Думаю количество набранных очков никогда не станет тайбрейкером при распределении мест. 

    Просто так заведено в конце концов, я просто объясняю логику. Об этом знали все и все были согласны с этим правилом, даже сам шарич, как выяснилось. О чем спор?

    Не согласен с тобой.

    Мяч достучать, если прессинг, не факт что удастся, а там выход был на свободное кольцо и пока мяч не переся половину, Кавс пытались мяч отобрать. 2 очка всегда надежней.

    Если Кавс изображает нападение, почему 76 нельзя изобразить тоже нападение. Тупое джентельменское соглашение, резиновое, порождающее не первый раз много противоречий. Пусть сядут и договорятся и опубликуют правила этого соглашения, чтобы судить имея четкие данные и опускать ЛИО, но респектовать красавчикам.

    А так это субъективная хрень.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    55 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

    Не согласен с тобой.

    Мяч достучать, если прессинг, не факт что удастся, а там выход был на свободное кольцо и пока мяч не переся половину, Кавс пытались мяч отобрать. 2 очка всегда надежней.

    Если Кавс изображает нападение, почему 76 нельзя изобразить тоже нападение. Тупое джентельменское соглашение, резиновое, порождающее не первый раз много противоречий. Пусть сядут и договорятся и опубликуют правила этого соглашения, чтобы судить имея четкие данные и опускать ЛИО, но респектовать красавчикам.

    А так это субъективная хрень.

    Нет никакого прессинга, стой да стучи или в руки возьми. Если на тебя не бегут значит сдались. Повторюсь, это тактически целесообразно. Если ты не передашь мяч сопернику, то победа гарантирована.

    Да зачем это публиковать? такие индивиды как шарич раз в год всплывают. Все почему-то понимают что делать нужно, а что нет. Посмотри еще раз повтор эмбид и рэдик сразу всплеснули руки машинально, мол мэн че делаешь. Это простое правило, никому это объяснять не нужно. И шарич же сам сказал что затупил, перегрелся хз, но никто, вообще никто, не сказал что шарич поступил правильно, даже он сам. Что ты мне доказать пытаешься не понимаю. Ничего публиковать не нужно все это правило знают, на то оно и не гласное. Ты матчи вообще не смотришь, насколько я понимаю? Да в каждом игровом дне минимум в одном матче я думаю так достукивают. Это настолько простое правило, что даже тупые негры его понимают).

    И да нужно пересечь половину чтобы 8 секунд не свистнули, иногда пытаются загнать в ловушку, но потом уже все понятно стало и нужно было просто встать или в угол убежать.

    Edited by Petushok

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.