• НБА

    Деннис Смит: Меня обокрали на конкурсе данков

    Разыгрывающий «Далласа» Деннис Смит остался недоволен своим вылетом в первом раунде конкурса по броскам сверху.

    «Грабеж среди бела дня», – написал новичок «Мэверикс» в комментариях к своему данку на странице клуба в Instagram.

    Также Смит отметил в твиттере, что за «дабл-памп» судьи дали ему 39 баллов в то время, как Виктор Оладипо получил 31 балл за промах.

    Победителем конкурса стал новичок «Юты» Донован Митчелл, который обыграл в финале Лэрри Нэнса-младшего из «Кливленда».

     


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    да вы все четверо ничего не стоите, что за СДК такой? Переоденься в ретро-джерси бывшего участника и повтори его данк. Митчелл еще более-менее что то стоящее исполнил, остальные УГ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Конечно легко умничать, всё таки "лучшие всех в футбол играет тот, кто сидит на заборе"

    Но всё же поумничаю немного. Я уверен, что Смит оставил на финал какие-то крутые данки, явно более креативные, чем показали Митчелл с Нэнсом.

    Понятно, что Смит не хотел показывать всё самое лучшее в первом раунде, но тоже надо контролировать ситуацию, чтобы в этот самый финал вообще хоть выйти.

    Смиту надо было начинать со своего 2-го данка, чтобы сразу получить 50 и контролировать дальнейшую ситуацию, если бы видел, что для выхода в финал ему не надо рвать жопу, то показал бы какой-то средний данк, а на финал оставил бы вишенку. А если видел бы, что может в финал не выйти, то тогда стоило бы показывать один из припасенных на финал данков... Короче, разочаровал Смит, на него только надежда была...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Наверное что то да было. А вообще унылое г сплошное было. Причем вообще. Митчела с победой. Но было не интересно. Последнее крутое событие Лавин и Гордон! Это можно долго пересматривать.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    согласен с @Лыткин. Стратег из Смита никудышный. 

    Но, как бы его памп был не особо амплитудным. Не знаю че он возмущается. Справедливая оценка.

     
    У Вити с контестами как то не получается от слова "совсем". Хотя данк в маске пантеры был интересный. Вот если бы Витя положил свой первый данк... То была стоящая задумка

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Оладипо вышел не подготовленным - вылетал хорошо, но не рассчитывал, улетал зи кольцо и потому промахивался.

    Смит прыгает хорошо, но высокомерный тип. Действительно, надо было первым данком показывать что-то стоящее. А он мазал Вот и смазал.... впечатление.

    Митчелл испортил память о данке. Как картер мельницу на 360 не умеет делать никто.

     

    Но из всех участников Митчелл заслужил больше всех.

    Нэнс предсказуемо пытался повторить папашины данки - оказалось, как кенни смит правильно заметил, это сложнее, чем ты думал. Изящества нэнсу не хватало. Надо было добавить в мощи - а ее тоже не было.

    Данк со вторым ударом от щита - сложный и интересный, но смотрелся не очень - нэнсу пришлось убеждать судей и рассказывать, в чем фишка.

     

    Да, ну и нельзя брать в судьи чуваков ,которые не прыгали выше толщины газеты (типа диджей каледа)

     

     

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да хз, система бредовая.  Постоянно лучшие данки не у победителя. Сделайте тупо все данки, а потом выберите лучший. А эта псевдосоревновательная ерунда, когда судьи ставят 50, а потом видят более крутой данк вообще нафиг не нужна. имха

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Смит показал свои данки с разминки и ждал, что его на руках носить будут? Даблпамп он сделал без амплитуды и вообще коряво, можно сказать что он ни за голову не убрал, ни вниз не опустил даже до 90 градусов руки. Гордон в 2016 этот данк тоже исполнил не на полную катушку, но к его плюсу можно отнести, что он колени подтянул в стиле Стива Фрэнсиса, что добавило данку конечно.

    У Митчелла три отличных данка, за последний надо было ему давать 46, потому что запарили уже "пародировать". Третий чемпион, который этим данком выигрывает! Хотя у Винса это вообще была первая попытка, а Джош Смит и Митчелл получаются за счет него стали чемпионами!

    Нэнс сделал 2 хороших данка. Мельницы, конечно же для контеста это уже не уровень! Пихал бы мельницу по локоть с батиного навеса - вот это дело! А так....

    Оладипо вышел уже какой то разочарованный и как будто не знал, что делать. В первом данке было бы круто ему поставить чела в полный рост и зарядить мельницу с разворота раздвинув ноги. Была бы конфета....

    Митчелл победил благодаря своей confidence, которой он отличается из 99% самовлюбленных игроков сейчас. Как Кавай например! Будет большой суперзвездой!!!

    Ну и конечно не могу не отметить вылет Оладипо, как же он так прибавил!!! В 2015 казалось он прыгает то еле еле.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7-8 получил за первый данк, такое ставят обычно тем, кто с 18 попытки делает самое простое чтобы хоть какие-то баллы поиметь

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    38 минут назад, Get High сказал:

    Нэнс сделал 2 хороших данка

    может ты не тот контест смотрел...но непластичные мельницы от бига это хороший данк?

    это Данки уровня любителей

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, kobe_lebron сказал:

    Наверное что то да было. А вообще унылое г сплошное было. Причем вообще. Митчела с победой. Но было не интересно. Последнее крутое событие Лавин и Гордон! Это можно долго пересматривать.

    Дело вкуса. Гордон хорош, лавин прямолинеен и однообразен.

    Я консерватор и любитель олд скула - поэтому  Винсените, Майкл, Ричардсон и т.д.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    59 минут назад, Air_Lord сказал:

    Дело вкуса. Гордон хорош, лавин прямолинеен и однообразен.

    Я консерватор и любитель олд скула - поэтому  Винсените, Майкл, Ричардсон и т.д.

    Так я тоже любитель олд скула! Я же указал, что именно последнее что было.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Чесно кажучи, правий в дечому Денніс, але все таки було на початок взяти потужний данк, щоб потім не залежати від виступів інших.
    До речі, Кенні Сміт хорошу ідею сказав, з якою я згідний, що колись було більше раундів, реально, можна було всю програму показати. Вважаю, що треба змінити формат проведення контесту. Як, на мою думку, має бути проходити СДК:
    1. 6 учасників, щоб точно у когось був крутий перформанс.
    2. Не по два данка, а по три, причому сумується два кращих результати, тобто мати шанс реабілітуватися, якщо перший данк вийшов не так чи взагалі на забив.
    3. Те саме і в фіналі - по три данка, вибирається два кращих, тоді можна точно буде побачити, що ж приготував учасник.
    От якби по такому формату проводили, то б всі від цього тільки виграли, бо і у фаворита може щось піти не так і вже немає шансу реабілітуватися, хіба що інші намажуть, а так маєш запас.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    23 минуты назад, MAGSTAT сказал:

    Чесно кажучи, правий в дечому Денніс, але все таки було на початок взяти потужний данк, щоб потім не залежати від виступів інших.
    До речі, Кенні Сміт хорошу ідею сказав, з якою я згідний, що колись було більше раундів, реально, можна було всю програму показати. Вважаю, що треба змінити формат проведення контесту. Як, на мою думку, має бути проходити СДК:
    1. 6 учасників, щоб точно у когось був крутий перформанс.
    2. Не по два данка, а по три, причому сумується два кращих результати, тобто мати шанс реабілітуватися, якщо перший данк вийшов не так чи взагалі на забив.
    3. Те саме і в фіналі - по три данка, вибирається два кращих, тоді можна точно буде побачити, що ж приготував учасник.
    От якби по такому формату проводили, то б всі від цього тільки виграли, бо і у фаворита може щось піти не так і вже немає шансу реабілітуватися, хіба що інші намажуть, а так маєш запас.

    здається, прийшов час взагалі скасувати цей лайно, бо вже немає сил це дивитися

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну я все понимаю,но дать Нэнсу 50 баллов за то,что он ткнул мячом в щит и после этого воткнул с таким ростом-это просто ЛОЛ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Забил данки уровня лучших про-данкеров (хотя сам ниже их) - не попал в финал. Логично, че.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, starbury1810 сказал:

    может ты не тот контест смотрел...но непластичные мельницы от бига это хороший данк?

    это Данки уровня любителей

    Два хороших данка были первый и последний! Rock the cradle и double tap

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    первый был в исполнении не очень мягко говоря... вот батя его пластично делал, ну и Майкл само собой... последний сделан относительно статично одна задумка ничего, но вспомни как подобное делал Двайт, то смотрелось и смена рук и движения в воздухе... а Нэнс дровосек, которого забыли смазать маслом. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.