Куй гайки, пока Дончич горяч. Как сделать "Даллас" претендентом на чемпионство

На днях словенский вундеркинд Лука Дончич получил растяжение голени, но уже через пару недель должен вернуться в строй. Так что, это никак не должно испортить хороший сезон для "Далласа". Всем и так очевидно, что Лука является феноменом, почти после каждого матча "Далласа" появляются новости об очередных его мини-рекордах. Так что лишний раз писать о том, какой Дончич крутой игрок, особенно для своего возраста, не вижу смысла.

А вот какую тему хочется затронуть, так это то, что необходимо сделать "Мавс", чтобы феноменом Дончича воспользоваться в полной мере.

Я считаю, что "Даллас" не должен откладывать чемпионские амбиции "в долгий ящик". Им необходимо усилиться в этом сезоне до дедлайна, чтобы в плей-офф быть реальной угрозой для "Лейкерс" и "Клипперс". Почему "Мавс" нужно торопиться? Тут всё очень просто, пока Лука находится на контракте новичка, это идеальное время для чемпионства. Простой вопрос, если бы Лука вышел сейчас на рынок свободных агентов, у кого-то есть сомнения, что ему выписали бы максималку? Или кто-то считает, что Бен Симмонс и Джамал Мюррей более достойны максималки? Я клоню к тому, что Лука сейчас вполне может стоить $30-35 млн в год, а по-факту, зарплата у него в этом сезоне $7,7 млн, в следующем $8 млн, а затем $10,2. Такая низкая зарплата Дончичу позволяет существенно усилить состав. Похожая ситуация была с чемпионством "Майами" в 2006 году, когда Дуэйн Уэйд был еще на контракте новичка.

960x0.jpg

Проще говоря, сейчас у Дончича зарплата где-то в 4 раза ниже рыночной. К примеру, у главного фаворита на чемпионство этого сезона "Клипперс" почти все игроки на взрослых контрактах, они получают те деньги, на которые наработали. Небольшим исключением является Лэндри Шемет, этот парень стоит больше $2 млн в год. У "Лейкерс" тоже все ключевые игроки получают деньги соразмерные своей игре, кроме Кайла Кузмы. Кайл за этот сезон получит $2 млн и $3,6 млн за следующий. Тут можно сказать спасибо низкому пику (27), под которым его выбрали. Кстати, если кто забыл, этот пик "Лейкерс" получили в результате обмена Мозгова и Расселла в "Нетс" на Брука Лопеса.

Тут важно понимать, низкий контракт Кузмы является приятным бонусом для "Лейкерс" в этом и следующем сезоне, но не сказать, что прям сильным. Это объясняется следующим: в этом сезоне порог налога на роскошь составляет 132,6 млн. А у "Лейкерс" всего 122,9 млн в платежке, т.е. если бы им понадобилось сейчас добавить к зарплате Кузмы еще условные 10 миллионов, то им даже не пришлось бы платить налог. А ведь мы все прекрасно знаем, что для такой медийной франшизы и налог на роскошь не является проблемой. Поэтому, кстати, я тоже считаю, что "Лейкерс" нужно до истечения контракта Кузмы заполучить еще одного хорошего игрока, пока есть такая возможность. Для этого нужно использовать контракты Колдуэлл-Поупа - $8 млн, Казинса - $3,5 млн и Грина - $15 млн (если понадобится выменять звезду на крупном контракте). Ну да ладно, вернемся к "Далласу".

Сейчас платежка "Далласа" составляет $118,8 млн, на следующий сезон гарантировано $107,5 млн. При такой платежке места для маневров на рынке свободных агентов у "Мавс" будет крайне мало, но при этом еще куча места до налога на роскошь. Как улучшить ситуацию?

В первую очередь нужно воспользоваться истекающим контрактом Кортни Ли на $12,8 млн, пока за него можно получить хорошего игрока. Важное уточнение, за контракт Ли можно получить хорошего игрока, добавив активы в сделке, а не за самого Ли, которому уже куплен билет в Китай.

Чем еще неимоверно ценен Дончич, так это тем, что он может спокойно играть на 4-х позициях, это означает, что "Далласу" всё равно, усилиться защитником или форвардом, главное получить хорошего игрока.

Кого можно получить за Кортни Ли + пик или пики, будем идти по убывающей, от лучшего варианта усиления.

Богдан Богданович

kingshighs.jpg

Совершенно неясно, что в голове творится у Владе Диваца, только его немного похвалили, как он опять набрал к себе в команду прошлым летом сразу 3 переплаченных ролевика: Дедмон (5 очков в среднем за $13,3 млн в год), Ариза (5,1 очка за $12,2 млн), Джозеф (6 очков за $12 млн). Если Дивац сможет использовать эти контракты для приобретения хорошего игрока, то он молодец, но если эти бревна так и останутся валяться в Сакраменто, то это очередной провал.

Также "Кингс" продлили прошлым летом Харрисона Барнса, хоть его контакт и идет на убывание, но в следующем сезоне он заработает $22,2 млн. Бадди Хилд $26,4 млн. Затем уже в 2021 году необходимо продлевать  Де'Аарона Фокса на максимальный или близкий к этому контракт, а через год Марвина Бэгли. Так плавно "Сакраменто" станут платить крупные контракты 4-м игрокам. Теперь вопрос, где здесь место Богдановичу? "Кингс" конечно могут попытаться продлить следующим летом Богдановича на краткосрочный контракт, ведь можно смело ему платить хорошие деньги пока Фокс с Бэгли еще на "детских контрактах". Но у меня нет сомнений, что Богдановичу кто-то со стороны предложит летом долгосрочный контракт, который "Сакраменто" должны будут повторить или придется отпустить серба. Отсюда вырисовывается очевидный вывод, если "Кингс" получат хорошее предложение до дедлайна, то они расстанутся с Богдановичем.

Богдан в этом сезоне набирает в среднем 14,8 очка, 2,8 подбора и 4 передачи за 27,7 минут. Бросковая линейка 42,9% - 39,9% - 69,8%.

Недавно один из управленцев команды НБА высказал мнение, что за Богдановича можно получить 2 пика первого раунда (не удивлюсь, если этим управленцем был Дивац). Как по мне, 2 пика первого раунда перебор, а вот Кортни Ли + пик первого раунда, это отлично. Ну можно еще пик второго раунда довесить.

Джей Джей Редик

redickbarea-e1538830719624.jpg

Редик прошлым летом заключил 2-летний контракт на 26,5 млн. Тогда он сказал, что выбрал "Пеликанс", т.к. был уверен, что команда будет претендовать на выход в плей-офф. По-факту, сейчас у "Нового Орлеана" 12 поражений подряд, 35-летнему Редику совершенно нет никакого смысла заканчивать сезон в этой команде.

Игроков такого калибра, как Дончич, которые доминируют на мяче, необходимо окружать снайперами. Так что, один из лучших шутеров в истории очень пригодится не только "Далласу", но и любой команде, которая претендует на что-то существенное.

В этом сезоне статистика Редика составляет: 16,1 очка, 3 подбора и 2,1 передачи за 29 минут; 44,6% - 45,7% - 87,5%.

Андре Игудала

D_KpPpYUEAEzImJ.jpg

"Даллас" уже пытался прошлым летом обменять Ли и драфт-пик 2-го раунда на бывшего форварда "Голден Стэйт", но "Мемфис" хочет получить более существенные активы. Ради Игудалы "Мавс" совершенно нет смысла расставаться с пиком первого раунда, разве что - можно попробовать обменять на 2 пика второго раунда, если Игги так и не сменит команду вблизи дедлайна.

Опыт плей-офф и игра в защите очень будет полезна для молодых лидеров Дончича с Порзингисом. Но уже следующим летом Игги может покинуть команду, у Редика хотя бы контракт на 2 года, а с Богдановичем можно заключить долгосрочный контракт в качестве ограниченно свободного агента. Так что, Игги я ставлю на последнее место не потому, что я расист, его приобрести лучше, чем оставить Ли до конца сезона в составе, но есть более хорошие варианты.

323.jpg

Следующий ресурс для усиления, это контракт Тима Хардуэя. Тут "Далласу" такая спешка не обязательна, как в ситуации с Ли, контракт Тима действует до 2021 года. За этот сезон он заработает $18,2 млн, за следующий $19 млн.

В нынешней регулярке стата Хардуэя: 13,3 очка, 2,4 подбора и 1,8 передачи за 25,5 минут; 43,2% - 37,3% - 82%.

Хардуэй-младший очень узконаправленный баскетболист, по-сути, единственное, чем он занимается - это пуляние трехочковых - 6,6 попыток за игру в среднем. Он слаб в защите, как и Редик (Богданович немного лучше), но в отличии от Джей Джея не является настолько хорошим и стабильным шутером. Те деньги, которые Тим получает - это один из плодов регулярных наркоманских угаров администрации "Никс". Но этим его крупным контрактом можно воспользоваться для привлечения более хорошего игрока.

Я сейчас приведу 3 варианта усиления на позиции бигмена, нет никаких сомнений, что основа таких сделок будет крутиться вокруг Хардуэя и Максли Клебера или Дуайта Пауэлла. Особенно, если "Мавс" удастся обменять Кортни Ли в другой сделке. Остальные игроки "Далласа" довольно полезны, либо имеют слишком маленькие контракты, чтобы их учитывать при обменах.

43434.jpg

Контракт у Пауэлла до 2023 года, за 4 сезона он заработает $43,3 млн; Клебер за 4 сезона $34 млн. 

Их статистика сопоставима:

Пауэлл: 8,2 очка, 4,9 подбора, 1,3 передачи и 0,4 блока за 25,6 мин; 67,6% - 43,8% - 56,3%.

Клебер: 8,3 очка, 5,4 подбора, 1 передача и 0,7 блока за 24,3 мин; 44,4% - 38,2% - 90,6%.

Хоть у Пауэлла и выше процент бросков из-за дуги, но он их совершает очень редко - 0,7 попыток за игру, у Клебера 3,7. Пауэлл больше заточен на игру под кольцом, в то время как Клебер является чистым растягивающим бигменом. В защите Пауэлл лучше, но и Клебер не является дырой в обороне. Так что, кого из них обменивать, это будет зависеть исключительно от ситуации.

Стивен Адамс

c573cfc8-f0ec-4f62-81eb-6626a1ed89de-large16x9_AP180601004495231.jpg

Да, именно обмен Аквамена я считаю лучшим вариантом для "Далласа", не удивляйтесь. Стивен остается отличным центровым, но команды НБА не сильно спешат его себе выменять из перестраивающейся "Оклахомы" из-за его крупного контракта. За этот и следующий сезоны Адамс заработает $25,8 млн и $27,5 млн. Для "Мавс" его контракт совершенно не является проблемой.

Адамс не бросающий игрок, так что, в случае обмена, тут логично сделку провернуть на Пауэлла с Хардуэем.

Стата Аквамена в этом сезоне: 11,2 очка, 9,5 подбора и 2,8 передачи и 1,3 блока; 60,9% - 0% - 51,5%.

Адамс является одним из лучших оборонительных центровых в НБА, именно такой крепкий мужик нужен в помощь хилому Порзигису. Адамс будет выполнять всю "черную" работу, а Порзингис получит максимально комфортные для себя условия, когда он сможет сосредоточиться на своих сильных сторонах.

Ламаркус Олдридж

Dwight-Powell-1040x572.jpg

"Сперс" испытывают колоссальные проблемы с игрой на периметре. Совершенно стало ясно, что в современном баскетболе невозможно добиться успеха, когда две твои главные звезды не бросают трехочковые. Напрашивается обмен как минимум одного из пары Дерозан-Олдридж.

Ламаркусу уже 34 года, но это совершенно не является проблемой. У него по контракту осталось 2 сезона: в этом $26 млн, в следующем $24 млн. После завершения контракта Олдриджа можно переподписать уже на меньшие деньги, а у меня нет сомнений, что он захочет остаться с Дончичем и Порзингисом.

Статистика Ламаркуса в этой регулярке: 18,8 очка, 7,1 подбора, 2,4 передачи за 33,4 минуты; 50% - 34,2% - 81,6%.

Стоит отметить, что Олдридж в этом сезоне ставит рекордные в карьере 1,8 блока в среднем за игру. Ламаркус может и под кольцом отбиться и при надобности трешку бросить, он в отличии от Дерозана хоть 1,7 попытки за игру выполняет.

В сделке по Ламаркусу нет особой разницы, кого менять - Пауэлла или Клебера. Любое сочетание бигменов у "Далласа" будет хорошим.

Кевин Лав

Kevin-Love-Mavs.jpg

Вчера подтвердилась информация, что "Даллас" находится в списке команд заинтересованных в Лаве.

Как я писал в предыдущем материале, я считаю, что Кевин сейчас банально не мотивирован и он способен демонстрировать более высокий уровень игры, чем сейчас в "Кавс". Напомню, за 4 сезона Лав заработает $120 млн.

Статистика Кевина в этой регулярке: 16,2 очка, 10,8 подбора и 2,6 передачи за 30,5 мин; 43,7% - 36,5% - 85,4%.

Клебер, по сути, является версией Лава для бедных, только более высокой и немного лучше играющей в защите. Так что, тут логично было бы сохранить Пауэлла, а в обмене использовать Клебера.

Плюсом огромным для "Мавс" будет еще более сильная игра в нападении. "Даллас" и так сейчас идет на 3-м месте по набранным в среднем очкам за игру - 118,1, уступая только "Хьюстону" - 120,1 и "Милуоки" - 121,2.

Только представьте, какой ужас "Мавс" будут наводить на защиту соперника с Дончичем - Порзингисом - Лавом и Редиком/Богдановичем на паркете, а если к ним пятым выпустить еще и Сета Карри, то это будет нечто. Командам практически нельзя будет сдваиваться на Дончиче, т.к. мгновенно может поступить наказание от свободного игрока. Это еще сильней развяжет руки словенскому вундеркинду.

Но и без минусов здесь не обойтись. Лав слаб в защите и он не способен рубиться в обороне с габаритными бигменами. Про игру на пятерке Порзингиса против игроков вроде Драммонда можно смело забыть. Кристапс скорее атакующий защитник с ростом 221 см, а не центровой. Да, он за счет своего роста и длинных рук может собирать отскоки и блокировать соперника, особенно на подстраховке. Но если он регулярно будет толкаться с мощными соперниками, то помимо пропущенных очков, еще есть риск получения травмы. Конечно, когда на паркете вместо Порзингиса или Лава будет появляться Пауэлл, то дела в защите будут становиться лучше. Но все же есть основания полагать, что атакующий потенциал связки Лав - Порзингис будет перекрывать их проблемы в защите.

Бонус: Если ни один из вышеперечисленных вариантов не получится провернуть

Крис Пол

GettyImages-1187268720.jpg

Сейчас бытует мнение, что контракт Пола невозможно обменять. Якобы любая команда в обмене Криса захочет получить от "Оклахомы" драфт пик первого раунда, а "Тандер" нет никакого смысла расставаться с пиками, т.к. они ближайшие годы будут сливать, а контракт Пола им особо не мешает в платежке.

"Даллас", пожалуй, является лучшим местом для Пола. Хоть слухи больше ходили вокруг обмена Пола в "Майами", но обмен в "Хит" менее вероятен, чем в "Мавс". 

Напомню, контракт 34-летнего Пола рассчитан по 2022 год, за это время игрок заработает $124 млн. Эти цифры многих шокируют, но "Даллас" они не должны пугать. Во-первых, Пол сейчас всё еще является сильным игроком, его статистика в этом сезоне: 15,6 очка, 4,2 подбора, 6,3 передачи и 1,7 перехвата за 31,2 мин; 45,4% - 35,2% - 88,9%.

Во-вторых, контракт Пола заканчивается ровно тогда, когда надо будет продлевать Дончича. Пока не надо Луке платить максимальный контракт, почему бы не платить это время Полу?

Обмен отлично проходит на Хадруэя + Ли. У вас есть сомнения, что Крис лучше этих двух игроков? Сейчас Лука является основным болхэндлером в команде, но я уверен, что Пол совершенно не ухудшит ситуацию с розыгрышем, а только улучшит. Лука получит больше пространства, он сможет не только сам себе создавать моменты для бросков, но и атаковать после передач Пола.

Ну и сразу предвижу замечания по поводу травматизма Криса, что он слишком часто травмировался в плей-офф. Это стало причиной того, что он так и не играл в финале НБА. Ведь именно травма Пола не позволила "Рокетс" обыграть "Голден Стэйт" в 2018 году. Тогда "Хьюстон" был максимально близок к чемпионству.

Напомню, что в "Клипперс" Пол был лидером и лучшим игроком, да и в плей-офф за "Рокетс" ситуация особо сильно не изменилась. Ведь все мы прекрасно помним, как играет Харден в плей-офф, особенно в важных матчах.

В "Мавс" можно уменьшить риск травмы у Криса, т.к. он будет 3-й опцией в атаке, что позволит давать ему меньшую нагрузку. А его интеллект и лидерские качества очень помогут молодым звездам "Далласа" Дончичу и Порзингису, особенно в плей-офф.

Sign in to follow this  
Followers 0


61 Comments


Recommended Comments



Как всегда - интересно и по делу. Спасибо! На очепятки я уже не обращаю внимание. Приучили, млин)

Share this comment


Link to comment
16 минут назад, dj 45 сказал:

не читал, но осуждаю

До Пастернака далековато! )))

Share this comment


Link to comment

Пол в Даллас и команда мимо ПО, с такими обменами статья должна называться "Как Далласу бороться за пики", но точно уж не за чемпионство! 

Смотри, хоть немного баскет , а не только хайлайты и статистику, что долеко от баскетбола!

Share this comment


Link to comment

Для чего команде Крис пол если дончич играет на его позиции?? Тоже самое для чего лав и алдридж если порзингис играет на их позиции. 

Share this comment


Link to comment
5 минут назад, Викторr сказал:

Не ну пол вообще не нужен Далласу . Тоже самое как Лейкерс не нужен разыгрывающий . Скорей аз нужен Далласу. Дончич играет чистого разыгрывающего - чет по типу симонса в филе.

Во-первых, Пол и без мяча полезен. Во-вторых, ничто не мешает разделить игровое время Пола с Дончичем. Они могут играть в плей-офф оба по 36 минут, но при этом совместно будут находиться на паркете только 18, так мяча точно обоим хватит. В-третьих, если ты не заметил, то я ставил акцент на том, что Далласу надо бороться за Богдановича и Редика, которые и являются АЗ.

А Пол вообще в самом конце дописан бонусом, даже жирным указано:

Цитата

Бонус: Если ни один из вышеперечисленных вариантов не получится провернуть

но ты мне пишешь, якобы я Пола поставил в качестве главной цели для Далласа

Share this comment


Link to comment

Как сделать "Даллас" претендентом на чемпионство

Никак! Парам пам пам! Все!

Share this comment


Link to comment
1 час назад, alken156 сказал:

Анализ поверхностный конечно. Но от автора новостей типа"Газоль выпил залпом банку пива" ждать чего то большего было бы глупо конечно... 

Замечание, конечно, занятное. Но твое знание русского языка гораздо больше меня беспокоит.

Силач, отличная статья!

Edited by 3wade77

Share this comment


Link to comment

статья ради хайпа))Игуодала не пойдет в Даллас если не будет уверен стопроцентно в их чемпионстве

На долгую перспективу тоже-ему уже дох лет и он летом вернется в ГС))

соответственно нафига Далласу за него что то отдавать если он летом валит?))

Лал Грина не отдадут он моложе Игуодалы у него хорошая трешка

менять его в пакете с Кузей и КСП на звезду на кого?))

Лал сделают проще-выиграют титул с Леброном в этом году или в 2021 а потом скинут его контракт(4 год не гарантированный) и спокойно себе на освободившиеся бабки забирают Янниса)) и все это ппц ЛИГЕ-Дэвис и Яннис в прайме это 4-5 титула

тут даже ГС не дернется))как ты себе видишь старички Гс против них в ПО?))

 

 

 

Edited by Kobe&LAL-Forever

Share this comment


Link to comment

кроме адамса неверю в смысл ни одного из обменов. но за адамса половина команд лиги готова будет поборотся его куда хочешь засунь везде кстати. но то что усилтся и прыгать в борьбу за кубки конечно актуально и актуально именно в этом году пока титул ничейный. но опять же все это можно сказть про все команды плейофф этого года.

Share this comment


Link to comment
2 часа назад, Nekitosenka сказал:

Как всегда - интересно и по делу. Спасибо! На очепятки я уже не обращаю внимание. Приучили, млин)

 

1 час назад, Scero сказал:

Статья👍

 

1 час назад, 3wade77 сказал:

Силач, отличная статья!

Спасибо. К каким вариантам трейдов больше склоняетесь ?

Share this comment


Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Slamdunk.ru решил сделать беспрецедентный рейтинг 100 лучших баскетболистов в истории, основанный не на эмоциях и симпатиях к игрокам, а на математическом анализе их регалий за карьеру.
      Места 100-91, 90-81, 80-71, 70-61, 60-51.

      50. Патрик Юинг (213 см, 116 кг)
      • 6

        Reputation Points

      • 24 replies
    • Привет, слэмданчане, с Вами Здоро_Вяк! Теперь, периодически, буду писать здесь - появилась потребность изливать свои мысли и охлаждать сидение с помощью своих текстов. А Вам желаю терпения и может кто-то даже оценит! Сразу скажу, что не претендую на истину в последней инстанции, буду излагать тут сугубо свои мысли и рассуждения на баскетбольную и около баскетбольную тематику, а потом поспорю в комментариях.
      • 18

        Reputation Points

      • 39 replies
    • Главный страх с которым мы сталкиваемся. Это мы сами. На самом деле, это что-то извне. Не что-то материальное. Самый главный страх – это мы. У всех есть мечты. Иногда нам страшно это признавать. Мечты, которые у нас есть. Мы боимся себе сказать: «Хорошо, я хочу этого». Боимся. Страшно от того, что если ты вложишь всю душу в дело. И всё равно проиграешь. Как ты будешь оценивать себя? Так что быть бесстрашным, значит - выбраться из сомнений. И начать путь к мечте. Несмотря ни на что, начать путь. Не для остальных. А для самого себя.
       
      • 17

        Reputation Points

      • 2 replies
    • Помимо НБА я летом-осенью люблю понаблюдать за сезоном в Высшей Бейсбольной Лиге. Как и в НБА, по итогам сезона там выдают индивидуальные награды. Но, в отличие от баскетбольной лиги, которая разделена на Восток и Запад, МЛБ разделена на Национальную и Американскую лиги. По сути, по ходу сезона проходят матчи между командами разных лиг, которые также учитываются в турнирной таблице так же, как и матчи между командами одной лиги, так что в каком-то смысле это является аналогом конференций в НБА (но не совсем, если быть честным). 
      Так вот, в МЛБ индивидуальные награды раздают по лигам, то есть существует МВП Американской лиги и МВП Национальной лиги. Точно так же разделение на лиги идёт в наградах лучшему новичку, лучшим игрокам в обороне и лучшим игрокам на бите.
      И я иногда задавался вопросом, а что было бы, если бы в НБА так же раздавали награды по конференциям. Таблица ниже составлена на основе результатов голосований за индивидуальные награды (берётся первый игрок Востока и первый игрок Запада). 
      Для корректного отображения таблицы рекомендуется смотреть запись на большом экране.
      • 7

        Reputation Points

      • 12 replies
    • «Денвер Наггетс» vs «Сиэтл Суперсоникс» первый раунд плей-офф 1994 (3-2)
      Перед началом плей-офф 1994 года в мире баскетбола никто и понятия не имел, что команда, занимающая восьмую строку в конференции, способна что-либо противопоставить в играх плей-офф лидеру регулярного чемпионата, да еще и с количеством побед 63 за сезон. В плей-офф-94 лидеры Западной конференции и всего чемпионата клуб «Сиэтл Суперсоникс» встречались с самой молодой командой НБА того периода «Денвер Наггетс». На счету «Сверхзвуковых» после 82 игр регулярки в графе поражения значилась цифра 19, это давало основание полагать, что их соперники «Наггетс» с количеством побед в регулярном чемпионате равным 42, будут легкой прогулкой в усеченной по тем правилам серии плей-офф первого раунда. Первый раунд в те годы заканчивался после третьей победы той или иной команды. В регулярном чемпионате будущие оппоненты встречались между собой 4 раза, и каждый клуб смог одержать по 2 победы.
      • 24

        Reputation Points

      • 9 replies