• Уэббер сказал Шаку, что нечестные судьи лишили «Кингз» победы в финале конференции против «Лейкерс»

    В программе «Players Only» на канале TNT легендарный центровой Шакил О’Нил заговорил о противостоянии «Лейкерс» с «Сакраменто» и о том, сколько усилий требовалось приложить, чтобы победить в семи матчах. На это его соведущий Крис Уэббер сказал, что победа в финале Западной конференции 2002 года досталась «Лейкерс» только благодаря «нечестным судьям».



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Это весь сд знает. Ну кроме лалодротов. С их точки зрения, саков еще мало засудили.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ой такие прям все вежливые улыбаются шутят, прям друзья, а ведь и правда, если бы не судьи, фиг бы у ЛАЛ был пропуск в финал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    На сколько Гомо Сильвер оштрафует Криса?_)) Сколько бы ни было, Шак оплатит, я уверен.

    Изменено пользователем kobe_lebron

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так и бывший судья Тим Донахи писал в своей книге о том как судьи утопили Сакраменто в 2002 году. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну что было, то было... 

     

     

    Только что, Ricardo_Hook сказал:

    Так и бывший судья Тим Донахи писал в своей книге о том как судьи утопили Сакраменто в 2002 году. 

    Да это было понятно всем, кто смотрел те игры... Такое откровенное скотство редко когда удается понаблюдать... 

    11 минут назад, kobe_lebron сказал:

    На сколько Гомо Сильвер оштрафует Криса?_)) Сколько бы ни было, Шак оплатит, я уверен.

    Ни на сколько. При чем тут Сильвер, если Уэббер работает на ТNT...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сейчас то судьи конечно лучше стали)) а так согласен, Сакраменто в той серии были лучше, Уэббер очень нравился, умнейший игрок. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    О чем все говорят ??? Настоящая легенда баскетбола, в лицу Коби + те счастливчики, кто случайно оказались рядом (я про ЛАЛ), просто уничтожили Сакраменто в финале конфы... не надо слушать никого... кроме Коби! !!!

    ...

    ... достиг оргазма когда написал его имя... дважды...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А еще обидное поражение Портленда в 7 матче, тоже никогда не забуду ((

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    мда... фото разбитого носа Бибби подтверждает эти слова. те сакраменто была последней командой за которую я по настоящему болел, кроме чикаго

     

    kobe-bryant-game-6-2002.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Когда заходит тема судейского произвола в баскетболе - всегда привожу в пример ту серию.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    the greatest tragedy in sport. Это была подаренная серия. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не сыпьте соль на рану, я прям приуныл, как вспомнил эту серию... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, expert_serg сказал:

    Ну что было, то было... 

     

     

    Да это было понятно всем, кто смотрел те игры... Такое откровенное скотство редко когда удается понаблюдать... 

    Ни на сколько. При чем тут Сильвер, если Уэббер работает на ТNT...

    Господи! Ну это и ежу понятно, при всём уважении! Это был сарказм! Шутка!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судьишки вместо игроков творят историю

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, kobe_lebron сказал:

    Господи! Ну это и ежу понятно, при всём уважении! Это был сарказм! Шутка!

    Какой острый сарказм! Какая искрометная шутка! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я бы на месте Шака показал Крису средний палец с перстнем за 2002-ой год

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ах да, в фонаре Стояковича с трехочковой при счете 99-98 в пользу ЛАЛ за 13 секунд до конца 4-ой четверти 7-го матча тоже судьи виноваты? А ведь он слыл одни из лучших дальнобойщиков своего времени, а промазал добрых полметра в самый важный момент сезона, да и чего уж греха таить - своей карьеры. Так что может дело не только в судьях, а в желании ЛАЛ отыграться,а также в том, что Кингз тоже не были неуязвимыми и могли допускать ошибки и промахи?

    Изменено пользователем jam24

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, jam24 сказал:

    Ах да, в фонаре Стояковича с трехочковой при счете 99-98 в пользу ЛАЛ за 13 секунд до конца 4-ой четверти 7-го матча тоже судьи виноваты? А ведь он слыл одни из лучших дальнобойщиков своего времени, а промазал добрых полметра в самый важный момент сезона, да и чего уж греха таить - своей карьеры. Так что может дело не только в судьях, а в желании ЛАЛ отыграться,а также в том, что Кингз тоже не были неуязвимыми и могли допускать ошибки и промахи?

    то есть если если игроки какой-то команды допускают ошибки, то судьям разрешается эту команду утопить?

    прекрасная идея- подайся на соискание должности главы судейского комитета рфб

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, rhino сказал:

    то есть если если игроки какой-то команды допускают ошибки, то судьям разрешается эту команду утопить?

    прекрасная идея- подайся на соискание должности главы судейского комитета рфб

    Попробуй еще раз перечитать мой комментарий, только в этот раз внимательно. Затем подумай и осмысли. И лишь затем брякай.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, jam24 сказал:

    Попробуй еще раз перечитать мой комментарий, только в этот раз внимательно. Затем подумай и осмысли. И лишь затем брякай.

    если ты не упоротый фанат лейкерс, которому хоть кол на голове теши,

    то пересмотри ту серию (или хотя бы хайлайты найди на ютубе): кто решил серию: судьи или стоякович своим промахом.

    и лишь затем брякай

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, rhino сказал:

    если ты не упоротый фанат лейкерс, которому хоть кол на голове теши,

    то пересмотри ту серию (или хотя бы хайлайты найди на ютубе): кто решил серию: судьи или стоякович своим промахом.

    и лишь затем брякай

    даже упоротому фанату ЛАЛ будет очевидно, что Педжа мог тем броском похоронить что грядущий трипит, что продажных (?) судей. Но он этого не сделал. Равно как и Кристи (вроде бы он, качество ужасное видео) в конце овертайма с еще одним фонарем. И таких эпизодов тьма. 

    Купили судей или нет, они физически не могут вмешаться в каждый бл эпизод, равно как попасть за Коби и Шака, а за королей - промахнуться. Так что не надо делать из кингз жертв, ОЧЕНЬ многое было в их силах, но они все просрали даже в тех эпизодах, к которым судьи не имели отношения.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, jam24 сказал:

    даже упоротому фанату ЛАЛ будет очевидно, что Педжа мог тем броском похоронить что грядущий трипит, что продажных (?) судей. Но он этого не сделал. Равно как и Кристи (вроде бы он, качество ужасное видео) в конце овертайма с еще одним фонарем. И таких эпизодов тьма. 

    Купили судей или нет, они физически не могут вмешаться в каждый бл эпизод, равно как попасть за Коби и Шака, а за королей - промахнуться. Так что не надо делать из кингз жертв, ОЧЕНЬ многое было в их силах, но они все просрали даже в тех эпизодах, к которым судьи не имели отношения.

    в любом матче, слитом судьями, игроки проигравшей команды промахивались. И много: процентов 50%+ бросков. По предложенной тобой логике сами виноваты, не надо было мазать...

    ну, ок, понятно. Но логика кривая, по-моему. Не тащили бы судьи лейкерс в той серии, не было бы там вообще никакой равной концовки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, jam24 сказал:

    даже упоротому фанату ЛАЛ будет очевидно, что Педжа мог тем броском похоронить что грядущий трипит, что продажных (?) судей. Но он этого не сделал. Равно как и Кристи (вроде бы он, качество ужасное видео) в конце овертайма с еще одним фонарем. И таких эпизодов тьма. 

    Купили судей или нет, они физически не могут вмешаться в каждый бл эпизод, равно как попасть за Коби и Шака, а за королей - промахнуться. Так что не надо делать из кингз жертв, ОЧЕНЬ многое было в их силах, но они все просрали даже в тех эпизодах, к которым судьи не имели отношения.

    Это как говорить, что кливленд в позапрошлом году сами отыгрались с 0-3 или сколько там и выиграли серию, но ведь только упоротые верят, что это так  :minglol:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу