• Россия

    «Химки» не смогли подать протест на ошибку арбитров в 4-м матче серии с ЦСКА

    Руководство «Химок» хотело подать протест на работу арбитров в 4-м матче серии с ЦСКА.

    В концовке судьи отменили попадание Чарльза Дженкинса, которое могло принести «Химкам» победу.

    Кори Хиггинс вывел ЦСКА вперед за 5,1 секунды до сирены (89:88). После этого «Химки» провели атаку, в результате которой Дженкинс поразил цель из-под кольца, однако чуть раньше прозвучал свисток, попадание не было засчитано. 

    После паузы «Химки» заново провели атаку (5,1 секунды), но на этот раз безуспешную.

    Официальным основанием для отмены мяча стала просьба о замене, которая поступила от форварда «Химок» Тайлера Ханикатта перед штрафными бросками Энтони Гилла. Из-за того, что Гилл промахнулся во второй попытке, столик дал паузу только во время следующего «мертвого мяча», то есть попадания Хиггинса.

    «Химки» настаивают, что Георгиос Барцокас просил замену только в том случае, если Гилл реализует второй штрафной бросок. А также говорят о том, что арбитр Саша Пукл дал отсчет времени за 5,1 секунды до конца, не увидев сигнал, поступивший со столика, и таким образом не должен был останавливать атаку «Химок».  

    В итоге подать протест у «Химок» не получилось – его не приняли, так как были нарушены формальности при подаче документа.



     

    User Feedback

    Recommended Comments

    К - коррупция

    В - все куплено

    Е - абеные кони

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Отказ по формальным причинам - верный признак того, что дело не чисто. Когда есть уверенность в своей правоте или желание выяснить истину, так не поступают.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пфффф

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ***** !!!

    Edited by vasilek87

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Саша Пукл - все что нам нужно знать в этой новости.

    Саша Пукл - все что нам нужно знать в этой новости.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да... Это жашквар, ребята! А Саша за такие коски пусть в какой-нибудь адриатической диге воздух портит...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это [мат]. Пусть исправят формальности и подадут заново протест. Или там не успел подать в течении часа, пошел нах? Или один раз можно подавать? Допустил орфографическую ошибку, протест не принят. В первой игре судьи затащили, тут судьи решили исход матча. Красавцы судьи.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    сколько можно себя успокаивать, лоханулись химки по полной, теперь ищут виноватых. прям как шумеры.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    всё это полнейший бред! Формальности и т.д., полнейшая хрень, слов нет)
    Хиггинс забил, игра началась, играем-играем, потом свисток во время игры, брееед, даже у меня в деревне в свое время так не судили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ублюдки, словом. Начинаю понимать Яннакопулоса

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Кони мрази. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, Фдуч сказал:

    Это [мат]. Пусть исправят формальности и подадут заново протест. Или там не успел подать в течении часа, пошел нах? Или один раз можно подавать? Допустил орфографическую ошибку, протест не принят. В первой игре судьи затащили, тут судьи решили исход матча. Красавцы судьи.

    Тебя не смущает уровень профессионализма руковолства команды, которая даже такую важную вещь как протест не смогла нормально подать?  А по сути конечно бывают победы, которые много позорнее поражений и это на мой взгляд, тот же самый случай, но зато теперь очень и очень многие по другому будут воспринимать ситуацию, произошедшую в Мюнзене в 1972 году

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Щимыти даже не смогли нормально протест подать? Это их косяк.

    А те, кто рассматривать должен был, ещё большие скоты. Видать, ни разу не обращались в собес за пособием, или в пенсионный фонд. 

    Оперативно рассмотреть и указать на подлежащие устранению косяки - ради справедливости.

    Так должны были сделать.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Пробздел Сашка сука матч

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8 часов назад, cactus сказал:

    Тебя не смущает уровень профессионализма руковолства команды, которая даже такую важную вещь как протест не смогла нормально подать?  А по сути конечно бывают победы, которые много позорнее поражений и это на мой взгляд, тот же самый случай, но зато теперь очень и очень многие по другому будут воспринимать ситуацию, произошедшую в Мюнзене в 1972 году

    Кактус тебе вроде лет много, живешь в России. И ты до сих пор веришь что на таком высоком уровне смотрят на то что неправильно подали протест в письменной форме? Европейский баскетбол, это чистой воды бизнес. Кто больше бабла занес, тем и подсуживают.

    8 часов назад, cactus сказал:

    Тебя не смущает уровень профессионализма руковолства команды, которая даже такую важную вещь как протест не смогла нормально подать?  А по сути конечно бывают победы, которые много позорнее поражений и это на мой взгляд, тот же самый случай, но зато теперь очень и очень многие по другому будут воспринимать ситуацию, произошедшую в Мюнзене в 1972 году

    И кстати, что то не слышно про наказание судей в первом матче. Когда свистнули аут Вяльцеву, которого не было. И меня смущает профессионализм судей которые в двух метрах от себя, свистят подобное нарушение. Я в реальности тысячу раз видел подобные случае, даже с моим плохим зрением я вижу есть аут или нет. А тут проф судья свистит подобное. Занесли бабла полюбому ему.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Фдуч сказал:

    Кактус тебе вроде лет много, живешь в России. И ты до сих пор веришь что на таком высоком уровне смотрят на то что неправильно подали протест в письменной форме? Европейский баскетбол, это чистой воды бизнес. Кто больше бабла занес, тем и подсуживают.

    Именно потому, что давно живу не то что верю, но знаю о полном расп...ве(раздолбайстве) в любых офисных структурах, а особенно спортивных, куда берут людей не по талантам и способностям, но крайне часто по знакомству и удобных. Потому легко верю, что когда дело заходит о профессиональных делах всё стопорится. Последним наиболее ярким был пример с Олимпиадами и допинг скандалами, когда зачастую. главным было не то, что досье Родченко или доклад Макларена, а собственная тупость, лень жопенькой пошевелить и надежда на "Авось пронесёт!"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, cactus сказал:

    Именно потому, что давно живу не то что верю, но знаю о полном расп...ве(раздолбайстве) в любых офисных структурах, а особенно спортивных, куда берут людей не по талантам и способностям, но крайне часто по знакомству и удобных. Потому легко верю, что когда дело заходит о профессиональных делах всё стопорится. Последним наиболее ярким был пример с Олимпиадами и допинг скандалами, когда зачастую. главным было не то, что досье Родченко или доклад Макларена, а собственная тупость, лень жопенькой пошевелить и надежда на "Авось пронесёт!"

    Согласен с распз-ом и панибратством, но не никогда не поверю, что составь Химки все правильно, данное решение судей оспорили бы. Опять же вернемся к первому матчу. В двух метрах судья не увидел что нарушения не был. А в четвертом матче, он заметил что нужна замена. Подстава чистой воды. А то что касается Олимпиады, так это 100 % санкции.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Фдуч сказал:

    Согласен с распз-ом и панибратством, но не никогда не поверю, что составь Химки все правильно, данное решение судей оспорили бы. Опять же вернемся к первому матчу. В двух метрах судья не увидел что нарушения не был. А в четвертом матче, он заметил что нужна замена. Подстава чистой воды. А то что касается Олимпиады, так это 100 % санкции.

    Конечно эта проблема есть о чём говорится в обращении Яннакопулуса
    Владелец "Панатиникоса" Димитрис Яннакопулос отправил в средства массовой информации пакет с письмом и DVD диском, на которых приведены доказательства симпатии судей Евролиги к "Фенербахче" и "Олимпиакосу", а также уступки по календарю в отношении мадридского "Реала". 

    29433142_10156043154366422_5130053030200 

    29467923_10156043118886422_5851011226963

    29472782_10156043154216422_3227840477550

    Как пишет Яннакопулос: "Олимпиакос" и "Фенербахче", без сомнения, являются двумя лучшими защитными командами Евролиги. Тем не менее, они играют на грани фола с помощью судей. Эти команды получают очень мало фолов в большинстве матчей. Сложившийся кризис является самым большим в истории баскетбола. Спортивное сообщество должно действовать последовательным и структурированным способом, чтобы обеспечить прозрачность конкуренции. Одним из главных столпов успеха баскетбола является освещение в средствах массовой информации. Умалчивание проблем оставляет в выигрыше определенное финансовое лобби, а не спорт в целом". 

    Также Яннакопулос привел статистический отчет, в котором подразумевается, что календарь Евролиги удобен для "Реала", которому часто не пришлось выезжать за пределы Испании на игровых неделях с двумя турами.

    Но ЦСКА не входит в число организаторов и не та команда за которую будут напрягаться. Сборы то в России просто смешные.
    Про санкции Олимпийцев ты не совсем прав. Тут именно русское авось сыграло главную роль. Не верили и не готовились к тому, что могут прижать. Не провели соответственную предупредительную работу. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, cactus сказал:

    Конечно эта проблема есть о чём говорится в обращении Яннакопулуса
    Владелец "Панатиникоса" Димитрис Яннакопулос отправил в средства массовой информации пакет с письмом и DVD диском, на которых приведены доказательства симпатии судей Евролиги к "Фенербахче" и "Олимпиакосу", а также уступки по календарю в отношении мадридского "Реала". 

    29433142_10156043154366422_5130053030200 

    29467923_10156043118886422_5851011226963

    29472782_10156043154216422_3227840477550

    Как пишет Яннакопулос: "Олимпиакос" и "Фенербахче", без сомнения, являются двумя лучшими защитными командами Евролиги. Тем не менее, они играют на грани фола с помощью судей. Эти команды получают очень мало фолов в большинстве матчей. Сложившийся кризис является самым большим в истории баскетбола. Спортивное сообщество должно действовать последовательным и структурированным способом, чтобы обеспечить прозрачность конкуренции. Одним из главных столпов успеха баскетбола является освещение в средствах массовой информации. Умалчивание проблем оставляет в выигрыше определенное финансовое лобби, а не спорт в целом". 

    Также Яннакопулос привел статистический отчет, в котором подразумевается, что календарь Евролиги удобен для "Реала", которому часто не пришлось выезжать за пределы Испании на игровых неделях с двумя турами.

    Но ЦСКА не входит в число организаторов и не та команда за которую будут напрягаться. Сборы то в России просто смешные.
    Про санкции Олимпийцев ты не совсем прав. Тут именно русское авось сыграло главную роль. Не верили и не готовились к тому, что могут прижать. Не провели соответственную предупредительную работу. 

    Про Олимпийцев не будем. Не владею информацией в целом, так как неинтересная для меня тема. Но ЦСКА думаю нормально денег заносит в Евролигу. Если бы руководители Евролиги думали о честном спорте и зрителях которые приносят деньги. То можно смело бы давать ЛОКО путевку в Евролигу на постоянной основе. В общем бизнес это все, а не спорт. Это все идет наверно с древнего Рима, когда бились гладиаторы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Фдуч сказал:

    Про Олимпийцев не будем. Не владею информацией в целом, так как неинтересная для меня тема. Но ЦСКА думаю нормально денег заносит в Евролигу. Если бы руководители Евролиги думали о честном спорте и зрителях которые приносят деньги. То можно смело бы давать ЛОКО путевку в Евролигу на постоянной основе. В общем бизнес это все, а не спорт. Это все идет наверно с древнего Рима, когда бились гладиаторы.

    Поверь мне, что Олимпиакос намного более желанен в финале 4х чем Жальгирис, а уж Барселона тем более и что? Всё не так просто и линейно. Не всё к счастью решают деньги. В плане формирования команд да, а вот игры...ведь по большому счёту Химки сами виноваты, что попали на коней....это-то вопросов не вызывает.
     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, cactus сказал:

    Поверь мне, что Олимпиакос намного более желанен в финале 4х чем Жальгирис, а уж Барселона тем более и что? Всё не так просто и линейно. Не всё к счастью решают деньги. В плане формирования команд да, а вот игры...ведь по большому счёту Химки сами виноваты, что попали на коней....это-то вопросов не вызывает.
     

    Когда равная игра, деньги к сожалению решают. Две ошибки судей, два поражения Химок. Сойдемся на том , что второй момент спорный, но первый точно нет. Где наказание судьи за косяк?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8 минут назад, Фдуч сказал:

    Когда равная игра, деньги к сожалению решают. Две ошибки судей, два поражения Химок. Сойдемся на том , что второй момент спорный, но первый точно нет. Где наказание судьи за косяк?

    Там же где и наказания в НБА за ошибки, которые приводят к коренному изменения результата

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    12 часов назад, cactus сказал:

    Тебя не смущает уровень профессионализма руковолства команды, которая даже такую важную вещь как протест не смогла нормально подать?  А по сути конечно бывают победы, которые много позорнее поражений и это на мой взгляд, тот же самый случай, но зато теперь очень и очень многие по другому будут воспринимать ситуацию, произошедшую в Мюнзене в 1972 году

    Это надуманный аргумент про профессионализм или не профессионализм руководства, потому что без знания обстоятельств дела это разговор ни о чём. При желании можно спокойно отказать по формальным причинам, даже не имея оснований для отказа - доклепаться до чего-нибудь и трактовать в свою пользу, а потом, пока будут выяснять кто прав - время уже ушло. А может и были формальные ошибки, позволившие отклонить протест, но, ещё раз, когда хотят разобраться и выяснить истину так не поступают. Но так или иначе, без знания обстоятельств подачи протеста, что там было да как - это разговор ни о чём.

    А вот то, что Евролига вместо того, чтобы обстоятельно разобрать все судейские проблемы в сериях плей-офф и дать чёткую оценку, где надо - опровергнуть, где надо - признать косяки, так вот Евролига, наоборот, отмалчивается и всё спускает на тормозах. Уважающая себя организация, заинтересованная в хорошей репутации, так поступать не должна. И это отмалчивание в ответ на небезосновательные обвинения только укрепляет болельщиков в мысли, что в Евролиге не всё чисто.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 часов назад, Zx2 сказал:

    Это надуманный аргумент про профессионализм или не профессионализм руководства, потому что без знания обстоятельств дела это разговор ни о чём. При желании можно спокойно отказать по формальным причинам, даже не имея оснований для отказа - доклепаться до чего-нибудь и трактовать в свою пользу, а потом, пока будут выяснять кто прав - время уже ушло. А может и были формальные ошибки, позволившие отклонить протест, но, ещё раз, когда хотят разобраться и выяснить истину так не поступают. Но так или иначе, без знания обстоятельств подачи протеста, что там было да как - это разговор ни о чём.

    А вот то, что Евролига вместо того, чтобы обстоятельно разобрать все судейские проблемы в сериях плей-офф и дать чёткую оценку, где надо - опровергнуть, где надо - признать косяки, так вот Евролига, наоборот, отмалчивается и всё спускает на тормозах. Уважающая себя организация, заинтересованная в хорошей репутации, так поступать не должна. И это отмалчивание в ответ на небезосновательные обвинения только укрепляет болельщиков в мысли, что в Евролиге не всё чисто.

    Так в Евролиге изначально было не всё чисто и то о чём говорит хозяин Панатинаикоса тоже правда. Но в любом случае этот турнир даёт командам заработать больше чем турниры под эгидой Федерации

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.