• НБА
    Источник: @TheHoopCentral

    Яннис Адетокумбо обошел Чемберлена и завершил сезон с наивысшим рейтингом эффективности в истории НБА

    Форвард "Милуоки" Яннис Адетокумбо завершил регулярный сезон с самым высоким рейтингом эффективности (PER) в истории НБА - 31.91, сообщает портал Hoop Central.

    Ранее данный рекорд принадлежал легендарному Уилту Чемберлену, у которого в сезоне 1962-63 за "Сан-Франциско Уорриорз" показатель PER составил 31,82.

    Адетокумбо является главным фаворитом в лиге на звание MVP второй год подряд.

    Текущий сезон грек закончил с показателями 29,5 очка, 13,6 подбора, 5,6 передачи, 1,0 перехвата и 1,0 блок-шота за 30,4 минуты за игру.

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Я очень сильно удивлюсь если леброну дадут мвп. Объективно же, грек лучше. 
     

    Отговорки что грек в прошлом году получал, не принимаются, в маюме леброн становился дважды подряд мвп и никто ничего не говорил. 
     

    давать за возраст и заслуги тож такое себе. Мвп даётся за лучший сезон, а не самому крутому старперу за историю. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Грек конечно безумно хорош. Но лига задолжала Леброну уже 2 звания МВП. Сначала отдали Роузу со статой значительно хуже, затем Карри, тоже со статой хуже, аргументировав также тем, что ГСВ на Западе, а на Западе всегда сложнее.

    Вот теперь Леброн на Западе. Интересно будет ли лига придерживаться своей логики про соотношение сил в конференциях

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Борчуган сказал:

    Грек конечно безумно хорош. Но лига задолжала Леброну уже 2 звания МВП. Сначала отдали Роузу со статой значительно хуже, затем Карри, тоже со статой хуже, аргументировав также тем, что ГСВ на Западе, а на Западе всегда сложнее.

    Вот теперь Леброн на Западе. Интересно будет ли лига придерживаться своей логики про соотношение сил в конференциях

    Роуз незаслуженно?) Это случайно не тот год, когда все нападение Чикаго держалось на Деррике ( 25+7,7+4,1 ), команда закончила регулярный чемпионат с показателями лучше чем Майами, где было биг трио, во главе с Леброном ( 26,7+7+7,5 ). Цифры похожие, только вот у одного в команде были Вейд и Бош а у другого...

    Если же вы хотите меня убедить, что тогда надо было давать МВП в 2015, то гляньте, как тогда играл Джеймс Харден.

    Короче говоря, никто не крал у Леброна МВП, так что глупо слышать то, что раструбил пиар отдел Джеймса и верить этому на слово.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Борчуган сказал:

    Грек конечно безумно хорош. Но лига задолжала Леброну уже 2 звания МВП. Сначала отдали Роузу со статой значительно хуже, затем Карри, тоже со статой хуже, аргументировав также тем, что ГСВ на Западе, а на Западе всегда сложнее.

    Вот теперь Леброн на Западе. Интересно будет ли лига придерживаться своей логики про соотношение сил в конференциях

    Что Булсс Роуза, что ГСВ Карри имели больше побед чем команды Леброна. Поэтому и дали.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, dantey89 сказал:

     

    давать за возраст и заслуги тож такое себе. Мвп даётся за лучший сезон, а не самому крутому старперу за историю. 

    не за возраст, так за "медийный образ" дадут - вчера журналистка из голосующих дала ясно понять, кто делает выбор. Не удивлюсь, если половина голосующих только пару матчей в сезоне смотрели, и то ЛАЛ, потому что Милуоки не медийны

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Борчуган сказал:

    Грек конечно безумно хорош. Но лига задолжала Леброну уже 2 звания МВП. Сначала отдали Роузу со статой значительно хуже, затем Карри, тоже со статой хуже, аргументировав также тем, что ГСВ на Западе, а на Западе всегда сложнее.

    Вот теперь Леброн на Западе. Интересно будет ли лига придерживаться своей логики про соотношение сил в конференциях

    Так, собственно, он и на Западе не лучший игрок в конферениции. Тот же Харден по стате на пол головы выше. А победы ЛАЛ еще не понятно чья заслуга: Вогеля, ЛеБрона, Дэвиса или офиса. Без Вогеля и Дэвиса в прошлом году в "режиме ПО" Джеймс мимо этого ПО со свистом пролетел. А тут ему ТОП-3 игрока в лице Дэвиса, неплохих тренеров Вогеля и Кидда, отличных 3&D защитников в лице Брэдли и Грина собрали - поставь на место ЛеБрона практически кого угодно из ТОП-20 игроков лиги - и эта команда все равно спокойно и уверенно зайдет в ПО. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Prence сказал:

    Роуз незаслуженно?) Это случайно не тот год, когда все нападение Чикаго держалось на Деррике ( 25+7,7+4,1 ), команда закончила регулярный чемпионат с показателями лучше чем Майами, где было биг трио, во главе с Леброном ( 26,7+7+7,5 ). Цифры похожие, только вот у одного в команде были Вейд и Бош а у другого...

    Если же вы хотите меня убедить, что тогда надо было давать МВП в 2015, то гляньте, как тогда играл Джеймс Харден.

    Короче говоря, никто не крал у Леброна МВП, так что глупо слышать то, что раструбил пиар отдел Джеймса и верить этому на слово.

    в целом цифры у Джеймса лучше, особенно если смотреть на коэффициент полезности (18,4 против 24,6), подборов значительно больше, перехватов.

    Да и Майами были на втором месте. Т.е. место команды важно, но в целом индивидуальная статистика в первую очередь, затем где команда находится в турнирной таблице и затем влияние игрока на результат команды.

    Речь о Боше и Д. Уэйде?! ДА Уэйд еще в те сезоны был в порядке, стату кстати идентичную Роуза показывал (25,5; 6,4; 4,6; 1,4; 1,1), а вот Бош (18,7; 8,3; 1,9; 0,8; 0,6) показывал, что то вроде цифр Бузера (17,5; 9,6; 2,5; 0,8; 0,3), добавим сюда, Ноа который через пару лет возьмет ДПОЯ, а на момент МВП Роуза входил уже в ТОПы по защите, помимо этого у Чикаго был значительно глубже состав и получаем, что не так уж и в одного Роуз тащил Чикаго.

    Резюмируя: Леброн ничуть не меньше заслуживал МВП в том сезоне, но в том числе из-за  пиара дали Роузу, для разнообразия, из-за "решения" и тд.

    22 минуты назад, \/.C.15 сказал:

    Так, собственно, он и на Западе не лучший игрок в конферениции. Тот же Харден по стате на пол головы выше. А победы ЛАЛ еще не понятно чья заслуга: Вогеля, ЛеБрона, Дэвиса или офиса. Без Вогеля и Дэвиса в прошлом году в "режиме ПО" Джеймс мимо этого ПО со свистом пролетел. А тут ему ТОП-3 игрока в лице Дэвиса, неплохих тренеров Вогеля и Кидда, отличных 3&D защитников в лице Брэдли и Грина собрали - поставь на место ЛеБрона практически кого угодно из ТОП-20 игроков лиги - и эта команда все равно спокойно и уверенно зайдет в ПО. 

    сильно толсто. На столько обесценивать одного из величайших игроков которые играли в баскетбол, это надо еще уметь. Складывается ощущение, что бухаря дядю Валеру со двора поставь на место Леброна и будет тоже самое))

    Команда Хардена ТОП5 на западе по этой причине не претендует. Были бы хотя бы ТОП2. Уэстбруку уже дали разок за трипл, хотя команда даже в ТОП5 не было, столько критика давно не было.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я не оч люблю грека, но на минуточку задумался, как я нахваливал Ховарда когда он в ПО выдавал около 25+15, а тут у форварда такая же стата еще и с ассистами

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.