Почему все сравнивают с Буллз? Пусть сравнит с ЛАЛ 2000-х, или с ГСВ 2010-х.)

Ну, дюрант ладно, а ирвинг и Харден мы сидим как эти люди играют в важных матчах типа плоф. Было б это эпично 

Кабы, да если бы, а вдруг.

А по факту ниочем)

надо научить гомельского включать компьютер, пусть себе в какой-нибудь NBA 2K21 стравливает ежа с ужом и не чешет всякую фигню, которую невозможно проверить

Нетс всрали бы 0-4 от быков

Скрытый поддекст, если краб обыграет в финале нетс, он станет ГОАТом по заключению гомельского. 

Чики бы вынесли этих чокеров 4-0, Джордан и Пиппен съели бы их в защите, а рондман унизил бы их под кольцом. Да, атака у нетс сильная, но где защита?

Даже с учетом смены правил защиты, Пиппен съел бы бороду, а родман дюранта,  ставлю на быков 

Бруклин ещё толком не играли в оптимальном составе, как им можно что-то приписывать?

у Булз слабое место Харпер, Керр и Лонгли. по идее был бы смолбол от Булз: Харпер, Миша, Пип, Кукоч, Родман. скамейка Бруклина надругается над скамейкой Булз на изи.

32 минуты назад, Коричневый сказал:

надо научить гомельского включать компьютер, пусть себе в какой-нибудь NBA 2K21 стравливает ежа с ужом и не чешет всякую фигню, которую невозможно проверить

Вот действительно, самый адекватный результат можно только таким способом получить. Займусь на выходных.

49 минут назад, mugalem сказал:

Спорим в любых физиологических тестах - "под нагрузкой", "без нагрузки" этот "смехотворец" для тебя окажется недосягаемым титаном физической формы если сравнить показатели абсолютно любых элементов на выходе? 

так вроде про бицепс шла речь,не? бицепс у Дюранта скорее всего меньше)
в целом читал где-то, что он не может 80 кг с груди пожать... так что не факт)

вот про Карри читал, что тот чуть ли не под 300 кг становую делал и именно так и укрепил свой организм, тк в руки сезонах был травмат хрустальный...

а по теме - вот прям сегодняшний Бруклин, чикаго 72-10 раскатало бы и не заметило)

если бы они там все были в прайме (а для Ламаркуса, Деандре и Блэйка он давно прошел), тогда да, другое дело.

А Гомельский в начале 90х отлично комментировал (не то что Папа его), а сейчас это, конечно, ужас полный...

Вот гомельскому на заметку - кавай всех этих троих съедает в защите потомв сто он играет как играли тогда, а не лентяи как сейчас. А вот Джордан родман и пиппен этот тот же кавай в защите каждый. Щас в защите не играют почти, просто не умеют. С кавай почему то умеет и против него и сейчас всем сложно нереально. А че, как то было бы по другому с трио чикаго

28 минут назад, airpadre сказал:

Интересно было бы посмотреть на игру Хардена в 90-х, где он делает пробежки в каждом владении. Потом записывает видео с объяснением, что это на самом деле не пробежка, но смартфоны и видеохостинги ещё не изобрели, поэтому он отсылает видеокассету в сам себе режиссёр, где выигрывает видеодвойку

Ему бы Родман бороду сбрил при первом же флопе, или пробежке.)

33 минуты назад, Suriken сказал:

у Булз слабое место Харпер, Керр и Лонгли. по идее был бы смолбол от Булз: Харпер, Миша, Пип, Кукоч, Родман. скамейка Бруклина надругается над скамейкой Булз на изи.

Смешно читать. Харпер - бывшая звезда и отличный защитник. Керр - один из лучших снайперов с лавки, его сам Джордан хвалил. Лонгли - и тот пахал на площадке, а не полотенцем размахивал.

7 часов назад, airpadre сказал:

Интересно было бы посмотреть на игру Хардена в 90-х, где он делает пробежки в каждом владении. Потом записывает видео с объяснением, что это на самом деле не пробежка, но смартфоны и видеохостинги ещё не изобрели, поэтому он отсылает видеокассету в сам себе режиссёр, где выигрывает видеодвойку

Кстати, программа для сих пор существует, а ведущий тот же...помню, сам мелким смотрел и мечтал о видеодвойке или видеокамере 

Только что, Stoyakovi4 сказал:

Кстати, программа для сих пор существует, а ведущий тот же...помню, сам мелким смотрел и мечтал о видеодвойке или видеокамере 

если перешли на цифровой формат, то это уже не тру. У того ведущего ещё передача "Нос" была, даже не помню о чём, но рисованный вступительный ролик запомнился 

7 минут назад, Stoyakovi4 сказал:

Кстати, программа для сих пор существует, а ведущий тот же...помню, сам мелким смотрел и мечтал о видеодвойке или видеокамере 

(

2 минуты назад, smilingjonny сказал:

По современным правилам так называемой "защиты", все быки сели бы за перебор фолов еще в первой половине матча, во второй уже некому бы было играть. По правилам топовой защиты 90-х, бруклин уехал бы больничку после первой четверти. А так посмотрим, что бруклин покажет в ПО, они еще чемпионами не стали, а криков вокруг, буд-то это династия не хуже лейкерс или бостона.

Тут тока нужно отметить что по этим же правилам Джордан посадил бы пол состава, или кто б его опекал чтоб не сесть за фолы? Харден что-ли или сам дюрант? 

Что не помешает Пруклину пернуть в плове с подливой.

1 час назад, Violator сказал:

Смешно читать. Харпер - бывшая звезда и отличный защитник. Керр - один из лучших снайперов с лавки, его сам Джордан хвалил. Лонгли - и тот пахал на площадке, а не полотенцем размахивал.

а кого Харпер и Керр держали бы? Хардена или Ирвинга?)))) Керра в защите даже донный Шемет размотает. Керр в нападении это тупо спот ап трешка и все))) он даже мячем достучать со своей половины до противополодной трешки мандражировал)))) Айверсон в 96-97 им по 30-40 очков привозил, ни Харпер ни Миша его не останавливали. уже вижу как Лонгли бежит дефить трешку на размене))))

Даже не буду читать мнения лжеаналитегов...ясен хер, что здоровый бруклин обыграли бы Чиков 90-х.Они трешек насували за щеку как нехер делать. Тут без шансов смотря с любой стороны

3 часа назад, BoMBiM сказал:

Ни у бруклина 21', ни у быков 90х нет шансов на такую игру. Может быть в будущем будут популярны крутые симуляции на подобную тему. Но для этого нужно будет снимать все, или почти все параметры игроков, тренеров, судей и забивать в базу данных. А мегакомп будет запускать игру. Но невозможно запилить все массивы данных, учесть перелёт, отдых, питание в гостинице и т.д. и т.п. Ну то есть полностью воссоздать наш мир, тогда можно будет назвать себя богами. Короче слабо верится. А уж по записям vhs и нынешним трансляциям чёт там себе выдумывать глупо. Ну и естественно в этой глупости я за Жору, ибо в пользу быков существует прецедент величия. В пользу бруклина его нет.

А как же независимый рейтинг топ 100 от СД?????

23 минуты назад, Suriken сказал:

а кого Харпер и Керр держали бы? Хардена или Ирвинга?)))) Керра в защите даже донный Шемет размотает. Керр в нападении это тупо спот ап трешка и все))) он даже мячем достучать со своей половины до противополодной трешки мандражировал)))) Айверсон в 96-97 им по 30-40 очков привозил, ни Харпер ни Миша его не останавливали. уже вижу как Лонгли бежит дефить трешку на размене))))

Напомни, а кто стал чемпионом в 96-97 году? Фила, или Буллз? Весь прикол в том, что может Керр и был пулялкой, но он попадал сложные и важные трехи. А еще был Кукоч, Бушлер. А в старте Джордан, Пиппен, Родман Харпер. Шлюханам из Бруклина такой состав и не снился. 

3 часа назад, DevilBrO сказал:

Опять этот аналитик от бога. У Бруклина слабая защита, когда у Буллс контендер по всем параметрам. А если ещё учитывать насколько мягче стал баскет за последние 10 лет, Бруклин бы выиграл только если бы все игроки были бы в прайме

Еще один романтик, где небо было голубее и трава зеленее. Совсем разный баскетбол. Нынешний Бруклин разнес бы буллс. Но не потому что вторые были слабее. На каждом временном отрезке есть доминирующие игроки, команды. Чемберлен уникален тем, что на порядок был сильнее всех, выступающих в лиге на тот момент. Все складывается из соответствия сил и возможности в конкретную эпоху. А по поводу того, что защита была серьезнее и судьи не свистели все подряд, да. Но скиллы нынешних игроков свободно могли бы это разбивать. Просто тогда еще не было таких умений у игроков, не было такой фармы, тренировочных процессов. Технически баскетбол уступал. И это нормально. Ничего не стоит на месте. Я до сих пор считаю, что айфон 4s лучший телефон за все время, но его нелепо сравнивать с каким-нибудь 12-ым. Тоже самое здесь. Единственное исключение из всего, что я сказал выше - это Джордан. Этот гоат божил бы и сегодня. Но на то он Джордан)