• Ванесса Брайант подала иск против шерифа из-за фото с места крушения вертолета Коби

    Ванесса Брайант, вдова Коби Брайанта, подала иск в суд против шерифа округа Лос-Анджелес из-за фотографий с места трагедии, в которой погибли ее муж, 13-летняя дочь Джанна и еще семь человек.

    Легендарный защитник «Лейкерс» и его дочь погибли 26 января 2020 года в результате крушение вертолета в Калифорнии.

    Согласно иску, не менее восьми заместителей шерифа на месте крушения вертолета достали личные мобильные телефоны и сфотографировали погибших детей, родителей и тренеров. Снимки были сделаны в личных целях и не использовались в расследовании катастрофы.

    Также в иске утверждается, что заместители шерифа демонстрировали фотографии своим коллегам. Один из заместителей показал фото женщине в баре, пытаясь произвести на нее впечатление. Бармен услышал разговор и позвонил в департамент шерифа.

    Вдова Коби Брайанта требует возмещения убытков за халатность, вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Слишком много этой .анды. Такое впечатление, что она сама больше всех пытается пиарится на этих вопросах используя статус жертвы. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно, как это у них обсосано с точки зрения законодательства. У нас 29 статья Конституции, где написано, что любой может получать и распространять информацию любым доступным ему способом, за исключением информации представляющую государственную тайну.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, buddyWade сказал:

    Не понимаю. Тут всё завязано на необходимость опровержения порочащей информации. То есть нужно опровергнуть что вертолет разбился? Это не тот случай.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Молодцом баба - надо драть в хвост и гриву таких мразин, что ради своей выгоды пляшут на костях

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну и долбаебы конечно, еще и баб цеплять с помощью расчелененки... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, takiturn сказал:

    Ну и долбаебы конечно, еще и баб цеплять с помощью расчелененки... 

    похоже тамошний чикатило телочку решил снять

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 часов назад, Edge сказал:

    Слишком много этой .анды. Такое впечатление, что она сама больше всех пытается пиарится на этих вопросах используя статус жертвы. 

    Алчная лецемерная мамаша

    6 часов назад, baklanio сказал:

    похоже тамошний чикатило телочку решил снять

    Дедушка чпокал телочек в дырочки, только это было в молодосте. А ну да ладно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ладно, если вы придираетесь то вот ещё https://ppt.ru/kodeks/uk/st-137.

     

    В принципе фото с места аварии не должны распространяться полицией. В США  по другому полиция устроена. Здесь в каждом каунти (https://ru.wikipedia.org/wiki/Графство) свои правила у участков. Нет единого правила поведения. 

     

    Но все подчиняются закону штатов и федеральным законам. В калифорнии в принципе особо не парятся над соблюдением правил и законов. 

    Нельзя фото распространять такие полиции. Даже чуть чуть. Прошу поверить на слово. Здесь в каждом штате по 100 томов всяких правил и законов.

     

    Мне кажется Ванесса не стала бы подавать в суд, но от полиции не дождёшся прощения или адекватности. Он ещё начал какую-то чушь нести. От сюда и иск. 

     

    Удивительно что никакие иллюминати не причатны. И человеческое отношение может защитить от таких исков в 95 случаев из 100.

     

     

    Вот например тачку забрали у чувака, за права просроченные. Когда у него права были в порядке. И говорят что у него не оплаченный штраф. 

    А остановили за превышение скорости, ламбо была позади коп машины! скорость "измерили" тем что коп ехал быстрее предела скорости а ламбо была слишком близко 

    В суде такая херня не катит вообще. Водителя оправдают, а копу ничего не сделают. Чтобы проверка в отношении офицера началась надо подавать в суд. Вот вам в кратце история

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу