Там покруче момент Лу дороги и Николой в конце 4-ой

Гниль

Уебок недоделанный,вот этот кусок уйни и есть мвп??лидер рейтинга и этого года??

Когда наконец натянут жопу гомоСильвера на глобус чтобы он такую уйню прекратил??

После этого Никола дважды руками размахивал, но технарь дали только во второй раз, когда конкретно в драку полез, плакса балканская стабильно ноет, а судьи спасают

Йокич поднабрал за отдых. Брюхо солидное, Харден позавидует)

2 часа назад, Benji red сказал:

После этого Никола дважды руками размахивал, но технарь дали только во второй раз, когда конкретно в драку полез, плакса балканская стабильно ноет, а судьи спасают

Это у них балканцнв семейное. Дончич тоже любит лить слезы

Кстати в видео чётко видно где грация,  лёгкость,  мвпишность некая,  а где медведистость, грубость и отстой

17 минут назад, Ватсон Компетентный сказал:

Это у них балканцнв семейное. Дончич тоже любит лить слезы

Кстати в видео чётко видно где грация,  лёгкость,  мвпишность некая,  а где медведистость, грубость и отстой

Так Шай как будто вообще не пропускал. А у европейцев это в целом как будто часть школы, я бы и внимания не обращал, если бы каждый второй не доказывал, что Никола оказывается и не флоппит, и сам играет чисто 

И ещё одно чмо оклахомское.

100% технарь для ШГА. Йокич фолит, вторым движением руки (в мяч) не дает забить с фолом. Никакой грубой или грязной игры нет с его стороны. ШГА осознанно бросает мяч в Йокича - технарь. Даже обсуждать нечего.

Там больше флоп был от хартенштайна

Чмо сербское

честно говоря, если отбросить личную неприязнь к ШГА и объективно оценить эпизод , очень похоже на то, что он швырнул в Йокича мяч для того, чтоб попытаться сохранить владение, потому как мяч уже терял в воздухе, а не из какой то агрессии 

когда игрок пытается спасти уходящий мяч в аут и швыряет в соперника, судьи считают это игровым эпизодом

особо не вижу разницы 

4 часа назад, poohville сказал:

 

честно говоря, если отбросить личную неприязнь к ШГА и объективно оценить эпизод , очень похоже на то, что он швырнул в Йокича мяч для того, чтоб попытаться сохранить владение, потому как мяч уже терял в воздухе, а не из какой то агрессии 

когда игрок пытается спасти уходящий мяч в аут и швыряет в соперника, судьи считают это игровым эпизодом

особо не вижу разницы 

 

Непонятно ПОЧЕМУ ты испытываешь неприязнь к Мастеру, к коему можно испытать лишь симпатию и радушие, но эпизод ты прочитал на раз два. Даже Шай потом аппелировал к судье,  явно агрессии к Йоке не было у него. 

4 часа назад, Ватсон Компетентный сказал:

Непонятно ПОЧЕМУ ты испытываешь неприязнь к Мастеру, к коему можно испытать лишь симпатию и радушие, но эпизод ты прочитал на раз два. Даже Шай потом аппелировал к судье,  явно агрессии к Йоке не было у него. 

не, я к Шаю не испытываю неприязни, напротив, люблю наблюдать за его игрой 

но вижу как много хейтеров у баскетбольного комньюнити, из за стереотипа о театральной наигранности свистков судей, хотя лидер по собранным на себе нарушениям Лука, постоянное выпрашивание которых зрелище откровенно раздражающее и тошнотворное

23 часа назад, Gainan сказал:

100% технарь для ШГА. Йокич фолит, вторым движением руки (в мяч) не дает забить с фолом. Никакой грубой или грязной игры нет с его стороны. ШГА осознанно бросает мяч в Йокича - технарь. Даже обсуждать нечего.

Что это еще за "нечего обсуждать". Ничего подобного. А вот и есть что, представь себе. Ничего он там намеренно не бросал. Как тут писали уже выше, швырнул на автомате, машинально, чтобы мяч ушел от Йокича, так как сам отскакивал, теряя равновесие. Писали уже выше. С учетом того, что сейчас в любой момент тренер может взять челлендж, очень даже имеет значение, что происходит после свистка. Ну то, что влепили судьи технарь - ну все люди, все человеки, не понравилось судье, видать, что спустя секунду после свистка какие то телодвижения еще игрок позволил себе, да еще и в Йокича мяч запулил. ШГА вообще не видел, что Йокич секундой раньше с Хартенштайном столкнулись и что свисток был с этим связан. Обычный момент. Кстати, в этом матче йокичафилам вообще грех жаловаться на судейство. 

В 01.03.2026 в 13:54, Viza сказал:

Что это еще за "нечего обсуждать". Ничего подобного. А вот и есть что, представь себе. Ничего он там намеренно не бросал. Как тут писали уже выше, швырнул на автомате, машинально, чтобы мяч ушел от Йокича, так как сам отскакивал, теряя равновесие. Писали уже выше. С учетом того, что сейчас в любой момент тренер может взять челлендж, очень даже имеет значение, что происходит после свистка. Ну то, что влепили судьи технарь - ну все люди, все человеки, не понравилось судье, видать, что спустя секунду после свистка какие то телодвижения еще игрок позволил себе, да еще и в Йокича мяч запулил. ШГА вообще не видел, что Йокич секундой раньше с Хартенштайном столкнулись и что свисток был с этим связан. Обычный момент. Кстати, в этом матче йокичафилам вообще грех жаловаться на судейство. 

Хорошо, давай пообсуждаем )) После фола(свистка), нет никакой необходимости бросать мячем в соперника, ты не улетаешь в аут, спорной ситуации в данном случае не было, очевидный фол Йокича. Игроки профессионалы оценивают все в доли секунды, поэтому могу с уверенностью сказать, что бросок был целенаправленным. Я не говорю что он сделал это со злобы или еще каким то умыслом... Технарь выдается игроку за неспортивное поведение, а данная ситуация не требовала необходимости в этом движении со стороны ШГА, что и трактуется судьями как чрезмерное.

Да даже просто по логике вещей, это надо пресекать. Просто представь, что будет твориться между игроками, начни каждый бросать мячем в соперника после фола? Это как открыть ящик Пандоры.   

п.с. я не отношусь к поклонникам Йокича или ШГА, данную игру не смотрел, оценил только конкретный эпизод и разборки в концовке. Ситуация с Хартенштейном остается на совести судей, как по мне - возможно эти моменты накалили страсти и привели к столкновению в конце матча. Лично мне импонирует игра других игроков.

В 28.02.2026 в 23:48, poohville сказал:

 

честно говоря, если отбросить личную неприязнь к ШГА и объективно оценить эпизод , очень похоже на то, что он швырнул в Йокича мяч для того, чтоб попытаться сохранить владение, потому как мяч уже терял в воздухе, а не из какой то агрессии 

когда игрок пытается спасти уходящий мяч в аут и швыряет в соперника, судьи считают это игровым эпизодом

особо не вижу разницы 

 

Уважаемый, какое владение он пытается спасти? Он в центре площадки, не улетает в аут,  мяч в 2х руках. Идет замах мячем и бросок в соперника, спустя секунду после свистка. Потом он жалуется (апеллирует) судьям на толчек со стороны Йокича. (движение двух рук от себя). Это не нормально. Это приводит к излишнему накалу страстей и можно легко потерять управление игрой. Эмоции надо уметь держать под контролем.