• Шакил О'Нил: "Лучше иметь 70 миллионов в Оклахоме, чем 70 миллионов в Лос-Анджелесе"

    Член Зала славы Шакил О'Нил выразил мнение, что размер зарплаты в НБА зависит от штата, статуса игрока и его популярности в соцсетях.

    "Когда вы говорите о маленьком и большом рынках, я думаю, что социальные сети влияют на это. Например, парень на маленьком рынке зарабатывает 70 миллионов. Он только что получил право на чёртов супермаксимальный контракт. 350 миллионов за 5 лет, это 70 миллионов в год.

    Я понимаю, что такое большой рынок и маленький рынок, но лучше иметь 70 миллионов в Оклахоме, чем 70 миллионов в Лос-Анджелесе. Потому что в Лос-Анджелесе у тебя эта куча урежется вдвое, ты принесёшь домой только 35. Я думаю, что понятия "маленький рынок" и "большой рынок" постепенно исчезают в зависимости от статуса игрока", - сказал О'Нил в подкасте The Pivot.



    НБА
    Источник: The Pivot Podcast

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Мне пофиг, где иметь семьдесят миллионов 

    Точнее не иметь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    350 млн на 5 лет какому угодно примату - это приговор для любой команды на любом рынке. Даллас показал, как будут поступать менеджеры, чтобы не руинить свои команды на годы вперед. И с ШГА в свое время будет то же самое, что с Пигменом, тем более, что он больше 30-40 млн в год и не стоит вообще никак

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    уроки по математике после того, когда понял, что гобер уже на 130М больше заработал?=)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    45 минут назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    А если ты не тупой, излишне похотливый негор?

    Какая разница для 1) тебя; 2) для игрока, который 4 месяца в году в разъездах, а в свободное время может отправиться куда захочет?

    Речь ведь идет не о разнице Москва-Чита, как минимум потому что МСК>>>и ЛА, и НЙ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    57 минут назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    Это тоже не совсем так. Уровень практически одинаков, а вот налоги это да...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, cactus сказал:

    Это тоже не совсем так. Уровень практически одинаков, а вот налоги это да...

    И плюсом они путешествуюи постоянно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    Да дело уже давно не столько в городе а в штате. Любая команда в калифорнии это сразу - половина от твоего контракта. Даллас или Хьюстон далеко не маленькие города

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как вы пишите согласен с шаком не согласен, просто еще поясните кто из вас пожил  там же где шак, чтобы понимать одинаково контекст. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     


    ..не сравнивай с российскими мухосрансками, где третьесортные негры прозябают за копье. Погугли сначала, что такое Оклахома для людей с деньгами, а потом уже пиши свои GPT посты..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Salif сказал:

    что такое Оклахома для людей с деньгами

    быть лучше мухосранска это не сложно)

    все равно видно, что другая планета в отличие от ЛА или НЙ

    центр ковбойской культуры

    охуительно!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    Лучше жить в селе. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 часов назад, der MaiStier сказал:

    350 млн на 5 лет какому угодно примату - это приговор для любой команды на любом рынке. Даллас показал, как будут поступать менеджеры, чтобы не руинить свои команды на годы вперед. И с ШГА в свое время будет то же самое, что с Пигменом, тем более, что он больше 30-40 млн в год и не стоит вообще никак

    Даллас наоборот заруинил команду, но у тебя мозгов меньше, чем у комара на залупе мяса, поэтому ты не понимаешь:"))

    17 часов назад, right_dude сказал:

    не вполне согласен с Шаком. среди минусов "маленького города" как правило:

    1.  более скучный и менее разнообразный досуг;
    2.  более ограниченные и часто менее качественные сервисы;
    3.  меньше возможностей для обучения детей, качественной медицины;
    4.  больше зависишь от людей вокруг (например, часто нужен чей-то друг, одноклассник, родственник чтоб решить проблему и без этого никак) и от их мнения о тебе (что-то сделал или где-то появился и завтра об этом знает полгорода).

    если хочешь жить в небольшом городе и получать 1-3 на том же уровне как и в условном "большом городе", будешь за все переплачивать.

     

    Наоборот в маленьком городе все в 3 раза дешевле!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, THE POWER сказал:

    Наоборот в маленьком городе все в 3 раза дешевле!

    Недвижка это да, а есть нужен качественный врач? Или универ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.