• Сет Карри: «Судья пытался украсть у нас лучший данк плей-офф»

    • Фото
      Шарлотт
      Сет Карри
      • 4.8 очков
      • 1.3 подборов
      • 0.3 передач
      94% Респект

    Защитник «Нетс» Сет Карри посетовал на то, что судьи вмешались в эпизод с данком Эндрю Уиггинса через Луку Дончича.

    Эпизод произошел во время третьего матча финала Запада «Даллас» – «Голден Стэйт», который завершился победой «воинов» (109:100, 3-0). Арбитры сперва усмотрели у канадца фол в нападении, но после просмотра повтора изменили решение.

    «Марк Дэвис пытался украсть у нас лучший данк плей-офф ?» – написал Карри в твиттере.

     



    НБА
    Источник: sdotcurry

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    наш?

    хм..

    снова сбои в матрице

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 12:13, Anton 13 сказал:

    наш?

    хм..

    снова сбои в матрице

    данки уииигиниса - дела семейные

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 13:13, Anton 13 сказал:

    наш?

    хм..

    снова сбои в матрице

    типа у нас у болелов)) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да как там можно вообще было усмотреть изначально фол в нападении??
    То ли дело, когда под Яниса или Эмбида чисто подставляются, свистков никогда не будет. Более того обычно с фолом засчитают.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Когда Виггинз через игрока мемфиса поставил, смотрелось эпичнее..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 13:06, Массажист Бёрда сказал:

    Да как там можно вообще было усмотреть изначально фол в нападении??
    То ли дело, когда под Яниса или Эмбида чисто подставляются, свистков никогда не будет. Более того обычно с фолом засчитают.

    Просто очень усмотреть так как выставлял локоть вперёд. А фол отменили тока потомв что Дончич стал изображать удар в лицо о чем ему потом арбитр и показал, мол в лицо удара не было. Тут 50 на 50 и фол в нападении спокоцно при желании дать можно... Рука согнутая в локте летит вперёд. Или кто то считает сто можно рукой выставленной вперёд отдалкивать? Просто переиграл Дончич... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 15:22, *** сказал:

    Просто очень усмотреть так как выставлял локоть вперёд. А фол отменили тока потомв что Дончич стал изображать удар в лицо о чем ему потом арбитр и показал, мол в лицо удара не было. Тут 50 на 50 и фол в нападении спокоцно при желании дать можно... Рука согнутая в локте летит вперёд. Или кто то считает сто можно рукой выставленной вперёд отдалкивать? Просто переиграл Дончич... 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 15:22, *** сказал:

    Просто очень усмотреть так как выставлял локоть вперёд. А фол отменили тока потомв что Дончич стал изображать удар в лицо о чем ему потом арбитр и показал, мол в лицо удара не было. Тут 50 на 50 и фол в нападении спокоцно при желании дать можно... Рука согнутая в локте летит вперёд. Или кто то считает сто можно рукой выставленной вперёд отдалкивать? Просто переиграл Дончич... 

    В таком прыжке у тебя рука автоматически идёт вперёд. Куда её девать? За спиной держать? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 13:22, *** сказал:

    Просто очень усмотреть так как выставлял локоть вперёд. А фол отменили тока потомв что Дончич стал изображать удар в лицо о чем ему потом арбитр и показал, мол в лицо удара не было. Тут 50 на 50 и фол в нападении спокоцно при желании дать можно... Рука согнутая в локте летит вперёд. Или кто то считает сто можно рукой выставленной вперёд отдалкивать? Просто переиграл Дончич... 

    Ну Дончич в цилиндре был, фол в атаке можно дать только за намеренный удар или очевидный hand extension. Даже без замедленного повтора ни того, ни другого не видно, тем более на повторе. Лука просто красиво изобразил удар в лицо, а так вообще-то ему должны фол давать (т.к. он в цилиндре и не чисто вертикально выпрыгнул)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Данк действительно был просто супер...давненько такой красоты не было

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.05.2022 в 18:44, lil_Ben сказал:

    Ну Дончич в цилиндре был, фол в атаке можно дать только за намеренный удар или очевидный hand extension. Даже без замедленного повтора ни того, ни другого не видно, тем более на повторе. Лука просто красиво изобразил удар в лицо, а так вообще-то ему должны фол давать (т.к. он в цилиндре и не чисто вертикально выпрыгнул)

    ну я и сказал что из за этого и отменили в нападении. но в цилиндре так то не считают в нападении когда подставляются. а вот если б он ему рукой попал в лицо то думаю было б не важно в, цилиндре или нет. это судья ему и показал на видео видно

    В 23.05.2022 в 17:37, Массажист Бёрда сказал:

    В таком прыжке у тебя рука автоматически идёт вперёд. Куда её девать? За спиной держать? 

    а как хочешь .. за спиной или как получится. но если б так получилось что рука чуть выше поднялась то дали б фол в нападении. у грина вот нога в свое время вперед шла, по яйкам адамсу. тоже автоматически? тут вопрос попал не попал , оттолкнул или нет...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу