Краба с его леспермом в обмен, а не Ривза и гуд. Причём Королева сама себя подставила, у него вето, но у команды появился рычаг для обмена, дронни не из неприкасаемых и как миленький батёк побежит за сынишкой для своего "наследия".

Орри считает, что Ривз не подходит в пару к Луке Дончичу.

В пару? В команде, которая претендует на чемпионство, Ривз в лучшем случае 4я опция, с учётом нормального бигмена.

1 час назад, matador16 сказал:

С каких пор Ривз делает тоже самое, что и Лука? Ривз должен был стать кэтч энд шут игроком и выходить со скамейки в самые нужные моменты для команды, но стал "звездой" Лейкерс и теперь все в нём видят крутого игрока. Ривз как раз очень даже подходит Дончичу, который может скидывать ему мяч на открытую позицию или же давать Ривзу самостоятельно решить 1 в 1 (правда в плей офф обосрался), либо через пик н ролл. Сейчас всё еще большая проблема это Леброн, который играет в свои королевские игры за 50 лямов в год и как раз является точно таким же игроков как Лука, которому нужно таскать мяч для своего "величия".

Ну тих-тих, это нам можно и я это под каждой подобной новостью это делаю, как и ты сейчас, но у них подобной роскоши нет, там если не сосать геббону быстро отправишься на задворки. Хотя есть много дураков, которые действительно не осознают, что проблема всегда была только в одном 

По Ривзу все правильно, с Лукой всегда играл подобный андерсайз АЗ, начиная с Брансона, заканчивая Шалфеем. Все проблемы ЛАЛ заключаются в отсутствии больших и толковой защиты, да просто будь на месте тако тьюсдея тот же Антон Дэвисов ЛАЛ сразу бы стали контейнером...Нуу разумеется до момента, когда Дэвис в 50 игре сезона травмируется на пол года

2 часа назад, matador16 сказал:

С каких пор Ривз делает тоже самое, что и Лука? Ривз должен был стать кэтч энд шут игроком и выходить со скамейки в самые нужные моменты для команды, но стал "звездой" Лейкерс и теперь все в нём видят крутого игрока. Ривз как раз очень даже подходит Дончичу, который может скидывать ему мяч на открытую позицию или же давать Ривзу самостоятельно решить 1 в 1 (правда в плей офф обосрался), либо через пик н ролл. Сейчас всё еще большая проблема это Леброн, который играет в свои королевские игры за 50 лямов в год и как раз является точно таким же игроков как Лука, которому нужно таскать мяч для своего "величия".

Вот как раз наглядная иллюстрация новости про Эй Смита)

Немало комментов от людей, которые или не играли или играли на низком уровне относительно совместимости игроков.

В данном случае Орри конечно же прав, когда говорит про двух катов - это две параллельные урозы, которые не дают того эффекта, как если бы вместо Ривза в Лейкерс был бы условный Клэкстон или Клей Томпсон. Вот каждый из них дал бы гораздо больший импакт для команды

Как то я пропустил что Ривз отказался от 30 миллионов за 3 года. Если так, то Лейкерс сильно повезло потому, что он и близко такого контракта не стоит. Но главное это с чего Орри решил, что у Луки и Остина Ривса одинаковые функции? Разные позиции, разная роль в команде, разные возможности, а уж приведённые Орри примеры вообще кроме смеха ничего не вызывают. Здоров, что он не аналитик, а то бы Перкинс удавился от зависти

6 часов назад, From DownTown сказал:

Вот как раз наглядная иллюстрация новости про Эй Смита)

Немало комментов от людей, которые или не играли или играли на низком уровне относительно совместимости игроков.

В данном случае Орри конечно же прав, когда говорит про двух катов - это две параллельные урозы, которые не дают того эффекта, как если бы вместо Ривза в Лейкерс был бы условный Клэкстон или Клей Томпсон. Вот каждый из них дал бы гораздо больший импакт для команды

Не ожидал от тебя подобной непрозорливости, вроде и есть зерна истины, но целиком и полностью отвергается контекст общей картины. Идентичная Дончичу в ЛАЛ угроза есть и имя ей текилон такоьюсдеймс, а не малютка Ривз, и соразмерная замена Остину никак не изменила бы ситуацию, тогда как найдись гой, который заплатил за плафон в соответствии с тем как прихлебатели оценивают его в соцсетях и на тв, то ЛАЛ тут же стали бы топ контейнером.

Все это, не говоря о том, что функции Дончича и Ривза отличаются чуть менее, чем полностью

6 часов назад, cactus сказал:

Как то я пропустил что Ривз отказался от 30 миллионов за 3 года. Если так, то Лейкерс сильно повезло потому, что он и близко такого контракта не стоит. Но главное это с чего Орри решил, что у Луки и Остина Ривса одинаковые функции? Разные позиции, разная роль в команде, разные возможности, а уж приведённые Орри примеры вообще кроме смеха ничего не вызывают. Здоров, что он не аналитик, а то бы Перкинс удавился от зависти

Не прибавить, ни убавить. Дурные манагеры своими безумными и бездумными контрактами открыли ящик Пандоры и теперь каждый требует себе больше, чем заслуживает.

30 в год - абсолютный пик и даже небольшой бонус сверху от того, что Ривз заслуживает, но тут же можно вспомнить о том, что его менее эффективная версия - Ванфлит получает 40, и сразу становится понятно, откуда берутся столь зверские аппетиты.

18 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Ну тих-тих, это нам можно и я это под каждой подобной новостью это делаю, как и ты сейчас, но у них подобной роскоши нет, там если не сосать геббону быстро отправишься на задворки. Хотя есть много дураков, которые действительно не осознают, что проблема всегда была только в одном 

По Ривзу все правильно, с Лукой всегда играл подобный андерсайз АЗ, начиная с Брансона, заканчивая Шалфеем. Все проблемы ЛАЛ заключаются в отсутствии больших и толковой защиты, да просто будь на месте тако тьюсдея тот же Антон Дэвисов ЛАЛ сразу бы стали контейнером...Нуу разумеется до момента, когда Дэвис в 50 игре сезона травмируется на пол года

С приходом Луки Леброн перестроился, отдал мяч словенцу, нормально они вместе смотрятся.

А вот Ривз сразу выпал из своей колеи и резко сдал