Ходят за ручку, как Гензель и Гретель.)

Так он лидер и есть.Без него шансы просто равны нулю....

а мвп финала получать Лбдж?

Дэвис мягкий. Нет игрока как Вейд, Аллен и даже Ирвинг. Обсёр обеспечен

42 минуты назад, Jud Buechler сказал:

Шак уступил в свое время лидерство уэйду.

леброн должен стать лидером в психологическом плане, не самым результативным, но самым полезным. Тогда лейкерз чемпионы. 
 

но не уверен, что джеймс на это способен, как и способен эйди стать лидером с харизмой (не очкануть, взять на себя важный бросок и забить его)

и еще, если посмотреть, у каждой чемпионской команды были выдающиеся ролевики: крутой подборщик, суперигрок в защите, снайпер и тп

а кто есть у лейкерз? Карузо? Брэдли не будет, рондо под вопросом... хз

посмотрим, конечно. Все уж очень непредсказуемо.  Думаю, победит тот, о ком даже и не думали

Про тупую 3.14зду не понял

?

1 час назад, LamarcusALlridge сказал:

Все верно. У Дэвиса есть яйца.

Были бы яйца, не рвался бы так в Лейкерс, а попытался бы подтянуть Орлеан.....так, что конечно он решающий фактор для Лейкерс и без него действительно не светит, но тут пожалуй о какой-то особой воле говорить не приходится

Соль в том, что при нынешнем составе лал совсем не смотрятся фаворитами. Без Рондо и Брэдли так совсем плохо. На одном Джеймсе далеко не уедешь, нужны ролевики, защитники, снайперы, команда в конце концов. И Лак , и Денвер и Юта, и даже Хьюстон с  Оклой больше похожи на команду, чем нынешние Лейкерс. Не знаю, с чего их считают фаворитами.

Дэвис не вытянет 

в Майами у пердона был бош и вейд

в Кливленде лав и ирвинг

 а в Лейкерс - один Дэвис - этого недостаточно 

8 минут назад, Викторr сказал:

Дэвис не вытянет 

в Майами у пердона был бош и вейд

в Кливленде лав и ирвинг

 а в Лейкерс - один Дэвис - этого недостаточно 

При этом крабейшество не молодеет, хоть и на анаболиках. Короче, шансов маловато.

23 номера не согласны. 

Приводили стату много раз. Когда Леброн на площадке и когда его нет. По стате Дэвис тянет ЛАЛ также, как тянул Пеликанов.

Но хейтеры с упорством продолжают нести чепуху.

Без ЛеБрона хуже не будет.

11 часов назад, Allen_Answer сказал:

А без Леброна шансы чему равны?

Аналогично. Кстати посмотри в ветке Лейкерс я поставил с ЮТюба по поводу прихода Смита. Там не всё однозначно, но интересно по поводу рассуждения о шансах Клиперов и Лейкерс... А про Леброна ты зря завёлся как к игроку у меня к нему претензий нет, как и к человеку ведущему очень большую и активную благотворительную работу о которой на сайте просто мало говорят, а только как к медиаголове, которая делает совсем на мой взгляд дикие заявления по поводу обездоленных и обиженных. Сын то его как ты думаешь в какой школе учится?

16 часов назад, Jud Buechler сказал:

Шак уступил в свое время лидерство уэйду.

 

Я с тобой не соглашусь. Шак ничего не сдавал, он просто очень сдал по кондициям. У него как начались проблемы со здоровьем в 2001/02 годах, что и было одной из причин почему доктор Басс не продлил с ним контракт на его условиях, так они и остались...Майами тогда очень сильно повезло в том, что Райли сумел сохранить и подвести его к тому, что он отыграл все игры ПО, хотя и был ещё Алонзо Моурнинг, который его всё таки подменял давая передохнуть, но и у того после лечения почечной недостаточности были проблемы. Вообщем на мой взгляд, там Майами очень сильно повезло