4 минуты назад, Archont сказал:

Не важно кто чем кого забивает . мы говорим про конкретный момент и конкретного игрока . он не стоит этого и все . как и все вышеперечисленные .

Ну не стоит он стока , это игрок бей беги не надолго так сказать и все .

archont, ну какое еще "бей-беги", ты точно его матчи смотрел? Ривз как раз ментально один из самых прокачанных игроков в позиционке. Чувак элитно крутит пик-н-роллы, читает защиту на шаг вперед и выдает 5.5 передач, играя в умный, академичный баскетбол. Игроки "бей-беги" зависят от чистой физики и хаоса, а Остин берет именно интеллектом, за счет чего и держит космическую эффективность (49% с игры при 23 очках). Он мозг, а не просто бегунок. Такой универсальный плеймейкер в самом прайме (27 лет) на рынке стоит максималку просто по умолчанию, потому что он делает партнеров лучше, а не просто набивает мусорную стату

4 минуты назад, Archont сказал:

Это ваше точка зрения . вопросов ноль . я ж считаю что заплатить этому игроку стока пустить команду  под откос. Ему с максималкой и играть в условной Юте первым , и то не потянет . Будет бегать в регулярке делать свои 23+5 , если в ПО выйдут он в любой команде 3я опция просто из за физики и нулевой защиты . ваше право считать так как вы считаете.

 

ну какая третья опция из-за физики в плей-офф, ты о чем? Чувак в плей-офф как раз и доказал, что умеет выдерживать самый жесткий уровень сопротивления. Напомнить, кто в финалах конференций за ЛАЛ выдавал по 20+ очков с линейкой 50/40/90, когда всякие "атлеты" и "защитники" растворялись на паркете? Позиционный интеллект в ПО ценится в разы выше прыгучести, потому что игра замедляется. Остин как раз за счет головы и характера вывозит, собирая на себе тонны фолов в клатче. Защита у него средняя, но в командной схеме он точно не дыра, а его атака и плеймейкинг перекрывают любые минусы с запасом».

9 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Поскольку он не изменится и не зачерствеет, то ему уже никогда не добиться своей цели и не стать чемпионом.

Лука обречен и сам в этом отчасти виноват, сейчас переподпишут эти 2 псевдоактива и продолжат мучать жопу, затем один закончит и за него не получат ничего, а второй будет мертвым грузом висеть на околомаксималке...

Эсли человек доказывает, что малютка Ривз(а я, возможно, самый задокументированный комплиментарный комментатор на СД по отношению к нему), то это тот человек ничего не понимает в баскетболе, то есть примерно на одном уровне с 90+% ГМов лиги.

Реальная пиковая цена Ривза и всех игроков схожего типа - нынешний контракт хардна + 10% и это подчеркиваю именно пиковая цена. Однако манагеры иного мнения и выдают максималки или около максималки всяким вафлитам, дункерам лавинам и прочим пола гей13%оркам, который играет по 40 игр в год

Я эти сказки с тем что потолок зарплат и доходы лиги и тому подобные бред слышу не первый год . Конда то со мной один тут спорил ,что для Бостона все окупает чемпионство , когда они так же подписали кучу максималок . А потом началась распродажа .

В том году я сказал про оклу - что после всех этих трех максималок после чемпионства окле конец . И сейчас уже пошли разговоры о распродажах так как никакое чемпионство не окупает для владельца этот огромный налог за второй апрон . 

Я поэтому и говорю что никакой Ривз не стоит стока .

Это моя точка зрения 

50 минут назад, Гнев Зауна сказал:

Четверть лиги забивает платежки всякими Квикли, Лавинами и Брэдли Билами за $40-50 млн, которые и половины пользы Ривза не приносят. Остин дает 23+5+5 при топ-эффективности в атаке. С новым ТВ-контрактом НБА и ростом потолка зарплат это абсолютно адекватная цена за вторую опцию контендера. Чувак заслужил каждый цент своим прогрессом

но в целом для ЛАЛ, как бы я не хотел чтобы он остался, надо Sign and Trade мутить выгодный

Да не там в половину от его контракт только менять моде +7 лямов сверху итого максимум 27 , ну хз трей мëрфи если только. 

Можно*

7 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Что значит пошли разговоры? Там уже во всю идет распродажа, это был их последний сезон с такой глубиной. Им такой налог светил, что его даже ЛАЛ не стали бы платить.

 

Да никто практически не стоит максималки, в лиге таких с трудом 10 человек наберется. Почему Никс сейчас в финале? Потому что Брансон - не жадный негор, и смогли уговорить Ануноби на адекватные деньги, хотя он как раз мог бы клянчить себе максималку.

Тут самое интересное , что у самого Луки контракт на 45+ млн там 50 лямов он получает в году 27 что ли, а у Ривза чуть по-меньше контракт будет, это как раз показывает насколько всë херово

8 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Что значит пошли разговоры? Там уже во всю идет распродажа, это был их последний сезон с такой глубиной. Им такой налог светил, что его даже ЛАЛ не стали бы платить.

 

Да никто практически не стоит максималки, в лиге таких с трудом 10 человек наберется. Почему Никс сейчас в финале? Потому что Брансон - не жадный негор, и смогли уговорить Ануноби на адекватные деньги, хотя он как раз мог бы клянчить себе максималку.

Я имел в виду что в том году когда шустро просто чемпионства стали эти три максималки пихать тут было - вот , династия будет и так далее . ощущение что в экономике никто не понимает. я сказал - окле год два максимум дальше эти трое сожрут все до потолка , а дальше идет мега налоги и кто играть будет (а всп там тока бабла хотят) . 

Я и сейчас говорю такая же ситуация будет скоро с САС , а если они вдруг чемпионами станут жадные негры все захотят бабла и много . А еще палку подписывать надо 

11 минут назад, Archont сказал:

Я имел в виду что в том году когда шустро просто чемпионства стали эти три максималки пихать тут было - вот , династия будет и так далее . ощущение что в экономике никто не понимает. я сказал - окле год два максимум дальше эти трое сожрут все до потолка , а дальше идет мега налоги и кто играть будет (а всп там тока бабла хотят) . 

Я и сейчас говорю такая же ситуация будет скоро с САС , а если они вдруг чемпионами станут жадные негры все захотят бабла и много . А еще палку подписывать надо 

ты упорно игнорируешь матчасть и путаешь супермакс Тейтума или Шэя с максималкой Ривза. Остин из-за своего стажа претендует на стандартный макс (около 35 млн в первый год). С новым ТВ-контрактом НБА и ежегодным ростом потолка на 10%, эта сумма через два года превратится в контракт обычного крепкого ролевика.

Ты пишешь, что Оклахома и Бостон якобы страдают из-за тяжелых контрактов. Но Бостон с тремя максималками в составе взяла титул, а Оклахома посыпалась как раз потому, что Прести зажал деньги на нормальных ролевиков вроде Дорта, пытаясь сэкономить! Если ЛАЛ сейчас отпустят Ривза бесплатно ради копеечной экономии на налогах, они просто закроют чемпионское окно для Луки Дончича. На его место из-за ограничений кепки никого подписать всё равно не получится.

И насчет плей-офф: чувак в финалах конференций против Денвера наливал по 21 очку с линейкой 50/40/90. Какая "третья опция из-за физики"? Он ментальный лидер и элитный позиционный плеймейкер в самом прайме, который дает 23+5+5 при 49% с игры. Окно Луки открыто прямо сейчас, и забивать на вторую звезду команды ради экономии кармана владельца — это сознательный слив. За чистую платежку перстни не дают, так что Остин заберет свой чемодан денег абсолютно заслуженно».

4 минуты назад, Гнев Зауна сказал:

ты упорно игнорируешь матчасть и путаешь супермакс Тейтума или Шэя с максималкой Ривза. Остин из-за своего стажа претендует на стандартный макс (около 35 млн в первый год). С новым ТВ-контрактом НБА и ежегодным ростом потолка на 10%, эта сумма через два года превратится в контракт обычного крепкого ролевика.

Ты пишешь, что Оклахома и Бостон якобы страдают из-за тяжелых контрактов. Но Бостон с тремя максималками в составе взяла титул, а Оклахома посыпалась как раз потому, что Прести зажал деньги на нормальных ролевиков вроде Дорта, пытаясь сэкономить! Если ЛАЛ сейчас отпустят Ривза бесплатно ради копеечной экономии на налогах, они просто закроют чемпионское окно для Луки Дончича. На его место из-за ограничений кепки никого подписать всё равно не получится.

И насчет плей-офф: чувак в финалах конференций против Денвера наливал по 21 очку с линейкой 50/40/90. Какая "третья опция из-за физики"? Он ментальный лидер и элитный позиционный плеймейкер в самом прайме, который дает 23+5+5 при 49% с игры. Окно Луки открыто прямо сейчас, и забивать на вторую звезду команды ради экономии кармана владельца — это сознательный слив. За чистую платежку перстни не дают, так что Остин заберет свой чемодан денег абсолютно заслуженно».

 

 

Ты че все упираешься . мы видели как в этом году эта суперопция вышла после травмы , обосралась . ты уже прими то что кроме супер бросковой есть еще например то что он 4,5 делал потерь , 3,5 фолов . он в шашмтп привозит очей 20

Усирайся это не мне, хорошо ?

 Я писал что окла пострадает сразу после этих контрактов , и Бостон так и пострадал .

Кто ментальный лидер ??? Ривз 

Более крутой шутки не видел 

Плеймейкер с 5 ассистами ?

Талы Леброн с 7 мегапоеймекер .

В общем я все понял об уровне понимания

 Удачи . пиши тем кто выше 

30 минут назад, The Lord the Rings24 сказал:

 

Тут самое интересное , что у самого Луки контракт на 45+ млн там 50 лямов он получает в году 27 что ли, а у Ривза чуть по-меньше контракт будет, это как раз показывает насколько всë херово

если бы в лиге платили строго за количество очков, то Гобер получал бы как ролевик на минималке, а Уайтсайд до сих пор зарабатывал бы по 40 миллионов за свои блок-шоты. Миллионы в НБА дают за то, как твои скиллы масштабируются в плей-офф и насколько ты совместим с франчайзом.

Ривз идеально дополняет Луку, берет на себя черновую работу в созидании и дает космическую эффективность в атаке (49% с игры при 23 очках). То, что его контракт визуально близок к контракту Луки — это просто особенности коллективного соглашения (CBA) и разница в выслуге лет. Для ЛАЛ переплатить Ривзу сейчас — это единственный способ сохранить чемпионское окно, пока Дончич на пике».

3 минуты назад, Archont сказал:

Ты че все упираешься . мы видели как в этом году эта суперопция вышла после травмы , обосралась . ты уже прими то что кроме супер бросковой есть еще например то что он 4,5 делал потерь , 3,5 фолов . он в шашмтп привозит очей 20

Усирайся это не мне, хорошо ?

 Я писал что окла пострадает сразу после этих контрактов , и Бостон так и пострадал .

Кто ментальный лидер ??? Ривз 

Более крутой шутки не видел 

Плеймейкер с 5 ассистами ?

Талы Леброн с 7 мегапоеймекер .

В общем я все понял об уровне понимания

 Удачи . пиши тем кто выше 

когда аргументы заканчиваются, в ход идут выдуманные 4.5 потери и крики «вы всё врети». У Ривза 2.1 потери на 5.5 передач и железные 49% эффективности с игры. Про Бостон и Оклу ты путаешь причину со следствием: Окла разваливается из-за жадности Прести, а Бостон пытается штамповать гайки. Окно Луки открыто прямо сейчас, и Остин — его идеальный партнёр. Не умеешь смотреть в протокол и анализировать рынок НБА — пиши тем, кто выше, а тут ты по фактам полностью поплыл

2 минуты назад, Гнев Зауна сказал:

если бы в лиге платили строго за количество очков, то Гобер получал бы как ролевик на минималке, а Уайтсайд до сих пор зарабатывал бы по 40 миллионов за свои блок-шоты. Миллионы в НБА дают за то, как твои скиллы масштабируются в плей-офф и насколько ты совместим с франчайзом.

Ривз идеально дополняет Луку, берет на себя черновую работу в созидании и дает космическую эффективность в атаке (49% с игры при 23 очках). То, что его контракт визуально близок к контракту Луки — это просто особенности коллективного соглашения (CBA) и разница в выслуге лет. Для ЛАЛ переплатить Ривзу сейчас — это единственный способ сохранить чемпионское окно, пока Дончич на пике».

когда аргументы заканчиваются, в ход идут выдуманные 4.5 потери и крики «вы всё врети». У Ривза 2.1 потери на 5.5 передач и железные 49% эффективности с игры. Про Бостон и Оклу ты путаешь причину со следствием: Окла разваливается из-за жадности Прести, а Бостон штампует гайки. Окно Луки открыто прямо сейчас, и Остин — его идеальный партнёр. Не умеешь смотреть в протокол и анализировать рынок НБА — пиши тем, кто выше, а тут ты по фактам полностью поплыл

 

Ты глаза открой если стату не имеешь смотреть . про выдуманные потери. Не умеешь статистикой пользоваться ну понимаю. В ней прикинь кроме очков , ассистов , подборов брочкой есть еще много че интересного . 

Ты за пиз..ж ответишь про протокол и выдуманные потери ? Ну давай , жду , не слейся как баба по классике ...

Жду протокол , стату за ПО хотя б , анаЛизатор 

3 минуты назад, Archont сказал:

Ты глаза открой если стату не имеешь смотреть . про выдуманные потери. Не умеешь статистикой пользоваться ну понимаю. В ней прикинь кроме очков , ассистов , подборов брочкой есть еще много че интересного . 

Ты за пиз..ж ответишь про протокол и выдуманные потери ? Ну давай , жду , не слейся как баба по классике ...

Жду протокол , стату за ПО хотя б , анаЛизатор 

ты за слова-то свои отвечай, анализатор. Я открываю официальный протокол с NBA.com и базу Basketball-Reference — у Ривза в регулярке 2.9 потери, а в плей-офф 2.3 потери! Какие 4.5 потери за игру? Ты эти цифры из какого сна выкопал, чтобы здесь чушь пороть? [

Ты пишешь, что он «обосрался в плей-офф». Да ты хоть в курсе, что ЛАЛ вообще играли тот плей-офф без травмированного Луки Дончича? Остин остался один под полным оборонительным фокусом соперников. И в таких условиях парень выдает 31 очко в третьем матче серии и 27 очков при 50% с игры в последней игре с Оклой! Он буквально в одиночку пытался тащить эту мёртвую атаку, пока главная звезда сидела на скамейке в гражданском.

Ты здесь всем рассказываешь, как «понимаешь в баскетболе», но не можешь даже в протокол матча заглянуть, не опозорившись на ровном месте. Остин — комбогард с линейкой 23+5+5 при 49% эффективности. Максималка для него в современных реалиях — это рыночная база. Сливайся уже, твои фейковые цифры тут никто хавать не будет

Только что, Гнев Зауна сказал:

ты за слова-то свои отвечай, анализатор. Я открываю официальный протокол с NBA.com и базу Basketball-Reference — у Ривза в регулярке 2.9 потери, а в плей-офф 2.3 потери! Какие 4.5 потери за игру? Ты эти цифры из какого сна выкопал, чтобы здесь чушь пороть? [

Ты пишешь, что он «обосрался в плей-офф». Да ты хоть в курсе, что ЛАЛ вообще играли тот плей-офф без травмированного Луки Дончича? Остин остался один под полным оборонительным фокусом соперников. И в таких условиях парень выдает 31 очко в третьем матче серии и 27 очков при 50% с игры в последней игре с Оклой! Он буквально в одиночку пытался тащить эту мёртвую атаку, пока главная звезда сидела на скамейке в гражданском.

Ты здесь всем рассказываешь, как «понимаешь в баскетболе», но не можешь даже в протокол матча заглянуть, не опозорившись на ровном месте. Остин — комбогард с линейкой 23+5+5 при 49% эффективности. Максималка для него в современных реалиях — это рыночная база. Сливайся уже, твои фейковые цифры тут никто хавать не будет

 

 

Придурок... Не средняя смотрится ,а за ПО в конкретный год последний 

В связи с тем что глуп расскажу , берется последний  год , а не средняя за карьеру или год который ты захотел выбрать .

И свои проценты засунь себе так как уже,  в ПО его великая процентовка в этом году - 40/25/87 быстро свалилась .... 

А регулярку его себе на стену можешь повесить плакатиком ... 

49% тоже можешь напечатать на А2

И рассказать это им когда он в ПО играет 

8 минут назад, Archont сказал:

Придурок... Не средняя смотрится ,а за ПО в конкретный год последний 

В связи с тем что глуп расскажу , берется последний  год , а не средняя за карьеру или год который ты захотел выбрать .

И свои проценты засунь себе так как уже,  в ПО его великая процентовка в этом году - 40/25/87 быстро свалилась .... 

А регулярку его себе на стену можешь повесить плакатиком ... 

49% тоже можешь напечатать на А2

И рассказать это им когда он в ПО играет 

 

Раз уж ты решил судить строго по последнему ПО, давай разберем его до молекул.

Начнем с того, что Остин играл это ПО с тяжелой травмой пальца (привет, повреждение как у Гарланда), через дикую боль. И в это же время у ЛАЛ ломается Лука Дончич. Вся защита Оклахомы и Хьюстона со всеми своими капканами и сдваиваниями сфокусировалась лично на Ривзе, потому что держать в ЛАЛ больше было вообще НЕКОГО

И даже в таких скотских условиях, когда против тебя защищается вся пятерка соперника, чувак наливает 31 очко во второй игре и 27 очков при 50% с игры в последнем матче с Тандер, где решалась судьба серии! Да, общая процентовка из-за провального старта и травмы просела до 40%, но парень в одиночку тащил команду без первой звезды. За этот характер и умение брать на себя удар в кризис ему максималку и выкатят. Сливайся, твоя однобокая аналитика без контекста здесь не работает

8 минут назад, Гнев Зауна сказал:

Раз уж ты решил судить строго по последнему ПО, давай разберем его до молекул.

Начнем с того, что Остин играл это ПО с тяжелой травмой пальца (привет, повреждение как у Гарланда), через дикую боль. И в это же время у ЛАЛ ломается Лука Дончич. Вся защита Оклахомы и Хьюстона со всеми своими капканами и сдваиваниями сфокусировалась лично на Ривзе, потому что держать в ЛАЛ больше было вообще НЕКОГО

И даже в таких скотских условиях, когда против тебя защищается вся пятерка соперника, чувак наливает 31 очко во второй игре и 27 очков при 50% с игры в последнем матче с Тандер, где решалась судьба серии! Да, общая процентовка из-за провального старта и травмы просела до 40%, но парень в одиночку тащил команду без первой звезды. За этот характер и умение брать на себя удар в кризис ему максималку и выкатят. Сливайся, твоя однобокая аналитика без контекста здесь не работает

отмазки отмазки мега плеймекеру  в ПО делать процентовку ? Не получается . 

Парень тащил в одного . кого куда он тащил ?  Старый дед в 41 годик делает в ПО бросковую 45/32/74 .

Ой, а там в одного кого то тащил . с Хьюстоном наверно тащил да ? 

До слёз ...

5 минут назад, Archont сказал:

отмазки отмазки мега плеймекеру  в ПО делать процентовку ? Не получается . 

Парень тащил в одного . кого куда он тащил ?  Старый дед в 41 годик делает в ПО бросковую 50/31/78 .

Ой, а там в одного кого то тащил . с Хьюстоном наверно тащил да ? 

До слёз ...

Ты кричишь смотреть «конкретный последний год ПО». Ну смотрим: у Остина средняя линейка 21,8 очка, 4,2 подбора и 4,8 передачи за весь турнир. И всё это без травмированного Луки Дончича и с собственной травмой ноги! Любой адекватный человек понимает, что когда ломается первая суперзвезда, вся защита соперника душит капканами именно тебя

Рассказать, как он в ПО играет и где его ментальное лидерство? Легко! В 3-м матче серии против Оклахомы парень наливает 31 очко при 62,5% с игры. В 4-м, последнем и решающем матче, когда команда горела, он пашет 43 минуты на паркете и выдает 27 очков при 50% с игры. Где тут «свалился»? Где «мусорное время»? ЛАЛ рубились кость в кость, и Ривз был единственным в атаке, кто не бросил играть и тащил под диким давлением Дорта и Карузо.

Твоя попытка выдумать из головы 4.5 потери (когда в протоколе в среднем всего 2.3 за ПО) — это просто дешевый хейт. Факты тебя в очередной раз помножили на ноль. Пелинка выпишет Остину максималку, а ты можешь дальше капсить и придумывать свою личную статистику.

42 минуты назад, Гнев Зауна сказал:

если бы в лиге платили строго за количество очков, то Гобер получал бы как ролевик на минималке, а Уайтсайд до сих пор зарабатывал бы по 40 миллионов за свои блок-шоты. Миллионы в НБА дают за то, как твои скиллы масштабируются в плей-офф и насколько ты совместим с франчайзом.

Ривз идеально дополняет Луку, берет на себя черновую работу в созидании и дает космическую эффективность в атаке (49% с игры при 23 очках). То, что его контракт визуально близок к контракту Луки — это просто особенности коллективного соглашения (CBA) и разница в выслуге лет. Для ЛАЛ переплатить Ривзу сейчас — это единственный способ сохранить чемпионское окно, пока Дончич на пике».

когда аргументы заканчиваются, в ход идут выдуманные 4.5 потери и крики «вы всё врети». У Ривза 2.1 потери на 5.5 передач и железные 49% эффективности с игры. Про Бостон и Оклу ты путаешь причину со следствием: Окла разваливается из-за жадности Прести, а Бостон пытается штамповать гайки. Окно Луки открыто прямо сейчас, и Остин — его идеальный партнёр. Не умеешь смотреть в протокол и анализировать рынок НБА — пиши тем, кто выше, а тут ты по фактам полностью поплыл

Он не дополняет луку он копирует его, идеально дополнял бы Луку какой нибудь Скотти Барнс. 

Он делает в ноль только, то есть и не минусует, но и не плюсует

36 минут назад, Гнев Зауна сказал:

Раз уж ты решил судить строго по последнему ПО, давай разберем его до молекул.

Начнем с того, что Остин играл это ПО с тяжелой травмой пальца (привет, повреждение как у Гарланда), через дикую боль. И в это же время у ЛАЛ ломается Лука Дончич. Вся защита Оклахомы и Хьюстона со всеми своими капканами и сдваиваниями сфокусировалась лично на Ривзе, потому что держать в ЛАЛ больше было вообще НЕКОГО

И даже в таких скотских условиях, когда против тебя защищается вся пятерка соперника, чувак наливает 31 очко во второй игре и 27 очков при 50% с игры в последнем матче с Тандер, где решалась судьба серии! Да, общая процентовка из-за провального старта и травмы просела до 40%, но парень в одиночку тащил команду без первой звезды. За этот характер и умение брать на себя удар в кризис ему максималку и выкатят. Сливайся, твоя однобокая аналитика без контекста здесь не работает

Ну слушай ты тейкаешь в отсутствие первой звезды и то что на него всё собаки пошли, но с другой стороны броски то Луки тоже ему пошли некоторые, надо глянуть следующий сезон, так что пускай подписывают

40 минут назад, The Lord the Rings24 сказал:

Он не дополняет луку он копирует его, идеально дополнял бы Луку какой нибудь Скотти Барнс. 

Он делает в ноль только, то есть и не минусует, но и не плюсует

ну какое ещё «копирует в ноль»? Ривз физически и стилистически не может копировать Луку — у них абсолютно разная антропометрия, манера движения и сильные стороны.

Остин — это идеальный secondary playmaker (вторичный созидатель), который не забирает у Луки его хлеб, а подчищает за ним и страхует. Когда Дончича вяжут двойной опекой, Ривз мгновенно подхватывает мяч, крутит пик-н-ролл и находит продолжение атаки, вместо того чтобы тупо стоять в углу. Называть комбогарда с линейкой 23+5+5 при 49% эффективности «игроком в ноль» — это сильное заявление.

Тот же Скотти Барнс, которого ты ставишь в пример, требует постоянного владения и гораздо сильнее забивал бы краску, мешая Луке проходить под кольцо. А Ривз даёт ЛАЛ элитную бросковую эффективность, хладнокровие в клатче и разгружает лидера от черновой работы по выводу мяча. Это не копирование, это идеальный атакующий баланс, за который на современном рынке и платят максималку».

2 часа назад, Гнев Зауна сказал:

Четверть лиги забивает платежки всякими Квикли, Лавинами и Брэдли Билами за $40-50 млн, которые и половины пользы Ривза не приносят. Остин дает 23+5+5 при топ-эффективности в атаке. С новым ТВ-контрактом НБА и ростом потолка зарплат это абсолютно адекватная цена за вторую опцию контендера. Чувак заслужил каждый цент своим прогрессом

но в целом для ЛАЛ, как бы я не хотел чтобы он остался, надо Sign and Trade мутить выгодный

Однако как ПО его почти там нет-то есть проку от него мало

19 минут назад, Гнев Зауна сказал:

ну какое ещё «копирует в ноль»? Ривз физически и стилистически не может копировать Луку — у них абсолютно разная антропометрия, манера движения и сильные стороны.

Остин — это идеальный secondary playmaker (вторичный созидатель), который не забирает у Луки его хлеб, а подчищает за ним и страхует. Когда Дончича вяжут двойной опекой, Ривз мгновенно подхватывает мяч, крутит пик-н-ролл и находит продолжение атаки, вместо того чтобы тупо стоять в углу. Называть комбогарда с линейкой 23+5+5 при 49% эффективности «игроком в ноль» — это сильное заявление.

Тот же Скотти Барнс, которого ты ставишь в пример, требует постоянного владения и гораздо сильнее забивал бы краску, мешая Луке проходить под кольцо. А Ривз даёт ЛАЛ элитную бросковую эффективность, хладнокровие в клатче и разгружает лидера от черновой работы по выводу мяча. Это не копирование, это идеальный атакующий баланс, за который на современном рынке и платят максималку».

 

 

Ты что-то не понял? в ноль это не относилось к копированию, это относилось к синергии, у газа и коби была плюсовая синергия, у ЛеБрона и Дэвиса была плюсовая синергия эти пары идеально дополняли друг друга, у Кайри и Луки была нулевая то есть их хорошие стороны и плохие уравновешивали друг друга , у мело и Стада была минусовая синергия они как лебедь и щука . 

Я бы глянул бы на самом деле норм центра + 3-йка и бэкап 3-йка  с Ривзом, но как будто не будет эта херея работать

1 минуту назад, The Lord the Rings24 сказал:

Я бы глянул бы на самом деле норм центра + 3-йка и бэкап 3-йка  с Ривзом, но как будто не будет эта херея работать

3 минуты назад, The Lord the Rings24 сказал:

Ты что-то не понял? в ноль это не относилось к копированию, это относилось к синергии, у газа и коби была плюсовая синергия, у ЛеБрона и Дэвиса была плюсовая синергия эти пары идеально дополняли друг друга, у Кайри и Луки была нулевая то есть их хорошие стороны и плохие уравновешивали друг друга , у мело и Стада была минусовая синергия они как лебедь и щука . 

. 

[мат] что я скопировал

2 минуты назад, The Lord the Rings24 сказал:

Я бы глянул бы на самом деле норм центра + 3-йка и бэкап 3-йка  с Ривзом, но как будто не будет эта херея работать

 

. 

[мат] что я скопировал

18 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Мы пришли к ситуации где тупые манагеры идут на поводу у охамевших угольков больше чем когда-либо, тем самым пришли к дерьму, которое многие, в том числе среди СДшников, не понимают и прутся пока от этого, а на деле происходит следующее: 

Выигрывают команды с малолетами на детских контрактах и дальше все разваливается, это буквально история Оклы и это история САС через 3 сезона. Зато дурачки кайфуют от непредсказуемости и разных победителей и потому все адекватные зрители поддерживают в финале НЙ, потому что это хорошо собранная команда, а не случайная кучка до первых взрослых контрактов.

. 

54 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Почти не читал весь ваш разбор полетов, здесь все гораздо проще у тебя неправильная ракурс и масштаб.

Ты разбираешь микро, а нужно макро и общий командный концепт. В команде с Лукой обязательно нужна качественная подстраховка и как можно больше 3&D, то есть по сути это новый Геббоний с более качественным нападением и с плохой защитой, но поскольку игра чуть изменилась и Лука не может играть полноценную 4, ни в защите, ни в нападении, как Тако Тьюсдей, то бэккорт просто жизненно необходим и он гораздо важнее, чем Брансоны-Ирвинги-Ривзы.

Вообще плевать какой уровень импакта в нападении они выдают, Рингсыч прав, когда говорит о том, что они выходят в 0, не только ввиду собственного уровня игры, но и ввиду того что они с Лукой создают чернейшую дыру на периметре, которая приводит к проблемам еще и в краске. Следовательно любой ГМ с мозгами, ни секунды не сомневаясь, любого из вышеуказанного тройки обменяет на Холидея и на сдачу доберет хорошего винга ролевика и получит гораздо больший выхлоп, но это в идеальном мире. В том же мире, в котором мы живем, у ЛАЛ проблема именно под кольцом, потому что Смарт частично нивелирует дыру Ривза-Пончича, а значит ЛАЛ нужен свой Гордон, который генерировал бы лишние 6-8 очков каждый матч с аллей-упов Луки, тем самым еще и давал больше спейса и уменьшал проблемы с защитой, либо же ультимативный вариант с Тумбой, который слишком туп, чтобы так же хорошо работать в защите, но за счет антропометрии справился бы, но гораздо страшнее был бы в нападении.

Плюс ко всему в базовом виде их комбинаций с Ирвингом-Ривзом существует нюанс нестабильности этих двоих, в результате чего ситуация и перестает быть даже минимально плюсовой. Да, Ирвинг против 57 летнего Конли и прочих отыграл отличную серию против Миньки, но при этом он главная причина почему Даллас проиграл финал, да и до этого, в первых двух раундах, он не особо блистал, в серии с Оклой и вовсе было что-то вроде 15+6

Привилегии Джерри Уэста, за макро-взгляд и разбор концепта — однозначный плюс, приятно читать здешних олдов. Но твой идеальный мир с Джру Холидеем и топовым 3&D вингом на сдачу разбивается о суровые реалии платежки ЛАЛ и дефицит рынка.

Ты предлагаешь обменять Ривза на условного элитного оборонца. Но где ты сейчас найдешь ГМ-а, который отдаст готового Холидея за Ривза, даже по схеме сайн-энд-трейд? Если Пелинка тупо отпустит Остина «вперед» ради копеечной экономии налога, у ЛАЛ из-за ограничений жесткого потолка (hard cap) всё равно не появится свободного места, чтобы подписать кого-то круче ветеранского минимума. Мы просто потеряем вторую атакующую опцию за бесценок.

Насчет «чернейшей дыры на периметре»: да, в защите один в один Остин не элитный стоппер. Но ты сам правильно заметил — в ЛАЛ эту дыру частично нивелирует умная подстраховка Смарта. А в атаке, когда во втором раунде сломался Лука, Ривз остался единственным, кто мог оперативно двигать мяч в позиционке, крутить пик-н-роллы и набирать свои очки. Без его 31 очка во втором матче и 27 очков в четвертом против капканов Оклы, мёртвая атака ЛАЛ вообще бы не подавала признаков жизни. В нашем неидеальном мире переподписание Ривза на его законный макс — это единственный способ сохранить ключевой чемпионский актив, пока Дончич в прайме

56 минут назад, The Lord the Rings24 сказал:

Ты что-то не понял? в ноль это не относилось к копированию, это относилось к синергии, у газа и коби была плюсовая синергия, у ЛеБрона и Дэвиса была плюсовая синергия эти пары идеально дополняли друг друга, у Кайри и Луки была нулевая то есть их хорошие стороны и плохие уравновешивали друг друга , у мело и Стада была минусовая синергия они как лебедь и щука . 

пардон, теперь понял твою мысль про синергию, не так считал изначальный посыл. Пример с Мело-Стадемом и Коби-Газолем — отличная классика для понимания КПД связок.

Но я всё равно не соглашусь, что у Луки с Ривзом синергия нулевая. Да, если мы берем чистую защиту периметра, там действительно минус накладывается на минус и получается проходной двор. Но на другой стороне паркета, в позиционном нападении, у них синергия как раз строго плюсовая.

Плюс в том, что Ривз — это редкий тип комбогарда, который ментально не чахнет без мяча. Когда Лука забирает себе 80% владений, Остин не выключается из игры, как это делали многие партнеры Леброна или Хардена. Он дает отличное движение, открывается под каты и эффективно наказывает с дуги. А как только Луку наглухо вяжут ловушками, Ривз мгновенно превращается в полноценного плеймейкера, забирает мяч и крутит пик-н-роллы, вообще не ломая рисунок игры.

Именно эта атакующая сочетаемость и выводит их общую синергию в плюс. В современном баскетболе иметь вторую опцию, которая идеально подстраивается под ритм и запросы главной суперзвезды — это дефицит. За этот атакующий плюс ЛАЛ и будут платить максималку, пытаясь маскировать оборонительные минусы за счет того же Смарта

11 минут назад, Гнев Зауна сказал:

Привилегии Джерри Уэста, за макро-взгляд и разбор концепта — однозначный плюс, приятно читать здешних олдов. Но твой идеальный мир с Джру Холидеем и топовым 3&D вингом на сдачу разбивается о суровые реалии платежки ЛАЛ и дефицит рынка.

Ты предлагаешь обменять Ривза на условного элитного оборонца. Но где ты сейчас найдешь ГМ-а, который отдаст готового Холидея за Ривза, даже по схеме сайн-энд-трейд? Если Пелинка тупо отпустит Остина «вперед» ради копеечной экономии налога, у ЛАЛ из-за ограничений жесткого потолка (hard cap) всё равно не появится свободного места, чтобы подписать кого-то круче ветеранского минимума. Мы просто потеряем вторую атакующую опцию за бесценок.

Насчет «чернейшей дыры на периметре»: да, в защите один в один Остин не элитный стоппер. Но ты сам правильно заметил — в ЛАЛ эту дыру частично нивелирует умная подстраховка Смарта. А в атаке, когда во втором раунде сломался Лука, Ривз остался единственным, кто мог оперативно двигать мяч в позиционке, крутить пик-н-роллы и набирать свои очки. Без его 31 очка во втором матче и 27 очков в четвертом против капканов Оклы, мёртвая атака ЛАЛ вообще бы не подавала признаков жизни. В нашем неидеальном мире переподписание Ривза на его законный макс — это единственный способ сохранить ключевой чемпионский актив, пока Дончич в прайме

пардон, теперь понял твою мысль про синергию, не так считал изначальный посыл. Пример с Мело-Стадемом и Коби-Газолем — отличная классика для понимания КПД связок.

Но я всё равно не соглашусь, что у Луки с Ривзом синергия нулевая. Да, если мы берем чистую защиту периметра, там действительно минус накладывается на минус и получается проходной двор. Но на другой стороне паркета, в позиционном нападении, у них синергия как раз строго плюсовая.

Плюс в том, что Ривз — это редкий тип комбогарда, который ментально не чахнет без мяча. Когда Лука забирает себе 80% владений, Остин не выключается из игры, как это делали многие партнеры Леброна или Хардена. Он дает отличное движение, открывается под каты и эффективно наказывает с дуги. А как только Луку наглухо вяжут ловушками, Ривз мгновенно превращается в полноценного плеймейкера, забирает мяч и крутит пик-н-роллы, вообще не ломая рисунок игры.

Именно эта атакующая сочетаемость и выводит их общую синергию в плюс. В современном баскетболе иметь вторую опцию, которая идеально подстраивается под ритм и запросы главной суперзвезды — это дефицит. За этот атакующий плюс ЛАЛ и будут платить максималку, пытаясь маскировать оборонительные минусы за счет того же Смарта

Можно посмотреть на следующий сезон конечно, допустим они подписывают топовую тройку(Тари Исон или дорт) Так же продливают хачу на 25(и других важны по типу Кеннана и смарта) и берут допустим Роберта Уильямсана + на скамью тоже тройку (например дерек Джонс его можно по довольно малой цене взять) я бы посмотрел, но как будто это снова вылет во второй даже если все будут здоровы и тогда снова херня получается. Тут изначально,, допустим,, так как обмены только июлем и подписания. 

Ты говорил ещё про контракты ,тут я тебя вообще не понял, если они избавляются от всяких клеберов и тд , и подписывают Кеннана хача и Маркуса на адекватные деньги то там +-130 лямов получается (без учëта Леброна и Ривза фото потом прикреплю) и того +-70 лямов что вполне не дурно. 

Посмотрим в общем! 

@TD 21 чë не пишем? 

3 часа назад, Гнев Зауна сказал:

Привилегии Джерри Уэста, за макро-взгляд и разбор концепта — однозначный плюс, приятно читать здешних олдов. Но твой идеальный мир с Джру Холидеем и топовым 3&D вингом на сдачу разбивается о суровые реалии платежки ЛАЛ и дефицит рынка.

Ты предлагаешь обменять Ривза на условного элитного оборонца. Но где ты сейчас найдешь ГМ-а, который отдаст готового Холидея за Ривза, даже по схеме сайн-энд-трейд? Если Пелинка тупо отпустит Остина «вперед» ради копеечной экономии налога, у ЛАЛ из-за ограничений жесткого потолка (hard cap) всё равно не появится свободного места, чтобы подписать кого-то круче ветеранского минимума. Мы просто потеряем вторую атакующую опцию за бесценок.

Насчет «чернейшей дыры на периметре»: да, в защите один в один Остин не элитный стоппер. Но ты сам правильно заметил — в ЛАЛ эту дыру частично нивелирует умная подстраховка Смарта. А в атаке, когда во втором раунде сломался Лука, Ривз остался единственным, кто мог оперативно двигать мяч в позиционке, крутить пик-н-роллы и набирать свои очки. Без его 31 очка во втором матче и 27 очков в четвертом против капканов Оклы, мёртвая атака ЛАЛ вообще бы не подавала признаков жизни. В нашем неидеальном мире переподписание Ривза на его законный макс — это единственный способ сохранить ключевой чемпионский актив, пока Дончич в прайме

пардон, теперь понял твою мысль про синергию, не так считал изначальный посыл. Пример с Мело-Стадемом и Коби-Газолем — отличная классика для понимания КПД связок.

Но я всё равно не соглашусь, что у Луки с Ривзом синергия нулевая. Да, если мы берем чистую защиту периметра, там действительно минус накладывается на минус и получается проходной двор. Но на другой стороне паркета, в позиционном нападении, у них синергия как раз строго плюсовая.

Плюс в том, что Ривз — это редкий тип комбогарда, который ментально не чахнет без мяча. Когда Лука забирает себе 80% владений, Остин не выключается из игры, как это делали многие партнеры Леброна или Хардена. Он дает отличное движение, открывается под каты и эффективно наказывает с дуги. А как только Луку наглухо вяжут ловушками, Ривз мгновенно превращается в полноценного плеймейкера, забирает мяч и крутит пик-н-роллы, вообще не ломая рисунок игры.

Именно эта атакующая сочетаемость и выводит их общую синергию в плюс. В современном баскетболе иметь вторую опцию, которая идеально подстраивается под ритм и запросы главной суперзвезды — это дефицит. За этот атакующий плюс ЛАЛ и будут платить максималку, пытаясь маскировать оборонительные минусы за счет того же Смарта

Я уже 60 лет в баскетболе, С тобой полностью солидарен по Ривзу!