Уууу, ну это мусорный камбэк получается :)

Чего удивляться, там баба судила...слева от нападения. 

Отмотайте историю назад, когда Джордан сфолил в Юте и забил победный мяч??

потому, что надо нормально фолить, а не гладить 

ну судьи не увидели, они тоже люди. вопрос к команде, которая разбазарила 35 очков..

Вашингтону надо было не доводить до такой концовки, чтобы не зависеть от судей, сами виноваты, это надо вообще бросить играть чтобы 35 очков разбазарить

Слили игру прям, как ЛеБрон из команды этих отбросов ?

В 26.01.2022 в 08:07, *** сказал:

В США фол на первом шаге подчас считают и после забитого.. И всп очень быстро. Просто они просрали момент 

еще раз напомни как там считают?

В 27.01.2022 в 10:38, Хинки умер за наши грехи сказал:

С какого хрена такие эпизоды должны трактоваться в пользу защиты? Это противоречит духу игры баскетбол. Если по правилам такое возможно, их необходимо изменить.

там еще Дануиди фолил, не сильно левой а правой махал судьям, потом бил 3-4 раза фолил, последний из которых и был защитан

В 27.01.2022 в 09:27, Dirty Carlos сказал:

потому, что надо нормально фолить, а не гладить 

где грань между нормально и -Аллен черт сломал Карузо?

В 27.01.2022 в 08:12, кмс сказал:

верните мне бабки за экспресс!)

а если серьезно, то все правильно судьи сделали - был фол и в момент, когда Люк потерял равновесие от этого фола, он сделал бросок! такое обязаны были считать или вообще тогда фол не свистеть!

 

ты прав фол был в момент броска, но и до него было несколько которые удачно не заметили

Редко пишу. По ходу судья все правильно сделал. В конце такие фолы редко свистят. Действительно на этапе владения было касание... но в игровом моменте это вообще ни о чем, тем более в концовке. Надо было фолить ... а он  еле-еле дотянулся.

Поэтому победа заслуженная, и судья в концовке все правильно сделал!

В 27.01.2022 в 11:57, Ak33 сказал:

еще раз напомни как там считают?

там еще Дануиди фолил, не сильно левой а правой махал судьям, потом бил 3-4 раза фолил, последний из которых и был защитан

где грань между нормально и -Аллен черт сломал Карузо?

ты прав фол был в момент броска, но и до него было несколько которые удачно не заметили

 

Тот кто играл в баскетбол профессионально должен понимать разницу между травмоопасным моментом(толкнуть в воздухе и тд.) и шлепнуть по руке, чтоб она гудела и еще штрафы промазал.

В 27.01.2022 в 11:21, *** сказал:

Напомню. Если ты смотришь баскет нба давно то 98% моментов когда фол на первом шаге и потом чувак делает второй и забивают они считают и все это знают.это то что всегда у них поражало, но вот такая трактовка. А то если б ты пересмотрел момент и увидел что он его за руку хватает да но он уже как бы сразу делает прыжок и бросает, то нахера этот судейский комитет своих судей подставляет я не знаю. 

Это отписка я так понимаю каждый раз. 

Но это ладно больше поражт моменты когда прчмо фол в начале движения на первом шаге потом второй и они считают. 

 

Континюэйшен называется, if a player is fouled in the act of shooting and makes the shot, the shot counts as long as the shooter completes the shot using a continuous motion begun before the foul

еще есть gather (gathering the ball), когда "собрал" мяч на два шага, это вобще шляпа. он собирает мяч на своем, не считающимся пробежкой, пре шаге, потом 2 обычных и засчитывают 

конкретно в нашем моменте первым еще фолил Дануиди, потом Бил несколько раз.

не ужели судьи настолько необразованные что не понимают разница -3, пара секунд на часах, защищающееся будут сразу фолить? где видеоповтор?  

В 27.01.2022 в 11:03, Хинки умер за наши грехи сказал:

Это же все на усмотрение судьи. Или ты хочешь сказать что в нба все фолы четко свистят?

Да нихера подобного, я так думаю, что где-то половину пропускают. В каждой трансляции матча эти тонны повторов с фолами после проходов, которые не зафиксировано.

Это же конец, даём бороться, все как в плейоф братан))) там ещё хуже фолы фиксируют, а правила то они одни)

это понятно, так как любое касание игрока с мячом это фол.

другое дело 46 не засчитанных или неправильно свистнувших фолов в середине игры, или свисток который все изменил? зачем этим зебрам повторы?   

В 27.01.2022 в 12:25, Dirty Carlos сказал:

Тот кто играл в баскетбол профессионально должен понимать разницу между травмоопасным моментом(толкнуть в воздухе и тд.) и шлепнуть по руке, чтоб она гудела и еще штрафы промазал.

не играл профессионально

толкнуть в воздухе это дичь полная, тем более что профи на метр+ выпрыгивают через раз

мое личное мнение что эпизод с Карузо чисто игровой и страшного там ничего нет. играл в мяч левой рукой, неплохо накрывал, да изза этого Алекс потерял равновесие и очень неудачно приземлился, травма и тд.

В 27.01.2022 в 12:39, *** сказал:

Я и сказал что у них не было чётких трактовок. Момент очень быстрый по сути и если любое касание судить то будет анархия. Но, они эту шляпу сами сете в свре время устроили ради шоу. 

А по поводу фолить, так дураки из вашика. Не было команды фолить я думаю, поняли лишь в самой концовке. Обычно так не фолят перед броском с сразу при передаче вяжут и фол. Они банально не думали что он попадёт. Моё личное мнение что судьи тут все сделали правильно. Все ж касания до этого такие детские что ли. На них подчас не смотрят. А Билл лишь в конце понял что просрал момент. Могли при передаче сфолить. 

смотри,  Дануиди первым фолил, нежно) 

на фото он его левой держит а правой машет судейке, Бил держит за руку а Кенард еще мячом стучит

В 27.01.2022 в 12:50, Хинки умер за наши грехи сказал:

Повторы убрали чтобы не затягивать. Но есть коач челендж, почему его не взяли?

 

я эту игру не смотрел, скорее всего уже не было тайм аутов, да и челендж моглииспользовать.

по правилам в последние 2 минуты судейки могут смотреть практически любую ситуацию по своему усмотрению 

И чо, хоть одного полосатого уеб@на посадят на бутылку за это? Конечно же нет, они и дальше будут долбиться в глаза и свистеть по корейскому рандому

В 27.01.2022 в 13:25, Ak33 сказал:

 

не играл профессионально

толкнуть в воздухе это дичь полная, тем более что профи на метр+ выпрыгивают через раз

мое личное мнение что эпизод с Карузо чисто игровой и страшного там ничего нет. играл в мяч левой рукой, неплохо накрывал, да изза этого Алекс потерял равновесие и очень неудачно приземлился, травма и тд.г

Нет. Удар по рукам в прыжке - жесткий фол, схватить за руку игрока в прыжке - грубость. В первом случае игрок может восстановить равновесие и скоординироваться при приземлении, во втором - нет и ты летишь по инерции как повезёт.

В 27.01.2022 в 19:19, Дюк сказал:

Нет. Удар по рукам в прыжке - жесткий фол, схватить за руку игрока в прыжке - грубость. В первом случае игрок может восстановить равновесие и скоординироваться при приземлении, во втором - нет и ты летишь по инерции как повезёт.

как говорит комментатор:

мне кажется ничего плохого в мыслях не было ,хотя чел не самый приятный

вижу попытку блока-срыва атаки. правая рука не очень нравиться. в целом игровой эпизод на скорости-высоте 

В 27.01.2022 в 17:31, *** сказал:

Момент который ты показываешь на за медленном мяч летит обратно к нему и по сути это фаза броска начинается.

мяч летит обратно к нему и по сути это фаза броска начинается)

друг, прости, мяч летит ко мне и это фаза броска???)))

давай сойдемся на том что судейская коллегия признала ошибку.

да, очень часто свистуны решают судьбу эпизодов, матчей, серий, чемпионств. я за справедливость, навязывать не имею права и желания.