• «Мы могли даже не ввести мяч из аута». Майкл Мэлоун объяснил, почему не стал брать тайм-аут

    Майкл Мэлоун объяснил, почему не стал брать тайм-аут перед последней атакой.

    «Мы отбились. Равный счет. Зачем позволять им вернуться в защиту? Если они вернутся, встанут и переключатся, мы можем даже не ввести мяч из аута. Я хотел, чтобы мы плавно перешли к нападению, и чтобы наши лучшие игроки реализовали атаку.

    Джамал Мюррэй во всей красе. Он может долгое время испытывать проблемы, но стоит ему один раз попасть в кольцо, и он больше никогда не упустит момент. И это был просто невероятный момент», – сказал главный тренер «Денвера».

    «Наггетс» обыграли «Лейкерс» во втором матче серии плей-офф (101:99, 2-0) благодаря попаданию Мюррэя под сирену.



    НБА
    Источник: ESPN.com
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Видно, что не физрук 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все правильно сделал, там как то чуствовалось что этот свисток может только сбить настрой.

    Парне не зеленые играют, знают что делают.

    Как бы не леброн который руинит 9 из 10 владений в концовках.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Отсылка к матчу НЙ-Фила?))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Почему Леброн Джеймс винит какие-то фолы, в том что они проиграли, а не из-за того что он не забил ОТКРЫТЫЙ трёхочковый? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, PlayNiggas сказал:

    Почему Леброн Джеймс винит какие-то фолы, в том что они проиграли, а не из-за того что он не забил ОТКРЫТЫЙ трёхочковый? 

    :dantony:Проблема не в том, что открытый или закрытый, а в том, что оставалось ещё 10 секунд из 15 секунд до окончания матча и для розыгрыша и можно было постучать и подойти на убойную дистанцию, не оставляя противнику времени на контратаку. Но главное, что команда такого уровня, просто не имеет права отдавать игру когда  ведёт с таким отрывом

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 минут назад, PlayNiggas сказал:

    Почему Леброн Джеймс винит какие-то фолы, в том что они проиграли, а не из-за того что он не забил ОТКРЫТЫЙ трёхочковый? 

    Хотел стать героем матча, а получилось…’

    12 минут назад, cactus сказал:

    Проблема не в том, что открытый или закрытый, а в том, что оставалось ещё 10 секунд из 15 секунд до окончания матча и для розыгрыша и можно было постучать и подойти на убойную дистанцию, не оставляя противнику времени на контратаку. Но главное, что команда такого уровня, просто не имеет права отдавать игру когда  ведёт с таким отрывом

    Справедливости ради, леброн оставался открытым, я думаю ему следовало все таки проходить на фолы, но он решил выбрать полегче путь.

    а так да, проиграли не из за одного этого момента

     

    Цитата

    Майкл Мэлоун объяснил, почему не стал брать тайм-аут

    Как ловко выкрутился, типа так и задумано

    :justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если пердон не в состоянии решить вопрос, то гомосильвер поможет, указания судьям уже даны,  2-1 в серии...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    45 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

    Справедливости ради, леброн оставался открытым, я думаю ему следовало все таки проходить на фолы, но он решил выбрать полегче путь.

    а так да, проиграли не из за одного этого момента

    Так я и не спорю, да открытым, но на заказ с открытых троек мажет даже такой супер скорер как Карри, чего уж про Джеймса говорить. Просто на мой взгляд, было бы более логичным, если бы отстучал ещё секуд 7-8, а потом пошёл в силовой проход - то почти наверняка помимо 2 очков получил бы ещё и бросок штрафных

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все правильно сделали, в последнее время просто куча примеров есть, когда не могут мяч ввести под прессингом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ведения не было...вариант перепас с ДиЛо короткий и тогда уже вперед как поезд на кольцо...ну или пас там в правый угол на японца

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, cactus сказал:

    :dantony:Проблема не в том, что открытый или закрытый, а в том, что оставалось ещё 10 секунд из 15 секунд до окончания матча и для розыгрыша и можно было постучать и подойти на убойную дистанцию, не оставляя противнику времени на контратаку. Но главное, что команда такого уровня, просто не имеет права отдавать игру когда  ведёт с таким отрывом

     

    5 часов назад, HaroldMinorFan сказал:

    Хотел стать героем матча, а получилось…’

    Справедливости ради, леброн оставался открытым, я думаю ему следовало все таки проходить на фолы, но он решил выбрать полегче путь.

    а так да, проиграли не из за одного этого момента

     

    Как ловко выкрутился, типа так и задумано

    :justsmile:

    там видно было, что ЛАЛ физически сдохли. 

    Видимо, идти уже не было сил и он тупанул и шмальнул за 13 секунд до конца, ну типа до этого же попал....

    И вопрос здесь к "тренеру", которому стоило взять таймаут, которых у ЛАЛ оставалось аж 2 и дать как минимум передохнуть перед последней атакой, а еще лучше какую-то комбину нарисовать секунд на 6-7.

    Счет равный, додержи мяч и у Денвера секунды 3-4 остается, а если еще в случае промаха за подбор побороться вязко, то вообще минимум овертайм в кармане!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    24 минуты назад, V.C.15 сказал:

     

    там видно было, что ЛАЛ физически сдохли. 

    Видимо, идти уже не было сил и он тупанул и шмальнул за 13 секунд до конца, ну типа до этого же попал....

    И вопрос здесь к "тренеру", которому стоило взять таймаут, которых у ЛАЛ оставалось аж 2 и дать как минимум передохнуть перед последней атакой, а еще лучше какую-то комбину нарисовать секунд на 6-7.

    Счет равный, додержи мяч и у Денвера секунды 3-4 остается, а если еще в случае промаха за подбор побороться вязко, то вообще минимум овертайм в кармане!

    Нет, ну то, что Хэм пустое место у меня сомнений совсем не вызывает. Тем более, что уже проскальзывала информация о его проблемах с некоторыми игроками. А про последнюю атаку Леброна может ты и прав. Меня именно и удивило, что игрок с таким опытом, с таким умением держать и просчитывать ситуацию поступил так необдуманно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 часов назад, cactus сказал:

    Так я и не спорю, да открытым, но на заказ с открытых троек мажет даже такой супер скорер как Карри, чего уж про Джеймса говорить. Просто на мой взгляд, было бы более логичным, если бы отстучал ещё секуд 7-8, а потом пошёл в силовой проход - то почти наверняка помимо 2 очков получил бы ещё и бросок штрафных

    Так он всю карьеру боится штрафные бросать в клатче

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.