ну еще бы, после такого поцелуя...

Мэджик шарит в баскете

Ещё бы он выбрал то кого-то не из своей эры, тем самым призвав силу следующих поколений)

немного о величии Айверсона в цифрах, кто знает латынь 

http://paceandspacehoops.com/allen-iverson-the-most-overrated-nba-player-ever/

4 минуты назад, airpadre сказал:

немного о величии Айверсона в цифрах, кто знает латынь 

http://paceandspacehoops.com/allen-iverson-the-most-overrated-nba-player-ever/

интересная статья, но в отличие от многих игроков, упомянутых в ней, Айверсон играл зрелищно, а под Ларри Брауном Фила была силой в конце-90х-начале-2000х (одними игроками защитного плана типа Мутомбо или Сноу игру не сделаешь) 

я не согласен с заголовком статьи, что Айверсон - самый переоцененный игрок всех времен - есть много игроков того же периода более переоцененных, например, еще один ПГ, начинавший в одно время с Айверсоном, многократный участник МВЗ, но топивший одну команду за другой 

12 минут назад, right_dude сказал:

интересная статья, но в отличие от многих игроков, упомянутых в ней, Айверсон играл зрелищно, а под Ларри Брауном Фила была силой в конце-90х-начале-2000х (одними игроками защитного плана типа Мутомбо или Сноу игру не сделаешь) 

я не согласен с заголовком статьи, что Айверсон - самый переоцененный игрок всех времен - есть много игроков того же периода более переоцененных, например, еще один ПГ, начинавший в одно время с Айверсоном, многократный участник МВЗ, но топивший одну команду за другой 

Фила была силой ровно один сезон, а все остальные либо средняком, либо вообще дном. В 2001-м Айверсон феерил, но это было достигнуто в большей степени тренерским штабом. Ровно такая же ситуация была в 17 у Бостона, когда Томас был кандидатом в МВП. 

Понятно, что заголовок для красного словца написали , но у Марбури и пиара такого не было, как у Айви

32 минуты назад, AnSw33r сказал:

В итоге Айверсон в одно рыло тащил против любых команд,

тебе тут на СД лет через 15-ть тоже вылезет "спец" который будет рассказывать что Рассел Уэстбрук в одно рыло тащил против любых команд. А ты всю его картеру видел своими глазами. Но доказать что-то "спецу" будет настолько сложно и проблематично, что лучше просто пройти мимо.

23 минуты назад, airpadre сказал:

Фила была силой ровно один сезон, а все остальные либо средняком, либо вообще дном. В 2001-м Айверсон феерил, но это было достигнуто в большей степени тренерским штабом. Ровно такая же ситуация была в 17 у Бостона, когда Томас был кандидатом в МВП. 

Понятно, что заголовок для красного словца написали , но у Марбури и пиара такого не было, как у Айви

полностью согласен насчет заслуги тренерского штаба Филы  

я не знаю насчет переоцененности - к "переоцененным" можно приплести половину звездных игроков того времени - часть из них редко проходила первый раунд ПО (если вообще их команды туда попадали), другую часть пиарили с первых дней в Лиге 

Очень двусмысленный заголовок, да ещё и с такой фоткой ))

Честно говоря ни Томас, ни Карри, ни Айверсон не являются воплощением лучшего ПГ в истории. Лучшим ПГ должен быть человек, у которого пас -  главная фишка его игры. У этих троих пас есть, но он у них не на первом месте. Как по мне сам Мэджик должен претендовать на эту роль, тот же Стоктон или на худой конец Джейсон Кидд - у этих пас гениальный и статистика паса сумасшедшая, в среднем по карьере. 

Сравнивать Томаса и Айверсона тяжело. Айзая стал первопроходцем для маленьких ПГ со скоростным проходом и дриблингом. Но Айверсон вывел эти скилы такой уровень, что действительно накрутил бы  Томаса на что угодно. С другой стороны Айверсон был безбашенным всадником во всех смыслах - и хороших и плохих. Ему не хватало эффективности, которая зато была у Айзайи и помогла тому стать чемпионом НБА не один раз. Айверсон же проскакал всю карьеру без перстней. Так что сложно сказать, кто лучше из них

1 минуту назад, salman сказал:

Как по мне сам Мэджик должен претендовать на эту роль

полностью согласен

2 минуты назад, salman сказал:

Стоктон или на худой конец Джейсон Кидд - у этих пас гениальный и статистика паса сумасшедшая, в среднем по карьере. 

чем пас Кидда лучше паса Айзейи?  Стоктон тут стоит немного особняком, согласен, но у него никогда не было необходимости быть главным снайпером в Юте (как впрочем и у Мэджика в ЛАЛ) 

Томас практически всю карьеру был и распасовщиком и главным снайпером своей команды 

5 минут назад, salman сказал:

Айзая стал первопроходцем для маленьких ПГ со скоростным проходом и дриблингом. 

по-моему это был Нэйт Арчибальд

18 минут назад, right_dude сказал:

полностью согласен

чем пас Кидда лучше паса Айзейи?  Стоктон тут стоит немного особняком, согласен, но у него никогда не было необходимости быть главным снайпером в Юте (как впрочем и у Мэджика в ЛАЛ) 

Томас практически всю карьеру был и распасовщиком и главным снайпером своей команды 

Да, конечно. Но лучший распасовщик своей команды не значит лучший распасовщик лиги за всю историю. Томас - скорее снайпер, точно так же, как и Карри и Айверсон, о чем я собственно и говорю. Статистика не является главным и единственным критерием, но она тоже о чем то говорит. Не может ПГ, у которого средний показатель паса за карьеру ниже 10 за игру, а у Айзайи это всего лишь 8,5, претендовать на лучшего пасующего в истории. Серьёзно)). Не важно, что у Мэджика 11,2, у него пас - от бога, туда же отнесу и Кидда. У Айзайи лучшие качества -  другие) 

2 минуты назад, salman сказал:

Да, конечно. Но лучший распасовщик своей команды не значит лучший распасовщик лиги за всю историю. Томас - скорее снайпер, точно так же, как и Карри и Айверсон, о чем я собственно и говорю. Статистика не является главным и единственным критерием, но она тоже о чем то говорит. Не может ПГ, у которого средний показатель паса за карьеру ниже 10 за игру, а у Айзайи это всего лишь 8,5, претендовать на лучшего пасующего в истории. Серьёзно)). Не важно, что у Мэджика 11,2, у него пас - от бога, туда же отнесу и Кидда. У Айзайи лучшие качества -  другие) 

специально полез смотреть статистику на средние пасы за карьеру:

Томас: 9.3

Кидд: 8.7

Карри: 6.6

Айверсон: 6.2

Любая баскетбольная команда, это в первую очередь команда. Её первый номер является её частью, а не какой-то самостоятельной единицей. Не понимание (принимание? ) этого является основой проблемой таких ребят как Уэстбрук, или если пожиже М. Джеймса. Поэтому если у тебя в команде есть условные Коби/Дюрант/Данкан, то игрок плана Ответа, или не дай Боже Томаса просто не нужен, гораздо полезнее будет условный Стоктон, который будет создавать ситуации для этих ребят. Есть же ситуации когда первому номеру приходится брать на себя ещё и набор очков и уже в этой ситуации гораздо больше подходят Карри и прочие Ирвинги. Ну а что касается Мэджика, то он не совсем первый номер, он игрок, который на площадке умел всё: и пасовать и подбирать и набирать очки и в защите людям жизнь портить. За всю историю баскетбола таких игроков единицы. В условном "современном" баскетболе это Бёрд, Джордан, Коби, Брон, Дюрант, да пожалуй и всё...

35 минут назад, Евгений 1980 сказал:

Поэтому если у тебя в команде есть условные Коби/Дюрант/Данкан, то игрок плана Ответа, или не дай Боже Томаса просто не нужен, гораздо полезнее будет условный Стоктон, который будет создавать ситуации для этих ребят. Есть же ситуации когда первому номеру приходится брать на себя ещё и набор очков и уже в этой ситуации гораздо больше подходят Карри и прочие Ирвинги. Ну а что касается Мэджика, то он не совсем первый номер, он игрок, который на площадке умел всё: и пасовать и подбирать и набирать очки и в защите людям жизнь портить. За всю историю баскетбола таких игроков единицы. В условном "современном" баскетболе это Бёрд, Джордан, Коби, Брон, Дюрант, да пожалуй и всё...

чего не умел Томас из того, что умели названные тобой игроки и чем условный Стоктон лучше Томаса "создавал ситуации для ребят"?  

1 час назад, salman сказал:

Честно говоря ни Томас, ни Карри, ни Айверсон не являются воплощением лучшего ПГ в истории. Лучшим ПГ должен быть человек, у которого пас -  главная фишка его игры. У этих троих пас есть, но он у них не на первом месте. Как по мне сам Мэджик должен претендовать на эту роль, тот же Стоктон или на худой конец Джейсон Кидд - у этих пас гениальный и статистика паса сумасшедшая, в среднем по карьере. 

Сравнивать Томаса и Айверсона тяжело. Айзая стал первопроходцем для маленьких ПГ со скоростным проходом и дриблингом. Но Айверсон вывел эти скилы такой уровень, что действительно накрутил бы  Томаса на что угодно. С другой стороны Айверсон был безбашенным всадником во всех смыслах - и хороших и плохих. Ему не хватало эффективности, которая зато была у Айзайи и помогла тому стать чемпионом НБА не один раз. Айверсон же проскакал всю карьеру без перстней. Так что сложно сказать, кто лучше из них

Стоктон топ, Кид топ, Мэджик также топ, у всех разные карьеры, но у всех яркие карьеры, для меня айверсон совсем не ПГ, это точный второй номер но не первый, Томас для меня так же не входит в эту элиту. 

1 час назад, AnSw33r сказал:

желтую газету какую-то скинул.  Вот норм прочитай хоть источники: 
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/imenisimmonsa/497825.html

многое по делу написано, хотя Филу он и не в одиночку дотащил до финала))))

помню, что когда Айверсон получил свою награду МВП, большинство журналистов пиарили Брайанта, Макгреди и Картера (особенно Картера) и Айверсон был как кость в горле

мне нравилось смотреть за Айверсоном несмотря на все его многочисленные промахи 

какая же охерительная команда была у Филы под руководством Ларри Брауна - их серия против Орландо-1999 одна из моих любимых, так они круто защищались против более сильной команды (еще до прихода Мутомбо)

25 минут назад, ceasar сказал:

Он построил вокруг себя чемпионскую команду и затащил гайки. 2 раза. 

должно было быть 3. если бы не "фантомный" фол против Детройта на последних секундах 6 матча серии финала 1988 )

15 часов назад, right_dude сказал:

специально полез смотреть статистику на средние пасы за карьеру:

Томас: 9.3

Кидд: 8.7

Карри: 6.6

Айверсон: 6.2

Спасибо за информацию) она как раз подтверждает ( кроме Кидда ), что в пасе Томас лучше тех игроков, которых я не считаю чистыми ПГ. Что касается Джейсона, для меня его пас субъективно лучше паса Айзайи. Когда он появился в лиге, было ощущение реинкарнации Мэджика, чей пас я считаю гениальным и поэтому лучшим. Стоктон же для меня не гениален в этом, но это невероятная машина по набору передач

44 минуты назад, salman сказал:

Стоктон же для меня не гениален в этом, но это невероятная машина по набору передач

насчет этого согласен - Стоктон был железным чуваком, крутым распасовщиком и шутером (кстати, он один из редких ПГ, который попадал более 50%).  просто лично мне смотреть за его игрой было очень скучно