• Леброн Джеймс: «У нас ушло пол-игры на то, чтобы втянуться. Это стало решающим моментом»

    Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс заявил, что плохая игра в первой половине предопределила исход первого матча с «Денвером» (126:132, 0-1).

    Калифорнийцы по ходу уступали «-21».

    «У нас ушло пол-игры на то, чтобы втянуться. Это стало решающим моментом. Они нанесли удар в самом начале.

    Я знаю, что матч выигрывается за 48 минут, но они задали ритм в первые 24 минуты, а в оставшиеся 24 мы пытались их догнать», – заявил Джеймс.



    НБА
    Источник: espn.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Лебегон догоняемс 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    При разнице подборов в -20 и учитывая то, как дико летело у Денвера, удивительно, что они не 40 очей влетели

     

    Думаю, выход в клатч в 1м матче - это недурное психологическое преимущество для ЛАЛ во 2м

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, =SAN= сказал:

    При разнице подборов в -20 и учитывая то, как дико летело у Денвера, удивительно, что они не 40 очей влетели

     

    Думаю, выход в клатч в 1м матче - это недурное психологическое преимущество для ЛАЛ во 2м

    В смысле дико летело у Денвера?

    image.png.6b3bdf071f8687e6417c749b8e9b4ea1.png

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минут назад, tema334 сказал:

    В смысле дико летело у Денвера?

    image.png.6b3bdf071f8687e6417c749b8e9b4ea1.png

    Скорее всего он про первую половину, когда Денвер преимущество сделал, но тут "привет защите лейкерс".

    Лал уже потом подтянулись.

    Я матч не смотрел, сужу по 9 минутной нарезке )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не втянулись??? Алло, третий раунд уже! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Fr1m4n сказал:

    Скорее всего он про первую половину, когда Денвер преимущество сделал, но тут "привет защите лейкерс".

    Лал уже потом подтянулись.

    Я матч не смотрел, сужу по 9 минутной нарезке )

    пока дико летело, они 18 и привезли за половину, хотя там с трёхами не все так было радостно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, =SAN= сказал:

    При разнице подборов в -20 и учитывая то, как дико летело у Денвера, удивительно, что они не 40 очей влетели

     

    Думаю, выход в клатч в 1м матче - это недурное психологическое преимущество для ЛАЛ во 2м

    Нужно смотреть игры, а не только хайлайты… 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, tema334 сказал:

    В смысле дико летело у Денвера?

    image.png.6b3bdf071f8687e6417c749b8e9b4ea1.png

    дело в качестве бросков
    Денвер забивали тяжелые, порой прям фонари
    Лейкерс же попали свои открытые броски, хоть и тоже с процентом выше, чем обычно (Ривз, например)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, B.I.G сказал:

    Нужно смотреть игры, а не только хайлайты… 

    Хорошо, Бабуль

     

    35 минут назад, tema334 сказал:

    В смысле дико летело у Денвера?

    image.png.6b3bdf071f8687e6417c749b8e9b4ea1.png

    В смысле нескольких фонарей, которые вообще залетать не должны были, как треха под серену Йокича или бросок Мюррея через Леброшку или треха Портера через руки из угла

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, =SAN= сказал:

    Хорошо, Бабуль

     

    В смысле нескольких фонарей, которые вообще залетать не должны были, как треха под серену Йокича или бросок Мюррея через Леброшку или треха Портера через руки из угла

    Ну я внимательно смотрел весь матч. Трёха Йокича и бросок Мюррея, ок без вопросов. У Портера все броски такие, он очень высоко выпускает мяч, как Дюрант, сложно накрыть, создается иногда впечатление, что у него всё шальное, да только 40%+ трёх по карьере одной удачей не нарисуешь. Джокер в остальном и Мюррей(особенно) все броски выполняли рабочие, КСП так вообще кажется, что все трёхи как на тренировке из выгодных положений бросал. Вот Хачимура свои 8 из 11 с игры не без везения положил, где-то мяч тупо засосало.

    Прежде чем обсуждать броски, я бы выделил движение мяча у Наггетс, прям как ГС в лучшие годы, а попадания уже как следствие созданных моментов для броска благодаря командным взаимодействиям.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Проиграли подборы с треском, вот ключевой момент

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, tema334 сказал:

    Ну я внимательно смотрел весь матч. Трёха Йокича и бросок Мюррея, ок без вопросов. У Портера все броски такие, он очень высоко выпускает мяч, как Дюрант, сложно накрыть, создается иногда впечатление, что у него всё шальное, да только 40%+ трёх по карьере одной удачей не нарисуешь. Джокер в остальном и Мюррей(особенно) все броски выполняли рабочие, КСП так вообще кажется, что все трёхи как на тренировке из выгодных положений бросал. Вот Хачимура свои 8 из 11 с игры не без везения положил, где-то мяч тупо засосало.

    Прежде чем обсуждать броски, я бы выделил движение мяча у Наггетс, прям как ГС в лучшие годы, а попадания уже как следствие созданных моментов для броска благодаря командным взаимодействиям.

    Ну так и я смотрел внимательно) Еще раз, чуваки проиграли игру на подборах с огромной разницей! Это 16 лишних атак для Денвера, при этом, финальный счет -6

     

    Не залетела бы пара шальных бросков, о которых я писал выше, результат мог быть совсем иным, даже при наличии просера подборов

     

    Далее я думаю, что будут внесены корректировки и больше такой разницы на щите мы не увидим в серии, а там уже посмотрим че как

     

    Насчет движения мяча - спору нет, смотреть приятно, Денверу респект, Йокич опаснейший тип

     

    Но уверен, заруба будет дикая и ставлю на 7 матчей

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да все нормально, просто только в четвертой четверти ЛАЛ прощупали Денвер, во второй Денверу будет еще тяжелее. Хачимура и Ривс почти зарешали. Денвер конечно хорош, особенно дома на высоте, но ЛАЛ теперь попытаются забрать следующую выездную и две домашние. Если Денвер заберет следующую игру, то я думаю заберет и серию 4-2 или на край 4-3. А вот если ЛАЛ сделают 1-1, то тут уже ЛАЛ скорее всего пройдут дальше. Денвер как и ГСВ это домашние команды, на выезде они не так стабильны и сильны. В любом случае серия будет очень интересной.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2я игра будет продолжением 2й половины 1 го матча...Лал очень быстро адаптируются под соперника, если Денвер не придумает чего то нового, то пердон заберёт следующую игру...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, =SAN= сказал:

    Хорошо, Бабуль

     

    В смысле нескольких фонарей, которые вообще залетать не должны были, как треха под серену Йокича или бросок Мюррея через Леброшку или треха Портера через руки из угла

    А ЛаЛки через руки не бросали и не попадали?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, =SAN= сказал:

    При разнице подборов в -20 и учитывая то, как дико летело у Денвера, удивительно, что они не 40 очей влетели

     

    Думаю, выход в клатч в 1м матче - это недурное психологическое преимущество для ЛАЛ во 2м

    1 час назад, Mr. Goodmen сказал:

    2я игра будет продолжением 2й половины 1 го матча...Лал очень быстро адаптируются под соперника, если Денвер не придумает чего то нового, то пердон заберёт следующую игру...

    А мне вот кажется наоборот, что у ЛАЛ были силы на стартовый натиск и отбор преимущества площадки в первой игре, и чтобы не слиться совсем они эти все силы потратили, а у Денвера есть теперь и психологическая разгрузка, что забрали первую игру, и игра командная, и понимание, на что способны ЛАЛ в нападении в лучшем своем проявлении.

    Ну и игры через день вроде, как хорошо Дэвис и краб будут от игры к игре себя чувствовать и успевать восстанавливаться - вопрос тоже открытый

    Или все верят, что Дэвис будет по 40+ наваливать а Ривз и Хачимура с игры и с дуги более 50% реализовывать в каждой игре?

    Гордон сегодня практически провалился с 50% со штрафной и 0% с трехи, скамейка, кроме Брауна, у Наггетс тоже не показала своего уровня. Как минимум тут они могут на среднее вернуться. Портера в ЛАЛ держать некому, так что от него только попадать требуется, что он и делает весь сезон.

    Если Мюррея перстанут на краба в пост разменивать - то ЛАЛ и тут будут очков не добирать, а сделать это вообще не сложно.

    Процент с игры у обеих команд сегодня слишком хороший - так будет не всегда.

    Если Денверу хватит сил и характера потушить стартовый натиск ЛАЛ в первой половине 2го матча - ЛАЛ поплывут просто, как мне кажется.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Наконец то у ЛАЛ достойный соперник

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу