Кто смотрел игру? Почему так сильно разница в штрафных 37 - 17 (20 штук Разница!)

это по сути 17-19 очков разницы

Да, Клэй, ты прав.

тактика беги шмаляй рандом 50 на 50, вот и результат

2 часа назад, 19902111 сказал:

Кто смотрел игру? Почему так сильно разница в штрафных 37 - 17 (20 штук Разница!)

 

это по сути 17-19 очков разницы

 

Так в ГСВ некому играть против силовых проходов Леброна и тем более против Дэвиса, который просто из за спины снимает мяч, а дальше естественно фол, да ещё и Ривз сегодня в проходы ходил. А у Воинов просто некому под кольцом играть, чтобы на нём фолили. Кроме того до того как началась игра G лиги бенчи сыграли 24:13 вот тебе и 10 очей
Просто мне странно, что кто-то ожидал сегодня борьбу. Понятно, что Лейкерс первую игру дома не отдадут, а вот во второй Воинам проигрывать просто нельзя иначе их вынесут на рыбалку так, что должна быть борьба

19 минут назад, cactus сказал:

Так в ГСВ некому играть против силовых проходов Леброна и тем более против Дэвиса, который просто из за спины снимает мяч, а дальше естественно фол, да ещё и Ривз сегодня в проходы ходил. А у Воинов просто некому под кольцом играть, чтобы на нём фолили.

а по мне, в одну сторону свистели все- в другую почти ничего.

два наиболее красочных примера:
1.Грин- второй чистейщим блок-шотом посадил на жопу Дэвиса- фолы- ну да , если так свистеть, то некому играть против силовых проходов Дэвиса

2. Дэвис врезался в пятящегося Грина- фол Грину, который , естественно, тут же открыл рот (в данном случае, совершенно обоснованно) и получил еще и технический
В большом перерыве у обеих команд была абсолютно одинаковая статистика по броскам  с игры, подборам и передачам, и только по штрафным 20:7 - и счет плюс 11 лейкерс.

Понятно. при такой поддержке можно и поймать кураж

1 час назад, cactus сказал:

Так в ГСВ некому играть против силовых проходов Леброна и тем более против Дэвиса, который просто из за спины снимает мяч, а дальше естественно фол, да ещё и Ривз сегодня в проходы ходил. А у Воинов просто некому под кольцом играть, чтобы на нём фолили. Кроме того до того как началась игра G лиги бенчи сыграли 24:13 вот тебе и 10 очей
Просто мне странно, что кто-то ожидал сегодня борьбу. Понятно, что Лейкерс первую игру дома не отдадут, а вот во второй Воинам проигрывать просто нельзя иначе их вынесут на рыбалку так, что должна быть борьба

Их итак вынесут на рыбалку)) Просто позже. 

На 4игру придут Джек Николсон и Лео Ди Каприо и Клэй обосрется от страха)) Я хочу финал Бостон—Лейкерс. Сильнейший разыграет 18титул. 

4 часа назад, rhino сказал:

а по мне, в одну сторону свистели все- в другую почти ничего.

два наиболее красочных примера:
1.Грин- второй чистейщим блок-шотом посадил на жопу Дэвиса- фолы- ну да , если так свистеть, то некому играть против силовых проходов Дэвиса

2. Дэвис врезался в пятящегося Грина- фол Грину, который , естественно, тут же открыл рот (в данном случае, совершенно обоснованно) и получил еще и технический
В большом перерыве у обеих команд была абсолютно одинаковая статистика по броскам  с игры, подборам и передачам, и только по штрафным 20:7 - и счет плюс 11 лейкерс.

Понятно. при такой поддержке можно и поймать кураж

Про судей пересмотрю ещё раз....про Грина он меньше Дэвиса и в принципе не играет чисто, я имею ввиду, что даже не прячет от судей, что руки заплетает, придерживает, а вот по поводу подстановки - то почти всегда делает в движении

9 часов назад, cactus сказал:

....про Грина он меньше Дэвиса и в принципе не играет чисто, я имею ввиду, что даже не прячет от судей, что руки заплетает, придерживает, а вот по поводу подстановки - то почти всегда делает в движении

то есть, считаешь,  нормально, что судят за репутацию, а не за конкретное нарушение?

2 часа назад, rhino сказал:

то есть, считаешь,  нормально, что судят за репутацию, а не за конкретное нарушение?

Я разве это написал? Я просто говорю, что к Грину особое отношение потому, что это "грязный" игрок и если кому-то могут, условно говоря, простить нарушение то ему нет. Я не говорю, что такое хорошо или плохо, просто такое бывает. Вспомни как судили Лаймбира или Боуэна. в случае спорного столкновения, да даже того же Родмана или Артеста