• НБА
    Источник: @kyrieirving

    Кайри Ирвинг опубликовал изображение темнокожего мужчины, открывающего цепи на голове

    Разыгрывающий «Бруклина» Кайри Ирвинг опубликовал в Instagram очередной загадочный пост с изображением темнокожего мужчины, открывающего цепи на голове.

    Одноклубник Ирвинга Кевин Дюрэнт лайкнул пост, а подписчики в комментариях начали просить Кайри вернуться.

    Ирвинг отказался от вакцинации, в результате чего не может играть в домашних матчах «Бруклина» из-за установленных в Нью-Йорке правил. «Нетс» решили в такой ситуации на использовать звездного игрока, но он продолжает числиться в составе. 



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    цепь как бы можно просто вверх поднять, незачем замок снимать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    я отписался от него, надоели постоянные индейцы в ленте и прочая чепуха

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 01.12.2021 в 23:20, takiturn сказал:

    я отписался от него, надоели постоянные индейцы в ленте и прочая чепуха

    а в инстапомойке бывает не чепуха?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да уже надристать, что он там опубликовал. Обоссаный шизоид, небось еще сыроед.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 00:44, Rotten Player сказал:

    а в инстапомойке бывает не чепуха?

    бывает

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Там вроде у америкосов отменили принудительную вакциеаэцию, вот дядя дрю радуется 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Дали свет шаману.  Добился своего

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    NoNut November кончился, пора снимать цепи :cuban:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Твит символизирует только то, что этим вечером Кайри раскурил хороший косяк, так сказать, снял цепи.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 00:20, KarimovEV сказал:

    цепь как бы можно просто вверх поднять, незачем замок снимать

    Это очень трудно для Ирвенга. Человек не ищет легких путей.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

    29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
    Главные выводы статьи:
    - Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. 
    - Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
    - Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
    Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
    Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

    Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

    Перевод в файле

    https://linksharing.samsungcloud.com/pOOUAC0Afm1s

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это новый эскиз его тату. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 02:04, Firework сказал:

    Твит символизирует только то, что этим вечером Кайри раскурил хороший косяк, так сказать, снял цепи.

    Отказ от наркотиков - снятие цепей, поверь братан.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 01.12.2021 в 23:20, takiturn сказал:

    я отписался от него, надоели постоянные индейцы в ленте и прочая чепуха

    У меня тетки в инсталенте. Что со мной не так?))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    "..но он продолжает числиться в составе. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Даунито хромосомо

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 04:50, BoMBiM сказал:

    Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

    29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
    Главные выводы статьи:
    - Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. 
    - Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
    - Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
    Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
    Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

    Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

    Перевод в файле

    https://linksharing.samsungcloud.com/pOOUAC0Afm1s

     

    По этой теме есть и другие, разоблачающие ковидо-фашистов, материалы.

    Вот один из еженедельных отчетов UK Health Security Agency. Рекомендую ознакомиться полностью, но если такого желания нет, то самое любопытное на стр.21.

    А Ирвинг оказался, гораздо дальновиднее тех, кто его активно критиковал и высмеивал. 

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf

     

    Edited by xander08

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 06:50, BoMBiM сказал:

    Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

    29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
    Главные выводы статьи:
    - Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. 
    - Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
    - Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
    Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
    Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

    Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

    Перевод в файле

    https://linksharing.samsungcloud.com/pOOUAC0Afm1s

     

    Вот это уже другой разговор. Но есть один момент. На старте вакцинации, ланцет писал о эффективности спутника, что лично для меня стало переломным моментом. Так же там писали об отравлении Навального, в которое до сих пор не верят россиянцы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 00:52, vnsh сказал:

    NoNut November кончился, пора снимать цепи :cuban:

    Миссия успешно провалена

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 14:26, Кюкь сказал:

    Вот это уже другой разговор. Но есть один момент. На старте вакцинации, ланцет писал о эффективности спутника, что лично для меня стало переломным моментом. Так же там писали об отравлении Навального, в которое до сих пор не верят россиянцы.

    EYSmhc4XYAA0QV5.jpg.2b6f2a89e8fa1f8ee0e81355782d7347.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 01.12.2021 в 23:20, KarimovEV сказал:

    цепь как бы можно просто вверх поднять, незачем замок снимать

    1540862150_1vd7z6w_1540862135_wce5t3_att

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 10:26, Кюкь сказал:

    Вот это уже другой разговор. Но есть один момент. На старте вакцинации, ланцет писал о эффективности спутника, что лично для меня стало переломным моментом. Так же там писали об отравлении Навального, в которое до сих пор не верят россиянцы.

    Россиянцы верят только в телевизор 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 04:50, BoMBiM сказал:

    Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

    29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
    Главные выводы статьи:
    - Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. 
    - Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
    - Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
    Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
    Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

    Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

    Перевод в файле

    https://linksharing.samsungcloud.com/pOOUAC0Afm1s

     

    Блядь, вот скажи честно, ты сам это читал, хотя бы не в оригинале а в переводе, или просто высрал коммет с громкими заголовками, которые ты скопировал с антиваксового чатика в вайбере или группы вконтакте? Вот скажи мне, где в статье разгромность, где она камня на камне не оставила от политиков, которые "принуждают к вакцинации", где хоть что-то в статье, из того, что написано в твоем комменте??? Они же сами в статье пишут про изучение передачи дельта-штамма в домашних условиях с ограниченным количеством испытуемых, и о том, что результаты их испытаний не могут быть приняты за чистую монету, так как они не знают, точно ли один член семьи заразил другого, или оба уже были заражены до этого+у них же в статье написано что их же результаты отличаются от других испытаний. Там же даже в выводе написано, что существующие вакцины "остаются эффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от ковида" и что ревакцинация может усилить ограниченный эффект существующих вакцини на передачу вируса. А то что вакцинированные все равно могут заразить других людей, особенно дельта-штаммом никто никогда не скрывал и обратного в научном мире никогда не утверждал, что в этой же статье и написано, равно как и то, что нет 100% зашиты от передачи вируса.

    Мне вот интересно, наверное очень впадло взять и самому прочитать то, что скинул другим людям, дабы "открыть глаза", нужно побыстрее скинуть что-то "сенсационное", "разгромное", "шокирующее", а потом перднуть в лужу, когда люди это реально прочитают и не увидят ничего "сенсационного" и "разгромного", это Михалков стайл просто.Screenshot_2021-12-02-10-40-46-782_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.67bd813ae2d00f62c3afc76655b2a46c.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 00:20, KarimovEV сказал:

    цепь как бы можно просто вверх поднять, незачем замок снимать

    Ты сломал Кайри мозг, кто его теперь купит?? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 12:01, smilingjonny сказал:

    Блядь, вот скажи честно, ты сам это читал, хотя бы не в оригинале а в переводе, или просто высрал коммет с громкими заголовками, которые ты скопировал с антиваксового чатика в вайбере или группы вконтакте? Вот скажи мне, где в статье разгромность, где она камня на камне не оставила от политиков, которые "принуждают к вакцинации", где хоть что-то в статье, из того, что написано в твоем комменте??? Они же сами в статье пишут про изучение передачи дельта-штамма в домашних условиях с ограниченным количеством испытуемых, и о том, что результаты их испытаний не могут быть приняты за чистую монету, так как они не знают, точно ли один член семьи заразил другого, или оба уже были заражены до этого+у них же в статье написано что их же результаты отличаются от других испытаний. Там же даже в выводе написано, что существующие вакцины "остаются эффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от ковида" и что ревакцинация может усилить ограниченный эффект существующих вакцини на передачу вируса. А то что вакцинированные все равно могут заразить других людей, особенно дельта-штаммом никто никогда не скрывал и обратного в научном мире никогда не утверждал, что в этой же статье и написано, равно как и то, что нет 100% зашиты от передачи вируса.

    Мне вот интересно, наверное очень впадло взять и самому прочитать то, что скинул другим людям, дабы "открыть глаза", нужно побыстрее скинуть что-то "сенсационное", "разгромное", "шокирующее", а потом перднуть в лужу, когда люди это реально прочитают и не увидят ничего "сенсационного" и "разгромного", это Михалков стайл просто.Screenshot_2021-12-02-10-40-46-782_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.67bd813ae2d00f62c3afc76655b2a46c.jpg

    Ну то есть те кто ЗА имеют право делать однозначные выводы и писать громкие заголовки о пользе вакцинации, а те кто ПРОТИВ не имеют права так же уверенно отвечать на основе доступных материалов исследований. 

    Вывод- пусть каждый сам для себя решает да/нет, а не колоться по указке.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 13:42, BoMBiM сказал:

    Ну то есть те кто ЗА имеют право делать однозначные выводы и писать громкие заголовки о пользе вакцинации, а те кто ПРОТИВ не имеют права так же уверенно отвечать на основе доступных материалов исследований. 

    Вывод- пусть каждый сам для себя решает да/нет, а не колоться по указке.

    Не надо делить людей на за и против, попался тебе в руки ресурс который предоставляет определенную информацию о пандемии и вакцинации, пожалуйста, почитай, перейди по ссылкам, ознакомься как именно проводились исследования, какие условия учитывались а какие нет, что имеем в итоге, сделай для себя выводы, хочешь, поделись с другими именно СВОИМ мнением. Ты ж не дурак, зачем ты идешь на поводу у неадекватов, в не зависимости от того, какой именно "лагерь" они представляют, отвечаешь им тем же и делаешь "шокирующие" вбросы в стиле Малахова?

    Вот как пример, ты скинул хорошую статью с интересным исследованием которую полезно почитать вне зависимости от того, как человек относится к вакцинации. Но под каким соусом ты это подал?)) Это ж явно не ты писал этот текст)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 15:39, smilingjonny сказал:

    Не надо делить людей на за и против, попался тебе в руки ресурс который предоставляет определенную информацию о пандемии и вакцинации, пожалуйста, почитай, перейди по ссылкам, ознакомься как именно проводились исследования, какие условия учитывались а какие нет, что имеем в итоге, сделай для себя выводы, хочешь, поделись с другими именно СВОИМ мнением. Ты ж не дурак, зачем ты идешь на поводу у неадекватов, в не зависимости от того, какой именно "лагерь" они представляют, отвечаешь им тем же и делаешь "шокирующие" вбросы в стиле Малахова?

    Вот как пример, ты скинул хорошую статью с интересным исследованием которую полезно почитать вне зависимости от того, как человек относится к вакцинации. Но под каким соусом ты это подал?)) Это ж явно не ты писал этот текст)

    Да, именно так же агрессивно. Но это лишь равносильный ответ. Приходится скатываться до агитации, ибо молча отскочить уже не выходит.

    Пока меня не трогали я не делал резких выпадов, ибо я за выбор, а не жёстко против.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 08:31, Violator сказал:

    У меня тетки в инсталенте. Что со мной не так?))

    С тобой как раз все так. Инста только для просмотра телок и нужна, все остальное там мусор типа высеров Шалфейца.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 16:44, BoMBiM сказал:

    Да, именно так же агрессивно. Но это лишь равносильный ответ. Приходится скатываться до агитации, ибо молча отскочить уже не выходит.

    Пока меня не трогали я не делал резких выпадов, ибо я за выбор, а не жёстко против.

    Ты перемешал политику и науку, не надо так. У нас в стране 99% политиков до6лаё6ы. И это из-за них в головах людей такая каша. Десятилетиями из телека льются помои про заговоры против России. Народ привык верить в заговоры. И они теперь удивляются, почему им никто не верит. Так как им никто не верит, а они не умеют договариваться и мягко убеждать, в ход идут меры принуждения. Почему то в развитых странах люди не воюют с вакцинацией как у нас, они только выходят на митинги против ограничений, потому что уже все устали. 

    И какой выход из этого всего? Вирус распространяется и мутирует. Забить болт и ждать пока само рассосётся? Кроме вакцины, масок и прочих надоевших мер, у человечества больше ничего нет. Думаешь, что тебя это не касается, твоё право, но это эгоистично. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 16:23, Кюкь сказал:

    Ты перемешал политику и науку, не надо так. У нас в стране 99% политиков до6лаё6ы. И это из-за них в головах людей такая каша. Десятилетиями из телека льются помои про заговоры против России. Народ привык верить в заговоры. И они теперь удивляются, почему им никто не верит. Так как им никто не верит, а они не умеют договариваться и мягко убеждать, в ход идут меры принуждения. Почему то в развитых странах люди не воюют с вакцинацией как у нас, они только выходят на митинги против ограничений, потому что уже все устали. 

    И какой выход из этого всего? Вирус распространяется и мутирует. Забить болт и ждать пока само рассосётся? Кроме вакцины, масок и прочих надоевших мер, у человечества больше ничего нет. Думаешь, что тебя это не касается, твоё право, но это эгоистично. 

    В развитом штате флорида запретили принуждать к вакцинации. Штраф работодателю 50К$. И это только начало. Кайри пошёл на открытую конфронтацию. Лябр обтикаемо слился нагнав чёт про личное и семью, а сам ща язвит про тесты... Много тех у кого не было траблов с властью нифига не согласны теперь. Так что ты прав про недоверие у нас, но и у них хватает, Дениро лез в эту тему бабла/фарминдустрию/прививки продюсируя фильм. В итоге даже он получил запрет на показ этого фильма на своём собственном фестивале... Странно? Короче каждый сам себе рисует картину мира и каждый сам в праве решать за своё здоровье. А раз доказано, что привитые так же передают вирус, как и непривитые, то фраза- ты думаешь только о себе, подумай о других, которых ты можешь заразить, не работает. Уже в убийцы записывали отказавшихся, совсем ебобо? Так что выход для каждого свой, кому забить, а кому вколоть личное дело каждого и не должно ебать никого.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @BoMBiMЧел, я понимаю, логика это сложно. Давай попробуем. Вакцинированные болеют в среднем легче, не занимают ивл и не нагружают систему здравоохранения. Это не значит, что точно не займут ивл, это значит, что чаще не займут, чем займут, ок? 

    Так вот, увеличенное количество ваксеров означает, что люди, которые заболели тяжело, чаще получат помощь и повысят свои шансы на выживание. 

    Соответственно, твоя священная война против вакцин как раз и означает, что ты за то, чтобы люди больше умирали без возможности получить помощь. 

    Вроде не сложно, да? Или все ещё что-то непонятно? Ты скажи

    Edited by DuShaq

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 18:48, DuShaq сказал:

    @BoMBiMЧел, я понимаю, логика это сложно. Давай попробуем. Вакцинированные болеют в среднем легче, не занимают ивл и не нагружают систему здравоохранения. Это не значит, что точно не займут ивл, это значит, что чаще не займут, чем займут, ок? 

    Так вот, увеличенное количество ваксеров означает, что люди, которые заболели тяжело, чаще получат помощь и повысят свои шансы на выживание. 

    Соответственно, твоя священная война против вакцин как раз и означает, что ты за то, чтобы люди больше умирали без возможности получить помощь. 

    Вроде не сложно, да? Или все ещё что-то непонятно? Ты скажи

    Согласно исследованию ланцет, что я запостил выше, никакой разницы в течении болезни и никакой существенной разницы в продолжительности. В Португалии дык вообще смертей больше у вакцинированных полностью, чем у невакцинированных, или частично уколотых. 80% на 20%. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 19:12, BoMBiM сказал:

    Согласно исследованию ланцет, что я запостил выше, никакой разницы в течении болезни и никакой существенной разницы в продолжительности. В Португалии дык вообще смертей больше у вакцинированных полностью, чем у невакцинированных, или частично уколотых. 80% на 20%. 

    Ну хоть ланцету ты доверяешь) 

    Только вот читать так и не научился) 

    Давай расскажу что там на самом деле и ты даже можешь это проверить, сука, просто, блять, прочитав что там написано. Это исследование про то, почему среди вакцинированого населения все равно сильное заражение дельта вариантом. В самом исследовании в конце есть абзац, который я сюда вставлю чтобы у тебя, блять, даже оправданий никаких не было. 

     

    Our findings help to explain how and why the delta variant is being transmitted so effectively in populations with high vaccine coverage. Although current vaccines remain effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination alone is not sufficient to prevent all transmission of the delta variant in the household setting, where exposure is close and prolonged. Increasing population immunity via booster programmes and vaccination of teenagers will help to increase the currently limited effect of vaccination on transmission, but our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.

     

    Это вот буквально я нашёл по твоей ссылке. Во втором предложении там говорится, что вакцины остаются эффективными в плане предотвращения серьёзного течения болезни и смерти от ковида. 

    Заюзай deepl если не веришь, он обычно норм переводит. Технологии епт. 

    То есть ты БУКВАЛЬНО не читал то, что там написано, но варежкой хлопаешь будь здоров. 

     

    А вот ещё я в ланцете нашёл. Почитай на досуге, хоть я и сомневаюсь, что ты осилишь такую сложную штуку как чтение. 

     

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext 

     

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02226-1/fulltext

    Ах да, данные по Португалии было бы интересно увидеть 

    Edit: Ах и ещё, там прямым текстом говорится, что вакцина снижает шансы передачи альфа варианта. 

    И каюсь, только вот нашёл то, за что зацепился твой коллега по отсутствию разума в части под названием интерпретация. 

    Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.

     

    То есть да, пиковая вирусная нагрузка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в данном случае дельта варианта действительно схожа у вакцинированных и нет, но при этом уменьшаются шансы заболеть и вакцина ускоряет очищение организма от вируса. 

    Edited by DuShaq

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Edit2: про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дельту напиздел я, все смешалось уже немного. Все остальное остаётся как есть. Удалять не буду как пример того, что ошибки бывают, но хорошо бы уметь их признавать)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 19:51, DuShaq сказал:

    Edit2: про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дельту напиздел я, все смешалось уже немного. Все остальное остаётся как есть. Удалять не буду как пример того, что ошибки бывают, но хорошо бы уметь их признавать)

    Так. Интерпритировать можно как тебе, или мне хочется. Но, факты- я "переболел" с положительным тестом, прививаться не намерен. Никакую койку в больнице не занимал. Прошу отъебаться от меня и моего здоровья. На что слышу, ты гад других убиваешь, но оказывается так же это делаю перенося вирус, как и привитые. Вывод- это моё личное дело как я слежу за здоровьем своего тела, как и должно быть со всеми. Койку кстати сейчас занимает мой привитый тесть. Как-то так.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 20:13, BoMBiM сказал:

    Так. Интерпритировать можно как тебе, или мне хочется. Но, факты- я "переболел" с положительным тестом, прививаться не намерен. Никакую койку в больнице не занимал. Прошу отъебаться от меня и моего здоровья. На что слышу, ты гад других убиваешь, но оказывается так же это делаю перенося вирус, как и привитые. Вывод- это моё личное дело как я слежу за здоровьем своего тела, как и должно быть со всеми. Койку кстати сейчас занимает мой привитый тесть. Как-то так.

    Вот тащемта о чем я и говорил, антиваксер считай долбоеб. Я тебе расписал подробно почему ты делаешь хуйню и почему твоя аргументация пыль, а получил вот это) И вы же там все такие. Тупо уже обещал себе не связываться, потому что дебилов не переспорить в их дебилизме, но что-то повёлся опять) 

     

    Ты постишь антинаучную и общественно опасную хрень даже не удосужившись разобраться в том, о чем ты так уверенно заявляешь. Ты тупо отрицаешь научный метод со своим личным опытом, который никогда не был и не будет адекватным доказательством. Если ты не согласен с предыдущим предложением, то ты как бы не согласен с тем, что вообще дало тебе возможность высирать эту херню. Иди до конца, выброси всю технику и перейди на натуральное хозяйство, учёные зло. 

     

    И чтобы прояснить, я против обязательной вакцинации. Я из тех наивных дурачков, которые верят, что наш путь это всеобщее просвещение. Но почитав тебя, могу понять сторонников обязалки - рассчитывать на разум индивидуумов глупо. 

    [мат], не могу, бомбит на самом деле. 

    Эта хуета на ножках сейчас живёт благодаря тому, что человечество провело массовую вакцинацию от кори, полиомиелита и прочего. И умудряется отрицать полезность этого действа. 

    Edited by DuShaq

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 20:30, DuShaq сказал:

    Вот тащемта о чем я и говорил, антиваксер считай долбоеб. Я тебе расписал подробно почему ты делаешь хуйню и почему твоя аргументация пыль, а получил вот это) И вы же там все такие. Тупо уже обещал себе не связываться, потому что дебилов не переспорить в их дебилизме, но что-то повёлся опять) 

     

    Ты постишь антинаучную и общественно опасную хрень даже не удосужившись разобраться в том, о чем ты так уверенно заявляешь. Ты тупо отрицаешь научный метод со своим личным опытом, который никогда не был и не будет адекватным доказательством. Если ты не согласен с предыдущим предложением, то ты как бы не согласен с тем, что вообще дало тебе возможность высирать эту херню. Иди до конца, выброси всю технику и перейди на натуральное хозяйство, учёные зло. 

     

    И чтобы прояснить, я против обязательной вакцинации. Я из тех наивных дурачков, которые верят, что наш путь это всеобщее просвещение. Но почитав тебя, могу понять сторонников обязалки - рассчитывать на разум индивидуумов глупо. 

    [мат], не могу, бомбит на самом деле. 

    Эта хуета на ножках сейчас живёт благодаря тому, что человечество провело массовую вакцинацию от кори, полиомиелита и прочего. И умудряется отрицать полезность этого действа. 

    А чё тебя бомбит то?)) Меня вот не бомбит, что кто-то колется, или нет. От ультрамутирующих вирусов гриппа и той же короны не буду ставить, бесполезно. А по личному опыту наблюдателя и опасно. Вот сегодня с корешем обсуждали(он привит), что он чуть не сдох после прививки от гриппа и стал чаще болеть и что врач его спрашивала перед уколом спутника какие прививки делал, ну он говорит от столбняка недавно, энцефалита(он охотник)... -А от гриппа? - Давно и больше не буду... - И правильно! Странно что вы сейчас сюда пришли... Но это не главное, главное что наши разночтения в вопросе прививки от ковида никак на наши отношения не повлияли. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 21:17, BoMBiM сказал:

    А чё тебя бомбит то?)) Меня вот не бомбит, что кто-то колется, или нет. От ультрамутирующих вирусов гриппа и той же короны не буду ставить, бесполезно. А по личному опыту наблюдателя и опасно. Вот сегодня с корешем обсуждали(он привит), что он чуть не сдох после прививки от гриппа и стал чаще болеть и что врач его спрашивала перед уколом спутника какие прививки делал, ну он говорит от столбняка недавно, энцефалита(он охотник)... -А от гриппа? - Давно и больше не буду... - И правильно! Странно что вы сейчас сюда пришли... Но это не главное, главное что наши разночтения в вопросе прививки от ковида никак на наши отношения не повлияли. 

    Бомбит от того, что тебе придурку расписываешь, а ты все игноришь и продолжаешь херню нести) 
    Не хочешь прививаться, не прививайся, ок, я уже сказал, я против обязалки
    Нахуя ты распространяешь ересь то, вот ответь?

     

     

     

     

     

    Я ему статьи научные, он мне какой-то диалог, боже)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 22:28, DuShaq сказал:

    Бомбит от того, что тебе придурку расписываешь, а ты все игноришь и продолжаешь херню нести) 
    Не хочешь прививаться, не прививайся, ок, я уже сказал, я против обязалки
    Нахуя ты распространяешь ересь то, вот ответь?

    Ты кто такой чтобы решать что есть ересь, а что нет? Распространяю то что хочу, хочу вот ересь, хочу ковид ведь не привит и без маски хожу, вот такой вот козёл, нихера не поделать, ибо права такие были, есть и надеюсь останутся.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 21:30, DuShaq сказал:

    Вот тащемта о чем я и говорил, антиваксер считай долбоеб. Я тебе расписал подробно почему ты делаешь хуйню и почему твоя аргументация пыль, а получил вот это) И вы же там все такие. Тупо уже обещал себе не связываться, потому что дебилов не переспорить в их дебилизме, но что-то повёлся опять) 

     

    Ты постишь антинаучную и общественно опасную хрень даже не удосужившись разобраться в том, о чем ты так уверенно заявляешь. Ты тупо отрицаешь научный метод со своим личным опытом, который никогда не был и не будет адекватным доказательством. Если ты не согласен с предыдущим предложением, то ты как бы не согласен с тем, что вообще дало тебе возможность высирать эту херню. Иди до конца, выброси всю технику и перейди на натуральное хозяйство, учёные зло. 

     

    И чтобы прояснить, я против обязательной вакцинации. Я из тех наивных дурачков, которые верят, что наш путь это всеобщее просвещение. Но почитав тебя, могу понять сторонников обязалки - рассчитывать на разум индивидуумов глупо. 

    [мат], не могу, бомбит на самом деле. 

    Эта хуета на ножках сейчас живёт благодаря тому, что человечество провело массовую вакцинацию от кори, полиомиелита и прочего. И умудряется отрицать полезность этого действа. 

    Респект за попытку вразумить неразумного, но это бесполезно, он видит только то, что хочет, хотя строит из себя сраного умного. Спорит только с удобными ему тезисами, а другие просто пропускает, будто их нет. Я тут пытаюсь с ним и ему подобными бороться, но только свой пердак сжигаю, да и теперь понимаю, прочитав твои комменты, насколько это тяжело, потому что после таких разъяснений, только дурак не поймет и будет стоять на своем.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 22:32, BoMBiM сказал:

    Ты кто такой чтобы решать что есть ересь, а что нет? Распространяю то что хочу, хочу вот ересь, хочу ковид без маски, вот такой вот козёл, нихера не поделать.

    Чееееееел, АЛЕЕЕЕЕЕЕ
    Ты говоришь херню, ссылаясь на статью, содержание которой даже не читал и не понял. Ты буквально говоришь, что там написано то, чего там не написано. Что это если не ересь? Вот что?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 22:35, DuShaq сказал:

    Чееееееел, АЛЕЕЕЕЕЕЕ
    Ты говоришь херню, ссылаясь на статью, содержание которой даже не читал и не понял. Ты буквально говоришь, что там написано то, чего там не написано. Что это если не ересь? Вот что?

    Какая ересь? Тезисно написано то, что в статье. Но без виляний, передают вирус, но лучше вакцинироваться, пиковая нагрузка таже, но лучше вакцинироваться, течение нагрузки по времени почти такое же, но лучше вакцинироваться. Издание пытается усидеть на двух стульях, а мне этого не нужно.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 22:51, BoMBiM сказал:

    Какая ересь? Тезисно написано то, что в статье. Но без виляний, передают вирус, но лучше вакцинироваться, пиковая нагрузка таже, но лучше вакцинироваться, течение нагрузки по времени почти такое же, но лучше вакцинироваться. Издание пытается усидеть на двух стульях, а мне этого не нужно.

     

    Ок, сдаюсь, меня не хватит еще раз тебе что-то пытаться объяснить, ты просто видимо физически не способен понять о чем я говорю, я хз. Я просто буду надеяться, что твоя антинаучная ересь не найдет слишком большого отклика.

    В 02.12.2021 в 22:33, Кюкь сказал:

    Респект за попытку вразумить неразумного, но это бесполезно, он видит только то, что хочет, хотя строит из себя сраного умного. Спорит только с удобными ему тезисами, а другие просто пропускает, будто их нет. Я тут пытаюсь с ним и ему подобными бороться, но только свой пердак сжигаю, да и теперь понимаю, прочитав твои комменты, насколько это тяжело, потому что после таких разъяснений, только дурак не поймет и будет стоять на своем.

    Да это жесть, чувак. Я до сих пор не могу привыкнуть, что такое огромное число людей вокруг меня вот такие гении.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 23:10, DuShaq сказал:

    Ок, сдаюсь, меня не хватит еще раз тебе что-то пытаться объяснить, ты просто видимо физически не способен понять о чем я говорю, я хз. Я просто буду надеяться, что твоя антинаучная ересь не найдет слишком большого отклика.

    Да это жесть, чувак. Я до сих пор не могу привыкнуть, что такое огромное число людей вокруг меня вот такие гении.

    Да успокойся ты. Мы непривитые все сдохнем, а вы попадёте в рай! Все довольны.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 02.12.2021 в 11:16, BendeRツ сказал:

    EYSmhc4XYAA0QV5.jpg.2b6f2a89e8fa1f8ee0e81355782d7347.jpg

    Просто всем пох на Алëшу. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 03.12.2021 в 15:12, Ч.В. сказал:

    Просто всем пох на Алëшу. 

    Не сказал бы, даже в моем мухосранске тысячи людей выходили на митинги.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.