• Эксперт: «Игроки периметра не должны получать приз лучшему в защите»

    Эксперт Нэйт Данкан на примере матча плей-офф «Новый Орлеан» – «Финикс» (111:114, 1-2) объяснил, почему игроки периметра имеют ограниченное влияние и не должны получать приз лучшему по игре в защите по итогам сезона.

    «Этот матч хорошо показал, почему игроки периметра не должны получать приз лучшему в защите. Если у вашего соперника есть такой человек, то от него можно легко избавиться с помощью заслона или на смене. У Криса Пола точно возникли бы проблемы с набором очков, если бы Херб Джонс защищался против него в изоляциях. Но Пол просто избавлялся от его опеки», – написал Данкан в твиттере.

    Пол в пятницу набрал 28 очков и 14 передач, включая 19 очков в четвертой четверти.

    Данкан ранее выразил мнение, что игрок «Селтикс» Маркус Смарт стал обладателем приза лучшему по игре в защите по итогам сезона-2021/22 благодаря грамотной работе по продвижению его кандидатуры.



    НБА
    Источник: NateDuncanNBA

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Так может и защищаться на периметре не стоит вовсе? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Такой ты и эксперт, Нэйт Данкан?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если противостоять сторонникам невидимого влияния, то такие звания должна решать статистика. А то самое невидимое влияние через формулы в какой то степени тоже можно выразить, опять исходя из статистики.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Грамотным заслоном можно избавиться от ЛЮБОГО игрока - будь он "маленьким" Гэри Пэйтоном или огромным Хакимом, при этом оба получали DPOY, и ни у кого в здравом уме не хватало подвергать сомнению эти решения. К счастью, при выборе лучшего защищающегося руководствуются не теми, кхе, "принципами", которые озвучил этот горе "эксперт".

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Очень наивный комментарий.

     Смарт нормально пашет и вгрызается в любого игрока, не теряет и постоянно создаёт угрозу.

     А за что должны давать? За количество блоков и перехватов? Большой, который встал и зацементировало краску?

     Мне кажется, что очень логично в эту эру трехочковых давать именно защитникам дпоя. Сейчас все сконцентрированы на дальних бросках. И на периметре кипит работа и концентрация. Сейчас любая ошибка выливается в пропущенную треху.
     Данкан Нейт - не шарит вообще.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Особенность Смарта в том, что он часто защищается против больших соперника, под кольцом в том числе . Не раз видел 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 4/23/2022 at 10:39 AM, kg21_88 said:

    Особенность Смарта в том, что он часто защищается против больших соперника, под кольцом в том числе . Не раз видел 

    +1 И неплохо умеет это делать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Всё правильно дали Смарту награду. Он умудряется со своими габаритами защищаться даже под кольцом. 

    А если взять его антогониста, Гобера, непроходимого возле кольца, то егоможно сделать самым слабым звеном команды. В прошлом году Юту раскатали Парусники без Кавая, а теперь Даллас без Дончича. В чем смысл его защиты?! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 23.04.2022 в 20:14, newyorker сказал:

    +1 И неплохо умеет это делать.

    Ну не думаю, что лучше Грина он это делает)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу