• Джеймс Харден не включил Криса Пола в свою четверку лучших партнеров по команде за карьеру

    Защитника «‎Клипперс»‎ Джеймса Хардена попросили назвать лучших партнеров по команде, с которыми ему приходилось играть за карьеру.

    Помимо себя, Харден включил в стартовую пятерку Кайри Ирвинга, Расселла Уэстбрука, Кевина Дюрэнта и Джоэла Эмбиида. 

    Примечательно, что Джеймс игнорировал Криса Пола, с которым ранее выступал за «‎Хьюстон»‎, а ныне защитники воссоединились в «‎Клипперс»‎. 



    НБА
    Источник: NBA Central

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Эмбиид все равно вечно травмирован, можно вместо него Пола ставить

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    До сих пор обиды за травму флопа против гцв

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну если он крыс, то зачем его включать ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Борода со многими поиграл. Если ставить Криса Пола в эту четверку, то кого убрать?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Workhorse сказал:

    Борода со многими поиграл. Если ставить Криса Пола в эту четверку, то кого убрать?

    Как минимум себя или вестбрика

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Orehoff Ltd сказал:

    Как минимум себя или вестбрика

    вестбрик был в окс, молодость, все такое...воспоминания деда)

    КП сейчас у него в команде, поэтому и не назвал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я даже не помню, сыграл ли Харден с Ирвингом в Бруклине хоть один матч, они вечно были травмированы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да он забыл его просто

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, Firework сказал:

    Я даже не помню, сыграл ли Харден с Ирвингом в Бруклине хоть один матч, они вечно были травмированы.

    Screenshot_20250812_153707_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Workhorse сказал:

    Борода со многими поиграл. Если ставить Криса Пола в эту четверку, то кого убрать?

    кого угодно, кроме КД - он лучше их всех

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    С Кайри и Дюрантом толком не играли и данный эксперимент ознаменовался историческим провалом.

    С Крисом Полом был шанс выбить лучшую команду 21 века в 2018ом

    Изменено пользователем Respecto

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А ещё Кавай есть, не последний чувак.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Workhorse сказал:

    Борода со многими поиграл. Если ставить Криса Пола в эту четверку, то кого убрать?

    Любого. 

    Крыс Флоп - лучше любого в этом списке и второй лучший в истории игрок без гайки.

    1) сэр Барклай-де-Толли

    2) Крыс Флоп и :jango:

    4) МэлоуноСтоктон

    5) Юинг

    6) Айверсон

    7) Уилкинс

    8) Реджи

    9) Нэш

    10) Бородачлен

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Respecto сказал:

    С Кайри и Дюрантом толком не играли и данный эксперимент ознаменовался историческим провалом.

    С Крисом Полом был шанс выбить лучшую команду 21 века в 2018ом

    Ладно с Кайри, но Тюрбант тут при чем? Можно вообще не учитывать их игры за Бруклин, там одной Оклахомы хватит 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, FLY MAN сказал:

    Ладно с Кайри, но Тюрбант тут при чем? Можно вообще не учитывать их игры за Бруклин, там одной Оклахомы хватит 

    Да, тупанул
    Постоянно забываю про ту Оклу че то)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.08.2025 в 13:15, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Любого. 

    Крыс Флоп - лучше любого в этом списке и второй лучший в истории игрок без гайки.

    1) сэр Барклай-де-Толли

    2) Крыс Флоп и :jango:

    4) МэлоуноСтоктон

    5) Юинг

    6) Айверсон

    7) Уилкинс

    8) Реджи

    9) Нэш

    10) Бородачлен

    Доминика бы выше поставил, он намного лучше Иверсона, а может и Юинга, но тут я возможно предвзят.

    @right_dude нужна независимая экспертиза

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, Агент Дик Купер сказал:

    Доминика бы выше поставил, он намного лучше Иверсона, а может и Юинга, но тут я возможно предвзят.

    @right_dude нужна независимая экспертиза

    1) Баркли - фореве

    2) Юинг

    3) Доминик

    4) Пол

    5) Батлер

    6) братья Мэлоун-Стоктон

    7) Айверсон

    8) Бернард Кинг

    9) Миллер

    10) Муллин

    Бородачлен пусть дрочит в углу

     

    да, по теме - Харден - лошара, единственный раз у него был реальный шанс с Полом и он не упомянул

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, Агент Дик Купер сказал:

    Доминика бы выше поставил, он намного лучше Иверсона, а может и Юинга, но тут я возможно предвзят.

    В соседней теме только что вопрос рассматривали с иной точки зрения. Без результата - все это цифры, цирковые номера, тени на стене. Да, Дом почти уложил самого Берда, но Айверсон, с командой не лучше, а то и хуже, не только вышел в финал, но и нанес единственно поражение, (кстати они бы имели право накинуть про сильнейшую команду) непобедимому джаггернауту, который снес, переехал и смел всю свою конференцию.

    9 часов назад, right_dude сказал:

    2) Юинг

    Спрошу сразу обоих. С каких пор мы стали уважать и котировать пожизненных чокеров?

    Я правильно понимаю позицию, если это было 30 лет назад, то это другое, а бородачлен - позорище и сранный чокер? 

    Здесь такое не пройдет, именно этим мы и отличаемся от карликовых аналитиков, чей глупости и непоследовательности соответствует лишь их количество, ибо имя им - легион.

     

    9 часов назад, right_dude сказал:

    6) братья Мэлоун-Стоктон

    Я не могу понять и объяснить себе чем ты руководствовался, когда поставил их ниже Юинга и Доминика. Тем что я сам, в очередной раз обозначил их неразрывность? Мы никогда не узнаем этого наверняка, так что и следует рассматривать их вместе, а значит почтальон-педофил и Джон точно лучше и Юинга и Уилкинса.

     

    Все что ниже 7 места - дискутируемо и личный выбор каждого, хотя, как ни крути, как бы нам это не нравилось, но бородачлен в этом списке хотя бы на 10 месте быть обязан. Заплеванным, обоссанным, но должен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Спрошу сразу обоих. С каких пор мы стали уважать и котировать пожизненных чокеров?

    Я правильно понимаю позицию, если это было 30 лет назад, то это другое, а бородачлен - позорище и сранный чокер? 

    Здесь такое не пройдет, именно этим мы и отличаемся от карликовых аналитиков, чей глупости и непоследовательности соответствует лишь их количество, ибо имя им - легион.

     

    сейчас ты сказал очень большую странность, даже не ожидал. Юинг был кем угодно но не чокером, большую часть карьеры от отлетал от будущих чемпионов Чикаго (92,93,96) и Детройт (90) и всегда смотрелся достойно в ПО.  то что он проиграл Хакиму это да, но если сравнишь с тем же Адмиралом чисто стату обоих игроков в регулярке и серии против Хакима, то тот был разрушен более позорно 

    после своей травмы в 97/98 он весь остаток карьеры выходил полуполоманный

    35 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Я не могу понять и объяснить себе чем ты руководствовался, когда поставил их ниже Юинга и Доминика. Тем что я сам, в очередной раз обозначил их неразрывность? Мы никогда не узнаем этого наверняка, так что и следует рассматривать их вместе, а значит почтальон-педофил и Джон точно лучше и Юинга и Уилкинса.

     

    причины 2

    1)  Мэлоуну+Стоктону пришлось ждать окончания династии Лейкерс, окончания прайма Хакима+Клайда+Баркли+много кого на Западе (того же Муллина, который их выбивал дважды (!!!) в ПО в первом раунде) и с которыми они начинали в одно время чтобы выйти в финал. не видишь странности?

    2) я уважал их как игроков, но не любил. скучнейшая команда + Мэлоун был грязным игроком

    ну и если мы начали вешать "чокерские" титулы, то Мэлоун их намного больше заслуживает Юинга (опять же легко проверяется статой ну и mailman doesn't deliver on Sundays (трешток Пиппена в одном из финалов), а уж Адмирал 200% (тут просто серии на выбор)

    35 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

     Айверсон, с командой не лучше, а то и хуже, не только вышел в финал, но и нанес единственно поражение, (кстати они бы имели право накинуть про сильнейшую команду) непобедимому джаггернауту, который снес, переехал и смел всю свою конференцию.

     

    даже не ожидал.  Это Айверсон или тренер Ларри Браун, поставивший Филе нереальную защиту (в которой Ответ, к слову, был немного инородным звеном)?

    до 2002-03 я сам притапливал за Филу и Айверсона, но потом сменился тренер и многое стало ясно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Я не могу понять и объяснить себе чем ты руководствовался, когда поставил их ниже Юинга и Доминика. н.

    Доминик - мой любимый данкер с игры олл-тайм и он всегда сражался в ПО, и опять же отлетал только от чемпионов - Бостона, Детройта, Чикаго

    из лучших партнеров у него были Док Риверс и старик Мозес

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    47 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Спрошу сразу обоих. С каких пор мы стали уважать и котировать пожизненных чокеров?

    Если ты спрашиваешь только про Юинга - то я его на 2 место и не ставил. А Доминик как раз полная противоположность чокерству, он и в матчах на вылет против Бостона был всегда лучшим игроком своей команды и набирал очки в любых ситуациях, даже когда команда вообще ничего не могла сделать.

    34 минуты назад, right_dude сказал:

    даже не ожидал.  Это Айверсон или тренер Ларри Браун, поставивший Филе нереальную защиту (в которой Ответ, к слову, был немного инородным звеном)?

    47 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    но Айверсон, с командой не лучше, а то и хуже, не только вышел в финал, но и нанес единственно поражение,

    Я согласен с тем, что это была заслуга защитной системы, а не просто одной игры от Айверсона. Доминик в целом более сильный игрок, всегда им был, поэтому очевидно, что он котируется выше карлика стритболиста Иверсона с 40% с игры по карьере, который один раз мощно выстрелил в игре Финала.

    14 минут назад, right_dude сказал:

    Доминик - мой любимый данкер с игры олл-тайм и он всегда сражался в ПО, и опять же отлетал только от чемпионов - Бостона, Детройта, Чикаго

    У меня тоже, Доктор Джей, Доминик и Шон Кемп, ну и мой персональный гилти плежа - Блейк Гриффин. Предвзят к ним, т.к. любимые дункеры.

    47 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Мы никогда не узнаем этого наверняка, так что и следует рассматривать их вместе, а значит почтальон-педофил и Джон точно лучше и Юинга и Уилкинса.

    Карл Мэлоун действительно был историческим андерперформером в Плейофф, его стата всегда проседала, т.к. и величайшие передачи от Стоктона - максимально переоценены в контексте их реальной эффективности.

    Мой топ будет таким:

    1) Сэр Чакстер

    2) Джимми Батлер и Крис Пол

    3) Доминик

    4) Бернард Кинг

    5) Юинг

    6) Мэлоун и Стоктон

    Остальные уже в произвольном порядке.

    Нэша и Хардена не котирую особо высоко, т.к. по их карьерам видно влияние системы Майка Гандони и Деррила Мори, без которых они как игроки показывали себя значительно слабее. Как мы уже выяснили - Хьюстон 2018 это неудача для Криса Флопа, а Харден там был пассажирным.

    @right_dude @Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Агент Дик Купер сказал:

    Если ты спрашиваешь только про Юинга - то я его на 2 место и не ставил. А Доминик как раз полная противоположность чокерству, он и в матчах на вылет против Бостона был всегда лучшим игроком своей команды и набирал очки в любых ситуациях, даже когда команда вообще ничего не могла сделать.

    Я согласен с тем, что это была заслуга защитной системы, а не просто одной игры от Айверсона. Доминик в целом более сильный игрок, всегда им был, поэтому очевидно, что он котируется выше карлика стритболиста Иверсона с 40% с игры по карьере, который один раз мощно выстрелил в игре Финала.

    У меня тоже, Доктор Джей, Доминик и Шон Кемп, ну и мой персональный гилти плежа - Блейк Гриффин. Предвзят к ним, т.к. любимые дункеры.

    Карл Мэлоун действительно был историческим андерперформером в Плейофф, его стата всегда проседала, т.к. и величайшие передачи от Стоктона - максимально переоценены в контексте их реальной эффективности.

    Мой топ будет таким:

    1) Сэр Чакстер

    2) Джимми Батлер и Крис Пол

    3) Доминик

    4) Бернард Кинг

    5) Юинг

    6) Мэлоун и Стоктон

    Остальные уже в произвольном порядке.

    Нэша и Хардена не котирую особо высоко, т.к. по их карьерам виден общий вклад система Майка Гандони и Деррила Мори, без которых они как игроки показывали себя значительно слабее. Как мы уже выяснили - Хьюстон 2018 это неудача для Криса Флопа, а Харден там был пассажирным.

    @right_dude @Привилегии Джерри Уэста

    Бернард Кинг на №4 это круто.  Никсы - позорники, что не ретайрили его джерси и под №30 играл Рэндл

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, right_dude сказал:

    Бернард Кинг на №4 это круто.  Никсы - позорники, что не ретайрили его джерси и под №30 играл Рэндл

    Ну для меня он достаточно сильный скорер, т.к. его сочетание габаритов, силы и умения бросать буквально через игроков было неостановимым (ты как раз должен помнить, как он получал мяч в лоу посте и буквально с разворотом, даже без фэйдэвея просто через руки сопернику накидывал).

    Но травмы сгубили, не дали даже до финалов добраться. Юинга я просто ниже в целом котирую, хотя он как защитный игрок был силен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Агент Дик Купер сказал:

    Но травмы сгубили, не дали даже до финалов добраться. Юинга я просто ниже в целом котирую, хотя он как защитный игрок был силен.

    в 84-м он обыграл в первом раунде Детройт с 40+ очами за игру + в след серии с будущими чемпионами Бостоном до 7 игр, так что был близко))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, right_dude сказал:

    Доминик - мой любимый данкер с игры олл-тайм и он всегда сражался в ПО, и опять же отлетал только от чемпионов - Бостона, Детройта, Чикаго

    из лучших партнеров у него были Док Риверс и старик Мозес

    А я и не говорю что Дом - не крут или что он мне не нравится. С точки зрения эстетики и скиллов, плюс ты про добротную защиту забыл, он был одним из лучших двусторонним игроком в истории.

    Еще у него был Кевин Уиллис. Несомненно, ему можно посочувствовать, но буквально все вышеуказанное трио: Айверсон, Дом, Юинг страдало от того же самого, ни у кого не было настоящей второй опции. Однако, ближе всех к этому был Юинг, у него был Старкс, а еще Оукли, Харпер и Мейсон/Риверс, то есть у него всегда было 2 третьих опций и одна 2.5. У Айверсона всегда было максимум 2 третьих опции в атаке, причем с ними всегда была текучка, поэтому и понадобилась рука Ларри Брауна, но и эффект от нее сработал лишь в рамках одного сезона. У Доминика было примерно тоже самое, что и Эй Ая, но как игрок он был объективно сильнее, то есть его нужно двинуть выше обоих, а Юинг в самом низу.

    Самое забавное, что исходя из этого можно прийти к совершенно иным выводам, а именно поставить под вопрос места в табели о рангах между этими тремя, тогда как я поднимал вопрос на самом деле не об этом.

    Ни Юинг, ни Уилкинс не могут быть выше Сына Его и сына Газоля

    :times-up-jimmy-butler:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    А я и не говорю что Дом - не крут или что он мне не нравится. С точки зрения эстетики и скиллов, плюс ты про добротную защиту забыл, он был одним из лучших двусторонним игроком в истории.

    Еще у него был Кевин Уиллис. Несомненно, ему можно посочувствовать, но буквально все вышеуказанное трио: Айверсон, Дом, Юинг страдало от того же самого, ни у кого не было настоящей второй опции. Однако, ближе всех к этому был Юинг, у него был Старкс, а еще Оукли, Харпер и Мейсон/Риверс, то есть у него всегда было 2 третьих опций и одна 2.5. У Айверсона всегда было максимум 2 третьих опции в атаке, причем с ними всегда была текучка, поэтому и понадобилась рука Ларри Брауна, но и эффект от нее сработал лишь в рамках одного сезона. У Доминика было примерно тоже самое, что и Эй Ая.

    Самое забавное, что исходя из этого можно прийти к совершенно иным выводам, а именно поставить под вопрос места в табели о рангах между этими тремя, тогда как я поднимал вопрос на самом деле не об этом.

    Ни Юинг, ни Уилкинс не могут быть выше Сына Его и сына Газоля

    :times-up-jimmy-butler:

     

    ну кстати Доминик был скорее односторонним игроком, в защите он играл средне, делал много перехватов, но не держал качественно 

    насчет Юинга - у него было много хороших партнеров для хассла и защиты, но со скорингом ему никто особо не помогал (Оукли был хассл и защита, Старкс был защита и 0/11 с трехи в игре 7 финала-94, Мэкдэниел был хассл).  в конце карьеры были Хьюстон и Спрюэлл но сам Юинг уже был поломан и глубоко в пост-прайме

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Ни Юинг, ни Уилкинс не могут быть выше Сына Его и сына Газоля

    Ну для меня Джимми Батлер это без вопросов топ 2 вместе с Крисом Полом, один из умнейших игроков поколения, без суперталантов, сверх атлетизма, прыжков, какого то запредельного скилла он убивает соперников фундаменталами и пониманием баскетбола, а так же гениальной защитной игрой.

    Баркли стоит выше, т.к. он просто был титаном на своей позиции и для своих габаритов, он в целом самый сильный андерсайз игрок в истории НБА. И проиграл он только самому Богу баскетбола в финале.

    @right_dude @Привилегии Джерри Уэста как вам такой тейк?

    6 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    но буквально все вышеуказанное трио: Айверсон, Дом, Юинг страдало от того же самого, ни у кого не было настоящей второй опции.

    Наверное из этих троих у Юинга был более подходящий состав, просто Хаким оказался сильнее в 7 матчевой тяжелейшей серии. Это тоже не считаю позором, проиграть в принципе лучшему дуэльному центровому в истории игры.

    Дуэльный центровой - придумал этот термин только что, т.к. Хаким в целом был идеален по игре 1 на 1 и в атаке, и в защите, мог обыграть любого в истории, и Карима и Чемберлена в том числе.

    4 минуты назад, right_dude сказал:

    ну кстати Доминик был скорее односторонним игроком, в защите он играл средне, делал много перехватов, но не держал качественно 

    9 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    А я и не говорю что Дом - не крут или что он мне не нравится. С точки зрения эстетики и скиллов, плюс ты про добротную защиту забыл, он был одним из лучших двусторонним игроком в истории.

    Доминик в защите пользовался своим атлетизмом и нереальными инстинктами, но гениальным игроком в командной защите он конечно не был, поэтому его как защитника нельзя серьезно котировать. На его фоне Джимми это пятикратный Дипой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Агент Дик Купер сказал:

    Ну для меня Джимми Батлер это без вопросов топ 2 вместе с Крисом Полом, один из умнейших игроков поколения, без суперталантов, сверх атлетизма, прыжков, какого то запредельного скилла он убивает соперников фундаменталами и пониманием баскетбола, а так же гениальной защитной игрой.

    Баркли стоит выше, т.к. он просто был титаном на своей позиции и для своих габаритов, он в целом самый сильный андерсайз игрок в истории НБА. И проиграл он только самому Богу баскетбола в финале.

    @right_dude @Привилегии Джерри Уэста как вам такой тейк?

    Наверное из этих троих у Юинга был более подходящий состав, просто Хаким оказался сильнее в 7 матчевой тяжелейшей серии. Это тоже не считаю позором, проиграть в принципе лучшему дуэльному центровому в истории игры.

    Дуэльный центровой - придумал этот термин только что, т.к. Хаким в целом был идеален по игре 1 на 1 и в атаке, и в защите, мог обыграть любого в истории, и Карима и Чемберлена в том числе.

    уважаю такое мнение

    Батлер действительно пробился на верх, никто его как звезду особенно в начале пути не рассматривал

    с Полом чуток сложнее - он супер, но слишком много раз вылетал из-за травм

    еще говоря о Доме и Юинге - им противостояли 3 династии на Востоке в то время как Тимака (которого я бы ни в какие топ-50 игроков/топ10 игроков на позиции не поставлю) не пускала выше 1 раунда Юта с Бузером

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, right_dude сказал:

    с Полом чуток сложнее - он супер, но слишком много раз вылетал из-за травм

    Да, само собой у Криса тоже тяжёлый путь. Но мне он импонировал как игрок ниже меня ростом, при этом с элитной защитой и готовностью победить любой ценой, даже флопами. В его случае, даже флопы не так воспринимаются позорно, ибо он реально ростом с офисного работника, а играл против элитных атлетов.

    Но травмы его так же сильно косили, как и Батлера. Разница только в том, что Батлера травмировали другие игроки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минут назад, Агент Дик Купер сказал:

    Да, само собой у Криса тоже тяжёлый путь. Но мне он импонировал как игрок ниже меня ростом, при этом с элитной защитой и готовностью победить любой ценой, даже флопами. В его случае, даже флопы не так воспринимаются позорно, ибо он реально ростом с офисного работника, а играл против элитных атлетов.

    Но травмы его так же сильно косили, как и Батлера. Разница только в том, что Батлера травмировали другие игроки.

     да, технарь сопернику за незаправленную джерси так мало кто может

    а ведь это круто - знай правила

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.