Лучше пусть расскажет за защиту обоих

Обе флоперы и днари в защите 98% матча

Какой же идиот! Харден это главный плей-оффный чокер оллтайм, а Дончич - плей-офф райзер! 

16 минут назад, cactus69 сказал:

А где здесь что-то про плей-офф?

 

Если по теме, то согласен с Тигом.

Мне не важно легко или тяжело забивает игрок

Единственное в конечном счете что имеет значение это можно ли игроку доверить франшизу и игру 7 серии

И Харден здесь явно проигрывает Дончичу

Иначе в чем месседж Тига - "не важно, что Харден засирает постоянно важные матчи, зато он так легко набирает очки"  

30 минут назад, cactus69 сказал:

Я всё понимаю, но в таком случае почему Тиг идиот ?

 

Он сказал  «Мне кажется, Харден набирал очки легче, чем Лука»

 

Где здесь что-то про кому доверить франшизу и тд ?

 

 

хорошо, он не идиот.  даже если Тиг прав в узком техническом смысле, какая ценность такой аналитики про двух игроков находящихся на двух разных полюсах по их проседанию/непроседанию в плейофф и важных матчах

да, возможно, Харден может набирать очки более легкими способами и получать больше "звездных" фолов, но только это как правило не помогает Хардену когда нужно вытянуть команду

43 минуты назад, cactus69 сказал:

Я, признаюсь, предвзято отношусь к НБА Дончичу и не верю в него, поэтому в дебаты Харден/Дончич не хочу влезать. Карьеру первого считаю недооцененной. 

А в чем недооцененность Хардена? Он всю карьеру играл в сильных составах, его команды стабильно попадали в плейофф, но он же становился и потолком для своих команд, т.к. не мог в нужный момент "скрутить в бараний рог" и сливался в важных играх 

Дончич тянул Даллас нереально просто, в Лейкерс ему предстоит доказать все