• НБА
    Источник: The Field Of 68

    Дэррелл Уокер: «Коби Брайант – пример того, что аналитика может ошибаться»

    Чемпион НБА 1993 года в составе «Чикаго» Дэррелл Уокер привел Коби Брайанта в качестве примера того, как аналитика может ошибаться.

    «На мой взгляд, аналитика – это просто смехотворно, и я могу привести вам пример. Джерри Уэст обменял чертовски хорошего игрока Владе Диваца на 18-летнего Коби Брайанта. Он обменял его в «Шарлотт» на 12-й пик или 18-й (Коби ушел под 13 пиком), под каким бы номером ни был выбран Коби. Аналитика ни о чем не говорила Джерри Уэсту.

    Уэст приобрел Коби, он посмотрел видео, он устроил ему тренировку против Майкла Купера, он посмотрел тренировку и сказал, что этот парень будет «игроком», и он обменял многократного участника Матча всех звезд Владе Диваца в «Шарлотт» на 18-летнего игрока. Я не знаю, что аналитики сказали бы по этому поводу», – заявил Уокер.



     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Аналитика ощущений конёк СД. Все мы немного Уэсты)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Нахрена нужен Дивац если у вас есть Шак...по моему тут чистый прагматизм а не магия ощущений... По итогу серб выдал средненькую карьеру, дабл только несколько раз едва выбив. 

    23f5c-clip-70kb.png?nocache=1 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как будто мы не знали что аналитики это ребята которые хорошо устроились

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, mugalem сказал:

    По итогу серб выдал средненькую карьеру, дабл только несколько раз едва выбив

    Вот что современная статодрочка делает.

    Люди уже говорят "не о чем игрок, потому что дабл еле делал"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, mugalem сказал:

    Нахрена нужен Дивац если у вас есть Шак...по моему тут чистый прагматизм а не магия ощущений... По итогу серб выдал средненькую карьеру, дабл только несколько раз едва выбив. 

    23f5c-clip-70kb.png?nocache=1 

    ну средненькая карьера это у лю, у диваца нормальная 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, mugalem сказал:

    Нахрена нужен Дивац если у вас есть Шак...по моему тут чистый прагматизм а не магия ощущений... По итогу серб выдал средненькую карьеру, дабл только несколько раз едва выбив. 

    23f5c-clip-70kb.png?nocache=1 

    ну естественно, что при Шаке он был не нужен, но речь о том, что добротного игрока поменяли на юнца на основании интуиции. Хотя судя, если бы полагались на аналитику то взяли кого нить типа Ковингтона и тд.

    ps. Хотя насколько я помню Владе один раз только ездил на олл стар. Его еще Марбури там приопустил прикольно) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если вспомнить все басты верхних пиков на дафте, то наверное примерно так и есть.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, кмс сказал:

    ну естественно, что при Шаке он был не нужен, но речь о том, что добротного игрока поменяли на юнца на основании интуиции. Хотя судя, если бы полагались на аналитику то взяли кого нить типа Ковингтона и тд.

    ps. Хотя насколько я помню Владе один раз только ездил на олл стар. Его еще Марбури там приопустил прикольно) 

    https://youtu.be/GI4ilfUnNsw 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Может статистика может ошибаться? Аналитика как раз и нужна, чтобы делать выводы на основе статистики и иных факторов

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Там было всё банальнее. Орландо предложил Шаку контракт, который он посчитал недостойным. И Шак в ультимативном порядке закинул удочку в Лэйкерс. Тем нужно было освобождать место в платежке. Потому что потолок был жесткий, и вылезти за него можно было переподписанием своих игроков и минимальными контрактами. И если Линча и Пиллера довольно удачно удалось спихнуть в Ванкувер, то принять 4+ляма Диваца могли Шарлот . Компенсация - 13 пик (Брайянт), что бы оставить побольше денег под ОНила. Могли бы запросить Тони Делка, он ушел выше. Но, это лишние копейки под кепку.

    Вроде, где-то это читал.

    Не, посмотрел. Делк 16 пик. Я лионулся и что-то напутал.

    Edited by AAChrommius

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну по-моему уж про этот обмен всё давно написано: Уэсту нравился Коби в школе, он лично его просматривал перед драфтом и был чётко нацелен на получение этого игрока. Что уж тут сыграло: гениальное провидение Джерри, или банальное желание получить невероятно одарённого игрока, никто не ответит. Ну и конечно сказалось подписание Шака - Дивац добротный центр, на 20-30 минут игрового времени, а при здоровом О'Ниле ему бы отводилось максимум 15 минут и в мусорное время. Так что все получили что хотели: Щарлотт добротного центра в основу, а Лейкерс потенциального второго игрока к своей суперзвезде. Ну а то, что из Коби в итоге вырос лучший игрок своего поколения  - этого тогда никто не знал...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.