А что сказать?. Разве что : цифры на табло.

28 минут назад, Yue сказал:

Вийди звідси розбійник!

12 минут назад, кмс сказал:

да не, олени еще побадаются, иначе Рыба поедет в милвоку и лично там всем рога поотшибает!

Если только жена отпустит.

"нас обманули" от мастера прогнозов звучит крайне нелепо

@Gipno так чо там по запчастям, мэнчик?

эхсперты тоже самое говорили при 0-2 про клиторс..

Не добавить, не убавить. Я тоже считаю пока себя обманутым, так как думал, что Милуоки были фаворитами этой серии за счет своей защиты, пока она у них отсутствует.

1 час назад, Feed_Me сказал:

@Gipno так чо там по запчастям, мэнчик?

Пока жёстко проепываю, но надеюсь закамбэчат. В любом случае не сливаюсь, как некоторое, а приму любой расклад, даже если он окажется против меня.

2 часа назад, <")))>< сказал:

Так ты же, пидор, и сглазил! Ты же сука диферамбы пел, кто тебя просил вообще проклятие свое выводить? Следил бы за западом там, нет, надо про Бакс наклякать опять. Что в том году, что в этом. Зашейте рот уже этому говну!

Как сказал на это величайший дефендер всех времён в эфире ТНТ Чарльзу: "Good luck, Chuck!"

без Дивинченцо донная команда

17 минут назад, K_5.9 сказал:

Бедный плак-плак, приложи льда

Как и ты, когда пытался вангануть, а как же прогноз на за то, что лал первую проигрывают и потом к ряду берут 4 игры?

так я специально такой прогноз давал, чтобы пердон вылетел)) и как видишь сработало!

1 час назад, K_5.9 сказал:

Бедный плак-плак, приложи льда

Как и ты, когда пытался вангануть, а как же прогноз на за то, что лал первую проигрывают и потом к ряду берут 4 игры?

Как же жостка ты меня приложил! Прямо расхерачил! Палехчи пожалуйста в следующий раз, еще одного такого жосткага подкола я могу и не выдержать. Мэээн.

4 часа назад, cactus сказал:

Ну не всё так безнадёжно. Первая игра была приличной и понятно, что дома Олени будут настроены совсем по другому

Они -40 без Хардена влетели.

О чем ты? Какой настрой? На одном настрое они хорохо если одну четверть продержатся

4 минуты назад, cactus сказал:

Скажи мне, за счет чего Бакс могут выиграть серию? Не матч, а серию? С учетом, что у шлюпки и Ирвинга огромный опыт ПО?

Я тоже тут рассуждал о том, что единственный шанс - это монолитная защита в течении всей серии. А это что?

5 минут назад, cactus сказал:

Если ты смотрел первую игру- то несомненно обратил внимание, что у них просто нечего противопоставить паре Лопез Адетокумбо. Там полная доминация в краске. Да ещё и получше бросать начнут, может и получится.
Я бы не делал слишком сильный акцент на второй игре, это тот случай, когда я в победе Бруклина не сомневался. Понятно, что всё будет решаться в первой игре  в Миллуоки.
По поводу силы команд - то я в прогнозах поставил Бркулин чемпионами потому, что если они будут здоровы, реально против них можно только очень плотную командную защиту применять и то не очень понятно получится ли если полетит у Дюранта и Хардена

Заметил . Только почему же они проиграли? Наверное, потому, что, что во-первых, тренер Бад принял несколько фатально неверных решений ко второй игре просто ничего не смог перестроить . И во-вторых, в том и фишка, что нынешний Бруклин - это тот траснформер, который говорит : "О, у вас преимущество в краске? - не вопрос, мы отойдем на дистанцию". - и всё. Без потери эффективности.

На этом донимирование закончено. 

Я повторюсь уже в 5 раз - их спасет только монолитная защита все 48 минут, и с учетом 2:0 - практически безошибочное нападение.

Также я верю, что нетс могут САМИ отдать 1-2 игры.  Но это бывает у каждой команды.

И да, я надеюсь еще никто не одурманен тренерским гением Нэша так же, как одурманены керром? Эти двое в идентичной ситуации практически

6 minutes ago, Дмитрий Поздняков said:

Заметил . Только почему же они проиграли? Наверное, потому, что, что во-первых, тренер Бад принял несколько фатально неверных решений ко второй игре просто ничего не смог перестроить . И во-вторых, в том и фишка, что нынешний Бруклин - это тот траснформер, который говорит : "О, у вас преимущество в краске? - не вопрос, мы отойдем на дистанцию". - и всё. Без потери эффективности.

На этом донимирование закончено. 

Я повторюсь уже в 5 раз - их спасет только монолитная защита все 48 минут, и с учетом 2:0 - практически безошибочное нападение.

Также я верю, что нетс могут САМИ отдать 1-2 игры.  Но это бывает у каждой команды.

И да, я надеюсь еще никто не одурманен тренерским гением Нэша так же, как одурманены керром? Эти двое в идентичной ситуации практически

Хотелось бы обратить внимание на игру Клэкстона - он очень плотно защищается против больших в краске. Делает по молодости много глупых ошибок, но тем не менее. И КД очень старается в защите, хоть и проигрывает единоборства чаще, чем раньше. Вот за счёт этого, в основном, и выиграли первую игру.

Насчёт Нэша я согласен, в принципе, но у него хорошие помощники, этого не отнять. Усатый (в прошлом) Принглс везде хорошо ставил нападение, движение мяча в атаке у Нетс потрясающее. 

1 минуту назад, cactus сказал:

Так я и не спорю про тренерскую ошибку...она совершенно очевидна. Как в своё время Вогель Харелла посадил когда тот раскидался...зачем не понял ни один человек, но посадил. Тут тоже самое...  Про защиту тоже уже писал...
По большому счёту только травмы могут лишить Бруклин финала

Я был уверен, что только две команды (естественно, с условием, что все здоровы) способны остановить Нетс - это Бакс и Наггетс , в случае встречи в финале .

Но так, как сыграли Бакс, похоже,что уже всё. Да и Денвер без Мюррея, увы, с 95% вероятностью не увидит финала

2 минуты назад, newyorker сказал:

Хотелось бы обратить внимание на игру Клэкстона - он очень плотно защищается против больших в краске. Делает по молодости много глупых ошибок, но тем не менее. И КД очень старается в защите, хоть и проигрывает единоборства чаще, чем раньше. Вот за счёт этого, в основном, и выиграли первую игру.

Насчёт Нэша я согласен, в принципе, но у него хорошие помощники, этого не отнять. Усатый (в прошлом) Принглс везде хорошо ставил нападение, движение мяча в атаке у Нетс потрясающее. 

Плюс Принглс знает Хардена как свои пять пальцев, что еще больше улучшает механизм.

1 минуту назад, cactus сказал:

Так Хардена нет и как мне кажется не будет

вот тут действительно 

Получается Дерьмонд Яйцекол Гринн был прав