На счёт и в ПО залезть и на хорошую пику еси чё сесть верное замечание. Но это ведь одноразовые акции, а не системная тема, которую просчитав можно пользовать.

Мне кажется, лиге после этого сезона нужно точно определится, закреплять ли на постоянной основе плэй-ин или нет. Вот когда они внесут изменения, тогда и трепа обиженных и недовольных негров мы не услышим, по-краней мере а этом вопросе.

Все верно говорит Агент зеро.команды занявшие 9-10 место должны были решать свои проблемы заранее по ходу сезона.а не получать лаки билет

а я еще не определился, нужен плей ин или нет. наверное потому что мне насрать

Согласен, но Леброн лох потому что он переобулся.

Впрягаются, чтобы оправдать возможную подливу краба. 

Но думаю полосатые, по отмашке педосеребра, будут откровенно тащить прикорма в плей-офф 

6 минут назад, AlexPricep сказал:

Иногда читаешь вас, и думаешь, а играли вы вообще в баскетбол, или только тут языками целыми днями чешете. Да, все изначально знали о плей-ин, но это не говорит о том, что нельзя теперь говорить о том, что это дерьмовая идея, которая может выбить хорошую команду. Речь о том, что команда с 10 места может выбить 7, и тогда достойна ли команда 7 места тогда играть, ответ - ДА, достойна, НО: неужели у Вас  не было той  игры, где что бы вы не делали, и как в защите не играли, но у противоположной команды все полетело, абсолютно все, да и еще судьи ерунду свистят, и от одной игры - зависит плейоф. На таком профессиональном уровне, такие задачи не должны решаться так просто и легко в одну игру. Если кто-то считает иначе, значит никогда не играл в баскет.

Кто-то весь сезон жопу рвет, а кто-то с отрицательным балансом в плей-офф

Я уверен, что все здесь противники старой Советской системы, которая проводит турниры по одному матчу, что среди школьников, что среди студентов и даже профессионалов, и таким образом решается - кто сильнее. Мартовское безумие - исключение. 

Коротко отвечу: рви жопу за шестое место. 7-8 место - есть шанс на ошибку. 9-10 - без шансов на ошибку. В чем несправедливость?

И так то - просчитай как попробуй 82 матча, чтобы стать 9-10 экономя силы и потом заскочив туда стратегически... Это невозможно. Потому стимулов у команд появляется несколько. И каждый бьется за свое почти до конца.

1 минуту назад, AlexPricep сказал:

Но зачем изобретать велосипед сейчас?  Были сезоны с локаутом без плейин. Игр в НБА и так достаточно, даже если 20 убрать. Нет необходимости что-то доказывать, для этого было более чем достаточно матчей, чтобы доказать кто сильнее и все были в одинаковых условиях. А не проснуться в конце сезона и пытаться зацепиться.

Велосипед изобретают на под какую то дату, а когда назрела необходимость. Прошлый сезон получился интересным в части плей инн. Сейчас расшарили тему. 

Про одинаковые условия: с чего ты взял что все в равных условиях и все сыграли со всеми? Кто то с лидерами 4 игры сыграл, а кто то две. Сезон априори не равный для всех с дивизионами.

Ну а про количество матчей скажу так - лучше убрать 20, а оставить больше решающих между теми кому это нужно.

12 минут назад, AlexPricep сказал:

Тогда по логике, пускай занимают 3 первых места, остальные играют как в мартовском безумии. И еще - твой интерес, как обывателя на диване, не должен ставиться выше, чем цель команд, которые на что-то претендуют. Мало ли, что там тебе интересно..

Ну Ты парень даешь))) все доходы команд и зарплаты игроков - это только по причине роста интереса к каждой отдельно взятой игре. Обыватели с диванов платят бабки и чем им интереснее тем дороже можно продать контент. Ну элементарные же вещи...

Плюс одна-две игры (решающих) для ЛАЛ или ГСВ - это норм доход за трансляции и билеты (ну когда снова запустят полные залы). И это возможность поднять потолок зарплат на следующий сезон.