• Алекс Инглиш – о непопадании в Топ-75 игроков лиги: «Мне казалось, что я заслуживал и попадания в Топ-50»

    Легендарный форвард «Денвера» Алекс Инглиш, являвшийся его бессменным лидером в 80-е годы прошлого века, прокомментировал свое отсутствие списке из 75 лучших игроков в истории лиги, приуроченному к ее юбилею.

    Инглиш считает, что заслуживал попадания в список еще до того, как его расширили на 25 имен.

    «Я думал, что люди поймут, что я должен был попасть еще в Топ-50. В этот раз мне еще больнее, потому что они расширили список еще на 25 имен, но среди них все равно не оказалось меня. В список добавили Доминика Уилкинса и Боба Макаду, с которыми у нас схожий стиль игры. Почему тогда там нет меня? Они оба принадлежат к списку, но моя карьера была ничем не хуже. Мы каждый год были в плей-офф, я был главным скорером лиги целое десятилетие.

    Узнал о том, что не попал в список из телевизора. Эта новость ранила меня. Я вижу другие имена в списке, и вы говорите мне, что я не достоин быть среди них? Мне это не нравится», – сказал Инглиш.

    Алекс Инглиш восемь раз вызывался на Матч Всех Звезд, в 1983 году он стал самым результативным игроком во всей лиге. В 1992 году «Наггетс» вывели его игровой номер из обращения, в 1997-м он стал членом Зала славы. Инглиш единственный лидер по набранным очкам за целое десятилетие, который не попал в Топ-75.



    НБА
    Источник: HoopsHype

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Некторых щеглов рановато включили в этот список. Обидели дедушку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дурацкая была идея. Теперь из обиженных на не попадание в ТОП-75 можно собрать еще один ТОП-100.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да надо было в этот список включать только тех, кто официально завершил карьеру: и нытиков меньше было бы, и вопросов меньше бы вызывал. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почти по всем показателям Макаду и Уилкинс лучше. Общая полезность на пару очков выше, в целом набирали больше очков, наград больше, причём у Макаду - в разы. Видится как одно из честнейших решений, поставить их впереди. Не понимаю где хоть одна зацепка в его пользу. Очевидно что он достнейший кандидат для почестей, но нельзя же откидывать других перед собой, просто из-за собственного хотения.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Инглиша прокатили со списком дважды - и с ТОП-50 в 1996-м, и сейчас

    при том оба раза в списки лучших игроков были включены неплохие, но невыдающиеся баскетболисты, которым просто повезло попасть в сильную команду к более сильным партнерам.  Роберт Пэриш - типичный пример 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    При любых раскладах его кандидатура гораздо достойнее Лилларда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    • совершенно прав, надо было заместо шакила (too soon) или маравича (does not belong) в 96ом вводить товарища Английского

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 12:19, Red Sonja сказал:
    • совершенно прав, надо было заместо шакила (too soon) или маравича (does not belong) в 96ом вводить товарища Английского

    насчет too soon для Шакила в 96-м согласен, а вот Маравич абсолютно заслужил (оба раза)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 10/27/2021 at 1:19 PM, right_dude said:

     

    • пистоль пит катастрафически переоценнён
    • flashy player, не более
    • в защиту не умеет тащить команду не может, ноль выигранных серий плейоффс с крепкой атлантой а в джазз НОЛЬ выходов в постсезон за 6 лет
    • ему б в глобтроттерс надо а не нба, где от его чудачеств было зачастую больше вреда чем пользы
    Изменено пользователем Red Sonja
    ~

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 13:30, Red Sonja сказал:
    • пистоль пит катастрафически переоценнён
    • flashy player, не более
    • в защиту не умеет тащить команду не может, ноль выигранных серий плейоффс с крепкой атлантой а в джазз НОЛЬ выходов в постсезон за 6 лет
    • ему б в глобтроттерс надо а не нба, где от его чудачеств было зачастую больше вреда чем пользы

    я вижу ты спец не только по Мише, но и по всем ХоФ)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 10/27/2021 at 1:38 PM, right_dude said:

    я вижу ты спец не только по Мише, но и по всем ХоФ)

    • да всё верно, не сказать шо спец но так сказать набором необходимых данных обладаю
    • другое дело шо еслиб маравич в крутую АБА ушел, где можно трёхи было пулять (чем он славился, бросками с дальней дистанции)
    • или же если бы таки в ту атланту не забанили переход Доктора Джея тогда (сыграл товарняки за них даже), была бы совсем другая команда и история
    • но ето всё ревизионистская логика, по факту имеем шо в контексте нба и по прошествии времени маравич не великий игрок, хоть и запоминающийся (своего рода рафер алстон 70ых)
    Изменено пользователем Red Sonja
    ~

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да какая разница, я топ один игрок галактики, а живу в рашке и гоняю на уазике. Он же живет в америке, гоняет по любому на тахо или подобном, денег дохрена. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 27.10.2021 в 16:16, Сварщик 5 разряда сказал:

    Да какая разница, я топ один игрок галактики, а живу в рашке и гоняю на уазике. Он же живет в америке, гоняет по любому на тахо или подобном, денег дохрена. 

    Так потому тебя и нет в этом списке, ты гораздо выше всех этих топов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу