Работает в защите до усрачки

Ну и молодец, сегодня классно отзащищался

Мне уже начинает казаться что он знатный троль ????????????????????

31 минуту назад, Сарказм сказал:

не запинайте, но мне потихоньку начинает нравиться борода. Тупо из-за того как профессионально он пердаки выжигает, причем я до сих пор не понял - он и правда такой дятел, или может он спецом так тролит.  Боевой хомяк-убийца ?

По поводу выжигает - это точно. А по сути игры в защите от него я просто не видел, хотя думаю у него есть гарантия от ДАнтони на этот случай. Как не крути, а именно он главный забивала в Хьюстоне и без него с учётом Уэстбрука, Ракеты превратятся в ОКС со всеми вытекающими. Да бывает он не особо феерит, особенно под давлением и когда судьи более "суровы", но тем не менее это прекрасный скоррер один из лучших в лиге, но игрок одной половины...

14 минут назад, cactus сказал:

По поводу выжигает - это точно. А по сути игры в защите от него я просто не видел, хотя думаю у него есть гарантия от ДАнтони на этот случай. Как не крути, а именно он главный забивала в Хьюстоне и без него с учётом Уэстбрука, Ракеты превратятся в ОКС со всеми вытекающими. Да бывает он не особо феерит, особенно под давлением и когда судьи более "суровы", но тем не менее это прекрасный скоррер один из лучших в лиге, но игрок одной половины...

Как человек, который смотрит матчи Хьюстона, скажу, что в этом сезоне игра в Хардена в защите приятно удивляет. Больше это касается игры в посту, но не защиты на трёхе (там сейчас вообще мало кто защищается), вот лишь один пример:

Харден о своей игре в защите: Я боец(soft), я монстр(hole) там пацаны с переводом беда совсем, слишком политкоректно перевеле

Он конечно может неплохо в посте отзащищаться. Только в посте сейчас в НБА в целом мало играют. 

хахаха, хахаха, боец в защите мля, это стендап какой-то или что 

23 минуты назад, bangman сказал:

Он конечно может неплохо в посте отзащищаться. Только в посте сейчас в НБА в целом мало играют. 

Ох, не знаю. Спорить не буду, наверняка были моменты, когда у него получалось. Но в основном его разваливают, как дошкольника. Неспроста пытаются намеренно заставить меняться, чтобы Харден в посте оказывался 

наверное за это его и недолюбливаю, ибо в голове извилин земных ноль, одни  космические

1 hour ago, Savekorr said:

А с мемфисом было 7 из 12 трех

и знаешь , что это значит?

это нихуя не значит, не по такой выборке оценивается игрок

Оценивается игрок по игре в плей-офф в сложных матчах. А не по мусорной стате в регулярке против аутсайдеров , которым надо проиграть для пика на драфте 

1 hour ago, dimidrol79 said:

А вообще пацаны, хоть у кого то Харден ассоциируется с понятием боец? 

Ахахахах 

бойцов в теперешн нба что русских в России . Почти е осталось ?

1 час назад, Savekorr сказал:

А с мемфисом было 7 из 12 трех

и знаешь , что это значит?

это нихуя не значит, не по такой выборке оценивается игрок

Но при этом 0-8 от экс-МВП и претендента последних лет на это звание валит 0-8, тем самым я более чем уверен, что это были изоляции в большинстве случаев и он мог скинут на условного такера для открытого броска. Вот - где показатель.

Я Уэйда и любил за это в прайме: если не летело - он начинал заигрывать партнеров

Посмотрел вчера игру Хью против ЛАК, было весело. У Ракет не летело ничего, и они упирались в защите. Просто с непривычки не слишком получалось, да и размер играет роль! Зубац и Харрел выглядели Гулливерами среди лиллипутов. И, кстати, Борода был одним из лучших в защите - пытался блокировать, играл на подборах, старался, в общем.

1 час назад, Y_Money сказал:

наверное за это его и недолюбливаю, ибо в голове извилин земных ноль, одни  космические

Космические у Бизли,Жиара и Кирийири

Харден перед игрой:

4 часа назад, Dannyel сказал:

Все таки хорошо, тогда его артест ударил по башке.

С тех времён кукуха не та уже)))

17 минут назад, Savekorr сказал:

Я упростил для такого недалекого как ты.

Харден один из величайший атакующих игроков в истории игры. Я говорю только про РЕГУЛЯРНЫЙ  чемпионат. Это статистически доказанный факт. и не нужно смотреть на количество попаданий или промахов. Нужно смотреть сколько очков на владение он генерирует. Он один из лидеров лиги по данному показателю последние несколько лет. Факт то, что его команда может выйграть даже если он выбросит 2 из 17 из-за дуги. Не попадут трехи он раздаст передачи и заработает 20 штрафных.

Такие как Данкан робинсон бросают из хороших положений, вся команда создает для них моменты. Харден создает момент для броска в одиночку. 

Ты просто не способен понять философию игры Хьюстона. 3 очка больше чем 2 и точка. Главный недостаток это нестабильность. Они единственные, кто за 2 последних года смог навязать реальную борьбу здоровому ГС.

Твоя логика НЕШКОЛЬНИКА:

Харден много промахивается - он лох

Данкан Робинсон много попадает - он бох

 

Как можно о чем-то рассуждать с человеком, который пишет "выЙграет"?