Керр тренирует ГСВ?

Великий Наблюдатель скажи что это твой юнга метатель трех базарит лишнего?

Ай да специалист! 

24 минуты назад, Scero сказал:

Керр тренирует ГСВ?

И совсем не плохо если получил три перстня за четыре сезона. 

18 минут назад, cactus сказал:

И совсем не плохо если получил три перстня за четыре сезона. 

Я думаю на его месте любая скульптура бы получила три перстня, ну честно

4 минуты назад, Scero сказал:

Я думаю на его месте любая скульптура бы получила три перстня, ну честно

А вот это ты зря думаешь. Без тренера не бывает команды чемпиона, какие бы там не играли игроки. Нужно наиграть связи, надо подвести команду к пику формы, надо выбрать тактику на серии, надо суметь сохранить игроков в форме и ещё очень много всякого. Проще всего решить, что если у тебя в команде сильные игроки то они обеспечат тебе победу. Из последних, наиболее показателен пример той же Оклахомы в которой были Уэстбрук -Дюрант - Ибака и которые пролетели потому, что не было тренера сумевшего их организовать очень наглядный пример. Да и в прошлом полно таких примеров и примеров обратных когда команда без звёзд, обыгрывала звёздные коллективы. Например тот же Детройт...

Вот это химия в команде.) Гриньку нужно усадить на лавку на матчей 2-3, чтобы остыл немного. А Керру лучше вместо марихуаны выписать покурить чай с ромашкой и мелиссой. Тоже для успокоение нервов.)

2 часа назад, Николай Юрьевич сказал:

Ну так Уолтон тоже нехилую серию выдал, пока Керр отдыхал, а вот в Л.А. почему-то не получается! Вопрос, получилось бы у Керра?  Ответ, по моему, очевиден.

Уолтон пер в ГСВ по настроенному пути Керром, в ЛА не получается, потому что он сопляк еще. Керра туда интересно конечно было бы посмотреть, но там Жамес, зачем им вообще тренер-)))

9 часов назад, cactus сказал:

А вот это ты зря думаешь. Без тренера не бывает команды чемпиона, какие бы там не играли игроки. Нужно наиграть связи, надо подвести команду к пику формы, надо выбрать тактику на серии, надо суметь сохранить игроков в форме и ещё очень много всякого. Проще всего решить, что если у тебя в команде сильные игроки то они обеспечат тебе победу. Из последних, наиболее показателен пример той же Оклахомы в которой были Уэстбрук -Дюрант - Ибака и которые пролетели потому, что не было тренера сумевшего их организовать очень наглядный пример. Да и в прошлом полно таких примеров и примеров обратных когда команда без звёзд, обыгрывала звёздные коллективы. Например тот же Детройт...

Ну а как тебе пример Лю в чемпионском Кливленде? Просто я считаю все факторы подготовки команды могут решаться далеко не однии тренером, а целым штабом ассистентов, аналитиков, спецов

12 часов назад, Николай Юрьевич сказал:

Ну так Уолтон тоже нехилую серию выдал, пока Керр отдыхал, а вот в Л.А. почему-то не получается! Вопрос, получилось бы у Керра?  Ответ, по моему, очевиден.

Совсем не очевиден. Дело в том, что именно Керр готовил команду к сезону, наигрывал связи, готовил тактику и стратегию на сезон, подводил физику игроков и т.д., а когда он приболел - то ведь Уолтон ничего не менял, а играл по схемам Керра. Ну а что до Лейкерс то там просто нет команды, нечем руководить. Как по мне, то приход Джеймса это дурь покруче подписания Ховарда и Нэша. Почему ушёл Рэндл? Да потому что не захотел быть под Леброном, а что сделал Мэджих? Полностью разрушил психологическую обстановку или как вы говорите химию в команде. Тут извини и Попович, Райли и Джексон в одном флакона ничего бы не сделали......