• НБА
    Источник: sports.ru

    Стефен Карри не верит в высадку на Луну

    Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри во время подкаста Винса Картера и Кента Бэйзмора заявил, что не верит в высадку американских астронавтов на Луну.

    В разговоре о кинематографе Карри неожиданно поддержал классическую конспирологическую теорию о том, что американское правительство фальсифицировало документальные материалы и высадки на Луну на самом деле не было.

    «Разве мы когда-либо были на Луне? Я так не думаю. Либо я создаю теорию заговора», – сказал Карри.

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Карри бы подружился с Рогозиным) да и с Ирвингом им бы было что обсудить - теории всякие конспирологические и прочие всякие интересности 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Жаль, Базз Олдрин уже помер. Он бы Куррею устроил то же, что этому вот дебилу, который заявил ему, что он никогда не был на Луне

     

    Гы, уточнил. Поторопился я. Олдрин еще жив. Только Армстронг помер. А Олдрин и Коллинз еще вполне бодры.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Они даже в в стратосфере не были, выше 10 км не поднимаются на своих бипланах и дирижаблях. Остальное все фэйки.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    26 минут назад, Nekitosenka сказал:

    Карри бы подружился с Рогозиным) да и с Ирвингом им бы было что обсудить - теории всякие конспирологические и прочие всякие интересности 

    там весельчаки из Роскосмоса кстати Тони Старка собрались спасать, ну ты понял.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А Карри неплох в своих высказываниях. Нужно будет следить за его интервью пристальнее.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да вы окуели. Какая Америка, какая Луна в 1969 году. Это и сейчас невозможно. Привет режиссеру Стенли Кубрику!

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Больше 40 лет прошло с тех пор, и что мы имеем нового в освоении космоса  ? Автомобили уже без водителя ездят, воду из ссак добывают, 3D-принтеры  домА печатают, бомбы по интернет-инструкциям делают, у меня дома ламповый телевизор ютуб показывает, бозон Хиггса нашли; да за это время на луне уже сады яблоневые должны были посадить и урожай на экспорт отправлять - на Марс 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    35 минут назад, Lucifer сказал:

    А что думают по этому вопросу аналитики СД?

    Думаю пойти посрать 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ясно, конспиролух очередной. Капожуй по ходу дела Прокопенко или Алекса Джонса пересмотрел. Вроде 2018-й год на дворе, а сторонников лунного заговора всё больше.

    :jordan-facepalm:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, LJC сказал:

    Больше 40 лет прошло с тех пор, и что мы имеем нового в освоении космоса  ? Автомобили уже без водителя ездят, воду из ссак добывают, 3D-принтеры  домА печатают, бомбы по интернет-инструкциям делают, у меня дома ламповый телевизор ютуб показывает, бозон Хиггса нашли; да за это время на луне уже сады яблоневые должны были посадить и урожай на экспорт отправлять - на Марс 

    В 69-м году, в самый разгар большего космического писькомерства, высадить человека на Луну было вопросом исключительно престижа. Амеры угрохали на это кучу денег и ресурсов, но таки добились. Наши сделали морду тяпкой и сказали - "Херня какая, мы лучше автоматическую станцию зашлем". И заслали. Амеры подумали и поняли, что так реально дешевле и проще. С тех автоматы и пуляем везде. Смысла нет людишек куда-то отправлять. Им надо простраство, жрачку, сортиры.... Невыгодно, полезная масса снижается. А терраформирование Луны невозможно в принципе, из-за ее малой массы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    40 минут назад, Nekitosenka сказал:

    Карри бы подружился с Рогозиным) да и с Ирвингом им бы было что обсудить - теории всякие конспирологические и прочие всякие интересности 

    Лучше запустить Рогозина в космос - в одном направлении и с батута.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, OdellJordan сказал:

    Ясно, конспиролух очередной. Капожуй по ходу дела Прокопенко или Алекса Джонса пересмотрел. Вроде 2018-й год на дворе, а сторонников лунного заговора всё больше.

    :jordan-facepalm:

    Ничего, скоро среди игроков найдётся верящий в древних пришельцев как Джорджо Цукалос. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, OdellJordan сказал:

    Лучше запустить Рогозина в космос - в одном направлении и с батута.

    Чтобы эту ряху в космос запустить, никаких мощностей не хватит. Там рожа такая - в широкоформатный телевизор не влазит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, OdellJordan сказал:

    Лучше запустить Рогозина в космос - в одном направлении и с батута.

    Да будь моя воля отправил бы этого дуралея в космос в один конец, а председателя пфр вместе со всем руководством посадил бы на нынешние «огромные» пенсии. Тьфу... че тут говорить.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    если  завтра сша скажут что на юпитере высадились то вся европа под козырек возьмет

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    27 минут назад, LetNick сказал:

    В 69-м году, в самый разгар большего космического писькомерства, высадить человека на Луну было вопросом исключительно престижа. Амеры угрохали на это кучу денег и ресурсов, но таки добились. Наши сделали морду тяпкой и сказали - "Херня какая, мы лучше автоматическую станцию зашлем". И заслали. Амеры подумали и поняли, что так реально дешевле и проще. С тех автоматы и пуляем везде. Смысла нет людишек куда-то отправлять. Им надо простраство, жрачку, сортиры.... Невыгодно, полезная масса снижается. А терраформирование Луны невозможно в принципе, из-за ее малой массы.

    наши, кстати, признали высадку амеров на Луне, хотя многие ставят это под сомнение, тк. мутная история с кинохроникой (которую они якобы потеряли и из-за этого пришлось снимать в павильоне). Полеты на Луну экономически нецелесообразны.. вот никто и не летает!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ничего, сейчас в лигу прийдет Зион и после очередного постера через Карри, Стэф сам на луне побывает.))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    почитайте Омон Ра Виктора Пелевина

    вполне реалистично, хоть страшно и смешно

    не исключено, что в асашай так же было, только для мира, а у нас для своих в информативном плане

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Anton 13 сказал:

    почитайте Омон Ра Виктора Пелевина

    вполне реалистично, хоть страшно и смешно

    не исключено, что в асашай так же было, только для мира, а у нас для своих в информативном плане

    Педали крутили космонавтики))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Ч.В. сказал:

    Странно, что никто не написал про базу нацистов на обратной стороне луны. 

    14875468601694603.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    18 минут назад, milya сказал:

    Полеты на Луну экономически нецелесообразны.. вот никто и не летает!

    там ваще нехрен делать, только бабло спускать, а под это никто подписываться уже не хочет

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    53 минуты назад, dj 45 сказал:

    Думаю пойти посрать 

    как оно? сообщи, переживаю, сам думаю сходить, но не уверен, что стоит того.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Spacecowboy сказал:

    там ваще нехрен делать, только бабло спускать, а под это никто подписываться уже не хочет

    Там есть дохрена что делать. И бабло под это будет выделяться. И дохерища бабла, ибо нужно. Луна - это вообще подарок человечеству от природы. Считай халявная космическая станция, да еще таких размеров. На которой можно строить корабли, причем половину ресурсов даже завозить с Земли не придется. Да еще источник гелия-3 там же, который можно прям из реголита добывать. А гелий-3, если что, легко сделать сверхпроводимым и сверхтекучим, что более чем ценно, для нынешних и будущих технологий. Не говоря уж про научные исследования, которые на Луне вести в разы проще, чем на сраной Земляшке. Луна - это ближайший сверхпроект человечества. И за нее еще войны начнутся.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Lucifer сказал:

    А что думают по этому вопросу аналитики СД?

    Не верю. Если высадка была в те времена, то почему сейчас люди не летают на луну? Сейчас технологии то куда топовей. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Ted Bundy сказал:

    всем известно, что первые на луне побывали украинцы

    Мало того, когда они копали Черное море, выработанный грунт они выбрасывали в космос, где он и стал Луной.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    14 минут назад, Ted Bundy сказал:

    всем известно, что первые на луне побывали украинцы

    в частности Лео Мистерио

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, Топ аналитик сказал:

    Не верю. Если высадка была в те времена, то почему сейчас люди не летают на луну? Сейчас технологии то куда топовей. 

    Ты вафел опущенный, куда опять слился, мы не договорили, давай пруфы, где я за шлюранта глорил, пусть весь сайт видит, что ты потаскуха обыкновенная не отвечающая за базар

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    28 минут назад, LetNick сказал:

    Там есть дохрена что делать. И бабло под это будет выделяться. И дохерища бабла, ибо нужно. Луна - это вообще подарок человечеству от природы. Считай халявная космическая станция, да еще таких размеров. На которой можно строить корабли, причем половину ресурсов даже завозить с Земли не придется. Да еще источник гелия-3 там же, который можно прям из реголита добывать. А гелий-3, если что, легко сделать сверхпроводимым и сверхтекучим, что более чем ценно, для нынешних и будущих технологий. Не говоря уж про научные исследования, которые на Луне вести в разы проще, чем на сраной Земляшке. Луна - это ближайший сверхпроект человечества. И за нее еще войны начнутся.

    Это очень вряд ли

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я слабо верю, что они туда летали. Просто это все намного сложнее, чем принято представлять. С трудом верится что с первого раза слетали, высадились, взлетели, прилетели, все удачно, да еще на флинстоуновских технологиях, с счетами вместо компьютера. Тут сраные дроны десятилетиями сажали на бок на Земле, а там такая херня прилетела, чпок села, постояла, улетела на Землю... Хз, чет не верю, учитывая какие пиздуны амеры.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Lucifer сказал:

    А что думают по этому вопросу аналитики СД?

    я кино смотрел - человек на луне, получается что были они там)

    14 минут назад, <")))>< сказал:

    Я слабо верю, что они туда летали. Просто это все намного сложнее, чем принято представлять. С трудом верится что с первого раза слетали, высадились, взлетели, прилетели, все удачно, да еще на флинстоуновских технологиях, с счетами вместо компьютера. Тут сраные дроны десятилетиями сажали на бок на Земле, а там такая херня прилетела, чпок села, постояла, улетела на Землю... Хз, чет не верю, учитывая какие пиздуны амеры.

    да блин, недавно же фильм шел про их полет, значит правда!!! фомы все неверующие)))

    58 минут назад, dj 45 сказал:

    Ты вафел опущенный, куда опять слился, мы не договорили, давай пруфы, где я за шлюранта глорил, пусть весь сайт видит, что ты потаскуха обыкновенная не отвечающая за базар

    про потаскуху фильма не было...не проверить правдивость))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, Lucifer сказал:

    А что думают по этому вопросу аналитики СД?

     

    29 минут назад, <")))>< сказал:

    Я слабо верю, что они туда летали. Просто это все намного сложнее, чем принято представлять. С трудом верится что с первого раза слетали, высадились, взлетели, прилетели, все удачно, да еще на флинстоуновских технологиях, с счетами вместо компьютера. Тут сраные дроны десятилетиями сажали на бок на Земле, а там такая херня прилетела, чпок села, постояла, улетела на Землю... Хз, чет не верю, учитывая какие пиздуны амеры.

    Видите ли, уважаемые аналитики, если какой то знаменитый баскетболист ляпнет что то, необязательно его слушать!

    Все дело в том, что существуют вещественные доказательства высадки амеров на Луне - это пробы " чистого" лунного грунта. Поясню, что это такое: это пробы, в которых нет следов ракетного топлива, которые остаются после приземления или взлёта летательных аппаратов. Т.Е. это пробы, которые астронавты брали, отойдя на приличное расстояние от спускаемого аппарата! Образцами этого грунта они делились и с нашими НИИ, поэтому все заявления г-на Рогозина, кроме недоумения и жалости к нему, ничего не вызывают. Кто хотите - погуглите, была очень хорошая статья на этот счет, по моему в МК, где представитель нашей забытой правительством науки все подробно объяснил, рассказав, что в мире космоса все стараются делится со всеми ради научной истины!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    11 минут назад, proton76 сказал:

     

    Видите ли, уважаемые аналитики, если какой то знаменитый баскетболист ляпнет что то, необязательно его слушать!

    Все дело в том, что существуют вещественные доказательства высадки амеров на Луне - это пробы " чистого" лунного грунта. Поясню, что это такое: это пробы, в которых нет следов ракетного топлива, которые остаются после приземления или взлёта летательных аппаратов. Т.Е. это пробы, которые астронавты брали, отойдя на приличное расстояние от спускаемого аппарата! Образцами этого грунта они делились и с нашими НИИ, поэтому все заявления г-на Рогозина, кроме недоумения и жалости к нему, ничего не вызывают. Кто хотите - погуглите, была очень хорошая статья на этот счет, по моему в МК, где представитель нашей забытой правительством науки все подробно объяснил, рассказав, что в мире космоса все стараются делится со всеми ради научной истины!

    Да причем тут баскетболист,ваще похренам на него. Я просто раньше сам думал, чо летали. Но потом, по мере взросления и жизненного опыта, стал понимать, насколько это сложно с точки зрения техники сделать то, что они заявляют. На тех знаниях о Луне и той технике, что тогда была, причем с первого раза. Мне теперь кажется, что это чес. Я не говорю что сто пудов и все такое, меня там не было. Но мне кажется, что это фэйк. А таких всяких доказательств, как в одну сторону, так и в другую - сотни, если не тысячи.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, <")))>< сказал:

    Да причем тут баскетболист,ваще похренам на него. Я просто раньше сам думал, чо летали. Но потом, по мере взросления и жизненного опыта, стал понимать, насколько это сложно с точки зрения техники сделать то, что они заявляют. На тех знаниях о Луне и той технике, что тогда была, причем с первого раза. Мне теперь кажется, что это чес. Я не говорю что сто пудов и все такое, меня там не было. Но мне кажется, что это фэйк. А таких всяких доказательств, как в одну сторону, так и в другую - сотни, если не тысячи.

    Ты думаешь, что в технике что то глобально поменялось? Прекрати.... Сменился антураж, вместо кнопок красивые ОЛЕД-панельки, но по сути то одно и тоже: как была у нас ракета с жидким топливом, так и летает. На смену радиосвязи не пришли какие то другие волны. Не решена проблема, как человеку бороться с космической радиацией вне орбиты Земли и прочее....

    Нет прорыва, мы пока еще дети в космосе, гуляющие по своей песочнице, иногда поглядывающие в Хаббл на звездное небо и пускающие туда свои игрушки- вездеходики!

    Раньше ради соперничества в холодной войне шли на любые траты, сейчас нет смысла лететь на Луну - очень дорого. Космос сейчас развивается в сторону удешевления космических стартов, при чем амеры грамотно используют хайп частников вроде Маска, чтобы привлечь инвестиции миллионеров, мы же воруем на строительстве государственного космодрома государственной компанией!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, proton76 сказал:

    Ты думаешь, что в технике что то глобально поменялось? Прекрати.... Сменился антураж, вместо кнопок красивые ОЛЕД-панельки, но по сути то одно и тоже: как была у нас ракета с жидким топливом, так и летает. На смену радиосвязи не пришли какие то другие волны. Не решена проблема, как человеку бороться с космической радиацией вне орбиты Земли и прочее....

    Нет прорыва, мы пока еще дети в космосе, гуляющие по своей песочнице, иногда поглядывающие в Хаббл на звездное небо и пускающие туда свои игрушки- вездеходики!

    Раньше ради соперничества в холодной войне шли на любые траты, сейчас нет смысла лететь на Луну - очень дорого. Космос сейчас развивается в сторону удешевления космических стартов, при чем амеры грамотно используют хайп частников вроде Маска, чтобы привлечь инвестиции миллионеров, мы же воруем на строительстве государственного космодрома государственной компанией!

    В двигателях, согласен, принципиально ничего, да и не принципиально - не очень сильно. Я про системы управления, расчеты полетов и прочее сопутствующее. Тут человечество продвинулось координально. И именно управление, посадка, взлет, корректировка - с моей точки зрения самое сложное в этой авантюре. Так вот тут координальное развитие и шаги вперед. Как эту кастрюлю могли тогда прилунить норм и обратно запустить с луны с помощью этой микроши ихней, я хз ваще как.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    11 минут назад, <")))>< сказал:

    Нет прорыва, мы пока еще дети в космосе, гуляющие по своей песочнице, иногда поглядывающие в Хаббл на звездное небо и пускающие туда свои игрушки- вездеходики!

    А тебе какой прорыв нужен? Ионные истребители или прыжки через звездные врата, а может быть криокамеры и колонизация Марса? Хаха! Так и будем как мухи на спичке летать. Пока не придумают, как пространство кривить, так и будем чух-чух-чух попердывая летать рядом с Землей.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, Ted Bundy сказал:

    всем известно, что первые на луне побывали украинцы

    Все верно. Если лунной ночью приглядеться, можно увидеть как мой прадед попИсав изобразил фразу "Тут був Панас"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    23 минуты назад, av185618 сказал:

    Лучшие умы человечества собрались под этой темой в комментах ?

    Лучшие луны

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, <")))>< сказал:

    Да причем тут баскетболист,ваще похренам на него. Я просто раньше сам думал, чо летали. Но потом, по мере взросления и жизненного опыта, стал понимать, насколько это сложно с точки зрения техники сделать то, что они заявляют. На тех знаниях о Луне и той технике, что тогда была, причем с первого раза. Мне теперь кажется, что это чес. Я не говорю что сто пудов и все такое, меня там не было. Но мне кажется, что это фэйк. А таких всяких доказательств, как в одну сторону, так и в другую - сотни, если не тысячи.

    Если действительно высаживались, то вряд ли с первого раза, наверняка были неудачные попытки, которые не афишировались. Также есть версии, что и Гагарин не первый человек в космосе, до него пытались отправить с десяток людей, но попытки были неудачные и даже были несчастные случаи.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, dj 45 сказал:

    Ты вафел опущенный, куда опять слился, мы не договорили, давай пруфы, где я за шлюранта глорил, пусть весь сайт видит, что ты потаскуха обыкновенная не отвечающая за базар

    Вот это быдло возгорело, нннайс 

    :kaef:

    7 часов назад, dj 45 сказал:

    куда опять слился

    Твоей татарской мамке за щёку, она ещё добавки просила вухахах 

    :ballcool:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, <")))>< сказал:

    В двигателях, согласен, принципиально ничего, да и не принципиально - не очень сильно. Я про системы управления, расчеты полетов и прочее сопутствующее. Тут человечество продвинулось координально. И именно управление, посадка, взлет, корректировка - с моей точки зрения самое сложное в этой авантюре. Так вот тут координальное развитие и шаги вперед. Как эту кастрюлю могли тогда прилунить норм и обратно запустить с луны с помощью этой микроши ихней, я хз ваще как.

    Вот тут как раз ничо не поменялось. Базу для расчетов полета еще Ньютон создал. И потому рассчитать как лучше лететь, может даже школьник. Почитай, в конце-концов Жюль Верна - "С Земли на Луну", там все расчеты даны и они с 19-го века нисколько не поменялись. Он даже учел, с какой параллели Земли лучше пулять. Траектория полета на Луну штука простая, летишь себе практически по прямой (на самом деле, конечно по кривой, но простой), больно уж она близко. Вот до Марса лететь сложнее, там придется спирали крутить. Но тоже расчеты доступны любому, кто на алгебре херы не пинал.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, LetNick сказал:

    Там есть дохрена что делать. И бабло под это будет выделяться. И дохерища бабла, ибо нужно. Луна - это вообще подарок человечеству от природы. Считай халявная космическая станция, да еще таких размеров. На которой можно строить корабли, причем половину ресурсов даже завозить с Земли не придется. Да еще источник гелия-3 там же, который можно прям из реголита добывать. А гелий-3, если что, легко сделать сверхпроводимым и сверхтекучим, что более чем ценно, для нынешних и будущих технологий. Не говоря уж про научные исследования, которые на Луне вести в разы проще, чем на сраной Земляшке. Луна - это ближайший сверхпроект человечества. И за нее еще войны начнутся.

    Ух ты! За Азимова респект

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Endeavor сказал:

    Ух ты! За Азимова респект

    О, я Азимова мало читал. А что у него такого про Луну есть?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все разбирающиеся люди признают что американцы были на Луне. В том числе и советские/российские учёные.

    СССР вёл пристальное наблюдение за лунной программой США как по данным открытых источников, так и через широкую сеть агентуры. Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб. Кроме того, за лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР, с кораблей в Мировом океане и, возможно, с самолётов, а получаемая информация немедленно подвергалась проверке специалистами. В таких условиях не заметить аномалий распространения радиосигналов почти невозможно. Кроме того, миссий было шесть. Поэтому, даже если бы обман не был обнаружен сразу, его легко бы выявили позже.

    Теория лунного заговора неоднократно была объектом критики со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой

    Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора»

    Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»

     

    Кроме того на сорокалетие полёта лунный орбитальный зонд делал фотографии, на которых хорошо видны следы пребывания астронавтов.

    584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Топ аналитик сказал:

    Вот это быдло возгорело, нннайс 

    :kaef:

    Твоей татарской мамке за щёку, она ещё добавки просила вухахах 

    :ballcool:

    Ты пeздаболка зашкваренная, в очередной раз доказала, что твои слова не имеют никакой ценности, ты чорт всего СД, причем навсегда

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, dj 45 сказал:

    Ты пeздаболка зашкваренная, в очередной раз доказала, что твои слова не имеют никакой ценности, ты чорт всего СД, причем навсегда

    Твоё мнение имеет значение такое же, как и мнение шлюшки. Ты ведь это понимаешь. Как и то, что посты давние с переездом на новый дизайн ушли в небытие. Я то думал, что хоть и неадекват, но частичка мужского в тебе осталась. Но видимо нет, раз ты отпираешься от того что было в силу того что твоих постов 2014-2015 годов в твоей анкете не найти. Какой же ты жалкий глор 

    :ballcool:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Топ аналитик сказал:

    Твоё мнение имеет значение такое же, как и мнение шлюшки. Ты ведь это понимаешь. Как и то, что посты давние с переездом на новый дизайн ушли в небытие. Я то думал, что хоть и неадекват, но частичка мужского в тебе осталась. Но видимо нет, раз ты отпираешься от того что было в силу того что твоих постов 2014-2015 годов в твоей анкете не найти. Какой же ты жалкий глор 

    :ballcool:

    маменькин обоссыш, коль балабол, имей хотя смелость признать это, а нет ,тогда кидай пруфы, можешь у зимина попросить ссыль на старые новости, там как раз с года 16 и ранее идет, но ты чмо, знаешь, что ты пeздабол и не сделаешь этого, к тому же откуда знаешь какие посты я писал в 14-15 годах, если раньше по твоим словам тебя не было на сайте? а если был бы, застал бэтмена, но ты недавно писал в личке, что не знаешь такого, короче, понятно, опять пропиздeлся и думал, что тебя никто за метлу не поймает? но не тут-то было

    ЗЫ: обоссу сегодня твою мать за то, что воспитывала тебя без отца и стану твоим новым папой

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, dj 45 сказал:

    маменькин обоссыш, коль балабол, имей хотя смелость признать это, а нет ,тогда кидай пруфы, можешь у зимина попросить ссыль на старые новости, там как раз с года 16 и ранее идет, но ты чмо, знаешь, что ты пeздабол и не сделаешь этого, к тому же откуда знаешь какие посты я писал в 14-15 годах, если раньше по твоим словам тебя не было на сайте? а если был бы, застал бэтмена, но ты недавно писал в личке, что не знаешь такого, короче, понятно, опять пропиздeлся и думал, что тебя никто за метлу не поймает? но не тут-то было

    Кек. В 2015/16 сезоне ты Дюранту и Черепахе всю промежность вылизывал. Будь мужчиной и признай как ты дико глорил за них и коклохому. А максимум что ты можешь обоссать это свои подштанники

    :ballcool:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ещё и стучишь на безобидные посты, в которых я тебя не оскорблял. Ну и кто ты после этого, Коллинз 45? Вот кстати твои последние посты. Там что не пост так с разницей в пол года. Очевидно, что дизайн сайта сыграл на руку таким как ты, которые теперь будут вилять при попытке поймать их за руку и просить пруфы, которых уже не осталось в силу изменения сайта

    Дурачок.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    помню в каком то минифильме опровергающем высадку на Луну у астронавтов просили поклясться на библии и ни один не согласился и всё таки как флаг в безвоздушном пространстве развевается и еще в том фильме сравнили как весело и бодро астронавты выходили из корабля на Землю в отличие от наших космонавтов которые долго отходили от жестких перегрузок во время полета

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, LetNick сказал:

    Вот тут как раз ничо не поменялось. Базу для расчетов полета еще Ньютон создал. И потому рассчитать как лучше лететь, может даже школьник. Почитай, в конце-концов Жюль Верна - "С Земли на Луну", там все расчеты даны и они с 19-го века нисколько не поменялись. Он даже учел, с какой параллели Земли лучше пулять. Траектория полета на Луну штука простая, летишь себе практически по прямой (на самом деле, конечно по кривой, но простой), больно уж она близко. Вот до Марса лететь сложнее, там придется спирали крутить. Но тоже расчеты доступны любому, кто на алгебре херы не пинал.

    Я не про расчет как в ее сторону улететь, а как прилететь в квадрат 100 на 100 метров и плюхнуться туда прямо и как обратно улететь. Там 1 сотая градуса и досвидос.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 часов назад, MeanMachine сказал:

    помню в каком то минифильме опровергающем высадку на Луну у астронавтов просили поклясться на библии и ни один не согласился и всё таки как флаг в безвоздушном пространстве развевается и еще в том фильме сравнили как весело и бодро астронавты выходили из корабля на Землю в отличие от наших космонавтов которые долго отходили от жестких перегрузок во время полета

    клятва на библии-фигня, вот если б зуб не дали-точно фейк. 

    Флаг развевается от отсутствия трения-там палка в виде буквы Г, поэтому полотно качается.

    На луне им не тяжело было ходить. Перегрузка при запуске ракеты-до 7g, при этом редко перегрузки бывают больше 4g, в целом пилоты выполняющие фигуры высшего пилотажа испытывают большие нагрузки. А космонавты долго отходят уже на земле, но не от "диких" перегрузок, при взлете и посадке-к которым их готовят долго и мучительно, а от долгого пребывания в невесомости. В то время как на луне сила тяжести намного меньше чем на земле-вот и бодро и весело прыгают они там. А вот дома по прилету-о**уевали также как и советские.

    6 часов назад, <")))>< сказал:

    Я не про расчет как в ее сторону улететь, а как прилететь в квадрат 100 на 100 метров и плюхнуться туда прямо и как обратно улететь. Там 1 сотая градуса и досвидос.

    Луна не земля-нет атмосферы, нет ни трения ни ветра. Короче нет никаких переменных, что может повлиять на взлет и посадку с луны, которые могут помешать сесть и взлететь. Есть известные константы-сила притяжения луны, и там учет ее вращения вокруг земли и вокруг ее оси. Все примитивно, считается на калькуляторе. Как по мне намного сложнее взлететь с земли и потом на нее вернутся, чем тоже самое провернуть на луне.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ага. Попробуй на пересеченную местность что-то ровно посадить, зная только силу притяжения. Тут или надо вручную рулить или овердохуя датчиков. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 часов назад, dantey89 сказал:

    клятва на библии-фигня, вот если б зуб не дали-точно фейк. 

    Флаг развевается от отсутствия трения-там палка в виде буквы Г, поэтому полотно качается.

    На луне им не тяжело было ходить. Перегрузка при запуске ракеты-до 7g, при этом редко перегрузки бывают больше 4g, в целом пилоты выполняющие фигуры высшего пилотажа испытывают большие нагрузки. А космонавты долго отходят уже на земле, но не от "диких" перегрузок, при взлете и посадке-к которым их готовят долго и мучительно, а от долгого пребывания в невесомости. В то время как на луне сила тяжести намного меньше чем на земле-вот и бодро и весело прыгают они там. А вот дома по прилету-о**уевали также как и советские.

    ну ладно, вот тебе новые вопросы-в скафандрах нет системы отвода экскриментов,как они по твоему столько времени терпели?и вообще они сшиты из хлопчато бумажной ткани на обычной фабрике,в общем долго пересказывать аргументы достаточно посмотреть пару роликов на ютубе и еще тут писали что не летают второй раз потому что это не оправдано дорого так вот для американского правительства понятия дорого нет потому что фрс сколько надо денег столько и напечатает а другие страны покорно схавают,это происходит периодически и люди которые не следят за экономическими процессами и понятия не имеют что доллар ничем не подкреплен,просто сейчас сложнее фальсифицировать или вообще невозможно без сговора,а это ставит в зависимое положение и ради чего?и так весь мир под америкой и под долларом

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 часов назад, MeanMachine сказал:

    ну ладно, вот тебе новые вопросы-в скафандрах нет системы отвода экскриментов,как они по твоему столько времени терпели?и вообще они сшиты из хлопчато бумажной ткани на обычной фабрике,в общем долго пересказывать аргументы достаточно посмотреть пару роликов на ютубе и еще тут писали что не летают второй раз потому что это не оправдано дорого так вот для американского правительства понятия дорого нет потому что фрс сколько надо денег столько и напечатает а другие страны покорно схавают,это происходит периодически и люди которые не следят за экономическими процессами и понятия не имеют что доллар ничем не подкреплен,просто сейчас сложнее фальсифицировать или вообще невозможно без сговора,а это ставит в зависимое положение и ради чего?и так весь мир под америкой и под долларом

    знаешь-я вот не фанат изначально конспиралогических теорий. Но они были есть и будут-так как всегда найдется кто то кто захочет на этом хайпануть. Да и ютуб-это далеко не то место где будет истина-там вон такие же неадекватные товарищи утверждают что пирамиды инопланетяне построили. Когда будут выступления академиков РАН-ставящих под сомнение высадку на луну-тогда может и задумаюсь. Насчет скафандров-более чем уверен что есть логическое объяснение почему оно так было. 

    Да и в целом-сам подумай, столько прям косяков найдено в этом видео про высадку. Для меня как бы это в первую очередь доказательство реальности этого факта. Ибо если бы это была бы действительно съёмка в павильоне-то блин, там было бы так снято что комар носа не подточит, это страна которая во многом стала популярной благодаря съёмкам и голливуду. Там бы каждый миллиметр каждого кадра куча учёных изучала бы под микроскопом, чтобы найти косяки и не выпустить их наружу. Да и совок тогда следил за каждым чихом США и если бы было что то ставящее под сомнение высадку на луну-то это было бы известно. Но диванным аналитикам с ютуба-конечно виднее, особенно спустя десятки лет. 

    По поводу экономики СШП согласен полностью-на нашем примитивном уровне ты правильно сказал. Конечно какой нить экономический эксперт конечно все более бы правильно расписал-но в целом господство доллара обеспечено исключительно авторитетом пиндосии, но никак не какими то материальными ценностями.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.