• Рэй Аллен: По-прежнему считаю самым лучшим не Леброна, а Джордана

    Член Зала славы Рэй Аллен заявил, что по-прежнему предпочитает Леброну Джеймсу Майкла Джордана в качестве лучшего игрока.

    – Что надо сделать Леброну или может ли он сделать что-то, после чего вы скажете – теперь я считаю его лучшим.

    – Нет. Конечно же, он в Топ-5 всех времен. Но, поиграв против него и против ЭмДжея, могу сказать, что лично для меня всегда будет только ЭмДжей. Я играл против него. Он мог все. Средние броски, дальние, игра под кольцом, он набирал очки и доминировал со своей позиции на площадке... Леброн доминирует. Он делает на площадке очень многое...

    – Можно ли поставить Леброна выше Джордана в качестве разностороннего игрока?

    – Хм, сложно говорить. Леброн лучше пасует. Про ЭмДжея не скажешь, что он хорошо пасовал. Пожалуй, это самая слабая сторона в его игре. Но во всем остальном у него не было никаких слабостей. Он защищался, был одинаково хорош на обеих половинах, – заявил Аллен.  



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Задолбали со своими сравнениями, дайте уже регулярку нам скока можно ждать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    - Что надо сделать? 

    - отвечать по теме, я конечно-же не буду, а просто слегонца лизну лимону за то, что он пасует лучше Микола. 

    То есть ему надо больше пасовать?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто-нибудь из игроков, которые играли и против того и против другого, хоть раз сказали, будто Краб лучше?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    откуда вообще это сравнение взялось?

    они совершенно разные игроки.

    Это как сравнивать Данкан и Картера...

    P.S. Хотят такое сравнение как-то было на СД

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, LetNick сказал:

    Кто-нибудь из игроков, которые играли и против того и против другого, хоть раз сказали, будто Краб лучше?

    Даже сравнивая с вашингтонским Миколой у краба нет шансов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Слова не мальчика, но мужа,  а пасовал он меньше потому что не клатч-ассист игрок, а решала

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, BoMBiM сказал:

    Даже сравнивая с вашингтонским Миколой у краба нет шансов.

    Да, ибо Микол играл мозгом, а не анаболиками.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так никто в этом не сомневается. MJ  goat 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну у Майкла  было много хороший ассистов,только дело в том что в система Фила ему этого не надо было делать 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Очередная новость, чтобы Жорданадрочеры кайфанули 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Меньше пасовал потому что меньше дрочил этот мяч

    Да и шагов меньше делал, в поиске партнера на дуге 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, 98knicks сказал:

    откуда вообще это сравнение взялось?

    они совершенно разные игроки.

    Это как сравнивать Данкан и Картера...

    P.S. Хотят такое сравнение как-то было на СД

    Шутишь? Данкана и Картера?))) вот это я пропустил ))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    c деандре пусть сравнивают его (да и то не факт, что купон в этом противостоянии будет победителем). надо быть вообще не в своём уме, чтобы сравнивать элитную шлюпку с лучшим атакующим игроком в истории. не хотят ли майкла, например, с радмановичем сравнить? или с джеральдом уоллесом?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, obi van сказал:

    Шутишь? Данкана и Картера?))) вот это я пропустил ))

    На полном серьезе, с начала обсуждали грацию 3/21 и анаболики краба, потом каким-то образом добрались до Данкана и Картера по вопросу кто красивее данчит ( если что, то победил Данкан), ну а в конце обосрали ДП.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    40 минут назад, 98knicks сказал:

    На полном серьезе, с начала обсуждали грацию 3/21 и анаболики краба, потом каким-то образом добрались до Данкана и Картера по вопросу кто красивее данчит ( если что, то победил Данкан), ну а в конце обосрали ДП.

    Небось, Висмут обсуждение начал?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И ежу понятно, что Джордан круче. К чему все эти сравнения? Лучше бы спросили у Аллена почему у него нос кривоват. Наверное Леброн на тренировке ему сломал, когда тот пас не выловил.)) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, LetNick сказал:

    Да, ибо Микол играл мозгом, а не анаболиками.

    Я бы сказал- сердцем

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, LetNick сказал:

    Кто-нибудь из игроков, которые играли и против того и против другого, хоть раз сказали, будто Краб лучше?

    Скотти. Его так задрали вопросом про лучшего в истории, что он отвечает то Майкл, то Леброн, то Уилт. Вполне возможно, что тупо троллит. А может и впрям переобувается на раз, поди разбери.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Левша сказал:

    Небось, Висмут обсуждение начал?

    против BostonHeat

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, 98knicks сказал:

    против BostonHeat

     Классека

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, DWade#3 сказал:

    Ну у Майкла  было много хороший ассистов,только дело в том что в система Фила ему этого не надо было делать 

    Вот именно. Сколько раз уже обсуждалось действительно годными аналитиками, экс-тренерами и игроками, что треугольник позволял очень эффективно двигать мяч и доставлять его до адресата. В итоге не у одного игрока бывало по 10 передач, а у трех-четрыех по 3-5. Иными словами, страдала индивидуальная стата, зато КАК повышалось командное взаимодействие. То же касается и Коби с Шаком, не только Джордана. Я уж молчу, что 4 с гаком и 5 с гаком передачи для сверхатакующих вторых номеров БОЛЕЕ чем хорошая стата. Но нет - идиоты считают, что Майкл и Коби должны были ассистировать в духе Мэджика...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    27 минут назад, jam24 сказал:

    Вот именно. Сколько раз уже обсуждалось действительно годными аналитиками, экс-тренерами и игроками, что треугольник позволял очень эффективно двигать мяч и доставлять его до адресата. В итоге не у одного игрока бывало по 10 передач, а у трех-четрыех по 3-5. Иными словами, страдала индивидуальная стата, зато КАК повышалось командное взаимодействие. То же касается и Коби с Шаком, не только Джордана. Я уж молчу, что 4 с гаком и 5 с гаком передачи для сверхатакующих вторых номеров БОЛЕЕ чем хорошая стата. Но нет - идиоты считают, что Майкл и Коби должны были ассистировать в духе Мэджика...

    подобная аналитика явно не для примитивных умов большей части фанатов величайшего, там мозг не способен даже на малейшие попытки анализа - видят только стату и тупо ей тыкают без малейших разбирательств что как и почему. причём персонажи все как на подбор, я бы выделил даже отдельный психотип под них, наверняка даже вкусовые предпочтения в других областях будут совпадать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, 98knicks сказал:

    откуда вообще это сравнение взялось?

    они совершенно разные игроки.

    Это как сравнивать Данкан и Картера...

    P.S. Хотят такое сравнение как-то было на СД

    Что тут думать?

    коряга и Мистер Фундаментал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, jam24 сказал:

    Вот именно. Сколько раз уже обсуждалось действительно годными аналитиками, экс-тренерами и игроками, что треугольник позволял очень эффективно двигать мяч и доставлять его до адресата. В итоге не у одного игрока бывало по 10 передач, а у трех-четрыех по 3-5. Иными словами, страдала индивидуальная стата, зато КАК повышалось командное взаимодействие. То же касается и Коби с Шаком, не только Джордана. Я уж молчу, что 4 с гаком и 5 с гаком передачи для сверхатакующих вторых номеров БОЛЕЕ чем хорошая стата. Но нет - идиоты считают, что Майкл и Коби должны были ассистировать в духе Мэджика...

    Ну скажем так , по современным реалиям не так уж хорошо в треугольнике мяч двигается, все таки там идет атака больше на смещение в края и резкие врывы,  нежели по всей длине корта , тут больше подходит фактор клатчера и наличия яиц, если еще к этому прибавить факт того , что Джордан играл во времена , когда большие могли стоять в краске и п"здили там так , что мама не горюй , вообще возникает вопрос кто такой этот Лабудиный Флопопод?

    Изменено пользователем Sendler19

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    39 минут назад, Sendler19 сказал:

    Ну скажем так , по современным реалиям не так уж хорошо в треугольнике мяч двигается, все таки там идет атака больше на смещение в края и резкие врывы,  нежели по всей длине корта , тут больше подходит фактор клатчера и наличия яиц, если еще к этому прибавить факт того , что Джордан играл во времена , когда большие могли стоять в краске и п"здили там так , что мама не горюй , вообще возникает вопрос кто такой этот Лабудиный Флопопод?

    Ну так сейчас и центров толковых почти нет, умных - тем более. Мы же не будем всерьез сравнивать праймовых Шака и Газа с нынешним выводком?) А треуголньик как раз и игрался с усов-на штрафную-на трешку и так далее. Также важно помнить, что что хорошо в руках Фила и Майкла с Коби, не будт столь же действенно в руках других игроков и тренеров.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу