• Первые два матча Финала-2017 стали лучшими по количеству телезрителей с 1998 года

    Первые два матча Финала плей-офф-2017 между «Голден Стэйт» и «Кливлендом» показали лучшие результаты по количеству телезрителей с 1998 года, сообщает The Score.

    Матчи номер один и два в Окленде смотрели в среднем 19,6 миллиона зрителей. В прошлом году аналогичный показатель составил 18,6 миллиона.



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    На порнхабе все равно больше. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как они это замеряют?Что за бред?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    а кто-то говорил, что лига всё хуже и хуже...) и скоро смотреть не станут))) это только на СД не станут)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, mihn сказал:

    Как они это замеряют?Что за бред?

    Ну ты даешь. 21 век же.

    Глядя на твои посты, создается впечатление, что ты либо тролль либо школяр, а возможно и то и другое (что гораздо опаснее)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто-то из местных говорил, что этот финал смотрят меньше чем два предыдущих. По стате судил опять

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Allen I3 сказал:

    а кто-то говорил, что лига всё хуже и хуже...) и скоро смотреть не станут))) это только на СД не станут)

    +1 только вчера кто-то в комментах приводил стату, что она падает. Буду верить более официальной инфе.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

    +1 только вчера кто-то в комментах приводил стату, что она падает. Буду верить более официальной инфе.

    Очередной диванный эксперт

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Scero сказал:

    Очередной диванный эксперт

    Я бы сказал диванный аналитик-статист

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, millstone сказал:

    Завидуйте дети

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.09.26.png

    Ну как раз получается все азиаты посмотрели.

    Уж на СД по стате умеют судить

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да ладно чего далеко ходить. Получается, что проект "Маша и Медведь" гораздо более успешный, чем Национальная Баскетбольная Ассоциация. Еще и главному актеру платить не надо!

     

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.14.54.png

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, millstone сказал:

    Да ладно чего далеко ходить. Получается, что проект "Маша и Медведь" гораздо более успешный, чем Национальная Баскетбольная Ассоциация. Еще и главному актеру платить не надо!

     

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.14.54.png

    Ты вроде владелец сайта ( испорченного) а такие глупости кидаешь... как ты можешь сравнивать видео которое набрало просмотрыза определенный срок и видео которое смотрят в прямом эфире.. лучше верни сайт или дополни как просят аналитеги 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, 'REEMIX' сказал:

    Ты вроде владелец сайта ( испорченного) а такие глупости кидаешь... как ты можешь сравнивать видео которое набрало просмотрыза определенный срок и видео которое смотрят в прямом эфире.. лучше верни сайт или дополни как просят аналитеги 

    Ну ок, давайте посмотрим, сколько просмотров наберет этот матч через 2 года...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    просмотры падают прямо главная СД

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, millstone сказал:

    Ну ок, давайте посмотрим, сколько просмотров наберет этот матч через 2 года...

    Омг 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну если взять еще всех кто смотрит с торрентов, то можно на 2 смело умножать, да и без подробностей стата, может это только лиг пасовские просмотры

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    42 минуты назад, Suburban сказал:

    Я бы сказал диванный аналитик-статист

    Диванные эксперты в The Score сидят.

    Прошлогодний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/sunday-final-ratings-june-5-2016/

    Нынешний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/tv-ratings-sunday-june-4-2017/

    Год назад 17 миллионов зрителей, сейчас 15. Аналогичная ситуация и по первым матчам. И рейтинги ниже. Их хер поймешь, короче.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Tom Brady сказал:

    Диванные эксперты в The Score сидят.

    Прошлогодний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/sunday-final-ratings-june-5-2016/

    Нынешний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/tv-ratings-sunday-june-4-2017/

    Год назад 17 миллионов зрителей, сейчас 15. Аналогичная ситуация и по первым матчам. И рейтинги ниже. Их хер поймешь, короче.

    А что они тогда пишут? Вот же негодяи....как я мог вообще сомневаться в аналитике СД....это кара мне за сомнение(

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Suburban сказал:

    А что они тогда пишут? Вот же негодяи....как я мог вообще сомневаться в аналитике СД....это кара мне за сомнение(

    Вот, собственно, сравнение по играм. Все цифры проверяемые и истиные.

    Хер знает че они там пишут.

    ScreenShot.png

    222.png

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Tom Brady сказал:

    Вот, собственно, сравнение по играм. Все цифры проверяемые и истиные.

    Хер знает че они там пишут.

    ScreenShot.png

    222.png

    Может у них подсчеты как-то градируются....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А почему именно 1998г.? Ну я понимаю что и к чему в том финале, и мне кажется он действительно имел лучший рейтинг в 90-х. Но причины то ясные, а тут. Вы (т.е. они) думаете что это последний финал между ГСУ и КК (ну для одной команды пожалуй точно), потом ни ЛеБрон, ни Карри (ни даже Дюрэнт) не покидают свои команды вне зависимости от результата серии. Так что сравнивать 1998 год и 2017 как то некорректно,  а вот с прошлогодним - самое то, очень даже наглядно. И сравнивать надо не только просмотры и билеты (и цены), a much more

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Benny the Bull сказал:

    А почему именно 1998г.? Ну я понимаю что и к чему в том финале, и мне кажется он действительно имел лучший рейтинг в 90-х. Но причины то ясные, а тут. Вы (т.е. они) думаете что это последний финал между ГСУ и КК (ну для одной команды пожалуй точно), потом ни ЛеБрон, ни Карри (ни даже Дюрэнт) не покидают свои команды вне зависимости от результата серии. Так что сравнивать 1998 год и 2017 как то некорректно,  а вот с прошлогодним - самое то, очень даже наглядно. И сравнивать надо не только просмотры и билеты (и цены), a much more

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    всегда прикольно насколько врут эти вещи - с потолка всегда какие то цифры, цифры.. чего, откуда... хрен поймешь. ну и ладно...

    но и судя по этой

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    если учесть прирост населения за 20 лет + увеличение медийности лиги в целом и способы передачи данных..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Tom Brady сказал:

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    Я не буду смеяться, уже много лет утверждаю что САС самая скучная команда, особенно в ПО. Попович делает из баскетбола что-то липкое, скользкое, вязкое, лишь бы выигрывать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Tom Brady сказал:

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    В который раз поражаюсь насколько Вы аутентичный "аналитик СД". Кладезь статы прямо, причём статы зачастую нетривиальной. Фиг знает, лично я бы и половину из этого даже гуглить бы не с стал, уважуха!

    P.s. Не в асашай живете, случайно? 

    P.p.s. По САС думаю удивленных Мало будет)

    Изменено пользователем Nekitosenka

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    вот и для болел САС главное результат. В газетке утренней посмотрел счет и стату и норм. Зачем матч смотреть?

    вот и падает рейтинг просмотров.

    Когда шпоры в финале.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сейчас я могу смотреть матч спонтанно - танцуя с телкой в клубе держа ее за жопу левой рукой и смотря НБА по смартфону правой рукой. Раньше когда не было инета такие мероприятия были планируемыми телезрителями. А сейчас уведомления получаешь от официального приложения да бы посмотрите пожалуйста на неважно какой баскетбол , потому что нам важен рэйтинг.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Nekitosenka сказал:

    В который раз поражаюсь насколько Вы аутентичный "аналитик СД". Кладезь статы прямо, причём статы зачастую нетривиальной. Фиг знает, лично я бы и половину из этого даже гуглить бы не с стал, уважуха!

    P.s. Не в асашай живете, случайно? 

    P.p.s. По САС думаю удивленных Мало будет)

    Просто мне намного интереснее не сам спорт, а околоспорт. Рейтинги, разный движ в городах финалистах (в Нэшвилле в этом году жара), всякая хитрая статистика, ну и в целом магия которая окружает спорт. 

    Живу в России.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Tom Brady сказал:

    Просто мне намного интереснее не сам спорт, а околоспорт. Рейтинги, разный движ в городах финалистах (в Нэшвилле в этом году жара), всякая хитрая статистика, ну и в целом магия которая окружает спорт. 

    Живу в России.

    Ничего кроме уважения у меня это не вызывает. Я в НБА то дай бог на треть шарю. А вы тут периодически про все американские лиги упоминаете, круто! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 часов назад, archont-6 сказал:

    всегда прикольно насколько врут эти вещи - с потолка всегда какие то цифры, цифры.. чего, откуда... хрен поймешь. ну и ладно...

    но и судя по этой

    Вы такие интересные товарищи.

    Есть методология измерения теле аудитории.

    По вашим словам - масло в двигателе авто не надо менять никогда потому что ездит ведь. 

    Вот российская:

    Как известно, телеканал продает не время в эфире, а его аудиторию. Из всех способов измерить последнюю в России наиболее часто использовали две методики: дневниковую панель и телемониторинг. При дневниковой панели специально отобранные люди ежедневно заполняют дневники, отмечая 15-минутные интервалы, в течение которых они смотрели телепередачи. По методике телемониторинга проводится ежедневный телефонный опрос, в ходе которого респонденты называют 15-минутки либо программы, которые они смотрели накануне. Для специалистов между этими методами существуют огромные различия, однако даже невооруженный глаз заметит роднящую их особенность - минимальное разрешение, которое они дают, равняется 15 минутам. Ровно столько длится программа новостей за вычетом рекламы, но как раз ее рекламодателям и не хочется вычитать! 

    У каждой компании свои методы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Баскетбол только начался, народ соскучился. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, buddyWade сказал:

    Вы такие интересные товарищи.

    Есть методология измерения теле аудитории.

    По вашим словам - масло в двигателе авто не надо менять никогда потому что ездит ведь. 

    Вот российская:

    Как известно, телеканал продает не время в эфире, а его аудиторию. Из всех способов измерить последнюю в России наиболее часто использовали две методики: дневниковую панель и телемониторинг. При дневниковой панели специально отобранные люди ежедневно заполняют дневники, отмечая 15-минутные интервалы, в течение которых они смотрели телепередачи. По методике телемониторинга проводится ежедневный телефонный опрос, в ходе которого респонденты называют 15-минутки либо программы, которые они смотрели накануне. Для специалистов между этими методами существуют огромные различия, однако даже невооруженный глаз заметит роднящую их особенность - минимальное разрешение, которое они дают, равняется 15 минутам. Ровно столько длится программа новостей за вычетом рекламы, но как раз ее рекламодателям и не хочется вычитать! 

    У каждой компании свои методы.

    да возможно.. а я вижу конерктно другое - лига пытается отбрыкаться от великой лиги 90х - именно 90х.. поэтому тока и слышно - гс сегодняшних забьет чикаго 96, рейтинг лучше чем именно у чикаго и финала 98... я вижу одно, лига пытается написать свою истории тока она пока пустая. хотя поживем увидим... тока поэтому постоянное сравнение именно с 90ми майкла а не с 2000ми кобе... а рейтинги и цифры - читал статью на вести фм как они их измеряют... и как измеряли в 96 еще веселее.... поэтому э\то разговор пустой как и все рейтинги в мире..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу