• Первые два матча Финала-2017 стали лучшими по количеству телезрителей с 1998 года

    Первые два матча Финала плей-офф-2017 между «Голден Стэйт» и «Кливлендом» показали лучшие результаты по количеству телезрителей с 1998 года, сообщает The Score.

    Матчи номер один и два в Окленде смотрели в среднем 19,6 миллиона зрителей. В прошлом году аналогичный показатель составил 18,6 миллиона.



    НБА
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    На порнхабе все равно больше. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Зрители ничто

    Реклама все

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Как они это замеряют?Что за бред?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    а кто-то говорил, что лига всё хуже и хуже...) и скоро смотреть не станут))) это только на СД не станут)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, mihn сказал:

    Как они это замеряют?Что за бред?

    Ну ты даешь. 21 век же.

    Глядя на твои посты, создается впечатление, что ты либо тролль либо школяр, а возможно и то и другое (что гораздо опаснее)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Кто-то из местных говорил, что этот финал смотрят меньше чем два предыдущих. По стате судил опять

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Allen I3 сказал:

    а кто-то говорил, что лига всё хуже и хуже...) и скоро смотреть не станут))) это только на СД не станут)

    +1 только вчера кто-то в комментах приводил стату, что она падает. Буду верить более официальной инфе.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

    +1 только вчера кто-то в комментах приводил стату, что она падает. Буду верить более официальной инфе.

    Очередной диванный эксперт

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Scero сказал:

    Очередной диванный эксперт

    Я бы сказал диванный аналитик-статист

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Завидуйте дети

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.09.26.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, millstone сказал:

    Завидуйте дети

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.09.26.png

    Ну как раз получается все азиаты посмотрели.

    Уж на СД по стате умеют судить

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да ладно чего далеко ходить. Получается, что проект "Маша и Медведь" гораздо более успешный, чем Национальная Баскетбольная Ассоциация. Еще и главному актеру платить не надо!

     

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.14.54.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, millstone сказал:

    Да ладно чего далеко ходить. Получается, что проект "Маша и Медведь" гораздо более успешный, чем Национальная Баскетбольная Ассоциация. Еще и главному актеру платить не надо!

     

    Снимок экрана 2017-06-06 в 11.14.54.png

    Ты вроде владелец сайта ( испорченного) а такие глупости кидаешь... как ты можешь сравнивать видео которое набрало просмотрыза определенный срок и видео которое смотрят в прямом эфире.. лучше верни сайт или дополни как просят аналитеги 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, 'REEMIX' сказал:

    Ты вроде владелец сайта ( испорченного) а такие глупости кидаешь... как ты можешь сравнивать видео которое набрало просмотрыза определенный срок и видео которое смотрят в прямом эфире.. лучше верни сайт или дополни как просят аналитеги 

    Ну ок, давайте посмотрим, сколько просмотров наберет этот матч через 2 года...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    просмотры падают прямо главная СД

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, millstone сказал:

    Ну ок, давайте посмотрим, сколько просмотров наберет этот матч через 2 года...

    Омг 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ну если взять еще всех кто смотрит с торрентов, то можно на 2 смело умножать, да и без подробностей стата, может это только лиг пасовские просмотры

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    42 минуты назад, Suburban сказал:

    Я бы сказал диванный аналитик-статист

    Диванные эксперты в The Score сидят.

    Прошлогодний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/sunday-final-ratings-june-5-2016/

    Нынешний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/tv-ratings-sunday-june-4-2017/

    Год назад 17 миллионов зрителей, сейчас 15. Аналогичная ситуация и по первым матчам. И рейтинги ниже. Их хер поймешь, короче.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, Tom Brady сказал:

    Диванные эксперты в The Score сидят.

    Прошлогодний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/sunday-final-ratings-june-5-2016/

    Нынешний второй матч:

    http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/tv-ratings-sunday-june-4-2017/

    Год назад 17 миллионов зрителей, сейчас 15. Аналогичная ситуация и по первым матчам. И рейтинги ниже. Их хер поймешь, короче.

    А что они тогда пишут? Вот же негодяи....как я мог вообще сомневаться в аналитике СД....это кара мне за сомнение(

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Suburban сказал:

    А что они тогда пишут? Вот же негодяи....как я мог вообще сомневаться в аналитике СД....это кара мне за сомнение(

    Вот, собственно, сравнение по играм. Все цифры проверяемые и истиные.

    Хер знает че они там пишут.

    ScreenShot.png

    222.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Tom Brady сказал:

    Вот, собственно, сравнение по играм. Все цифры проверяемые и истиные.

    Хер знает че они там пишут.

    ScreenShot.png

    222.png

    Может у них подсчеты как-то градируются....

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А почему именно 1998г.? Ну я понимаю что и к чему в том финале, и мне кажется он действительно имел лучший рейтинг в 90-х. Но причины то ясные, а тут. Вы (т.е. они) думаете что это последний финал между ГСУ и КК (ну для одной команды пожалуй точно), потом ни ЛеБрон, ни Карри (ни даже Дюрэнт) не покидают свои команды вне зависимости от результата серии. Так что сравнивать 1998 год и 2017 как то некорректно,  а вот с прошлогодним - самое то, очень даже наглядно. И сравнивать надо не только просмотры и билеты (и цены), a much more

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Benny the Bull сказал:

    А почему именно 1998г.? Ну я понимаю что и к чему в том финале, и мне кажется он действительно имел лучший рейтинг в 90-х. Но причины то ясные, а тут. Вы (т.е. они) думаете что это последний финал между ГСУ и КК (ну для одной команды пожалуй точно), потом ни ЛеБрон, ни Карри (ни даже Дюрэнт) не покидают свои команды вне зависимости от результата серии. Так что сравнивать 1998 год и 2017 как то некорректно,  а вот с прошлогодним - самое то, очень даже наглядно. И сравнивать надо не только просмотры и билеты (и цены), a much more

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    всегда прикольно насколько врут эти вещи - с потолка всегда какие то цифры, цифры.. чего, откуда... хрен поймешь. ну и ладно...

    но и судя по этой

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    если учесть прирост населения за 20 лет + увеличение медийности лиги в целом и способы передачи данных..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Tom Brady сказал:

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    Я не буду смеяться, уже много лет утверждаю что САС самая скучная команда, особенно в ПО. Попович делает из баскетбола что-то липкое, скользкое, вязкое, лишь бы выигрывать.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, Tom Brady сказал:

    Лучший рейтинг не только в 90-х, но вообще. 

    ТОП-3 игр по зрителям:

    1. 1998 Game 6 - 35.89 million
    2. 1993 Game 6 - 32.10 million
    3. 2016 Game 7 - 31.02 million

    Вы будете смеяться, но самыми отстойными в плане рейтингов и зрителей являются финалы, в которых играли САС.

    В который раз поражаюсь насколько Вы аутентичный "аналитик СД". Кладезь статы прямо, причём статы зачастую нетривиальной. Фиг знает, лично я бы и половину из этого даже гуглить бы не с стал, уважуха!

    P.s. Не в асашай живете, случайно? 

    P.p.s. По САС думаю удивленных Мало будет)

    Edited by Nekitosenka

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    вот и для болел САС главное результат. В газетке утренней посмотрел счет и стату и норм. Зачем матч смотреть?

    вот и падает рейтинг просмотров.

    Когда шпоры в финале.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Сейчас я могу смотреть матч спонтанно - танцуя с телкой в клубе держа ее за жопу левой рукой и смотря НБА по смартфону правой рукой. Раньше когда не было инета такие мероприятия были планируемыми телезрителями. А сейчас уведомления получаешь от официального приложения да бы посмотрите пожалуйста на неважно какой баскетбол , потому что нам важен рэйтинг.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 часов назад, Nekitosenka сказал:

    В который раз поражаюсь насколько Вы аутентичный "аналитик СД". Кладезь статы прямо, причём статы зачастую нетривиальной. Фиг знает, лично я бы и половину из этого даже гуглить бы не с стал, уважуха!

    P.s. Не в асашай живете, случайно? 

    P.p.s. По САС думаю удивленных Мало будет)

    Просто мне намного интереснее не сам спорт, а околоспорт. Рейтинги, разный движ в городах финалистах (в Нэшвилле в этом году жара), всякая хитрая статистика, ну и в целом магия которая окружает спорт. 

    Живу в России.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, Tom Brady сказал:

    Просто мне намного интереснее не сам спорт, а околоспорт. Рейтинги, разный движ в городах финалистах (в Нэшвилле в этом году жара), всякая хитрая статистика, ну и в целом магия которая окружает спорт. 

    Живу в России.

    Ничего кроме уважения у меня это не вызывает. Я в НБА то дай бог на треть шарю. А вы тут периодически про все американские лиги упоминаете, круто! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    16 часов назад, archont-6 сказал:

    всегда прикольно насколько врут эти вещи - с потолка всегда какие то цифры, цифры.. чего, откуда... хрен поймешь. ну и ладно...

    но и судя по этой

    Вы такие интересные товарищи.

    Есть методология измерения теле аудитории.

    По вашим словам - масло в двигателе авто не надо менять никогда потому что ездит ведь. 

    Вот российская:

    Как известно, телеканал продает не время в эфире, а его аудиторию. Из всех способов измерить последнюю в России наиболее часто использовали две методики: дневниковую панель и телемониторинг. При дневниковой панели специально отобранные люди ежедневно заполняют дневники, отмечая 15-минутные интервалы, в течение которых они смотрели телепередачи. По методике телемониторинга проводится ежедневный телефонный опрос, в ходе которого респонденты называют 15-минутки либо программы, которые они смотрели накануне. Для специалистов между этими методами существуют огромные различия, однако даже невооруженный глаз заметит роднящую их особенность - минимальное разрешение, которое они дают, равняется 15 минутам. Ровно столько длится программа новостей за вычетом рекламы, но как раз ее рекламодателям и не хочется вычитать! 

    У каждой компании свои методы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Баскетбол только начался, народ соскучился. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, buddyWade сказал:

    Вы такие интересные товарищи.

    Есть методология измерения теле аудитории.

    По вашим словам - масло в двигателе авто не надо менять никогда потому что ездит ведь. 

    Вот российская:

    Как известно, телеканал продает не время в эфире, а его аудиторию. Из всех способов измерить последнюю в России наиболее часто использовали две методики: дневниковую панель и телемониторинг. При дневниковой панели специально отобранные люди ежедневно заполняют дневники, отмечая 15-минутные интервалы, в течение которых они смотрели телепередачи. По методике телемониторинга проводится ежедневный телефонный опрос, в ходе которого респонденты называют 15-минутки либо программы, которые они смотрели накануне. Для специалистов между этими методами существуют огромные различия, однако даже невооруженный глаз заметит роднящую их особенность - минимальное разрешение, которое они дают, равняется 15 минутам. Ровно столько длится программа новостей за вычетом рекламы, но как раз ее рекламодателям и не хочется вычитать! 

    У каждой компании свои методы.

    да возможно.. а я вижу конерктно другое - лига пытается отбрыкаться от великой лиги 90х - именно 90х.. поэтому тока и слышно - гс сегодняшних забьет чикаго 96, рейтинг лучше чем именно у чикаго и финала 98... я вижу одно, лига пытается написать свою истории тока она пока пустая. хотя поживем увидим... тока поэтому постоянное сравнение именно с 90ми майкла а не с 2000ми кобе... а рейтинги и цифры - читал статью на вести фм как они их измеряют... и как измеряли в 96 еще веселее.... поэтому э\то разговор пустой как и все рейтинги в мире..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.