• НБА
    Источник: ESPN

    Патрик Беверли: Не знаю, с какой стати Уэстбрук начал высказывать претензии

    Разыгрывающий «Клипперс» Патрик Беверли прокомментировал словесную перепалку с разыгрывающий «Оклахомы» Расселлом Уэстбруком в концовке матча между командами. Пытаясь перехватить мяч в падении, Беверли сбил Уэстбрука с ног, что не понравилось разыгрывающему «Тандер». В результате инцидента игроки получили обоюдные технические фолы, а Беверли ещё и неспортивный фол первой степени.

    «Я пытался перехватить мяч. И как вы думаете, что случилось? Один человек подошёл к скамейке нашей команды и начал высказывать претензии. Не знаю, к чему он это сделал. И в результате возникла конфликтная ситуация. Два соперника, никто не хочет уступать, получили технические фолы, продолжаем играть», - заявил Беверли.

    В свою очередь Уэстбрук отказался комментировать инцидент.

    «Не буду комментировать это. Знаю только, что мы выиграли», – сказал Уэстбрук.

    В 2013 году столкновение с Беверли в паузе игры обернулось для Уэстбрука разрывом мениска.


    Followers 0
     

    User Feedback



    Recommended Comments

    хороший игрок этот беверли - цепкий, дерзкий, кладет болт на местных королевишн

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    гнилой урод этот беверли. нах травмировать умышленно игроков. я б в тюрьму за такое сажал или на кол

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, BoMBiM сказал:

    Беверли дурачка включил, минус в репу получи!

    Прям как Пушкин :1f606:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ручей не может забыть как был обоссан в ПО год назад. Плюс Пэту в репу за борьбу. В конкретном эпизоде не увидел умысла нанести кому-то травму.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, BoMBiM сказал:

    Скорее прям, как Круглый3867523.jpg

    муж в тверь- жена в дверь

    бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе

    кому медок, а кому и холодок...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну, как бы Черепаха имел все основания предъявлять претензии. Беверли действительно опасно прыгнул в ноги... Ясно, что у них старая история взаимоотношений, но все равно травмоопасно сыграл. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Zdoro_vyak сказал:

    Ручей не может забыть как был обоссан в ПО год назад. Плюс Пэту в репу за борьбу. В конкретном эпизоде не увидел умысла нанести кому-то травму.

    Удваиваю этого господина 

    :diao:

    16 минут назад, Elisey88 сказал:

    хороший игрок этот беверли - цепкий, дерзкий, кладет болт на местных королевишн

    И этого господина тоже

    :diao:

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Беверли что-то типа Боуэна. Хороший защитник, канеш, но и такой же гнилой. Еще и под дурачка косит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Shaq Diesel сказал:

    муж в тверь- жена в дверь

    бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе

    кому медок, а кому и холодок...

    Любишь медок - люби и холодок там и вообще.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, <")))>< сказал:

    Любишь медок - люби и холодок там и вообще.

    Баба с возу - кобыле радость.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Эксперт серг вообще не шарит в баските, на каждую ситуацию у него противоположное моему мнение :jordan-facepalm:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, Zdoro_vyak сказал:

    Ручей не может забыть как был обоссан в ПО год назад. Плюс Пэту в репу за борьбу. В конкретном эпизоде не увидел умысла нанести кому-то травму.

    Ага, ЛАК то не были обоссаны в ПО? Ах, да они в ПО не попали даже. 

    Беверли ничего не может противопоставить Уэстбруку, кроме грязных приёмчиков и мусорного базара

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, <")))>< сказал:

    Эксперт серг вообще не шарит в баските, на каждую ситуацию у него противоположное моему мнение :jordan-facepalm:

    Ну да, куда уж мне до великих топ АНАЛитегов и иже с ними... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, Ba_ball сказал:

    Ага, ЛАК то не были обоссаны в ПО? Ах, да они в ПО не попали даже. 

    Беверли ничего не может противопоставить Уэстбруку, кроме грязных приёмчиков и мусорного базара

    Как всё быстро забывается) Патрик скушал Веста в ПО и не заметил. 

    f1dc936248fee868949ab62718426c6e8b29705b-hq.jpg

    Защитник «Хьюстон Рокетс» Патрик Беверли считает, что индивидуальные достижения разыгрывающего «Оклахома-Сити Тандер» Расселла Уэстбрука не имеют значения на фоне поражений его команды.

    «Меня шокировало, когда во время пятого матча Уэстбрук сказал мне: «Никто меня не остановит. Я уже набрал 40 очков». А я подумал: «Ну и молодец. Для этого ты сделал 34 броска». Я не хочу бить лежачего. Но мужчины и женщины могут обманывать, а цифры не врут»

    «Хьюстон» выиграл серию 4-1. Уэстбрук набирал в ней по 37,4 очка в среднем за поединок с реализацией бросков с игры в 39%

    14 минут назад, <")))>< сказал:

    Эксперт серг вообще не шарит в баските, на каждую ситуацию у него противоположное моему мнение :jordan-facepalm:

    Не связывайся с местным шизиком, он потом за тобой будет везде бегать и цитировать

    :justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    в ЛАК ниче не меняется, уже вся стартовая пятёрка ушла, а писдеша как было так и осталось, вместо игры одни споры с арбитрами, всё дело определённо точно в Риверсе!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Топ аналитик сказал:

    Как всё быстро забывается) Патрик скушал Веста в ПО и не заметил. 

    f1dc936248fee868949ab62718426c6e8b29705b-hq.jpg

    Защитник «Хьюстон Рокетс» Патрик Беверли считает, что индивидуальные достижения разыгрывающего «Оклахома-Сити Тандер» Расселла Уэстбрука не имеют значения на фоне поражений его команды.

    «Меня шокировало, когда во время пятого матча Уэстбрук сказал мне: «Никто меня не остановит. Я уже набрал 40 очков». А я подумал: «Ну и молодец. Для этого ты сделал 34 броска». Я не хочу бить лежачего. Но мужчины и женщины могут обманывать, а цифры не врут.

    «Хьюстон» выиграл серию 4-1. Уэстбрук набирал в ней по 37,4 очка в среднем за поединок с реализацией бросков с игры в 39%

    Уэст в том ПО в одно лицо тащил. На месте Беверли мог быть любой другой защитник. Проблема Уэстбрука только сам Уэстбрук.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    11 минут назад, Топ аналитик сказал:

    Как всё быстро забывается) Патрик скушал Веста в ПО и не заметил. 

    f1dc936248fee868949ab62718426c6e8b29705b-hq.jpg

    Защитник «Хьюстон Рокетс» Патрик Беверли считает, что индивидуальные достижения разыгрывающего «Оклахома-Сити Тандер» Расселла Уэстбрука не имеют значения на фоне поражений его команды.

    «Меня шокировало, когда во время пятого матча Уэстбрук сказал мне: «Никто меня не остановит. Я уже набрал 40 очков». А я подумал: «Ну и молодец. Для этого ты сделал 34 броска». Я не хочу бить лежачего. Но мужчины и женщины могут обманывать, а цифры не врут»

    «Хьюстон» выиграл серию 4-1. Уэстбрук набирал в ней по 37,4 очка в среднем за поединок с реализацией бросков с игры в 39%

    Не связывайся с местным шизиком, он потом за тобой будет везде бегать и цитировать

    :justsmile:

    Аутизм не лечится... 

    Более чем уверен, что если бы вместо Уэстбрука там был Курицын или кто-то другой из ГСВ - вся "топ-АНАЛитическая" 3.14здобратия дружно бы мычала про грязь Беверли... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    23 минуты назад, Ba_ball сказал:

    Ага, ЛАК то не были обоссаны в ПО? Ах, да они в ПО не попали даже. 

    Беверли ничего не может противопоставить Уэстбруку, кроме грязных приёмчиков и мусорного базара

    Я не знаю причем тут ЛАК вообще? Кроме Лак в ПО не попали еще 13 команд и чо.

    Тут речь о противостоянии Бева и Уэстбрука. Причем не в пользу Вэстбрука. Посмотри его статку по %, колву бросков и потерям в том ПО и тебе все станет ясно. И выходи уже из секты дрочеров на статодрочеров, вроде тренды меняются

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Ba_ball сказал:

    Уэст в том ПО в одно лицо тащил. На месте Беверли мог быть любой другой защитник. Проблема Уэстбрука только сам Уэстбрук.

    Так он и в прошлом "тащил" в одного против Юты, не смотря на то что в команде был Джордж и Мэло. В этом и проблема Вестбрука =) ведь его "тащерство" никуда не приводит.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мы тут с Бронкси вроде и говорим, о том, что Ручей проблемный или как сейчас принято в толерантном мире "особенный". Но то что Патрик - один из главных его триггеров, причем вполне обоснованно - это не оспоримый факт, как мне кажется

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    23 минуты назад, Zdoro_vyak сказал:

    Я не знаю причем тут ЛАК вообще? Кроме Лак в ПО не попали еще 13 команд и чо.

    Тут речь о противостоянии Бева и Уэстбрука. Причем не в пользу Вэстбрука. Посмотри его статку по %, колву бросков и потерям в том ПО и тебе все станет ясно. И выходи уже из секты дрочеров на статодрочеров, вроде тренды меняются

    Какое отношение противостояние Беверли и Уэстбрука имеет к тому, что Беверли сыграл грязновато и травмоопасно в одном конкретном эпизоде? 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Zdoro_vyak сказал:

    Ручей не может забыть как был обоссан в ПО год назад. Плюс Пэту в репу за борьбу. В конкретном эпизоде не увидел умысла нанести кому-то травму.

    Он вроде шёл в ноги игрока а не в мяч. А это травма

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Антонио85 сказал:

    Он вроде шёл в ноги игрока а не в мяч. А это травма

    А это условности... топ-АНАЛитекам условности ни к чему... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У кого-то анальный период не пройден, что чревато в будующем камингаутом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ооочень спорный момент. 

    Обычно, когда таким образом пытаются перехватить мяч, то ножной прыгнуть так, что бы оказаться спиной к сопернику. т.е. как раз таки прыгнуть в ноги. Что Патрик и сделал. 

    Прыгнул он когда Рассел потерял мяч, но когда тот уже вернул контроль, вряд ли он мог бы уже остановиться, и избежать столкновения. Но фол могли дать судьи, или даже технарь, за опасную игру. Что бы избежать перепалки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Так он и в прошлом "тащил" в одного против Юты, не смотря на то что в команде был Джордж и Мэло. В этом и проблема Вестбрука =) ведь его "тащерство" никуда не приводит.

    Просто в Юте есть паренек Донован Митчел, который клал на эту черепаху и играл на много лучше, а черепаха тупо не мог переиграть Митчела.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, <")))>< сказал:

    У кого-то анальный период не пройден, что чревато в будующем камингаутом.

    Кто-то, я так понимаю, этот период уже прошел? И не один, судя по лайкам? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    41 минуту назад, expert_serg сказал:

    Кто-то, я так понимаю, этот период уже прошел? И не один, судя по лайкам? 

    Ээээ... Ну как бы все нормальные люди его проходят в детстве, когда их к горшку приучают и учат гадить в нужных местах и с тех пор, у кого этот период пройден в норме, больше на жопах, анусах и прочем дерьме не акцентируются в жизни. А у кого с косяками или не пройден, так их и тянет к этой теме. Удачи с преодолением. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Недовольство? Может быть потому что ты, черножопая обезьяна, в очередной раз пыталась умышленно травму нанести?

    4 часа назад, Zdoro_vyak сказал:

    Ручей не может забыть как был обоссан в ПО год назад. Плюс Пэту в репу за борьбу. В конкретном эпизоде не увидел умысла нанести кому-то травму.

    по моему сегодня от души нахлебался мочи как раз упырь клиторовский,не? заодно и клиторов обоссали, или как назвать классную игру в 3 четверти? физрук очень грамотно руководил игрой, а недоигрочки все здорово исполнили, ну в принципе им не привыкать как и их "фанатам"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    32 минуты назад, <")))>< сказал:

    Ээээ... Ну как бы все нормальные люди его проходят в детстве, когда их к горшку приучают и учат гадить в нужных местах и с тех пор, у кого этот период пройден в норме, больше на жопах, анусах и прочем дерьме не акцентируются в жизни. А у кого с косяками или не пройден, так их и тянет к этой теме. Удачи с преодолением. 

    Ну а теперь, если ты такой "умный", свяжи свой "анальный период" и "камингаут" в одно связное пояснение. 

    А по теме  если твое мнение не совпадает с мнением другого человека - это не означает что нужно высерами разбразываться. Не согласен - аргументируй, не можешь - молчи. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Забавно ))  спорный момент , но рывок  был в момент , когда  уэстбрук потерял мяч , 

    а потом он тормозил как мог )) хотел травмировать бы , мог бы и не тормозить ))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    53 минуты назад, expert_serg сказал:

    Ну а теперь, если ты такой "умный", свяжи свой "анальный период" и "камингаут" в одно связное пояснение. 

    А по теме  если твое мнение не совпадает с мнением другого человека - это не означает что нужно высерами разбразываться. Не согласен - аргументируй, не можешь - молчи. 

    Не мой анальный период, а твой, ибо это ты в слове аналитик, выделяешь слово анал. А связь такая, что люди с интересом к аналам в силу не правильного взросления, часто делают камингаут в последствии, так как испытывают интерес к этому всему.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, <")))>< сказал:

    Не мой анальный период, а твой, ибо это ты в слове аналитик, выделяешь слово анал. А связь такая, что люди с интересом к аналам в силу не правильного взросления, часто делают камингаут в последствии, так как испытывают интерес к этому всему.

    Судя по тому, что ты выделил за главную мысль - то у тебя явно есть какие-то проблемы в этой сфере, тем более что ты так хорошо в этом разбираешься... 

    АНАЛитегами я лично считаю отдельную категорию персонажей на СД, которые вместо нормальной аргументации пишут какой нибудь высер, выдавая его за единственно верное мнение. Грубо говоря - пердеж, сотрясание воздуха тем путем, с которым такие АНАЛитеги ассоциируют одного весьма "популярного" у них игрока. АНАЛитеги - потому что вся аргументация у вас идет именно через жопу. Игра слов такая. Думаю, достаточно просто и понятно пояснил? 

    А то, что ты мне приписываешь - это только твои личные проблемы и не надо съезжать на других.  Какой ты там период и когда прошел, когда собираешься делать камингауты - мне плевать с высокой колокольни. Равно как и на твое мнение. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, Zdoro_vyak сказал:

    Я не знаю причем тут ЛАК вообще? Кроме Лак в ПО не попали еще 13 команд и чо.

    Тут речь о противостоянии Бева и Уэстбрука. Причем не в пользу Вэстбрука. Посмотри его статку по %, колву бросков и потерям в том ПО и тебе все станет ясно. И выходи уже из секты дрочеров на статодрочеров, вроде тренды меняются

    Дружище, я не в тренде. Уэст симпатизирует исключительно своей зрелищностью, но я не отрицаю, что ему не хватает баскетбольного интеллекта. А стата вообще не показатель для меня. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это соврмененная нба, сейчас дают флагранты просто за опасную игру, не обязательно умышленную. А учитывая их историю умысел увидеть было легче. Это как эджекшн за рядовой хит бай питч в бейсболе. В обычной ситуации это проход на базу, но если была какая-то предыстория или конфликт в матче, ампаер тупо выгоняет питчера. Хз как он там видит умышленно или нет кинул.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    50 минут назад, Petushok сказал:

    Это соврмененная нба, сейчас дают флагранты просто за опасную игру, не обязательно умышленную. А учитывая их историю умысел увидеть было легче. Это как эджекшн за рядовой хит бай питч в бейсболе. В обычной ситуации это проход на базу, но если была какая-то предыстория или конфликт в матче, ампаер тупо выгоняет питчера. Хз как он там видит умышленно или нет кинул.

    Смотрел мировую серию этого года? 

    :diao:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, expert_serg сказал:

    Судя по тому, что ты выделил за главную мысль - то у тебя явно есть какие-то проблемы в этой сфере, тем более что ты так хорошо в этом разбираешься... 

    АНАЛитегами я лично считаю отдельную категорию персонажей на СД, которые вместо нормальной аргументации пишут какой нибудь высер, выдавая его за единственно верное мнение. Грубо говоря - пердеж, сотрясание воздуха тем путем, с которым такие АНАЛитеги ассоциируют одного весьма "популярного" у них игрока. АНАЛитеги - потому что вся аргументация у вас идет именно через жопу. Игра слов такая. Думаю, достаточно просто и понятно пояснил? 

    А то, что ты мне приписываешь - это только твои личные проблемы и не надо съезжать на других.  Какой ты там период и когда прошел, когда собираешься делать камингауты - мне плевать с высокой колокольни. Равно как и на твое мнение. 

    Понятно. Игра слов - это хорошо. Но пояснил не достаточно понятно и просто. То что тебе на все плевать, это замечательно, так и надо.

    А хорошо так разбираюсь, потому что немного ссаной психологии вынужден был читать, там много всяких периодов. Просто ты писал про один анал, вот я про него тебе и напомнил.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не ну так-то Беверли повел себя как пи...рас. Уже порвал черепахе мениск и снова игра не в мяч и не корпусом, а тупо в тело въехал. Черепашьи возмущения по делу. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Карп и сронкси в жопы друг другу долбиться не начали? Очень знатно друг другу наяривают. 

    В прошлом сезоне, имбецил всему сайту внушал, что у кармело лучший бросок на все времена и играет он лучше краба, а то что статка плохая виноват Уэстбрук(тут выше опять это изрыгнул) Теперь интересно кто виноват

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    36 минут назад, <")))>< сказал:

    Понятно. Игра слов - это хорошо. Но пояснил не достаточно понятно и просто. То что тебе на все плевать, это замечательно, так и надо.

    А хорошо так разбираюсь, потому что немного ссаной психологии вынужден был читать, там много всяких периодов. Просто ты писал про один анал, вот я про него тебе и напомнил.

    Если ты не понял - я уже не знаю как проще тебе объяснить. И стоит ли вообще что-то объяснять?
    Плевать мне не на все, а на то, что я прямым текстом тебе написал, а именно - на твое мнение и на твои проблемы по Фрейду. 

    Наверное, ты плохо читаешь, если тебе именно "анал" мерещится... ну или второй вариант. Но на твои проблемы, как я уже написал, мне плевать. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я все понял, кроме того, что что там тебе на мои проблемы? А вообще ты так хорошо все перевираешь и перекручиваешь, я прям залюбовался.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    24 минуты назад, bubblegum сказал:

    Карп и сронкси в жопы друг другу долбиться не начали? Очень знатно друг другу наяривают. 

    В прошлом сезоне, имбецил всему сайту внушал, что у кармело лучший бросок на все времена и играет он лучше краба, а то что статка плохая виноват Уэстбрук(тут выше опять это изрыгнул) Теперь интересно кто виноват

    tv-petuh_57869135_orig_.jpeg.10e3737c113ae82451137967d8bbd66a.jpeg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, <")))>< сказал:

    Я все понял, кроме того, что что там тебе на мои проблемы? А вообще ты так хорошо все перевираешь и перекручиваешь, я прям залюбовался.

    Что, правда? А может это ты перекручиваешь все так, как тебе выгодно? Тем более, что я о тебе и не писал ничего до тех пор, пока ты не упомянул меня... и как всегда в результате начинаешь съезжать... 

    7 часов назад, <")))>< сказал:

    Эксперт серг вообще не шарит в баските, на каждую ситуацию у него противоположное моему мнение :jordan-facepalm:

    В общем, подытожим - все, чье мнение не совпадает с мнением ... этого персонажа - все не шарят в баскете. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.